感謝前輩賜

戰爭主動權一部，吾人深有同感，以馬其諾防線為例，這就是一個極佳的反例，躲在防線還擊，哪個天才想到的。另一個正例是德軍的波瀾的出擊，撇開道義與納粹問題不談，單就這場戰爭而言，是一個很成功的突襲與掌握主動權，如果今天是畢斯麥或老毛奇，就會抓住濟會拿到一條對自己很有例的條約，點到為止。但是希特勒不滿足，繼續擴大戰火，才會把那段時間的德國弄得雞犬不寧。

 補給線的部分是說來容易做來難，最慘的反例就是長平之戰與拿破崙第二次征俄，一個完好的正例幾乎是零，很多場勝仗都是在補給線被威脅下大膽行動加上精密計算而反轉情勢，通常反轉後就得優先維護好自己的補給線，再談追敵。

準確情報的部分吾人有一大疑惑，怎麼判定。戰爭的四分之三都掩藏在迷霧之中，如何判定呢，這還請兄臺予以指點

　　貧道對於兵法的總結如下：掌握戰爭主動權，掌握確切的情報，徹底鞏固補給線，此三點是貓靈流（本子自創的流派）兵法的特點：

（一）戰爭主動權：

　　人人皆知攻擊是最好的防禦，但要形成有效的攻擊，對敵人拳拳到肉，以求殲滅敵人的有生力量，或是佔領對手的土地，就一定要掌握戰爭的主動權，徹底將敵人牽著鼻子走。例如對日抗戰（戰爭主動權在中國手中，但戰術戰役主動權幾乎都在日軍手中），國軍利用成功的持久戰，拖垮了戰術能力優越，但定計於廟堂之上者都是一群用小腦在思考的蠢人的日本。國共內戰時（共軍掌握了多數的戰爭主動權），毛的本錢比蔣小，但也善於在政治鬥爭與戰場較量上發揮主動積極性，從而擊敗國軍。就顯示戰爭主動權的重要性。在一場戰爭中，哪一方較能掌握主動權，就能夠迫使敵人備多力分，且被動挨打！

（二）準確的情報

　　情報的準確與否，對於戰爭的勝負影響甚大，孫子用間篇敘之甚詳，就不多說了！

（三）鞏固補給線

　　補給線是軍隊戰時的生命線，軍隊戰敗時的主要退路，一旦補給線出了問題，指揮官又不能有效應對，軍隊隨時會有土崩瓦解的可能。尤其是裝備越高精尖的軍隊，對於補給線的要求就越高。而要鞏固補給線，除了要有足夠的軍隊協防輜重運輸工作，補給基地不可與司令部平行，以及要有備用的補給線外，要鞏固補給線尚需做好足夠的政治工作，應補給線最怕游擊隊的襲擾，而要消除這個問題，爭取民心，消除反側尤為重要！