本子亦知兵，懂得慎戰之理，其實只要中國能維持朝鮮半島的持續性分裂，就是對朝戰略的成功。基本上貧道對於朝鮮民族相當的厭惡，這幫人有的是心理學上的反表現，因為對自己所處生存環境的自卑，反應到對他國（民族）的自傲。在國際上除了添亂，其他的都不會做。

　　至於之前所說的想讓朝鮮走資派上台，細思之下似乎也不太可能，因為朝鮮主要的（可能的）走資派頭目－張成澤已經作古了。金三胖在人格上面，本子對其評價甚低，基本上是一個類似南朝齊－東昏侯的角色，但不可否認這個傢伙很狠，基本上不把人命當回事！

　　為著中國的地緣利益，還是繼續讓朝鮮存在下去好了（反正金三胖禍害的主要還是朝鮮人），但是要隨時防它一手，必要時要有搶在美國之前，對朝鮮的核子設施實行精準打擊的準備。中國可以適度的幫助一下朝鮮，但絕不能養老鼠咬布袋！

朝鲜半岛是大国角逐的舞台不假，但中国必须把握主动尤其不能被朝核绑架。

朝鲜几个核试验场地距离中国边境绝对不是200公里，最近仅有几十公里，因此中国是朝核最大的受害国。

一旦朝核发生核泄漏，解放军必然出动占领该地 否则政府无地自容倒台。

假如朝核发展到可直接威胁美国的军事要害，美军绝对会发起打击，此时的中国，将不会再次抗美援朝，而会出兵占领战略高地保护中国自己的利益。

心比天高命比纸包薄不是赢取邻国同情和支持的理由，小国弱国若无自知之明，执意得罪周边所有国家，是不会有好结局的。

      朝鲜是中、俄、美三大国力量在东亚的平衡点，中、俄、美任何一方都有单独打破平衡的力量，然而打破平衡对谁最不利？显然是中国，俄国次之，美国远隔千山万水损失最小。朝鲜发展远程核打击力量，就是想把美国变为第三邻国。但朝鲜一国无论怎样努力，都没有单独打破大国平衡的力量。据说大陆对朝供油数量是经过算计的，好像只够朝鲜坦克车开动两天。

      朝鲜人几千年来都是心比天高，命比纸薄！他们民族自强的抗争，应该得到尊重！朝鲜地贫人穷，自然条件是周围国家最差的，世袭的管制成本最低，这或许是朝鲜适合国情的正确选择。

      总之，从中国国家利益出发，朝鲜保持稳定是上上策。至于朝鲜那点核力量都在中朝边境200公里范围内，必要时一次特种渗透打击就可清除，关键要做好朝鲜核情报的收集工作。

作者對北韓瞭解太少了，如果你真的瞭解北韓，你就不會這麼說了。

北韓金氏家族，可謂絕種了的奇葩。他們感覺自己就是宇宙的“中心”，其他國家都該去朝拜他們“金太陽”。

前幾年我有一個去過北韓的朝鮮族同學回來說，去參觀過他們的陳列館以後，簡直不敢相信自己的眼睛，所有來自全球的贈送品，都被他們列為來“朝拜”所獻之“供品”。直言其他國家都是以他們為主的朝貢系統的附庸。

两岸间还是有信息不对称的问题。

先谈中国对朝鲜提供核保护的问题。这个其实是个老问题，当年6方会谈破裂，就有记者问为什么不通过中国向朝鲜提供核保护换取朝鲜弃核，外交部发言人的话讲得很明白“中国没有能力、朝鲜也没有意愿由中国来提供核保护”，讲明了就是中国没有提供朝鲜核保护的能力，朝鲜也对中国的核保护能力和意愿持怀疑态度。如果这是辩论，就可以结束了，不是朝鲜不愿意很大程度上是中国力不从心——不要高估大陆的核武实力，和美国比还有质的差异。前几天，美国佬又要求中国来解决朝鲜继续进行核武开发问题时，外交部的回答是“朝核问题本质是朝美关系问题”，这个回答就很有水平嘛。

中朝同盟的本质是中国向朝鲜提供武力保护，换取朝鲜对中国在朝鲜半岛利益的支持。我个人认为中国在朝鲜半岛的最大利益就是防止外来势力控制朝鲜，迄今为止朝鲜的所作所为并没有危害中国的利益。除此之外朝鲜没有任何理由牺牲自己的国家利益来配合中国所谓的国家战略，也不存在欠中国什么的问题，两国协议，各取所需而已。

实际上根据《停战协议》，中美朝三方应该召开高级会议协商美国从朝鲜半岛全面撤军，换句话说中朝要求美国从朝鲜半岛撤军是有法律根据的，今天板门店联合国军的司令部还在，一旦冲突美国佬再挂着“联合国军”的招牌会使中朝处于极端不利的态势，这也是朝鲜要求签署和平协议代替停战协议的原因。

第二个就是中国亲不亲美的问题。这个问题其实很抽象，亲美并不是要矮凳吻卡特的屁股才叫亲美。所以我只能列举现象，道长可以自己得到结论，结论不同没有关系。

80年代，索罗斯的量子基金在中国成立经济研究所为中国改革开放建言献策，89学潮后被关闭。

80年代，中国允许美国在中国新疆建立情报中心，搜集苏联情报。很显然象征意义大于实际意义，只是为了制造苏联被孤立的形态。

80年代，我们把主力飞机歼8送到美国改装，89学潮后，飞机被扣留。

90年代末，大陆送中高层干部到美国轮训。

美国金融危机时，刘亚洲、温家宝高呼“救美国就是救中国”；

前两年，汪洋副总理在美国高谈“中美夫妻论”、“铁哥们”。

与世界银行佐利克合编《2030年的中国》，鼓吹全面私有化，杜建国大闹发布会会场，网络调查90%大陆人反对进一步私有化，后低调。目前打着“混合制改革”旗号，私有化正在稳步推进中。

至于今天所谓亲美不亲美，没有意义，因为中国不再是美国对付苏联的棋子，而是美国的头号敌人。美国对中国的野心任何一个统治者也不可能答应，也不敢答应，因为美国就是要彻底毁灭中国。但是，如果你不是美国的头号敌人，美国就很愿意拉拢你，亲美的空间就继续存在，去年越南就扮演着当年中国的角色。

道长对“走資派必然是親美的”的理解是有偏差的。走资派亲美的目的并不是要从美国捞好处，而是为了进行内部权力斗争。邓小平通过引入美国势力推动私有化来清洗左派，美国公开说“中国的改革开放，关系到美国的利益”，道长应该想想中间到底是什么关系什么原因。去年是越南内部意识形态斗争最激烈的时候也是中越对抗最激烈的时候，原因很简单，通过激化矛盾来抹黑越南左派，阮晋勇被搞掉后，中越关系顺畅多了。所以，亲美是为了借师助剿，反中就是为了移花接木把民族冲突转换为内部意识心态斗争的助力。

最后，朝鲜的是封建主义还是社会主义不关中国什么事。如果多讲一句的话，如果中俄为了政治上的可靠性可以允许红三代的普京（叶利钦可是反共的哦）和红二代的习包子上位的话，朝鲜怎么就不可以推出根正苗红的金三来？

　　貧道觀察外交事務時，主要師法著名的縱橫家－張儀與法國名首相利希留，看的是何等作法，能真正有利於中國的國家利益，基本上不受個人意識形態左右，因為在國家利益之前，個人的思想派系，基本上無關緊要。

　　北韓現在顯然是仗著中國的保護，在國際上胡搞瞎搞，出了問題也不知道好歹，嚴重時就請老大哥拉一把（不管是天安艦事件，或是國內缺糧食時），事後也不知感恩。說句不客氣的話，在黑社會裡也很難看到這麼不講道義的混脹！完全把中國這個老大哥當成冤大頭（這種搞法全世界只有馬英九政府和金三胖做得出來，只是金三胖做得更加惡劣）。

　　況且，在共產主義思維裡面，是沒有封建思想的餘地的，北朝鮮本質上就是一個反動的封建殘餘，只不過披上社會主義的外衣而已，全世界哪有一個共黨國家會搞世襲的？而且越搞越差？

　　此外，朝鮮搞核武也顯得不倫不類，以其名義上的盟友中國之強大，只要中國願意大聲說：朝鮮是我罩的小弟，哪個國家膽敢輕易再動朝鮮？此時，朝鮮自然可以全力從事內政，使國家富強。哪會弄到如今一窮二白的地步？換言之，貧道研判朝鮮對周邊各國都沒有足夠的信任感－包含中國，是故中國亦要對朝鮮防一手才對。

　　再說，道友所謂的走資派必然是親美的論調，在毛主席的時代的確是真理，在現在則未必！原因非常的簡單，在毛主席主政時期，全世界分裂成資本主義與社會主義兩大陣營，所有國家都必須要選邊站，要走資則必然親美。但現在全球資本主義陣營是主流，在鄧黑貓的主導下，中國也早已成為走資派的天堂，可是中國有親美嗎？美國有因中國走資轉而信任中國嗎？完全沒有。原因很簡單，搞資本主義目的都是為了經濟控制與資源壟斷，資本主義國家間互鬥永遠大於合作。

　　最後，要搞改革開放（引導走資派當政）前提是要有外資願意提供資金與技術上的服務，以朝鮮與周邊的資本主義國家的關係來看，它與美，日，南韓都有很深的矛盾，這在客觀上給了中國資本控制朝鮮經濟的好機會，嚴格來說，朝鮮走向改革開放，對中國資本有利，對美國則相對不利！而且拿人的手短，只要能夠拉攏朝鮮內部的走資派上台，清理掉金家封建王朝，避免金三胖這個愛胡鬧的毛頭，濫用中國的善意與援助，在中國東北邊境持續胡鬧。況且這也是中國能藉機掌控朝鮮政治的好機會，引導朝鮮尋求發財機會，遠比時時提防朝鮮是否在東北邊境惹禍，更符合中國的利益！

中朝友好合作互助条约

中苏的同盟条约是30年，然后可以延期；中朝的同盟条约是20年，到期自动延期20年，显然这个条约的深度要高的多。

条约第六条实际上赋予中国介入朝鲜南北关系的权利，据此中国在朝鲜半岛的主张一向是支持朝鲜北南双方自主统一。什么叫自主统一，简单来讲，就是美国佬滚出朝鲜半岛，朝鲜人自己商量怎么统一。朝鲜弃核的条件是：朝美签署和平协议，美国撤出朝鲜半岛——这怎么就侵害了中国的战略利益？在赶美国佬滚出半岛这一观点上双方是一致的，实际上只要美国滚出朝鲜半岛，就是中国最大的战略胜利。

毛主席说过：修正主义者必然是亲美的，朝鲜要是出现走资派，中国在朝鲜半岛的利益必然全面崩盘。

朝鲜走资后无外乎两种结果：一是崩盘，二是成为美国遏制中国的马前卒，不知道道长喜欢那种情况，也或者还有第三种可能吗？第一种就是利比亚的卡扎菲，其二儿子接受英国那一套，全面向西方妥协，结果横尸街头，这个坑爹货的二太子也被判处死刑。第二种就是与中国反目，不然美国要它存在的价值何在？全面倒向美国的中国就是这样的角色，缅甸、越南也在步中国后尘。幸好越南走资派阮晋勇被搞下去，否则不知道还会闹出啥动静。

相比于中国、越南和缅甸，朝鲜的局势要恶劣得多，因为这些国家都没有一个强大的对立势力，朝鲜走资就是东德的命运，下场就是萨达姆和卡扎菲以及其一众官员的结局。这也是为什么原定的亲西方金正男被废正恩临时顶桩的原因，同样习包子上台也是出于同样考虑。俄国叶利钦被西方戏弄后，也不知道该把权利给谁，最后找到的是列宁的御厨的孙子、KGB头子普京，因为只有他最不可能被美国收买。可见政治不确定性大的时候，能力不重要，可靠才是首要考虑的指标，这一点跟意识形态没关系。我们肆意去攻击朝鲜的世袭制本质上对朝鲜的偏见。

谈完朝鲜走资再谈谈中国的所谓外交策略。国与国之间的交往，利字当头，任性没用。中国不是个妈宝，全世界都该围着你的政策转，请问朝鲜有什么理由去配合中国所谓的国家战略？朝鲜是中国唯一的同盟国，中国竟然伙同其他国家制裁自己的盟国，丢不丢人？如果觉得朝鲜危害了中国的利益，那就取消结盟好了，不取消说明还是利大于弊嘛。

其次我搞不清楚，朝鲜怎么就影响了中国的战略布局。朝鲜核试验的目的是为了防止美国的军事进攻，应对美国在朝鲜半岛可能的军事挑衅。不说中朝间所谓的同盟关系，就从简单的敌人的敌人是朋友的角度，朝鲜对于中国的国家战略实现也是百利而无一害，何来危害之说。要说危害也只是危害所谓的“中美国”和“夫妻论”，自己犯贱甘愿给人做下人，见不得别人不屈膝。被美国用萨德对准，不去修理美国和韩国反过来埋怨朝鲜刺激美国，跟那些在外受气回来打媳妇的渣男有什么区别？