貧道不完全同意閣下的見解，原因在於目前北韓的領導者金三胖，實際上只是一個會在國際社會中胡鬧的毛頭，具有太大的不可操控性，變數太多，對中國而言，不是一個值得扶持的小弟與盟友！

　　所謂的盟友要能夠互相配合，彼此協助，在面對困難時服從大哥（集團中實力最強者）的領導，為集團的整體利益而奮鬥，此點在黑社會火拼與國際社會的鬥爭上，都一體適用！正如閣下所說的美國在此點就做得非常好，中國需要加強，但也不能請鬼拿藥單！

　　以中國所處的地緣環境而論，最需要交好的國家應該是俄羅斯，畢竟它地大兵強，唯經濟力量有所不足，又在國際事務上與美國有所敵對，與俄羅斯形成戰略夥伴有助於穩固中國的周邊，尤其是一帶一路戰略的施行，沒有俄羅斯的默許與敲邊鼓，很難成功。中俄間的密切合作，是中國對美戰略最重要的一環。但謹記中俄間的合作是有限制的，中國可以佔據主導權（一如上合組織中的現況），可以將勢力逐步深入中亞地區，但不能過度侵犯俄羅斯的利益，尤其是侵占中亞各國的領土，否則勢必遭到傳統的土地帝國主義者俄羅斯的反撲，中俄之間的盟友關係，是絕不可能達到美國與加拿大之間的情況的！

　　至於在周邊與中國配合最好的國家則是巴基斯坦，它雖是一個伊斯蘭教國家（世俗派主政），一樣的吃羊肉，讀可蘭經，但為著彼此的利益（防範印度），雙方緊密的結合在一起，巴國且事事以中國政府的馬首是瞻。總之，巴基斯坦這個中等國家，不但有核武，人口眾多（印象中至少有數千萬，近億），最重要的是願與中國合作無間，這才是模範小弟！是中國該傾力扶植的夥伴。

　　反觀北韓，雖是中國往日的主要夥伴，但其政權本質上只是披著社會主義的外衣，實際上卻是一個反動至極的封建殘餘，且一直對中國東北的領土有所覬覦。中國在幫助北韓的時候，一定不能忘記這一點。往昔中朝間的合作，築基於共同的意識形態與戰場上的長期合作（在東北抗聯反日鬥爭，國共內戰與朝鮮戰爭中，中共與朝鮮勞動黨都是盟友）。但在現今的情勢中，朝鮮常常為著自己的短視近利，打亂中國的戰略布局（市長的新書中有清楚的揭露，貧道基本上同意其看法），已不再是一個可靠的盟友兼小弟。貧道雖也主張引導朝鮮走改革開放之路，認同官員一有了大量的錢，國民也一樣富有之後，國家的實力能增長，對周邊的敵意也會下降。但也深知金三胖是個為穩固權力不擇手段的反動封建極權殘餘，中國如果不透過一些手段，讓朝鮮內部的走資派上台，這個計畫是難以施行的。