习近平该如何接待澳总理？

沁园春 2016/9/3

G20明天就在杭州开幕了，来自全球各国的政要聚席一堂共议地球大事。作为东道主，习近平该如何接待来访客之一的澳洲总理特恩布尔？

世人皆见，最近一段时期，澳洲政府上演了一场场离谱的联美制华的剧本，从跟着美日鹦哥学舌叫喊中国要遵守南海仲裁，到发表美日澳三国南海声明，从一连两次动用政府否决权阻止中国资本投资澳洲，再到媒体曝光的澳国会发给本国议员的攻击一路一带鼓吹中国威胁论的政治说贴，等等等等，令中国人疑窦重重，无法理解澳洲为何突然对华频频发难。

各位还记得，这些年来澳政府一贯欢迎一路一带，还制定过把一路一带与本国北部大开发的连接规划。今年四月，澳总理旋风式访华两天，还特意提及此事，现在突然反口，其中的内幕何在？

寻找眼前的澳洲反华意向高调的原因，可能要从澳7月份举行的联邦大选挂钩。这次大选，现任总理从选前被广泛认定连任无问题，到大选结果难产拖延的一个星期结果才出炉，特恩布尔可以说是惨胜收场。

几乎失去了一场本该大赢的选举，让执政党上下虚惊一场，特恩也成了各方质疑的对象，执政的自由党内部不乏要求特恩下台，前总理阿博特回锅的呼声。最后，由前总理霍华德出面宣布特恩需留任，阿博特应留着政坛，显示霍华德在今日的澳洲政坛仍有巨大的影响力。

霍华德曾连续四次选举胜利，是澳历史上在任最长的总理，霍之后的陆克文吉拉德以及阿博特都没能做完任期而被罢官，因此霍留下的政治遗产对自由党就更显难能可贵了。

大家还记得前总理阿伯特曾大放厥词公开赞扬二战日军的表现，令中国舆论愤怒无比，那时，习近平曾立即在北京会见霍华德。中方认知霍华德任内对华关系基本良好，还是阿博特的政坛恩师，可以约束其露骨的亲日言论，习近平此举用意鲜明。

据笔者的观察，澳洲最近被称为“纸猫”的对华上窜下跳，与大选后特恩威望下沉，霍华德一言九鼎有关。

不错，霍华德任内中澳关系不错，其任期从1995到2006年，期间中美摩擦远不如今天激烈，换言之，霍华德是在美国压力很小甚至没有的情况下发展对华关系的。同时，霍华德是一名右翼的政治家，对英美之崇拜大名鼎鼎，是今天的澳洲政坛是出名的反共和的保皇派。

1996年的台海危机，霍华德立即下命令澳军舰穿越台湾海峡，对美国俩航母入台海做出即时的声援，比日本军舰还要激进，后来的伊拉克战争，霍华德力排众议坚持出兵组成美英澳三国联军，至今仍被反对党质疑指责。

今年澳难产的大选刚结束，美副总统拜登立即登门澳洲，与澳政府交涉的内幕没有公开，但随后澳政府对华连窜的纸猫表现，答案已经不言而喻了。

特恩是澳洲史上最富有的总理，夫妇名义下的大笔财产非家族遗传全靠自己的本事赚取。个人职业生涯亮丽多彩，曾是一个成功的企业高管，作为律师特恩打赢一场足以修改国家法律的著名官司，后来成为各大银行枪手的风险投资家等等。

从政后，特恩对中国崛起有着自己的独立见解，面对美国为首的西方舆论一轮轮的中国崩溃论，特恩认为所谓中国崛起其实是回复历史的常态，俩者的含义并不相同，崛起需要优越的政治经济制度还要有好的机遇；回归常态则不同，只需要在政经领域表现平常即可。以中国的人口和版图，只要回复常态，就会改变世界的格局。所以尽管中国存在很多问题，但同样可以回归常态，这是一个时代的趋势。

特恩的独立思考，肯定不符合美国人的旨意，所以特恩上台不到俩天，中情局立即爆料其有一个华裔儿媳，公开质疑其立场亲中，搞到儿子在聚光灯下澄清，老子也不得不一再公开表达自己不是亲华派。

四月访华前，中国学界很多人指出特恩上台后在南海等问题上紧跟美国发表不少令人费解的言论，但依据澳著名学者休怀德教授的解释，特恩上台之初，即对美国人表态说，一旦美中在南海开战，澳洲将不会出兵，这是二战后，澳洲首次表达不会随美出兵的决策，美国人当然不爽。记得当时澳外长的谈话是，澳将谨慎对外出兵，不能再仅有领导人决定，一定要在国会动议通过，言下之意霍华德式的紧跟美出兵难以重演了。

环球时报在社评表示中澳相隔甚远，中间有好几个国家，无法理解中国究竟对澳国家安全有何危害？这是按照中国人的立场看问题的典型发问，按照休怀德四月份文章的解释，其大意是，美中一旦开战将对澳洲国家安全利益伤害甚大，作为盟友，表达不随美出兵是对美的间接制约，但对澳对制约中国无牌可打，唯有跟随美国指责中国的南海言行。

特恩去年批准一家中资企业租借达尔文港口99年，激怒奥巴马到了美驻澳使馆在当地进行民意调查，企图用民意迫使特恩修改决定，却被澳政府以使馆干越内政反驳。

同时，竞争激烈的潜艇招标是美国早就传针引线安排好的建立日澳军事同盟的前台戏，最终日本出局当然有正当的技术理由，但若阿博特仍在位的话，日本中标几乎就难以避免。当然，日本投标出局后两天，澳政府高调宣布征收中国某产品的倾销税，这是中日间的搞平衡术。

现在，大选后，美国选中声望如日中天的霍华德施压澳在中美间选边站，澳对华种种纸猫表演与特恩本人四月时访华的言行大为不同，而且均由外长和政府出面行事，特恩本人并没有在第一线。同时，工党前总理基廷则公开发声不认同澳洲目前这种倒向美国助美维护亚洲霸权的做法。

环球时报关于纸猫的评论，生动贴切地表达了中国人的想法，但是传到澳洲，普遍的反应是中国小看澳洲的武力不强，凸显其黩武的心态。

澳洲与中国既无领土争议又无历史恩怨，却有着大把的共同利益，目前的争议均是美国盟友系统操作的结果。这是一个需要中国做更多的努力去争取的国家，比如中国应加强与澳政界学界的诸如南海问题的研讨，改变由美国垄断澳南海发言权的状态，同时需要加强恩威并重中威的力度，让亲美派承受更多的压力，扶持真正依照澳洲国家利益决定对华政策务实派。

综上所述，习近平在G20如何接待特恩布尔，答案不言而喻了。中美世纪博弈，其周边国家的摇摆是必然的。这次澳洲突然大幅摇向美国，中国舆论除了表达不解外，鲜见有分量的分析，情报能力比美国差了一大截，这是亟待解决的另一个对美短板。