網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
常申凯的二十年统一论决不可行!
 瀏覽1,798|回應1推薦3

不知悔過的劍
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (3)

reaizuguo*😻美國的真實
貓靈子
轻松一笑

前言:这篇本来是写给朋友的信,後来朋友也觉得有道理,我就顺便公开信件内容。

【作者:不知悔过的剑】

好了,2016年初网上有流传很广的文章,出自知乎常凯申的两篇:
《20年内,最好别去真的统一台湾》、《未来20年,大陆应该如何更优雅地处理台湾问题》

两篇都看了,想发表一点意见,可是感觉这一厢情愿呀。作者拿出一大堆经济数据,说大陆超越台湾是必然的,台湾一定衰弱甚至经济崩溃,大陆再用道德感化台湾人民有归顺感自然就统一了。

文章的立论一开始就是错的,如果大陆政府真采用了常凯申的方法执行,只会造成灾难性的後果。有些事情复杂到一定程度,解释起来很麻烦,尤其这种中国式理解的经济决定论,看过网上很多意见都认为台湾一定收的回来,只是时间问题,可是想法却出奇的一致,不外乎:

1) 跳过台湾等以後超级强大再统一,反正中国崛起是历史规律谁也挡不了的。

2) 美国衰弱了再统一。

3) 让台湾经济自己崩溃,到时候台湾自然会跪求统一。——》常凯申之糟糕见解

4) 等大陆摆脱了中等收入陷阱再来经济统一台湾。

5) 反正大陆有分裂法,台湾没胆独立!(後面结论:等于一定会统一?)


政治问题要用政治解决,经济手段解决不了政治

这些意见都建立在「大陆只要搞好经济,台湾就自然收的回来」的错误想像中。大陆百姓可能想闷声发大财,这话我听过是江泽民说的,应该是他引导的舆论宣传。政治问题想用经济,用钱来解决行不通,有些事钱也解决不了,我之前就反驳蒙古算很穷吧。可是蒙古人有想与中国重新统一吗?不但没有,蒙古反而成为反华国家。

第一,就算哪天台湾经济败坏,生活很悲惨,大批难民流落外国,流浪者众,路有冻死骨,贼党乱乡里。也不会人民期待祖国快来拯救我们,有也很少。

因为我之前就强调民族主义的後果,而民族主义一旦崛起就注定回不去了,说多了不再提。

第二,香港回归才19年,就组织港独想从中国脱离出去。我说香港中央都特别照顾,港民还是不满,喊着要独立。常凯申有时间分析经济,还不研究怎麽遏止港独吧。

第三,该怪罪马克思主义的经济基础决定上层建筑,这话很普遍,搞定了经济一切就有解,剩下都是统治阶级的矛盾,也不适用当今社会,马克思是20世纪的思想家,现在21世纪,共产主义国家都垮了,要舍弃旧思维,采取新形式。

如果真照常凯申的意思做,会直接走向分裂的局面,对没错就是分裂,而且更难统一,毕竟拖越晚代价越高。


总结

(1)台湾问题最多拖到2020年,过了之後就会是民族自决阶段,会走向永久分裂,不可能有机会统一,到时大陆就算不想也得被迫武统。

(2)港独尚在发展,要趁还没稳固时把带头份子抓起来,要是蔓延了对中国政局将有严重後果。这就是没解决台独的後遗症,港独理论很多都出自台独。

(3)中国大陆早点放弃闷声发大财的愚蠢想法,不然後面的政治危局也将重创共产党的形象。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5524911
 回應文章
完全同意
    回應給: 不知悔過的劍(sword2013411) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

reaizuguo*😻美國的真實
不知悔過的劍
轻松一笑

      常申凱的這兩篇文章,貧道也曾看過,套用吾友雪風丹陽的話來說:典型的不接地氣-完全是文人的一廂情願。如果他的邏輯成立,看來世界各國早就通通採用經濟來決定一切就可以了,國防與軍隊是不需要的,然而這在現實生活中是不成立的!

  政治人物多是聰明的投機客,只要他們認為有利可圖,就會進行政治上的投機,像台獨與正在成形中的港獨都是如此,在他們的心理中,若不是主觀認定中國政府是紙老虎,就是覺得自己的靠山(如美日)夠硬,搞政治投機的收益,遠高過可能導致的風險,否則若研判出風險遠高過報酬,誰還敢投機?

  像常申凱這種脫離現實的言論,實際上就是在鼓勵港獨與台獨,可以忽略風險,繼續依靠騙術在港台兩地吃香喝辣,只要不跨越最後的紅線,他們要如何胡鬧,都不會招致中共的軍事打擊。姑且不論常申凱的初衷為何?他所提出的策略實際只會造成日後中國統一後更大的問題。嚴格講,他的說法和金燦榮這種真正有謀略的智囊相較,相差甚遠!真正的智者,想必不會為其所惑!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5524927