透视美两航母南海示威 沁园春 2016/06/20 昨天美国两航母团开往菲律宾海即南海,第七舰队发言人高调宣称美是太平洋国家,是太平洋的领袖,有责任维护太平洋安全,争端必须和平解决... 相对于辽阔的大洋深处,两个航母团游戈南海有点拥挤,这次美国用大阵仗的航母南海示威,背后的意图值得研判。 俗语说,会叫的狗不咬人。首先从战争的常理分析,美若想在南海对华开战,就不会用航母团示威示强,一定会不动声色地突然袭击先发制人夺取先机。 其次是地理位置于美不利,在中国周边对华开战美难打赢,中俄结盟背靠背,一旦开打,俄不需参战,只要源源不断提供武器核石油补给,俄国熊必大赚战争横财恢复雄风重新崛起。相反债台高筑复苏无起色的美国无力支付一场高强度大难度的现代化战争。 所以,两航母南海示威的目的是企图威慑中国的南海维权行为。在南海仲裁即将宣布得时刻,美威慑的真实目标指向何方? 从中美就仲裁案的过招来看,美国一定知道仲裁案不具强制性,美出动再多的航母游戈也无力强迫中国接受仲裁。 再从美最近的行动,比如军方放话黄岩岛动工填岛,美就有军事行动;国务卿在外蒙放话若建立南海防空识别区就是“挑衅”云云 ,可研判美现在的焦点在于担忧中国趁仲裁案宣布,开启在南海的进一步维权。 本来,黄岩岛与其他岛礁填岛的性质一致,美的反对毫无法理依据;同样,越菲早已公布各自的南海防空识别区,克里指控中国是挑衅简直是逻辑乱伦。现在美方的蛮不讲理,其目标是担忧中国在南海依法切香肠的动作,会导致美国在南海步步失势,所以,预防中国趁中朝案进一步推进维权,就成了美国现阶段炮舰示强的首选了,企图威逼中国不得趁仲裁公布之际,顺势进一步切香肠。 现在不知中方对应仲裁案的具体方案,究竟有无防空识别区以及动工黄岩岛的腹稿,但无论如何,你打你的,我打我的始终是不变战略与战术。
Time 等級:3 留言|加入好友
小鯊 等級:8 留言|加入好友
個人認為,大陸在黃岩島造陸種島勢在必行,如此解放軍才有落腳處,總不能老派船守在那裡。而且菲律賓離黃岩島較近,要是老跑來亂,弄不好還給他插上國旗,就打破了中國的有效控制。
坊間傳聞中國會顧慮美國因素,不盡其然,中國準備好了就會動手。依目前的情勢發展,如果中國不能成功種島,當初不如別爭回來。