網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區兩岸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
本文已被刪除
 瀏覽6,546|回應12推薦0

不知悔過的劍
等級:7
留言加入好友
本文因「過時文章」,已由 不知悔過的劍(sword2013411) 於 刪除。
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
嚴密的控制成本太高,鬆散的控制反得不償失
    回應給: 不知悔過的劍(sword2013411) 推薦0


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友

 

228就是  陳儀  太相信台灣人回歸祖國不會造反

結果讓美特工  日裔給捅刀了

什麼制度都沒用

日裔的性格就如日本人的 【將棋】(日本象棋)

被吃掉的棋子 會降級為己用

只要用合法合理的   用市場競爭 將自有產業鏈取代 臺灣的三角貿易

把台灣打回原形,這樣最正當最有效

換句話說就是努力讓台灣對大陸不能有順差

美國出超的部分由大陸產業群取代

這很簡單,什麼導彈通通不用

也毫無道德問題

就如老子說的   善行無轍跡

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5430082
不是分裂
    回應給: 雪風丹陽(2e45dd6b) 推薦0


不知悔過的劍
等級:7
留言加入好友

 

自治共和國怎會是合法分裂?明明就在憲法一中上實現聯邦式的統一,而大陸自1949後不曾統治台灣, 要統一也是以新制度下去取代,不然可能就只有武力統一的選項了,也就是一國一制的中華人民共和國台灣省,可是現在可行嗎?

我的意見同坐而論道,由國務院主導讓人大常委通過,但是不能讓台灣人民公投。現在台獨可說佔主流,北京自己單方面定。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5430056
武力統一後,必須嚴加看管,自治共和國不可行。
    回應給: 不知悔過的劍(sword2013411) 推薦0


grape333
等級:8
留言加入好友

 

自治區都不可以,更遑論自治共和國。

我的看法是,必須把現有的"中華民國"轄區,分成幾區,分開嚴管。

1.金門縣、馬祖,回歸福建省管轄。

2.東沙島、太平島,納入三沙市管轄。

3.澎湖縣、小琉球(琉球鄉),成立澎湖特別行政區,由中央直接管轄。

4.宜蘭縣、花蓮縣、台東縣、綠島、蘭嶼、龜山島,成立台灣原住民特別行政區,由中央直接管轄。

5.台北市、新北市、基隆市、桃園市、新竹縣、新竹市,合併成立新直轄市"台北市",由中央直接管轄。

6.苗栗縣、台中市、南投縣、彰化縣,合併成立新直轄市"台中市",由中央直接管轄。

7.嘉義縣、嘉義市、台南市、高雄市、屏東縣,合併成立新直轄市"台南市",由中央直接管轄。

以上各區,行政管轄互不隸屬,住民戶籍若要遷移,必須經中央審查批准。

統一戰爭後,殘存的台灣軍隊人員,與由大陸補充的武警人員,改編成各區的警備隊,由中央分別直接領導,負責打擊殘餘台獨武裝勢力、恐怖份子、外國滲透特工。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5428204
我接受
推薦0


战争风云
等級:6
留言加入好友

 

我虽主张武力统一台湾,但只要台湾不搞分裂,不要妄图和中央政府平起平坐。我个人感觉“台湾自治共和国”还是小气,直接就是中华民国,国旗国歌国号一切依旧,除了外交军事大权,台湾一切依旧。

甚至可以让中华人民共和国中华民国自治共和国加入联合国

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5428186
島民
推薦0


平頭
等級:3
留言加入好友

 
台灣自治共和國?..那接下來是西藏自治共和國?...............
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5426926
我能接受
推薦0


坐而论道
等級:8
留言加入好友

 

能接受,但操作上需要改进。

既然是自治共和国,其所有权力应该来源于中央授权,自治共和国的《宪法》修订需要全国人大过半数批准,然后再由台湾人民公投决定。其他林林总总一大堆,不能一句话就说好或者不好,不过开始讨论总是一件好事。

这个议题不是卡在大陆,更与西方鬼佬无关,主要是台湾人从来没想过吧。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5425630
最关键是台湾政局和民意全被老美牢牢把持
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦2


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Mindarla
貓靈子

美需要尽量延长两岸分治期,岂会容台湾人自己选择与对岸交往的方式?

民国两党全为美傀儡,美不到最后是不容台湾自由选择大陆的。

在此之前,极力保持台湾人仇视对岸,稍稍顾及台湾经济不太差,是美对台政策的根本。

以往马八年 ,将要上任的蔡,全部都按美国剧本演出,这是台湾现阶段的宿命。

直到大陆有决心动武了,到时美中谈判交换筹码为止。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5425090
很有道理
    回應給: 莫里亚蒂教授(ProfessorMoriarty) 推薦0


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
在時機最好時,往往有非常多人不懂得掌握時機!看來這是絕大多數人的通病.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5425085
太天真了
推薦3


莫里亚蒂教授
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Mindarla
台灣政經索隱
貓靈子

问题的关键就在于力量的对比,举个例子吧科索沃问题,如果塞尔维亚总统能让科索沃与塞尔维亚实现邦联式构成,其国民都会欢呼,因为他们没有力量能把科索沃维持在一个国家内都是巨大胜利,但现实中人家科索沃根本不理他们,大陆当初90年代提的条件非常的优厚基本就是把旗子和国歌换一下其他的你台湾自己搞自己的一套,但那时台湾人根本就瞧不起大陆,今天再回过头提这个就太可笑了,你的实力不配提这么高的价码,就这么简单。再来说说东西方思维的问题,这完全是个可笑的想法,苏格兰公投独立的时候卡梅伦为什么上蹿下跳着急上火?这根本就不是思维模式的问题,看看战国时代赵武灵王胡服骑射的故事告诉我们什么道理,无论你是否用别人的装束思维最重要的是这种方式对你有利,你所谓的洋人思维只有在他们分裂别人国家的时候才用得上,看看美国人在乌克兰挑事时的气定神闲和俄罗斯人的着急上火,这是思维问题么?换你那个所谓洋人思维随时会造成国家利益的永久损失,大陆除非疯了否则根本不会自毁长城,这个世界是个丛林世界,只承认强者,强者欺负弱者是理所应当的事情,这是最近100年来中国人深刻体会到的学到的,以为可以靠玩文字游戏玩口术就能实现自己的非分之想实在是太幼稚了,大家毕竟都是成年人为什么要用幼稚园小朋友的思维说话呢,呵呵
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5425006
講道理
推薦4


雪風丹陽
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

尿布小孩
Mindarla
貓靈子
沁园春

一國兩制,更多的是便宜行事,是過渡時期百般無奈的產物。其實與中國人傳統的大一統觀念是不合的。

自治共和國本質上是合法的分裂,俄羅斯要求烏東成為自治共和國,烏克蘭即使那麼那麼慘也不肯接受是有其道理的。這不是統一,這是國恥,會後患無窮。

鄧小平講的話,有他高瞻遠矚的一面, 也是有時代局限性的。那個時候的中國真是弱得可憐,可能鄧小平到死也沒想到中國今日的盛世。 “什麼都可以談”是鄧時期對台灣問題的底線。說實話傷人心,但是實話就是“台灣人不知好歹,在最有談判籌碼的時候搞獨台,搞兩國論,搞一邊一國,搞不統不獨不武,搞文化台獨”。那麼這不僅讓台灣優質的談判時間白白流失,也讓台灣在中國心中的信用度蕩然無存。假如明天統一,不可能會有什麼“對等尊嚴”, 就是赤裸裸的大吃小。這沒辦法怪中共萬惡,是台灣自己作死。

一國兩制在澳門是相對成功的,但是香港因為美英勢力運籌已久,再加上特定時代因素的意識形態束縛,所以目前不成功。台灣則是日本通過政商媒三管齊下深耕許久,萬不可讓其長期合法自治,否則禍留子孫。

你的有些說法是台灣統派的一廂情願,台灣的獨派有哪時哪刻懂得“法制”了?台聯,時代力量中有一批非常死硬的,而且有行動力的,意識形態堅定的,不擇手段的份子。如果短期內統一,需要一場戰爭在肉體上消滅這些人,如果長期統一,需要大量的文宣工作把他們從普通老百姓中剝離出來。所謂“制定一個禁止台獨的法律他們就會遵守”的說法實在是太理想化了。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5424733
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁