網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
武力打击朝核的建议
 瀏覽9,725|回應34推薦6

沁园春
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

綠島尋遊記
知識就是力量!
IKL
YST
貓靈子
楊風

武力打击朝核的建议

沁园春 2016/1/6

今天传来朝鲜氢弹爆炸成功的消息,应该说这是可以预期的。朝核闹到今天,朝鲜坚持不棄核,平无动静就失去核弹应有的作用了,所以阶段性不停玩核,朝核利益才能最大化。可以预期,如果没有遇到有效的阻力,朝鲜核爆还会持续下去。

朝核对中国的危害是显而易见,不提拥核自然中国恶化周边的核环境,光是核爆本身,中国必须承受一旦空气核污染灾难性发生的不堪重负,就算每一次核爆都能够幸运躲过空气核污染,东北的地下水也无救了。尤其是在人口稠密的地区,毫无预警的核爆违反人性伤天害理,为了国土安全和东北人民的安危,中国政府应行动立即起来果断行动。不能继续忍受朝鲜肆无忌惮的核威胁,否则家门口极具危险的流氓行为都无法制止,中国崛起就是一句彻头彻尾的空话加谎话。

金正恩上台后至今仍未访华,卡在习近平要求金三做出切实的 棄核承诺。朝鲜至今置若罔闻,说明传统的外交施压和经济制裁已经无效,中国必须下大决心使用新方法解决朝核,中俄联手军事打击朝核应该是首选。

中俄首先在安理会通过协议武力打击朝核名正言顺正义凌然,当年布什宣布不会和一个有核的朝鲜共存,武力修理朝核在技术上不存在问题,但美国忌讳背后的中俄反对,始终没有动手,朝核延误到今天成了周边安全的一个癌细胞不能再拖下去了。

有人说俄国不会出手,问题是俄同样是受害者,而且对朝鲜的流氓作风也没有好感,2006年俄为通过朝鲜向韩国出售石油,与朝鲜谈判,结果金二一副全球都对不起我,世界各国都要看朝脸色的漫天要价无赖相导致谈判最终破裂,气得事后俄媒大骂金二时日无多。

当然,俄国与朝鲜边界只有十七公里,远比不上中朝边界一千四百公里的长度,而且东北人口稠密,俄朝边境人口稀少,俄受害程度要远低于中国。中俄联手主要是道义高度,表明邻国无法再忍受难以预测的核爆威胁,如果俄无意参与军事打击,解放军完全可以单挑。习近平军改需要实战的检验,解决朝核是一个很好的机会即赢得了正义也锻炼了军队。俄军最近在叙利亚的军事威力令西方军事界大为吃惊,中国要实现不怒自威的目标必须通过系列的实战效果逐步积累。

有舆论说,邻国联合打击朝核,应当带上韩国。原则上来说,中俄韩三国联手挟制朝核 是六方会谈后转移到使用军事手段的一个继续,但是现实中, 韩国对朝有主权颠覆的诉求,美韩联盟与中俄地缘利益不容,所以还是婉距韩参与为好,安理会协议中的军事行动需规定在打击核武设施,不涉及政权颠覆为限。中国可以对韩坦诚,美军不撤出半岛统一将寥寥无期。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422183
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
看來的確不能姑息養奸
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦0


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
北韓因受到歐美日的長期而全面的經濟封鎖,導致其領導階層保守而封閉,惡性循環下變成國際的孤兒,但可憐之國必有其可恨之處,現在它連原本唯一的支持者都要得罪,也真是十分愚蠢!看來真的是不能再姑息養奸,否則未來要處理朝核問題會更加困難.

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422875
睁眼说瞎话
    回應給: 坐而论道(zuoerlundao) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
中国才是朝核爆最大受害者,东北父老乡亲身家性命不能长期被核爆污染危急威胁,神志不清者才会对国民安危置若罔闻。
外交部发表至今最强硬声明,摆明中国是朝核的当事人不是调解人,除了睁眼瞎才会枉固国民安危大叫朝核关中国屁事。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422817
你知道你在说什么吗?
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦0


坐而论道
等級:8
留言加入好友

 
啰哩啰嗦,你想表达什么意思?朝鲜核爆意不在中国,关中国屁事。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422790
转移焦点
    回應給: 坐而论道(zuoerlundao) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

朝核爆不是中国一惊一乍,而是无休止的核爆严重危及东北地区安危,朝鲜本身的长期受国际高度制裁,是一个技术封闭落后小国,却频繁在人口稠密区核爆,核污染的威胁长久阴云不散,无节制的核爆总有一天出事爆发灾难的比例审稿,出于维护维护国土完全保护国民安危,中国必须继续制止朝鲜再次核爆。

至于日本核问题,这是另一个议题,当然应当追究解决,但捆绑一起就什么都解决不了了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422758
啰哩啰嗦,胡说八道
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦1


坐而论道
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

reaizuguo*😻愛吃的民族

要怎么应对北朝鲜核试验,首先要分析朝鲜核试验的目的和对未来的影响是什么。

毫无疑问,朝鲜核试验的的目的就是要以不对称手段来打破美日的军事压迫,降低军备成本。当然,在未来有可能会刺激日本核武化的愿望。

既然不是针对中国有必要一惊一乍的?至于制约日本核武化的欲望并不取决于是不是能遏制朝鲜的核进程,而是中美能否在“制约日本核武化”上达成一致。“武装日本”是美国自朝鲜战争以来一直奉行的远东战略,一个强大的日本是美国在远东维持霸权的有力支点,但是一个过于强大到不受美国控制的日本未必是美国所乐见。长期以来中美之间应该是有一种战略默契和妥协,即以朝鲜半岛非核化来交换美国以“无核三原则”对日本的核武限制,中国对朝鲜核试验的谴责不过是象征性履行义务而已。在这场交易中,中国占有绝对的优势——中国可以容忍朝鲜拥有核武,美国敢冒风险让日本也拥有核武?它能确保拥有核武的日本仍然愿意任其驱使?

日本核武化的最大可能是美国衰退后从东亚撤离,以核武化日本来搅乱东亚。那时候才需要中国的领导人拿出guts来,直接告诉给日本提供核保护的美国,日本拥有核武器的时候也是日本被种蘑菇灭种的时候。

哗众取宠,鼓吹武力打击朝鲜,不觉得很幼稚吗?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422752
转帖
推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

(转帖)跟美国谈判:中国出兵朝鲜,销毁其一切大规模杀伤性武器(包括核武器、化学武器),条件是:美国支持中国对南海和钓鱼岛主权。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422733
中国对朝鲜容忍到极限 释不再协商罕见信号
推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

中国对朝鲜容忍到极限 释不再协商罕见信号

路禾 曾九平撰写2016-01-06 22:50:53

朝鲜2016年1月6日宣称进行氢弹核试验之后,中国外交部在事发后5个小时迅速发表声明,称朝鲜不顾国际社会普遍反对,再次进行核试验,中国政府对此表示坚决反对。实现半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平稳定,是中方的坚定立场。我们强烈敦促朝方信守无核化承诺,停止采取任何恶化局势的行动。维护半岛及东北亚和平稳定符合各方共同利益。中方将坚定推进半岛无核化目标,坚持通过六方会谈框架解决半岛核问题。

在结构上,中国对朝鲜核试验的声明延续了前三次同样的三段式风格。首先是对朝鲜核试验亮明态度表示坚决反对,其次重申对半岛问题的立场,最后声明中国对如何解决朝核问题的态度。但中国此次的表态与朝鲜2006年、2009年、2013年进行核试验之后的反应相比有着根本性质的不同。

相比2013年的声明内容,中国政府的措词变化目前体现在两点上,一是在重申半岛问题立场时,由2013年“我们强烈敦促不再采取任何恶化局势的行动”,变成了“我们强烈敦促停止采取任何恶化局势的行动”,二是在声明中国的如何解决问题时,由2013年的“中国政府呼吁各方冷静应对,坚持通过对话协商,在六方会谈框架下解决半岛无核化问题”,变成了现在的“中方将坚定推进半岛无核化目标,坚持通过六方会谈框架解决半岛核问题”。


朝鲜此次进行核试验并未提前通知中国

如果说此前历次核试验中国都“呼吁各方保持冷静”是认为朝鲜核试验引发的地区局势紧张各方都有责任,那么此次无论是要求朝鲜“停止”还是罕见不再呼吁各方冷静,中国的潜台词明显是错全在朝鲜,朝鲜此次既没有像前三次核试验那样提前向中国打招呼,也没有与韩国、美国或者中国有大的外交风波,即使朝鲜在2015年12月派出牡丹峰访华,也只是为了试探中国的态度,在牡丹峰乐团访华期间,曾要求演唱背景是氢弹画面,遭到中国的拒绝,在演出当天,金正恩宣布了有氢弹的消息,中国外交部随之就对此回应,称反对在朝鲜半岛出现核武器。中国政府的态度与此前并无二致,说明不论朝鲜再怎么示好,中国在朝核问题上的态度不会变。看到中国是如此态度,朝鲜也就索性不管中国的态度,执意进行核试验。中国在这个时候向朝鲜强硬就是要告诉朝鲜中国不会接受这样的任性,在朝核问题上,中国已经有了自己的是非曲直判断。

此前中国一贯使用“呼吁”字眼建议通过六方会谈框架解决无核化问题,而此次中国直接指出“中国将坚定推进无核化目标,坚持通过六方会谈框架解决半岛核问题。不再呼吁体现的是中国强硬的立场表达,是不容置疑的表述。

中国不再使用“对话协商”一词说明,中国现在已经不再希望通过呼吁对话协商来要求朝鲜回到谈判桌前,而是直接省去这一表述,也就是向朝鲜表明没有商量或者转圜的余地,必须回到六方会谈之中来,六方会谈才是解决朝核问题的唯一渠道。

朝鲜试图用拥核的既定事实打破半岛无核化的目标,试图用拥有更高一层次的核武器氢弹的事实来提高谈判的筹码,试图用不参加六方会谈持续核试验来无视中国的主张,但是,目前看来中国的立场十分坚定,中国的立场不会因为朝鲜肆无忌惮进行核试验而改变,半岛无核化不是朝鲜不想谈就不谈的事情,六方会谈不是朝鲜不想参加就不参加的会议。中国政府立场的坚决表述既是对朝立场的最后通牒,也是告诉朝鲜中国不再仅仅是半岛问题的调停人,而是当事人。朝鲜挑战半岛无核化和六方会谈实际上是在挑战中国。朝鲜不仅仅进行核试验违反联合国决议,朝鲜不事先通报更是不能容忍视中国不存在的挑衅行为。

事实上,中国目前对朝立场早就发生了根本性质的变化,中国此次声明的立场是2013年以来的进一步强硬延续。在中国发布的四份针对朝鲜核试验声明中,2006年、2009年的声明几乎一样,2013年的声明相比前两次发生了根本性质的变化,2006年、2009年中国都表示呼吁“朝鲜重新回到六方会谈的轨道上来”,到了2013年这一句话不再出现。2006年2009年中国一贯呼吁“坚持通过协商和对话和平解决问题”2013年瘦身为“坚持通过对话协商”。“中方将为此继续作出不懈努力”相关字眼2013年也消失。

如果说2013年中国回答如何破解半岛难题时放弃“和平”字眼,意味着中国将对朝鲜实行包括非和平行动在内的惩戒措施。那么目前中国在此基础上进而不再提对话协商字眼,则意味着中国对朝鲜的容忍已经达到极限,是向朝鲜表明没有商量或者转圜的余地,必须回到坚持半岛无核化只有在一再二没有再三再四,中国有可能关闭朝鲜继续扯皮的大门。中国已经不再希望通过呼吁对话协商来要求朝鲜回到谈判桌前,将采取其他更为强硬的杀手锏来坚决强压朝鲜坚持半岛无核化。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422717
俄罗斯:朝鲜任何核计划都将直接威胁俄安全
推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

俄罗斯:朝鲜任何核计划都将直接威胁俄安全

俄联邦委员会国际事务委员会主席科萨乔夫发表声明称,从平壤到符拉迪沃斯托克只有不到700公里,朝鲜的任何核计划都将直接涉及俄国家安全。去年10月,俄外交部曾发表声明称,俄不承认朝鲜核国家地位。

http://news.ifeng.com/a/20160106/46965849_0.shtml

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422539
金正恩搗彈 惹毛了誰
推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

金正恩搗彈 惹毛了誰

北韓宣布成功完成氫彈試驗,此消息若屬實,則可能對東北亞情勢產生衝擊。

顯然北韓最高領導人金正恩仍置焦於政權的鞏固,氫彈試驗成功將可大幅提升其國內的威望與強化其領導地位,尤其是軍中影響力,同時亦可作為對外與美國、中共等強權以及南韓談判的籌碼。

金正恩的另一個可能企圖是促使美國改變對北韓的政策。金正恩在今年新年詞中批評美國「不顧一切的反北韓的陰謀活動」和「不符合時代潮流的敵視政策激化了緊張關係」,並重申強烈的對抗意識和抨擊。此外,金正恩亦可能是針對北京嗆聲,北京當局也成為此次試爆衝擊最大者。因為在美國總統歐巴馬日益加大力道的挑戰與圍攻下,中國大陸國家主席習近平將居於更不利的地位。

此時美國正積極強化日韓同盟關係,例如最近日韓解決慰安婦問題,下月還將邀請東協10國領袖訪美,推銷TPP,以加速重返亞洲,增加與北京的談判籌碼。再者,氫彈爆炸也讓習近平在國際上沒面子。

去年12月北韓牡丹峰樂團突然取消在北京的演出返國即為前兆,據悉這與平壤不滿中國國家領導人不到場參觀表演有關。金正恩試圖藉此次試爆對北京出口氣,在此背景下,習近平對北韓此舉回應的選擇空間極為有限,有可能被迫支持美、日在聯合國安理會所提出對北韓進一步的制裁措施。

總之,北韓宣布氫彈試驗成功,是場外交的政治豪賭,很可能使北韓越加孤立,因為歐巴馬任期將近,不太可能會改變目前所謂戰略耐心的政策,即只有在北韓有棄核的實際行動,才再與平壤對話。除非歐巴馬真的想與北京對抗,否則美國不致於被迫與平壤對話。

而南韓朴槿惠政府雖有意與北韓改善關係,但在國內外壓力下,勢將難以持續目前較為軟化的作法,不得不對北韓採取進一步制裁。日本則是最樂見北韓此舉者,因為可使其進一步強化與美國聯手制衡北京,安倍最擔心「中美共治」的可能性將進一步式微。

氫彈試爆勢將使剛剛出現解凍跡象的中共與北韓關係再度惡化,去年10月北京派出其權力排行第5的劉雲山訪問平壤,試圖改善與金正恩政府的關係,已傳出金正恩可能訪問北京,但此次試爆讓習近平顏面無光。金正恩應注意的是,當習近平認為北韓太過分時,北京是有能力對金正恩採取激進斬首行動的。2011年12月金正日去世後中共已加強中朝邊境的軍隊,而瀋陽軍區至平壤的距離僅400公里左右,中共快速打擊部隊可在不到1小時內抵達平壤,以迅雷不及掩耳的快速介入,將金正恩拿下,換上其兄金正男,一勞永逸。美國亦不致於反對。

至於台灣,若北韓試爆屬實,除與國際間同聲譴責平壤外,尚須注意華府與北京如何互動,藉此得知兩強關係的親疏,俾利制訂適當的因應對策。(作者為政治大學外交學系教授兼系主任)

(中國時報)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422492
中俄是最大的受害者
    回應給: 雪風丹陽(2e45dd6b) 推薦1


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

IKL

中俄是朝核最大的受害者, 他国是否积极打击朝核不是关键,安理会能通过军事打击的决议就成。

中朝边境1400多公里,东北人口密集,中国承受核爆污染的威胁远大于俄国。如果俄国不积极,解放军单挑没有问题。

朝核不是中国的重心?重心是随时迁移的,当核爆污染的威胁越来越大,还没有消停止境的一天,朝核问题对华属于重心也就自然形成了。

从发展趋势看,不武力打击朝核威胁和讹诈是一个无底洞,迟早都要面对和解决,当然早打比晚打好,趁机演练解放军的战力。至于朝鲜内部结构,中俄先准备好武力打击,然后给金三最后通牒,再核爆一定出手,强大军事压力下,配合最严厉的经济制裁,金三有可能服软,否则,一切按原计划行动,摧毁朝核设施包括斩首要犯,金三的末日不远了,新政权马上出现。

若一个小邻国耍流氓的玩核武讹诈都解决不了,而且没有经济和国际政治的障碍,最主要还是自己的意志不够,所谓的强军强国中国崛起就是空话谎话。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422481
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁