網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
武力打击朝核的建议
 瀏覽9,722|回應34推薦6

沁园春
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

綠島尋遊記
知識就是力量!
IKL
YST
貓靈子
楊風

武力打击朝核的建议

沁园春 2016/1/6

今天传来朝鲜氢弹爆炸成功的消息,应该说这是可以预期的。朝核闹到今天,朝鲜坚持不棄核,平无动静就失去核弹应有的作用了,所以阶段性不停玩核,朝核利益才能最大化。可以预期,如果没有遇到有效的阻力,朝鲜核爆还会持续下去。

朝核对中国的危害是显而易见,不提拥核自然中国恶化周边的核环境,光是核爆本身,中国必须承受一旦空气核污染灾难性发生的不堪重负,就算每一次核爆都能够幸运躲过空气核污染,东北的地下水也无救了。尤其是在人口稠密的地区,毫无预警的核爆违反人性伤天害理,为了国土安全和东北人民的安危,中国政府应行动立即起来果断行动。不能继续忍受朝鲜肆无忌惮的核威胁,否则家门口极具危险的流氓行为都无法制止,中国崛起就是一句彻头彻尾的空话加谎话。

金正恩上台后至今仍未访华,卡在习近平要求金三做出切实的 棄核承诺。朝鲜至今置若罔闻,说明传统的外交施压和经济制裁已经无效,中国必须下大决心使用新方法解决朝核,中俄联手军事打击朝核应该是首选。

中俄首先在安理会通过协议武力打击朝核名正言顺正义凌然,当年布什宣布不会和一个有核的朝鲜共存,武力修理朝核在技术上不存在问题,但美国忌讳背后的中俄反对,始终没有动手,朝核延误到今天成了周边安全的一个癌细胞不能再拖下去了。

有人说俄国不会出手,问题是俄同样是受害者,而且对朝鲜的流氓作风也没有好感,2006年俄为通过朝鲜向韩国出售石油,与朝鲜谈判,结果金二一副全球都对不起我,世界各国都要看朝脸色的漫天要价无赖相导致谈判最终破裂,气得事后俄媒大骂金二时日无多。

当然,俄国与朝鲜边界只有十七公里,远比不上中朝边界一千四百公里的长度,而且东北人口稠密,俄朝边境人口稀少,俄受害程度要远低于中国。中俄联手主要是道义高度,表明邻国无法再忍受难以预测的核爆威胁,如果俄无意参与军事打击,解放军完全可以单挑。习近平军改需要实战的检验,解决朝核是一个很好的机会即赢得了正义也锻炼了军队。俄军最近在叙利亚的军事威力令西方军事界大为吃惊,中国要实现不怒自威的目标必须通过系列的实战效果逐步积累。

有舆论说,邻国联合打击朝核,应当带上韩国。原则上来说,中俄韩三国联手挟制朝核 是六方会谈后转移到使用军事手段的一个继续,但是现实中, 韩国对朝有主权颠覆的诉求,美韩联盟与中俄地缘利益不容,所以还是婉距韩参与为好,安理会协议中的军事行动需规定在打击核武设施,不涉及政权颠覆为限。中国可以对韩坦诚,美军不撤出半岛统一将寥寥无期。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422183
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
警惕朝核恶变为中国的核心威胁o
    回應給: 坐而论道(zuoerlundao) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

第一,我从未说你是毛左,你是自己戴帽。

左右两派是存在的事实,各有优缺点。我仅指出目前支持朝核是左派的观点,而我个人不认同。

第二,你用朝核至今仍未发生大气核泄露而否定今后继续无底洞的核爆做担保?玩核的祖师爷俄国外交部严词抗议朝核爆威胁俄国土安全的正式声明已经重扇了匿名网友的无知与无品留言。

建议深受核爆污染威胁东北人民集会抗议朝鲜在人口稠密区频繁核爆。

第三,朝鲜的安全依赖中俄承诺,绝非劣势危险多端的朝核,朝有权追求自身安全,但不能以此唯由反复伤害中俄的利益,若肆无忌惮蛮横到底,中俄忍无可忍联手武力打击朝核,金三的末日来临。

第四,今日朝鲜半岛的军事对垒早已向中俄大幅倾斜,美国早已放弃与中国在半岛再战了。现在美韩每年十几万人的大型军演劳民伤财,且一年几次,不是防范北方南下也非准备南方北上,而是美国面对中国军力逐步主导半岛下,企图用加剧紧张来拉住南韩,无端发动送金三入联合国法庭受审的戏码,同样为制造对立,因为美军事战略家深知,半岛军事优势已被中国把握,美帝唯一希望在于朝鲜崩溃。

有人说美国不肯与朝签署和约是侵朝野心不死,各位,美一旦与朝签署和约,美军撤出半岛的压力剧增,老美会犯简单大错吗?

在美韩不会再北上冒犯中国的情势下朝鲜不会有被美韩侵略的危险,朝核一个主要目标是企图逐步削弱最终斩断中国对半岛今后发展的影响力和掌控力,确立朝核主导的南北统一。

1950年,金日成背着中国与斯大林协商发动统一战争打到几乎灭亡,中国被迫介入金日成捡回一条小命。停战后金做的一大事就是在党内大肆清洗亲苏派亲中派,确立金太阳的主体思想。

金家三代主题思想统一半岛从未更改,受困于体制世袭经济败落,主体思想统一半岛的依托就转移到持核踢开邻国统一南北了。

历史上唐明清毛四代,中国都出重兵赴朝参战,朝鲜半岛的安宁与中国的国运息息相关。今日的半岛更是大国角力的交汇点,难道中国可以放任金家挥舞核弹再次莽撞开打统一半岛自己被动卷入的噩梦?

有谁会相信朝核仅仅是反美自卫,关中国屁事的梦游?

朝核从一开始就威胁中俄利益,实话直说的俄国人早已宣布立场,但朝核核本不该是中国的核心威胁,不过,如果处理不当任由其恶性膨胀,会将中国拖入没有预期的战争,打乱整个国家的发展方向和部署,质变恶化为中国核心威胁。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5423219
神一般的逻辑
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦2


坐而论道
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
蝶恋花
reaizuguo*😻愛吃的民族

反对我观点的无非以下几个理由:我是毛左派,朝核试爆会有核污染,影响中国国家战略。

首先,本人确实是本论坛网友痛恨的毛左派,是被毛泽东邪恶思想控制的恶魔,不过你也不能由此就论证朝鲜核武试爆威胁中国,或者我持这种观点是错误。我相信这一点能被在台湾被骂作“外省猪”的网友所理解。

至于万国衣冠先生的文章,说实在的那是写的大气磅礴,问题是关我这个毛左派什么事。万国衣冠自己都说了,他是个支持资本主义的“自干五”,所以不要随便扣人家毛左派的帽子嘛。当然在大陆,毛左派和自干五互为对方的“神助攻”或者“猪队友”,至于这篇文章属于那种,我只能说,万国衣冠先生的气势非我这个玩小逻辑的人所能比,也希望各位读了他的文章不要拿“美分”对号入座。

其次,所谓核爆炸的辐射扩散纯粹扯淡。朝鲜已经是第六次核试验,前五次没听过什么核污染的事。尊驾从战略专家变成环境专家和关心民生的慈善家,想想也是累了。

最后谈谈所谓的国家战略。沁园春先生的神助攻雪风丹阳先生认为朝核“影响了中国走向海洋的战略”,请问在东海、南海和印度洋挑衅围堵中国的是美日越菲奥新加坡和印度还是朝鲜,难不成我们是要越过朝鲜半岛走向海洋的?

神助攻先生还说了,朝鲜核弹只能扔向中俄韩,所以中国要修理朝鲜。请问,你家菜刀只能砍到你家人,你准备回家修理谁?

你们始终躲闪我的问题:朝鲜为什么要拿核弹炸中国?当然敌人是自我实现的,你要武力打击人家,人家炸你只能说你活该——敌人是自我实现的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5423185
不能一廂情願
推薦2


雪風丹陽
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

貓靈子
楊風

蘇俄早期幫助中國,那時候中蘇也是盟友對不對?國際政治, 國家之間交往分析的是利益,“盟友”是什麼鬼話?美國對日本擁核也是極度提防的。除非日本再武裝化能多個韓國,中國靠譜的天然盟友只有巴基斯坦一個而已,巴基斯坦也不過是中巴之間因為印度問題各有所求做利益交換罷了。


臥榻之側,豈容他人酣睡。朝核問題不僅僅是“朝鮮擁有核武器”這個問題,更重要的是攪渾了整個東北亞局勢的水,嚴重牽制了中國走向海洋的戰略,也嚴重損害了中國的威信,日後萬一美國戰略收縮撤出亞洲,日本企圖擁核怎麼去做限制?朝鮮這種行為與背信棄義有何區別?


所謂對抗美日,真的有人認為朝鮮有能力對抗美日嗎?朝鮮沒有可靠的,大規模的,可以突破美日防御系統的戰略投射能力。這個核裝置除了炸自己同胞就是炸中俄了,中國難道是神經病會讓一個神經病擁有這麼神經病的武器嗎?中國政府的發言已經很說明問題了,用“盟友”說法企圖模糊問題焦點是一葉障目不識泰山。


話說回來,如果是4.9-5.1級的地震的話,朝鮮此次的核爆不太可能是氫彈,再次的氫彈也得相當於二三十個廣島原子彈的當量了,這個規模的地震我直覺認為還是一個普通核裝置。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5423060
无法苟同
    回應給: 坐而论道(zuoerlundao) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

一个受到国际长期严厉制裁,信息封闭技术落后的贫穷小国,在中朝边境无休止地频繁核爆,地下水的核污染不容忽视,发生可怕的核泄露污染的几率甚大,福岛和诺尔切贝尔核污染的灾难随时爆发。面对人命关天的国难危机绝不是轻描淡写的一句海风基本向日韩吹就可以掩盖的朋。

朝爆氢弹后,俄国外交部第一时间发表声明,指出朝鲜彼邻俄国,朝任何核武器计划对俄国都是威胁,俄国坚决反对朝核。

中国大陆有一批极左派,一味自言自语朝核只针对美日韩,对中国无害有益云云。

看看俄外交部的声明,朝核对周边邻国的害处一目了然。俄有着世界一流的核武专家,有过经历过核泄漏灾难的各种核安人才,有世界水准的地区安全和国际地缘政治学的诸多智库,特别是在大陆人眼里,俄不属西方阵营,没有西方对朝的一贯偏见,但是俄外交部站在自己国家利益和区域安全的立场,严词抗议核爆重申坚决反对朝鲜任何核计划,这是俄国整个国家治理的精英团队的一致立场,至今仍没有听到任何的反对异见。

各位,究竟是俄国全方位的一流专家学者对朝核性质的判断正确,还是中国大陆左派网络的自言自语靠谱?答案不言自明多说无益。

对于大陆那些无理无视朝核爆污染威胁,一厢情愿迷思朝核是反美,有助中俄的谬论,俄国的态度是当头一棒。

再看看,俄朝边界17公里,中朝边境1400多公里,东三省人口高度密集,俄边疆地区人口稀少。俄整个国家团队全部治理精英一致公认朝核威胁俄安全决不容忍,那么,面临威胁比俄更大得多的中国,反而认为“朝核关中国屁事”?这是睁眼说瞎话的胡说八道。

幸好,中国只是部分左派网络愤青违反常理地美化朝核,从江泽民开始各届政府都一贯反对朝核,随着朝核危机日益扩大,外交部最新声明中国已从朝核的调解人变成当事人,这是中国政府对朝核危及东北国土安危,扰乱地区安全的明确回应和责任担当。

同俄罗斯一样,大陆政府一贯的反朝核立场,在大陆内部从未见核武,核安,国防以及国际地缘政治学派等的各路各派专家学者提出反对意见,唯有网络愤青们的喃喃自语,理由无非朝鲜走毛泽东自力更生的路,小国不允核武不公平,朝核对准美日韩对华无害等意识形态用语,不值一驳。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5423056
直接说吧
推薦4


坐而论道
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
蝶恋花
reaizuguo*😻愛吃的民族
阿法則徐,終身不履米土
阿諾

我不支持朝鲜拥有核武器,在东亚维持中国唯一核大国的地位应该是中国目标。但是朝鲜已经有了,对中国也没什么影响,去作实质性的制裁则纯粹是愚蠢的行为。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422967
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦2


坐而论道
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

阿法則徐,終身不履米土
reaizuguo*😻愛吃的民族

朝鲜的核弹归美国管吗?朝鲜对中国有敌意吗?这能跟美苏争霸时期的古巴导弹危机相比吗?

朝鲜有没有核弹无所谓,朝鲜对中国无敌意。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_635228190102whus.html

不妨认真分析一下,朝鲜核爆对世界局势的影响

首先,对中国。 

  第一,不论朝鲜有没有核武器,我们都会援助他,支持他,不会让他倒下,从这点讲,没有影响; 

  第四,对中国国际声誉有负面作用。毕竟,国际上都知道,朝鲜是中国小弟,小弟搞核试验,明面上,这是违反国际公约的。 

  从上面可以看出,朝鲜核试验,拥有核武器,对中国里子没有任何影响。 

对韩国影响 
  第一,朝韩目前还是处于敌对,朝鲜有核武器,对韩国构成压力; 

  第二,对韩国安全本质上不构成大威胁,因为朝鲜不可能对韩国使用核武器,毕竟同族同根,同时,也用不上,常规武器已经足够! 

  第三,对韩国主导下的统一朝鲜梦想,构成致命打击,可以这么说,韩国已经无法统一朝鲜半岛!这对韩国心理是一种巨大打击! 

  第四,对朝鲜这一民族来说,是一个好消息,但有可能造成朝韩种族割裂,喜忧参半; 

  综上,对韩国来说,这是坏消息:韩国已经不可能统一朝鲜半岛 

对美国 
  第一,对驻韩美军构成直接军事威胁,对其在东北亚军事存在也构成严重威胁; 

  第二,对其在东北亚的力量存在,构成战略威胁:韩国可能要重新考虑驻韩美军存在的意义,美国民众也得考虑考虑了,继续保持东北亚军事力量的风险已经加大! 

  第三,美国将丧失驻军鸭绿江的可能,朝鲜将再不可能纳入美国势力范围,军事推翻朝鲜政权已不可能,东北亚局势已不可能打开! 

  第四,美国战略上,又多了一个有核敌手,政治上丢分 

  综上,美国损失较大,其重返亚洲战略算是遭遇较大挫折,东北亚显然已经开始败退,驻韩美军就算不撤退,也要提心吊胆了。 



  对俄罗斯 
  第一,朝鲜没有能力,没有意愿与俄罗斯为敌,所以,朝鲜有没有核武器,对俄罗斯影响不大; 

  第二,对俄罗斯在远东战略来讲,有利,因为朝鲜拥核,就可以分担一部分美日的战略压力; 

  综上,对俄罗斯来讲,其实乐见朝鲜拥核的。 

 对日本 

  第一,朝鲜核武器对日本构成直接军事威胁; 

  第二,日本丧失领土扩张可能,对其军国主义思潮,右翼是一个重大打击:历史上,日本军事崛起,必须征服朝鲜半岛,但朝鲜拥核,日本将没有机会征服朝鲜半岛,彻底被封死在孤岛! 

  综上,长远来看,对日本来说,彻底输了,其已无翻身可能,朝鲜核武器就是封死日本的那座五指山;现实来讲,对日本构成一定威胁,但意义不大,毕竟,中国有核武器,多一个朝鲜,不改变什么。 

 对世界整体来讲 

  第一,朝鲜并没有融入世界主流经济圈,并无多大影响; 

  第二,朝鲜拥核,事实上冲击了不扩散核条约,对人类控核事业,是一个打击,鼓励了一些国家开发核武器的野心; 

  第三,对美国的领导地位构成冲击,进一步加剧美国领导权的丧失,现行国际秩序进一步崩塌,混乱将加剧! 

 朝鲜在吹牛皮,吓死人不偿命的节奏! 

  对朝鲜来讲 

  第一,说的越吓人,越能鼓舞其民心,越能证明其政权合法性; 

  第二,闹得越大,说的越厉害,对其越有利,朝鲜明白其的价值在于对抗美日同盟,其闹得越厉害,越能证明其价值!价值大了,自然好处就来了,待价而沽,坐地起价,谁不会啊! 

  第三,朝鲜获得一护身符:朝鲜其实明白自己的定位,那就是缓冲区,说白了,就是炮灰!这是客观规律,不论有没有核武器,都是改变不了的!但他有了核武器,就相当于穿了一层宝甲,出去挡枪时,也能保命了!不像以前,时时刻刻担心被搞死。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

第四,美国与古巴和解,与伊朗和解,剩下的目标就集中在朝鲜,朝鲜鸭梨山大,核试验是一种引起美国注意谋求谈判和解的手段。 

  但是从国力上,朝鲜要打造两弹一星这一金刚罩,技术和资源难度还是很大,个人并不看好! 

  朝鲜这一宝甲,理论上还是有罩门的,但至少保命还是无虞了。 

 对未来的分析 

  第一,中国能接受一个拥核的朝鲜么?答案是,当然能接受,不论从情感上,还是国家利益上,一个拥核的朝鲜,其实都没什么。道理很简单,中国是有核武器的,所以,核武器在中国面前,不构成威胁;同时,中国并不需要对朝鲜保持核威慑,也没有吞并,侵略朝鲜的战略打算,历史上,中国对朝鲜半岛也没什么胃口,朝鲜就算有核武器,对我们最差而言,也就是不可能吞并朝鲜半岛而已。所以,中国是能接受的; ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

  第二,对朝鲜而言,其地位依旧没有改变:中俄与美国的缓冲区!我一直在想一个问题,为什么朝鲜要保持这么高的军事投入,为什么不像韩国一样,发展经济?答案很简单,也很残酷,不是他不想,是他不能!因为中俄,尤其是中国,需要他作为一个暴力打手存在,以抵抗美国对东北亚的渗透!如果朝鲜不能成为一个合格的打手,那他现政府立刻就会灭亡,同时中国将毫不犹豫的扶持出一个新政府,因为中国是无法接受美国军队直接陈兵鸭绿江畔的! 所以,我们看到,朝鲜的先军政治,搞得有声有色!按照经济学理论,他早就应该崩溃了!但他并没有,因为,你懂得! ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

  第三,一个很奇怪的问题,在现在情况下,为什么韩美要对朝鲜进行援助呢?看起来很不可思议,但其实很好理解!因为朝鲜有能力,对韩国,对驻韩美军造成严重威胁,所以,美韩必须得给朝鲜好处,这就像收保护费一样!美韩得到的好处就是:保证自身安全;对美国而言,还有一个好处就是,继续维持在朝鲜半岛的军事存在,保持对中国的压力,保持在亚洲桥头堡的军事存在,这可是美国的国家利益!所以,我敢断言,朝鲜拥有核武器之后,美国不但不会减少对朝鲜的援助,还会加大! ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

  综上,可以看出,朝鲜韩国的悲剧所在,因为中美俄三方角力,注定了朝鲜半岛分裂的局面存在,而且,在这三方分一个胜负之前,是无解的!朝鲜拥核,其身价提高,这枚棋子分量提高,对朝鲜而言,是一件好事,代表其价值加大,获得的好处将更多;...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

  未来将会怎么发展?对朝鲜最佳的结局是什么?个人估计,朝鲜还是得走先军路线,这是他存在的意义;第二,美国对朝鲜会加大援助,但封锁的基调不会变,保护费会给,但绝对不会帮他融入国际体系,事实上壮大中国势力;第三,朝鲜经济最佳的结局是融入中国经济版图,但这样朝鲜的民族感情,非常难接受,道理很简单,如果到这一步,朝鲜韩国永远都没有可能统一,朝鲜韩国将从此分道扬镳,所以我们看到,朝鲜在摇摆,在纠结!韩国也在争取!但这个跟中国没关系,事实就是这样,对中国国家利益而言,我们不需要纠结这个,朝鲜进来,锦上添花,不进来,也无关紧要!中国需要的,依旧只是一个缓冲区,一个能威胁到美国在朝鲜半岛势力的打手,所以,我们不急,等得起。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

对朝鲜未来的一些看法 

  第一,朝鲜与韩国统一,近乎是不可能的,外部原因在于,中俄美都无法接受一个统一的朝鲜半岛;内部原因在于,朝鲜国内与韩国国内的利益集团之间的矛盾,属于你死我活,无法调和的矛盾,不论是哪一方占主导,另外一方都必然被消灭,没有调和的可能,而且,双方实力太接近! ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

  第二,基于以上原因,朝鲜韩国经济融合是不可能的,朝鲜要想改善民生,发展经济,出路在中俄,但俄罗斯目前国力衰败,所以只有中国这一条路;朝鲜将缓慢但必然的融入中国经济圈; 

  第三,韩国朝鲜同源同种,对融入中国经济圈,最后造成彻底割裂,是存在抵触的,所以,朝鲜在这个层面来讲,与中国交流态度会出现摇摆,甚至会在一些地方过激,这是必然的;所以,至少在相当长一段时间内,中朝边境摩擦将会持续 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

  变数在于,中俄美三方的力量对比:只要中美俄三方中有一家独大,对其他两方取得压倒性优势,朝鲜半岛将迎来统一;三家依旧保持这种对比,无法出现一家独大,则朝鲜半岛分裂势在必然!我更认为后一种几率更大 

  当然,还有及其渺小的可能,那就是日本再次强势崛起,侵占朝鲜半岛,但前提是,他能解决中国和朝鲜,以及俄罗斯的核武器,我看这比登天还难了点,呵呵。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422956
    回應給: 坐而论道(zuoerlundao) 推薦0


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
臥榻之旁豈容他人酣睡,尤其它手頭又有核彈時!試想,美國為何要阻止蘇聯在古巴部屬飛彈,道理不是一樣的嗎?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422945
忧什么?
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦1


坐而论道
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
reaizuguo*😻愛吃的民族

朝鲜拿核弹丢中国?为什么要丢中国核弹?不能拍脑袋瞎想

http://blog.sina.com.cn/s/blog_635228190102whus.html

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422939
不盡認同
    回應給: 坐而论道(zuoerlundao) 推薦0


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
國無遠慮必有近憂,小心點是好的.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422929
两有没有拿得出手的理由
推薦1


坐而论道
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
reaizuguo*😻愛吃的民族

可笑至极的理由。

不必夸大地下热核实验的辐射污染,何况现在西北风强劲几乎都被吹向海里,这也不能说不是朝鲜慎重选择试爆时间的结果;那什么和辐射污染说事纯粹扯淡。

不管有没有核弹朝鲜既没有本钱也没有意愿与中国抗衡,2000年来一贯如此,所以朝鲜爆不爆核弹对中国也没有什么影响。

面对美日韩的全面封锁和武力威慑,中国没有能力也没有意愿向朝鲜提供核保护,迄今为止朝鲜没做什么对不住中国的事,所谓朝鲜忘恩负义,纯粹无稽之谈。

几天前日韩达成所谓“解决慰安妇”的协议,协议中日本道歉和赔偿的前提是韩国要拆除日使馆前的慰安妇少女雕像——与其说是道歉更像是在赔付拖欠的嫖资,可见美国施加的压力有多大。美国整合日韩的目的肯定是中国,中国目前被美国当成头号假想敌,某些人却鼓动中国为美国火中取栗,这不叫蠢什么叫蠢?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5422924
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁