中美之間的全球性博弈，是一條漫長的戰線，目前誰勝誰負還很難說，但是基本上美國的實力在衰退，中共的實力在增長，是不爭的事實。

　　對於美國來說，它所習慣性採取的是一種攻勢戰略，嚴格來說是以攻代守，藉由將軍事基地佈署於全球各地，一有風吹草動就動用軍力加以打擊，以維護自身的霸權和國際地位。但是代價就是高昂的軍費和脆弱的補給線，這兩者都是美軍致命的弱點。所以當美軍在面對弱國（如：阿富汗、巴拿馬、伊拉克）時，可以用摧枯拉朽的方式將之擊倒，但是面對軍力強大，且有一定戰略縱深的中等強國（如：伊朗）就有點投鼠忌器。至於中俄這種地大兵強的國家，它就只能用陰謀來加以顛覆（如：顏色革命），要動武，老美是有那個賊心，沒那個賊膽！

　　對中共來說，目前它所採取的則是一種典型的以守代攻的守勢戰略，透過東風系列的精準導彈，撐起中國周圍的防禦圈，威攝美日不敢輕舉妄動。這也是中共能持續埋頭建設，厚植國力的關鍵。先賢云：「有文事者亦需有武備」，某國若沒有足夠的國防軍力，單憑強大的經濟力只是在鼓舞強盜搶劫的意志罷了！

　　老美曾處心積慮地想顛覆中共，六四就是一個失敗的前例。至於對台灣民情輿論的操弄，更誠如閣下所言，一直沒有間斷過。再加上台灣人的民性，向來就是理盲而濫情，藍綠兩黨的卑鄙政客為了獲取選票，才不可能管「真相」到底是什麼，牠們（對於這些禽獸，本子故意以此表示，並非打錯字）要的只是冠冕堂皇的藉口，可利用愚民反中仇中的情緒來撈取好處。牠們會有道德，那才真是見鬼了！

　　總而言之，只要老美和台灣無恥的藍綠政客繼續狼狽為奸下去，本子預判未來台海之間將會發生兩件事：一是中共將武力統一台灣；二是當事不可為時，老美將主動出賣台灣，一如它在國共內戰結束前，對待國民黨的作法一樣。

我叫中国，你叫中华民国，这就已经无法理性面对了。真正的理性是，结束这种只会创造麻烦和纷争，而无法对两岸产生建设性影响的状态。

大陆委曲求全这么多年了，强者忍让弱者，被弱者变相欺凌的时代也差不多该结束了。

你所陈述的台湾现存的问题都是事实，但台湾民意走到今天的田地，是背后的美国一手主导的，无论蓝营还是绿营都是美国的傀儡，这才是台湾遭遇的最核心的问题。

92共识后，若没有美国的插手，两岸是会一步步走向和平统一。但美国看到势头不符自己的利益，经过谋划美在95年突然邀请李登辉访美，告知美日都不乐见两岸统一，李登辉心领神会，从此迈上了台独的不归路，台湾民意开始逐步倾向台独。

本人不认同邓小平的一国两制和平统一是失败的，因为邓布局的时代，苏联未解体，当时的美中关系热络，邓没有预想得到美国后来全方面无漏洞的深深介入两岸事务。假如没有美国从1995年邀请李登辉访美开始全力介入台海，仅凭台湾一方的力量，无法抵抗一国两制，说不定两岸现在已统一了。

现在很多人都说马英九八年任内无能，掌有3/4国会议席仍无法纠正李扁留下的毒化教科书，可是马背后的美国人同意马英九修改教科书吗？不可能。

对于台湾民意全面毒化，又有人归罪蓝营没有统一的新论述，但是美国不许，蓝营何奈？看看洪秀柱竞选期间稍微尝试一些新的论述，而且是完全符合中华民国宪法的论述，美国立即下令换柱，国民党马上倾全党之力完成美主子的指令。

不难看出美国设计的对台政策是：放任独派言论铺天盖地，底线是不惹怒对岸引发战火即可；不许统派言论稍微登场，用最低档次的一中各表换取大陆大量的经济让利即可，统一方面的论述不许蓝营有点滴的超越。美国才是目前台湾民意走向的核心操盘者。

美国人认定一个全民狂热台独但又不能玩真的台湾岛才能最困扰大陆，才符合台湾棋子作用的最大化。不过，个人认为美国的战略布局既周密又严谨有时可以说是滴水不漏，但往往又是短视的，想想看， 如此布局操作台湾民意，除了武统还有其他的出路吗？到时候美国一定是吃不了兜着走，受害的是两岸人民。在中东阿富汗乌克兰等地，美国留下的烂摊子太多了，只能祈祷两岸将来虽有风浪或大或小，都不会落到烂摊子的地步。

台灣的短視不只限於政客，民眾在民粹煽動下的推波助瀾也是短視的體現，這裡我舉三種人的例子：陸配，陸生和陸客。

台灣雖然弱於中國大陸，然而兩岸的發展階段並不相同，中國大陸目前還是開發中國家，中等收入經濟體，而台灣已然已經是高收入經濟體。在這種情況下，台灣的生活環境生活狀態或多或少對大陸人依然具備吸引力的，也就是軟實力的輻射。

但是台灣是怎麼做的呢？通過各種法規法條的限制，讓陸配陸生低人一等，乃至對陸配的子女百般刁難，甚至出現了因此逼死陸配的現象。對於那些赴台讀書的陸生，則是各種逼迫讓他們里外不是人。對於陸客則是只看錢不看人，看到人民幣時喜笑顏開，而看人時就另一副嘴臉。

這三陸本來是最容易接受台灣軟實力熏陶感染的一批人，也是最容易傳播的一批人，但是台灣部分民眾的種種短視作為卻恰恰將這批人推向了對立面，讓他們成為最反台的一批人，無論是之前陸生健保問題而在臉書被禁言的那位號召別來台灣讀書的陸生，還是我耳濡目染一次次聽到的那些去過台灣後對台灣討厭的陸客，站在台灣的立場這不是非常悲哀的事情嗎？

當然，全盤責怪台灣也不應該，因為國際輿論大環境對大陸人都不好，也因此出現了所謂的大陸人一出國便愛國的現象，在國內再怎麼憤青再怎麼反共，出國後在那種整體對華歧視和無知的環境下，會讓人的快速轉變。但是無論如何兩岸之間同文同種，離的又那麼近，台灣是最有條件成為最了解大陸人的地方，如今卻是最不了解大陸人還最反大陸人的地方。

所以，不要責怪有大陸人嘲笑台灣是一國兩智。結合我前面提到的，台灣是從上到下一手好牌，硬是打輸到脫褲的邊緣，別說台灣人訝異，大陸人也覺得不可思議，這是怎樣的愚蠢才會如此。

我下面的話估計閣下都懂，但是我還是要複述一遍，因為這是我的論據

1.九二共識，或者說一中各表，大陸和台灣雙方誰聽起來應該不舒服？檯面上我們看到的是台灣不舒服，民進黨和所謂天然獨自來獨非常不爽這個東西。但是實際上，對九二共識感到最不舒服的應該是中國大陸。

92年汪辜會談，是什麼背景？台灣人均GDP是大陸20倍，整體GDP是大陸的一半，一個2000多萬人口幾萬平方公里的小島，它的GDP就達到了大陸了一半。什麼概念呢？那就是台灣如果和大陸談統一，那是台灣能開出最高價的時候。所以我們看歷史文件，看江八點，尤其是大陸人看江八點怎麼看怎麼覺得是委曲求全，就是那個時代兩岸實力對比的體現。可以說九二共識是那時候並非中共的底線，國民黨完全可以步步為營。請問國民黨做了些什麼呢？要了一個九二共識，95年李登輝又搞了個空洞的李六條回應江八點。為什麼如今九二共識變成中共的底線了呢？因為兩岸實力對比不同了，人均縮小到3倍多，國民生產總值變成了大陸是台灣的近20倍。

由此可見國民黨雖然在蔣經國時期偏安心態已經昭然若揭但是還有統一的心思，到了李登輝時期，在那麼有利的內外環境下，這個心思已經完全沒有了，徹底台灣國民黨化了。

2.樓下有位朋友提到要中國大陸正視中華民國，試問是想讓大陸自己搞兩個中國自己抽自己的臉嗎？中華民國這個國號現在變成了一塊遮羞布，既遮國民黨不敢喊統一不敢承認自己是中國人的羞，也遮民進黨不敢法理台獨怕死的羞。如果說這個國號擺到九二會談當時，這個國號可能會有用，甚至可能存在談判聯邦制的可能性，這樣中華民國的國號能夠長久存在。而如今呢，中國民國這個遮羞布成了獨台和台獨的代名詞的時候，還讓大陸談正視？請問台灣有何資本讓大陸正視？對於大陸而言，統一台灣是時間問題，不動不代表不能，更不代表不敢，而是在成本核算後的精打細算罷了，最好的結果當然是付出最低的代價實現統一。

當然，要罵要該罵國民黨，是他讓中華民國從國號變成遮羞布的。

3.台灣的民意走到今天這個地步，是國民黨放棄原則步步後退的必然結果，而與此同時，中國國民黨名號下的中國二字就和中華民國一樣也成了一塊遮羞布，不同的只是這塊布可有可無，所以國民黨一敗選就有人提當改名了。台灣人最愛把民意擺出來，說什麼台灣的民意就是台獨，就是一邊一國。很抱歉，民意這東西比貞潔牌坊還要不值錢。古代女人還懂得守貞節，因此有節婦烈女之稱謂，而如今民意的變化有時候比人翻臉還快。最典型的就是台灣選舉，選完就後悔，陳水扁第二任期和馬英九第二任期都是如此。

可能會有朋友會問，台灣人還會有統一的民意嗎？我個人認為有幾種可能

1.台灣足夠慘。

比如台灣的年金健保破產導致財政破產。試問美日會因為台灣財政的破產而出手相助嗎？日本的財政本身就是定時炸彈，至於美國，指望美國不趁火打劫台灣就算不錯了。那時候能救台灣的只有中國大陸。

2.台獨的所有路全部被封死，包括美日都拒絕為了台獨而武力介入。

這和中國實力國力的增長成反比，中國越強大美日當然就越不敢介入，畢竟為了一個小小台灣讓美日付出巨大的代價不值得。無路可走的時候要么變成ISIS那樣，要么乖乖認清現實。從台獨怕死無知的本質來看，綠人沒變成IS的種。

3.中國不崩潰並且保持強大的勢頭

中國崩潰是台灣人期待了66年的，也是期待了66年都沒期待到的。台灣人當然可以繼續期待下去，不過我個人認為就算期待了也是年復一年的期待破產。很多台灣人以為大陸最近經濟不好，就又覺得中國要崩潰了。不過請搞清現實，中國大陸現在的全面改革是主動改革，是主動調低經濟成長，是主動戳破發展中的泡沫，是主動調整結構，是主動發現問題解決問題，這比被動應付式的改革更可怕，而一旦這輪改革得以完成，那台灣面對的將是一個躍過中等收入陷阱，國力軍力民力都上了一個新台階的中國。

以上這些都和國民黨是否存續無關。

民進黨政權是否會步入法理台獨和國民黨是否存續無關，而和中美的態度有關。國民黨的存續對兩岸統一是否有助益，至少目前的國民黨沒有。但是國民黨的消亡可以起到一個意想不到的效果，那就是打破中國大陸那些癡情的國粉最後的期待，同時也給共產黨一個深刻的警示。

台湾不止只准独派言论，打击陷害统派言论。

媒体政客联手用虚假的谎言煽动全民仇陆抗统民粹，与大陆文革相比，仅差没有全民停工停学停上班而已。

『不要再對台灣戴高帽，搞文革的那一套』

搞文革的是台灣吧！給人扣帽子親中，可以主張獨立不可以主張統一，

假民主

樓下那位大哥真是錯亂！

无法同意你的观点，但不小心按了推荐，无法修改。

理性处理两岸关系绝不等于接受两国论，承认中华民国主权独立于大陆领土之外，违反历史与现实，是挖空中华民国借壳上市的B型台独。

你把大陆坚守一个中国污蔑为文革是张冠李戴的乱扣帽子。

因为台湾几乎全民趋独，大陆各界呼吁反省92共识的呼声渐渐高涨，认为大陆从解放台湾，到一国两制和平统一，再到92共识是步步后退，造成台独民意步步逼近，主张废除92共识的主张到处可见。

习近平已经面临巨大压力，还幻想习放弃92共识，是完全脱离现实的非分之想。习若真如此，立马做不完任期，这绝不是理性，而是走错一步就把两岸推到战争险境的巨大失误。