中韩海疆谈判切忌一厢情愿

沁园春 08/11/15

近日中日韩三国在首尔举行了久违的三国首脑会晤，期间李克强总理公开呼吁尽快开展中韩海疆谈判，昨日外交部宣布中韩海疆划线谈判首轮会谈将在下月初进行。

依据海洋法公约，目前中韩海疆谈判的焦点分歧有两点，第一点是韩国要求中韩间按照中间线划分，中方反对因为中韩中间线违反海洋法精神；第二点就是苏岩蕉的归属。本文分别论述这俩分歧的来龙去脉

1)海洋法公约条文中的中间线不是一个普遍的原则，仅是当中间线两边的海岸线长度和沿岸人口都大致相等情况下才适用，目的是要合理分配海洋资源。

中国的海岸线比半岛南部的海岸线长多了，人口数量更不可不，因此韩国要求的中间线划分违反海洋法精神，是对中国利益的侵占，中国不该也不能同意。

没错，韩国在打破美日联盟对华围堵的议题上作用不浅，但是韩对美中平衡基于自己的国家利益，着眼占领中国市场以及半岛统一前景的考量，因此韩对华的相对友好并不是中国臭名昭著的让利结果，这点习近平必须把握清楚。

相反，一旦中国又以化解美国压力为由，外交出错又对韩在海疆划线上让利，不但会将造成出卖国家民族利益的长远伤害，近期更鼓动日本无理纠缠中日东海划线的中间线，也会给菲越等国在南海打气撑腰，引发陷中国不利的连锁反应。

习近平需重温胡锦涛在08年试图对日让利的中日东海协议，公布第二天立即激起李明博宣布鲤鱼岛/苏岩蕉日，越南第三日宣布在南海争议区新签与外国的钻油协议，连毫不关联的印度媒体也高声大叫日本在东海痛击中国云云，中国更从此失去了主权赋予的对春晓油气田的独自开发权，这是一个惨痛的外交重大失误，习必须明了今日中国任何邻国谈判权益背后的真正对手都是美国，韩国时刻都被美舆论担心会倒向的中国，更无法奢望美黑手不会介入。

2)苏岩蕉争议的来源和本质

苏岩蕉是一块海底礁石，距离海平面有7～8米。从1990开始，韩国在苏岩蕉开始施工，现已建成一个巨大的人工岛。

依照海洋法发公约，苏岩蕉是海底礁石本身不具备主权，礁石的归属必须依附于海洋划线。由于苏岩蕉处于中韩各自的200海里的重叠区，在没有划线前，是中韩两国的公共资产。现在韩国单方面把苏岩蕉占为私有大搞开发，是对海洋法赋予中国权力的侵犯，但韩方开始遮遮掩掩说什么是科学研究，现在反扣说中国要侵略韩国的鲤鱼岛，完全是蛮不讲理的倒打一耙。

未完待续