本層發言是【回應給： dcba（db876f99）】，並非市長。
“回應”按鈕按錯樓層了。
我把順序顛倒過來回答：
1.所謂“五毛”，一般的理解為中共出錢僱傭的，
在網上為了中共塗脂抹粉的沒有正式工作的社會底層人員。
而實際情況是，“五毛”是在幾年前，中國媒體曝光了西方情報機關，
主要CIA和大韓情報院等，撥款給特定的“基金會”，由他們設立“贊助”“資助”等基金名目，
再由這些基金會外包給特定國家的“咨詢公司”“信息公司”
僱傭社會無業人員，很多是殘疾人士，在網上發言，攻擊這些國家的政府，
宣揚西式民主制度，一貼可以收入5美分。
國內輿論一片大嘩，民主聖母們被譏諷為“5美分”。
民主聖母惱羞成怒，反唇相譏憤青們“5毛”。
這些民主聖母們絕大部分連美元都沒有見過，
無意中自我矮化的厲害，根本沒有搞清楚美分的進制，
“5毛”的工資，可比“5美分”高太多了。
既然是反唇相譏的話，那麼“5毛”的存在就是虛幻了。
不可能“5毛”的工資標準，是由於“5美分”來決定吧。
·
事實上，“5毛”是不存在的。
“5美分”是網絡時代的產物，之前，中情局的方式是用贊助的形式，
讓來自社會主義國家的反叛者寫書、投稿給報刊、去大學和社區演講。
至今這種方式並沒有廢止，譬如對朝鮮，還是以這種方式進行，
出錢給“脫北者”出書。
這些，並不是如同毫無證據地指責“5毛”，
在CIA的官網上“關於合作夥伴”一欄，都可以查到。
·
我們生活在大陸的人，卻從來沒有聽過哪里有類似的機構，
從來沒有認識過一個工作在類似機構的人，或者誰的親戚是在此機構中工作，
“5毛”完全只存在于網上的辱罵聲中，
這些“5毛”難道生活在火星嗎？
中共的宣傳手段，是制定一個宣傳口徑，
然後在不同的時期，在細節上進行方向性的微調。
什麼地方鬆一鬆，什麼地方緊一緊。
譬如鄧小平時代，在意識形態上就“鬆一鬆”，本質就是慫恿右派反毛，
推出了胡亂邦、趙紫陽兩個蠢貨，結果弄出了“64”要他的命，
反過頭來，用毛一手締造的人民軍隊崇高的威信救命。
·
中共是有“御用文人”。
這些人的特點是：爭寵！用各種各樣的方式引起領導人注意，
以期望一朝能夠青雲直上，連升九級。
用肉麻惡心的文字吹噓領導人爭寵，
“揣摩聖心”地寫文章迎合當權者爭寵。
而一旦風嚮改變，叛變起來不需要一秒鐘的遲疑。
過去，這些人是極左，現在同一批人是極右！
他們不存在什麼“5毛”一說，因為大陸是公有制，
所有人拿的工資，都是來自于國家財政。
要說“5毛”都是“5毛”。
就是現在，那些大陸的自由民主鬥士的“大V”工作單位的大學，
也是“全民事業單位”，是公立的。
你這個網絡工程師來告訴我：“5毛”歸中共哪個單位管理？
辦公地點在哪裡？·
怎樣的人員編制？資金來源何處？
如果那麼詳細你無法說清，那麼簡單點：給這些“5毛”發“5毛”的人是誰呀？
“自干五”被罵為“5毛”的時候經常叫撞天屈：
萱萱（中宣部）要是有這個戰鬥力，
我們怎麼會自帶乾糧給中共撲磚頭呀！
萱萱戰鬥力五渣！
·
2.你這位資訊工程師真是發噱，因為是來自97回歸后的香港人發表的文章，
就因此斷定這些人是中共的人。
a。中共的管理對香港有這麼強大嗎？
不要說20年前剛回歸時的香港，就是現在你看看“反課綱”，看看球賽上鬧事。
b。中共有什麼必要用抹黑的手段來反對台獨？
對中國人來講，台獨=分疆裂土=分割祖業=台灣人不再是中國人。
藍人=意識形態差異=可以談判的=有大中華思想的。
分割祖業這個理由就足夠中國人反台獨了。還需要什麼理由？
對大陸人來說，就是要丟掉祖宗留下的家業，民族罪人，歷史罪人……palapala
就是不行就是錯！就是哪怕付出鮮血和生命的代價，也要保衛的！
換做是你，人家要來奪你家祖產，你是關心他奪你祖產的理由產生的歷史根源？
還是會關心要奪你祖產人家裡的生活方式、價值觀？
恐怕你早就怒不可遏了：沒門！想也不要想！
人是極其現實的動物！！
對台灣人來說，難道台灣人自己心裡真的不明白？
台灣人誰不知道台獨思想的產生根源與日本密切相關。
這些文說的是一個事實，並不是抹黑。
·
當然“獨臺”不是這麼想。
對大陸人來說，我管我獨臺還是台獨，對於這些我們不關心。
反正搶奪我祖產就是不行。
c。你不要揣著明白裝糊塗地裝傻，
台灣人難道不是應該最清楚香港移民的構成？
身為台灣人難道對“僑生”這兩個字陌生？
這些文章要我看，最可能的作者就是這些“僑生”。
還有生活在香港的台灣人。
也只有這兩部分的人，才會對台灣社會如此了解。
而在20年前，大陸人根本不可能會清晰得了解這些，
能夠寫出這些深度分析文章的，
大陸只有少數研究台灣歷史和政治沿革的，歷史學和政治學的學者能夠做到，
這兩個研究方向，在當時是非常冷門的，能夠跟生活在台灣的台灣網友有問有答，
看上去象那麼回事的，一雙手都數得出來。
這些人放到香港，讓他們在香港專門撰文抹黑台獨思想，
匪夷所思！
被洗腦者之所以可笑，就在於他們的結論往往違背起碼常識，違背根本邏輯，違背人的生活經驗。
因此，洗腦的那套政治文宣只能在“外頭”流行，一到當地就土崩瓦解。
·
你不需要拿出那些網站的數據記錄，因為沒有證明效力，
∵文章作者來自97回歸后98年的香港，
∴是中共僱傭人寫的。
太可笑了。
·
台灣人的通病就是“太把自己當回事”。
飛彈是中共針對台灣的！
1000公里之內的飛彈，（對象）只有台灣嘛，別的沒有了，可以撤掉嘛。
既然軍事力量夠了，為什麼不對台灣動武，那是根本中共不想（不敢）嘛！
中共專門派遣當時鳳毛麟角的研究台灣歷史、政治制度的學者，
駐點在香港抹黑台獨。
真是夠了！
不止是doca，可怕的是台灣的精英也是如此。
·
3.我當然不是五毛，我有體面的工作，我有體面的收入，
我上網是因為自己高興，不需要靠這份收入來生活。
凡是支持中共的，就是五毛。
執迷于這種因果關係的人，就是被洗腦了。
中共是洪水猛獸，全中國的老百姓都恨不能食其肉，寢其皮，
只要自由民主的一到大陸，老百姓會立刻起來推翻她，中共立刻就崩潰了。
你們就是這樣被洗腦的。所以根本無法接受，有人會自願地支持中共。
·
3.我一直追問你，“中共罪孽”有哪些？
你一直迴避，問急了，叫我回家去問父母。
好吧，我跟你談談我的父母，我家裡的經歷。
我是家裡這一輩人里，最小的一個，有好幾個侄兒都比我大。
我父親一輩人里，沒有一個共產黨員，
我這一輩人里，有黨員，不多，我們下一輩人里黨員就比較多了。
我不是黨員，因為我是有神論者，我有宗教信仰的。
·
我的父母一輩人，都是高級知識分子，我家裡是資本家出身，大資本家，
按照毛澤東時代的罵人語言，我家屬於“黑五類”，
可是我父母這一輩人，基本全是軍工系統里的“總”——總設計師、總工程師、總建造師……
我是軍工子弟，我們一家子都是干這個的，所以我對中國武器很熟悉。
我祖父曾祖父高祖父，還有外祖那一隻，他們是世交，他們都是“洋務派”，
我家的祖訓是“工業救國”。
所以我父親那一輩兄弟姐妹念的都是工科。
排在前頭的大孩子，都是留洋的。
49年後，毛澤東要搞全面工業化，他們兄弟就進了軍工單位。
我們家這種非黨員，大資本家的子弟，
能夠在那種單位工作，中共施政真的有那麼可怕嗎？
你們在同樣中國人政權下的國民黨治下生活過的，
如果當時中共政治氣候真是那麼寒冷，“黑五類”“狗崽子”之類的，
能夠在這種性質的單位工作，並且獲得成績，獲得重用嗎？
事實是：“黑五類”之類的語言，是在當時言論自由的環境下，
一種對罵的語言而已。
跟今天罵對方“五毛”是一樣的。
既不是政府的正式的罪名，也不能因此而抓人坐牢。
當時中國的環境，跟現在台灣島內亂象有點象，
自由過頭了，謾罵對罵，很多大陸人說，看到台灣，就想起文革。
當然，在那個時代的政治文明程度之下，對暴力的防止力度是不夠的。
我祖父外祖父家，共400餘口人，在毛時代沒有一個因為政治原因死亡、坐牢。
我家的工廠被“公私合營”，我家的田莊土地被沒收，
我祖父支持共產黨，用他的話說，“這些是給國家”。
他斥責那些生氣想不通恨共產黨的，同樣遭遇的老闆朋友：
說到底，這些大不了就是私怨……
我祖父、外祖兩戶人家，幾輩子人都是“洋務派”，救亡才是心目中的大事。
在他們手裡沒有達到的目標，共產黨做到了，所以他們信服共產黨。
我高祖給定了一條祖訓是“工業救國”，除了一個為了抗日去念軍校（國軍），
我父親一輩兄弟姐妹都念的工科，
共產黨建政要建立全面工業化，他們都進了軍工單位。
被洗腦的doca，你們知道在大陸還有這樣一批人嗎？
更不用說，直接受益者，那些窮苦百姓了。
這就是我父母的生活，我們經常討論。你還有什麼話說。
·
4.“兩蔣時代反共不是妖魔化中國大陸宣揚仇恨而是揭露中共反人性暴政”
這個你不用多加解釋，我已經說過，台灣的宣傳，前30年恨中共，后30年恨中國。
我一直問你是“中共反人性的殘暴”都干了些什麼？
你卻一直迴避。沒詞兒。
政治文宣具體有些啥，你恐怕記不得了，只記得共產黨好可怕好可怕好可怕，泯滅人性……
那麼我要告訴你，“中共反人性暴政”就是妖魔化的宣傳，
因為這種宣傳都不是建立在事實基礎上，是建立在謊言基礎上的。
不能因為他是針對中共，就跟大陸人沒有關係了。
請問，生活在反共政治文宣描繪的那種社會里的大陸人，
除了善良的人會生出可憐大陸人的感情之外，
你會怎麼看大陸人？你會尊重那樣環境里的大陸人嗎？
你能夠平等的跟他對話嗎？
你認為大陸人受過較好的教育，並且有獨立思考的能力嗎？
瞧，包括市長在內，不都是一碰到爭論，馬上想到你們收到“制式教育”，
這不就是看不起大陸人，不認為大陸人具備平等討論的資格嗎？
在你們心目中，這樣環境長大的大陸人，不是應該乖乖俯首帖耳聽訓的嗎？
台灣人會跟給美國親戚買禮物一樣，給大陸親戚準備禮物嗎？
台灣人不就是當大陸人是沒見過世面的叫花子，土包子嘛。
捫心自問，我說的對不對？
大陸人總是說：搞不懂台灣人莫名其妙的優越感哪裡來的。
我一直說，反共宣傳來的唄！國民黨政治文宣干的。
后30年的“反中國”就是這種宣傳口徑的延續與擴大化。
想想看，那些“土法煉鋼”的共黨官員，瞎來胡搞，愚昧顢頇，
大陸怎麼會有高級的技術？
陳文茜在大陸汶川地震時說：台灣有衛星，可以幫忙。
大陸人驚呆、嚇傻。當然，她是好心，這個大家都知道。
想想看，動不動會被共產黨殺掉的大陸人，
怎麼可能受到良好的教育。
·
關於你的問題，我來回答你：
請問，台灣人還需要醜化嗎？
還需要中共花錢僱用五毛來醜化嗎？
90年代大陸民間開始對台灣產生不好的感覺，越來越發展到厭惡的程度，
一個原因是90年代開始交往！
台灣開放回鄉探親，台灣人到大陸來得越來越多，
台商慢慢到大陸來開辦企業。
一心盼著的親戚回來了，頭幾天激動萬分，抱頭痛哭，
接下去就開始摔鍋子摔碗，罵罵咧咧，
東看不慣，西不順眼，什麼都要與意識形態掛鉤，
覺得菜跟以前味道不一樣，就罵中共滅了傳統文化，所以醬油製作方式失傳了，
一家人在一起商量事情，是很正常的，台灣老人只要一說起家裡事情，
就開始意見多多，“不就是要錢嘛，有什麼了不起……”
那你拿也行呀，結果一毛錢不拿的。
然後逢人就說，錢都被大陸親戚騙掉了。
他們不但回去台灣這麼說，在大陸跟鄰居跟認識的人也這樣說。
這種事有真有假，幾千年來，什麼時候都一樣，都有好親戚壞親戚，
比例都是一樣的，沒什麼不同。
一大家子人這麼說話辦事，怎麼在一起相處？
台灣“老榮民”什麼形狀，你們不知道嗎？
台灣朋友來旅遊，一般大陸人憑想象覺得台灣人應該喜歡古典文化，
於是訂酒店訂老酒店，那種老建築的酒店。
結果得到的評價就是：大陸好土，好落後呀。
旅行社的朋友告訴我：給台灣人訂酒店，訂新開，富麗堂皇的，
給西方人訂酒店，就訂老的，有文化積澱的。
台商什麼惡形惡狀，摳門+吃喝嫖賭+膨脹狂妄，是台商的臉譜，
台灣人自己不知道嗎？
而台商普遍的膨脹狂妄，就是來自於前30年的恨中共的宣傳。
優越感嘛，高高在上嘛。
與一般因為有錢而膨脹狂妄的暴發戶，是不同的。
二個是網絡的普及，拜越來越發達的資訊所賜。
試問換做你，有人一直不停地撒謊抹黑你，謾罵你，
你會喜歡他嗎？你會俯首帖耳聽他可笑的吆喝嗎？
換做是你，如果今天有一個大陸人帶你去他家裡做客，
帶著炫耀的神情指著他家的電視機跟你說：
這叫液晶電視機，是高科技哦，我們大陸家家都用，台灣人沒見過吧。
我來教你用哈，這個是遙控器，台灣人沒見過吧，
這個是開，按這裡是關……
你聽到這話什麼感覺，
大陸人聽到台灣人的那些莫名其妙的話，就是相同感覺。
·
5.改革開放以後的經濟增長，并沒有比毛時代高，
鄧時代開始的很長一段時間，比毛時代低。
文革十年，大陸的經濟增長最低的年份6%多，最高的一年近20%，
平均超過10%。
這不怪台灣政治文宣，始作俑者是鄧小平一夥人，
親口說出這話的是華國鋒。所以他被鄧小平弄下台，并不被人同情。
毛澤東給中國留下的遺產有人總結過，8大遺產。
①一個完整的醫療衛生體系；
②一個完整的文化教育體系；
③一套遍佈全國的水利工程和農田基本建設體系；
④一直完整學科的高科技隊伍；
⑤一個滅毒絕娼，夜不閉戶的社會環境；
⑥一直廉潔的沒有腐敗的，為人民服務的幹部隊伍；
⑦一個完整的，國防、農業、輕、重工業體系；
⑧一個沒有內債外債，收支平衡，在位27年三次加持黃金儲備246噸的家底。
這就是毛澤東留下的家底。
沒有這些家底，鄧小平去哪裡改革開放？去非洲改革開放？！
從經濟的角度來說，毛澤東最最了不起的，同時也是斯大林最了不起的，
就是為自己的國家建立起完整的工業體系。
什麼叫完整的工業體系？很簡單，
就是前個月台灣媒體叫嚷狼來了的“大陸紅色供應鏈”，
就是改開后的那些鄉鎮工廠，原材料沒了，在村口喊一嗓子，表哥的廠子就送來了便利。
本來大陸人當做天經地義的，自從流行去東南亞辦廠之後，
大陸老闆們開始深刻地體會到，什麼叫全面工業化。
在大陸幾個小時全部搞定的事情，在那些地方要半年，
設備要進口，原料要進口。
就算進口來的現貨，要根據自己的要求做些調整，
要麼等原廠的技術人員來，還要加錢，要麼要重新訂貨。
吃第3個饅頭吃飽了，就認為前2個饅頭都是浪費的傻子，
就是doca這種被洗腦洗到殘廢的病患。
·
6.台灣人口口聲聲國際觀，國際法，國際視野，
一觸碰到自己的利益，馬上就是國際法是不公平的。
其實台灣人懂什麼法理？懂什麼法統？
不過是需要不需要罷了。
需要的編造謊言也要往國際法上靠，不需要的國際法是不公平。
國際法是你們家編的？好笑！
根據你的極點謬誤，來一一駁斥：
①聯合國五常成員，跟國際法沒有半毛錢關係。
聯合國五常表決的決議，也只是在聯合國框架內有用，
對非聯合國框架內國際沖裁機構、法庭，沒一毛錢的用處。
有的只是影響力。大佬們說的話，無論如何要聽聽的。
②沒有主權的治權，是建立在沙上的空中樓閣，
是高興可以給你，不高興可以收回來的玩意。吶，香港就是這樣呀。
所以英國才要求中共公開發表聲明，
想用面子、信譽這種無形的屬於榮譽範疇的籌碼來約束中共，
英國人很明白，沒有主權的治權，是空中樓閣。
·
美國是很想承認台灣的治權，甚至于很想承認台灣的主權，
美國很熱衷於肢解中國，但他不是辦不到嗎?
所以台灣不要“揣摩聖意”了，更不要把這些揣摩出來的東西，當做重大問題的依據。
凡是實在沒理，實在拿不出證據的被告，在法庭上都喜歡這樣“講推理故事”。
至於什麼中共沒有實行“三不”，就是承認了台灣的治權，
呵呵~~按照你的邏輯，那麼重慶談判，是不是蔣介石同意了，
共產黨對當時占中國領土1/3的解放區的治權！
你晚上去問問蔣介石，他當年是不是同意？
照你的邏輯，是不是當年北平城外聶榮臻、林彪，
屢屢跟城內的傅作義接觸，跟傅作義談判，
就是中共準備承認傅作義對北平城的治權？
台灣人真是太把自己當回事了！
·
doca不知道誰是自己的祖宗嗎？難怪白狼對太陽花們說：你們是中國人操出來的。
台灣真是什麼都能模糊，為了達到目的，什麼都能扯，
扯到最後就什麼都模糊了，目的達到了。
我來告訴你什麼是祖宗：
祖宗就是給你DNA的有血緣的祖先，和他們所生活的這片，
承載著中國、國家、民族、主權這些政治符號的土地上，
有著共同的歷史記憶的人們。
中國有56個民族，都是中華民族的成員，你的那些漢族、異族，
才是極端民族主義。
以“驅除韃虜，恢復中華”起家的國民黨，才是煽動極端民族主義的老手。
他對外軟弱，沒長脊梁骨，從來不會帶著中華民族跟外國去斗，
在國際上為中國爭奪利益，
只會在中華民族內部挑撥民族矛盾。
·
doca用不同的事例，一直在反復說明這塊地方“住的**人”，所以他是誰的，不是誰的。
拼命要強調一個概念：就是什麼人在一個地方長期居住，這地方就是什麼人的。
拜託，連普通民事法的中，對產權都不能那麼界定，
更別說國際法中的主權了。
照你的邏輯，你單位給你的福利，讓你免費住一個房子，30年後，產權就是你的嘍。
譬如士林官邸，蔣家住了多少年，士林官邸是蔣家的財產嗎？
海外的唐人街、中國城，這類大量中國人聚居的地方，
就應該是中國的領土嘍？
可笑！
根據自己的需要，隨意裁剪本來清清楚楚的事實，這就是doca之流被洗腦者的通病。
·
7.中共不需要用民族主義來鞏固政權，
來反對西式民主制度。
反對資產階級政治制度，本來就是共產主義誕生的意義，
共產主義的誕生，就是為了反對資產階級，以及資產階級所建立的政治制度的。
馬克思以及恩格斯，在共產主義的著作里，花一半筆墨批判資本主義，批判資產階級，
另一半筆墨，則是教導共產主義者，怎樣建立組織，怎樣奪取政權，
建立起怎樣的國家，怎樣跟資本主義做鬥爭。
資本主義是外來的，共產主義也是外來的。
共產黨怎麼會用民族主義來抵制西式民主制度（共產黨的叫法是資本主義制度）？
滑天下之大稽！
共產黨強調的是“階級”！共產黨不講民族主義的！
就算“階級”這個詞現在不用了，但是這種思維方式已經是根深蒂固的了。
大陸人為何特別仇富，大陸為何特別多“草根”“屌絲”“屁民”之類的詞彙，
其實這些詞用作自稱的時候，就帶著“政治正確”咧！
中共學朝鮮，用民族主義抵抗民主制度？？
驢唇不對馬嘴！
馬克思的《資本論》，早在十九世紀，就把資本主義、資本主義制度（現代的詞叫“民主制度”），
從上到下，從里到外，從頭髮梢罵到腳後跟了。
願我有生之年 重見您君臨天下
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
