網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「習馬會」是習近平的仁至義盡
 瀏覽48,745|回應143推薦30

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (30)

小米^^
狂老
亓官先生
hs12345
神鷹特攻隊
zgr
宅茲中國
tanapima
岐客
我愛夏天

more...

「習馬會」是習近平的仁至義盡

 

自從2011年美國宣布「亞太再平衡」的戰略,東亞就不再平靜了。

 

在中東戰亂加劇、烏克蘭戰事膠著、南海風雲詭譎多變的局勢下,民進黨在台灣2016的大選遙遙領先,立刻給大陸帶來深度的不安與憂慮。民進黨不是傻子,非常清楚這是天賜良機,看一眼中國大陸崛起的勢頭,蔡英文非常瞭解這恐怕是台灣獨立的最後機會,過了這個村就沒了這個店。

 

2017年到2019年是眾所預料的台灣問題的高風險期,比陳水扁執政的2001年還危險。2001有賓拉登大叔幫忙,中國逃過一劫。2017有誰來幫忙呢?沒人知道。現在的大陸一心一意求發展,不想打仗,2017年的台灣對中國大陸構成相當程度的壓迫感,也許就是促成這次「習馬會」最大的催化劑罷。

 

YST用「習馬會」而不用「馬習會」,因為這個會的規格是習近平單方面制定的。「習馬會」的時間、地點、場合以及一切形式架構都是由習近平主導與制定的,馬英九求會心切,恐怕沒有什麼討價還價的餘地。

 

台灣在談判中念茲在茲、嘮叨不休、一再要求和強調的「對等」,其實根本從來就不存在。想想看,這個雙邊會晤是習近平在越南、新加坡和菲律賓一連串正式的國事訪問中插入的,而馬英九是專程飛到新加坡面晤習近平又立即返回台灣的,主客之分非常明顯,還有什麼好說的?

 

「習馬會」是海峽兩岸分裂與分治後第一次領導人的會晤,自然具有歷史意義,全球矚目,馬英九不會放過的,這是他一生事業的最高點。

 

但是,這個會晤能談甚麼呢?兩岸間的經濟問題已經進入深水區,和政治分不開,可以說走到頭了,沒有政治突破就不會有經濟突破。這個「習馬會」不專注在政治問題是不可能的,然而即將卸任、民調又很低的馬英九對此已無能為力,事實上,他不過是個使者的角色,把中國大陸的願景和意志帶給即將執政的民進黨和全體台灣人民。反對黨和臺灣人民都不必為此瞎操心。

 

「習馬會」要開就開罷,絕大多數的台灣人也贊成開,網路上,贊成與反對的比例是10比1。不過,馬英九對這個會議的前提已經公開定調,他將強調「中華民國存在的事實」。所以,馬英九的一門心思並不在中華民族(習近平想要的,我猜),而是要中國大陸承認台灣這個小朝廷,並且給予更多的國際空間。說白了,「獨台」(打著中華民國旗號的獨立台灣)是馬英九認定這次會議的首要任務。

 

想想看,「獨台」與「台獨」的差別不過是一面旗子,這個「習馬會」還能談出什麼名堂?

 

台灣問題最終還是需要武力解決。「台獨」和「獨台」的台灣人如此眾多,聲音如此巨大,態度如此堅決,為什麼?其實道理很簡單,他們認為美日的軍事力量遠大於中國大陸。台灣人眼皮子淺,是最勢利的。

 

YST這麼說是基於多年的觀察。「美國和日本軍力強大、世界無敵」已經深植台灣人心,所以台灣人有恃無恐,尊嚴特別高,只要遭受大陸一丁點的委屈,就非常憤怒。看看黃國昌那一臉憤怒和桀驁不馴的樣子,這是典型的台獨人士,為數眾多。每次看到黃國昌都是氣鼓鼓的樣子,好像全世界都欠他錢,非常好笑。俗話說相由心生,這個世界待他並不薄,YST怎麼也不懂他那張憤怒的臭臉那裏來的。大陸每年給台灣五百億美元還這麼生氣,你認為和平統一有任何可能性嗎?

 

美軍任何一丁點的威武都會令台灣人雀躍不已。今年10月27日,美國導彈驅逐艦「拉森號」在南海大陸的人造島旁邊十二海里內大模大樣地通過,威風凜凜地進行武力挑釁。台灣人果然就被挑動了,東森電視台的「關鍵時刻」作出特別報導,主持人和幾個經常上節目的軍事專家 們興奮異常地把伯克級驅逐艦的性能參數又背了一遍,台灣人自然又陶醉了一天,彷彿是自己的勝利。台灣就是這樣在名嘴的胡亂宣傳下沈淪。武力統一是台灣自找的,怨不得人。

 

YST認為「習馬會」唯一的意義是為日後兩岸領導人的會晤定調。今後只要合乎這個調子,兩岸領導人的會晤就可以進入常態。除此以外,都是多餘的。習近平再怎麼曉以大義,跟「獨台」與「台獨」都是格格不入呀!

 

今天80%的灣人贊成或傾向獨立,那些口中所謂「維持現狀」的台灣人其實都是贊成獨立的托詞,贊成統一的台灣人不到10%。所以,尋求獨立的台灣人絕不是中共政府所說的一小撮,而是壓倒性地絕大多數。你想想,在這種情勢下,「習馬會」能談出什麼名堂?台灣人要的,習近平不會說;習近平會說的,台灣人不愛聽。這個「習馬會」熱鬧一下而已,不會有甚麼成果或效果,因為無論大陸說什麼或提出什麼,台灣人民早就已經走過了獨立的不歸點,能同意嗎?我不確定習近平是否瞭解這一點。如果否的話,國臺辦應該全部換人;如果是的話,習近平所做的不過是仁至義盡罷了。

 


清晨獨自慢跑的 YST
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5395118
 回應文章 頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
讨论
推薦3


轻罗小扇
等級:2
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

貓靈子
Retiredbum
reaizuguo*😻愛吃的民族

有几个问题,不是吵架,仅供交流:

1,谁规定的只有当官的人才能看书,当官之前不能看书?

2,福建什么时候有个江夏大学?只听说有个江夏学院,还是2010年成立的,习近平的博士学位是02年的。

3,谁规定博士必须天天在学校?博士又不是小学生,需要天天上课。当年,我的硕士同学还有一年去学校两次的呢。
  
   你只要有本事在核心期刊上发文章,有本事写几万字的论文,没人查你的岗。

4,哪个“高人”敢保证自己的论文没有“引用”?有一样的地方就是抄袭?那可真应了一句话“天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,我敢打赌市长的“弹道导弹攻击海面舰艇”等文章,一定有大量“抄袭”,因为美国人是不会让他上航母实地测量的,想都别想。

5,至于习近平会不会英文,我不知道。但可以告诉你一个小窍门,中国大陆有不少翻译过来的文章,水平虽然参差不齐,翻译软件也能

   帮到你,除非你连abc都不认识。不过也没什么大不了,本人一个德文也不认识,照样在德国的网站上购物,啥都不影响。

最后,声明一下本人网评不收费,五毛太少,五百可以考虑,五千欢迎私信,对任何政治人物均无过度“崇拜”,只是看不惯为了说人不好而胡编乱造,比如练“轮子”的,

还有什么“自由亚洲什么什么”。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5407339
以直報怨
    回應給: dcba(db876f99) 推薦2


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

hs12345
Retiredbum

      孔聖曾云:「以直報怨」,先聲明一下,是閣下不明就理直接將本子歸類為「五毛」(在民國的政治派系屬性上,本子是桂系傳人),方才讓貧道稍微批評閣下兩句-依貧道來看,這是標準的「以直報怨」,對此,至少在網路倫理上完全站得住腳,要怪只能怪閣下先行挑釁!且從未主動道歉。請搞清楚,真正的優雅是行的正做的正,對自己有自信,對他人能有基本的尊重。面對無腦之輩的挑釁而不敢回擊,對本子而言,那不是優雅,那是虛偽且懦弱!

 

  很抱歉,下面本子要開始批判閣下長期以來在本論壇的諸多無知之舉,如有得罪,請閣下自行負責:

 

(一)對「民族主義」的誤解:所謂的民族主義,其實就是國族(民族)沙文主義,它的本質就是要喚起國魂,以恢復民族自信心,孫中山先生將民族主義列為三民主義之首,有其獨特的見地(因清末民初時期,華族面對外敵屢戰屢敗,已喪失民族自信心)!但為了要團結全民族,排斥外族勢力入侵就是必然之舉,因排外本就是民族主義的天然成分,閣下指控中共推行偏激民族主義,根本就是典型的謬論!且沒有顯而易見的證據可供佐證,請問中共有像納粹一樣去迫害猶太人嗎?若要論偏激,本子倒是可以舉出一個活生生的例子:「王定宇追打張銘清」,這才是典型的偏激行為。

 

(二)對「西式民主」的誤解:真正的西式民主,其雛型源於雅典,是游牧文化思維的一個環節,到英國的內閣制與美國的總統制,方蔚為現行政治制度的主流。當然,這種制度不是沒有弱點,民粹、黑金、地域觀念都是讓民主深化必須越過的門檻。尤為重要的是在推動民主前,必須讓全民建立「法治」的概念,先學會遵守規矩(守法),再適度地去表達自己的意見(如投票),這才是民主制度的精隨。本子觀閣下的長篇大論,經常性地呼喊民主優越的口號,卻將民主制度做重要的前提-法治拿掉。不客氣的說,閣下所謂的民主,絕非西方政治學正宗嫡傳的「法治民主」,而是典型的「暴民政治」。宅茲老弟尚稱閣下為「民主聖徒」,那還是替閣下留點顏面!

 

(三)對「治學」方法的無知:讀書要學會抓重點,如諸葛亮讀書之法在於「觀其大意」,這就是讀書最重要的心法,花多少時間來讀書反而不是重點!如果讀書無法抓到重點,為人處事上亦無法做到知行合一,那抱歉,書讀得越多,其人越愚-因讀書不消化之故,此點應是閣下最確切的寫照!現在貧道大發慈悲稍微點撥閣下一下,所謂佛學,其根本思想在於「緣起性空」與「慈悲喜捨」,其作法則是透過「止心斷欲」(持戒)以求「明心見性」(定、慧),星雲大師自是一代高僧,其著作等身,但不論其著作字數多寡,當不脫上述範圍。道門先賢嘗云:「大道至簡而易」,會被文字所迷惑之輩,不能見道,同樣亦不能見如來,原因無他-執迷不悟之故也!

 

(四)對敵人的誤判:老子云:「禍患莫大於輕敵」,能在中共這種嚴密的金字塔體系中冒出頭,無一是易與之輩!真正厲害的領導者,最大的本領在於對局勢的推算與掌握,其餘枝微末節之事不足論。觀習近平掌政之後,其在全球佈局上的手腕,端是狠辣非常。在外交方面,亞投行與一帶一路政策,目的在於連結整個歐亞大陸的資源,以反制美國的海洋霸權;軍事上各種新式導彈和戰機的服役,固然逼使美日更加緊密的結盟,但也令美日不敢輕舉妄動,只敢在東海、南海打打擦邊球,替自己壯膽。習公有如斯膽略,方是大國領袖的風采。反觀我們自己,連菲律賓這種不入流的貨色欺上頭,都不敢狠狠地教訓(不論藍綠政府皆然),有什麼面目對中共指指點點!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5407338
習近平如同金庸小說的丁春秋一樣德配天地道貫古今
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦1


dcba
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

台灣政經索隱

"貓靈子"在前面曾留言:"據本子了解,基本上dcba(原名internet)就是個綠衛兵式的渾人,完全不識時務,具有嚴重的台獨宗教狂熱,和這種人是無法溝通的,他的基本思維是信我者(台獨)得永生,吾等正常人說的話,他完全無法接受."
以上"貓靈子"的留言難道符合他自己所說的"每個人可以有自己的看法和論點,意識型態不同,論點不同,也絕對要有個優雅的身段,這是文明人的準則"?
"貓靈子"亂扣台獨帽子給我難道合乎他自己所說的"做人要有基本道德", 或許"貓靈子"會反嗆我說:"你自己也亂扣我五毛帽子", 我重覆之前我已講過的話: "問題不在於"貓靈子"是否拿錢辦事而在於他的言論與五毛一樣誤導了從小被洗腦過度的大陸人, 假如他是自以為正義免費替中共辯護反而比拿錢辦事的五毛危害更大, 回教極端派也是自以為正義視異教徒為邪惡所以成了殺人可上天堂的道德法西斯, 「老殘遊記」的名言:贓官可恨,人人知之。清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非,清官則自以為不要錢,何所不可?剛愎自用,小則殺人,大則誤國。所以我只要看到替中共辯護的人一律以五毛稱之也不覺得冤枉他們. "
五毛們在前面的留言中吹捧習近平, 我現在引數以下資料給大家看看習近平有多麼符合五毛們心目中偉光正形象
---
習近平在俄國說:讀過克雷洛夫、普希金、果戈里、萊蒙托夫、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、涅克拉索夫、車爾尼雪夫斯基、托爾斯泰、契訶夫、肖洛霍夫的作品。在法國說:讀過孟德斯鳩、伏爾泰、盧梭、狄德羅、聖西門、傅立葉、薩特、蒙田、拉封丹、莫里哀、司湯達、巴爾扎克、雨果、大仲馬、喬治桑、福樓拜、小仲馬、莫泊桑、羅曼•羅蘭。在英國說:讀了莎士比亞的《仲夏夜之夢》、《威尼斯商人》、《第十二夜》、《羅密歐與朱麗葉》、《哈姆雷特》、《奧賽羅》、《李爾王》、《麥克白》等劇本。在德國說:讀過歌德、席勒、海涅、萊布尼茨、康德、黑格爾、馬克思、海德格爾、馬爾庫塞的作品。以及《共產黨宣言》、《資本論》、《1844經濟學哲學手稿》、《反杜林論》、《政治經濟學批判》、《哥達綱領批判》、《唯物主義和經驗批判主義》等。在美國說:讀過《聯邦黨人文集》、《常識》(潘恩),華盛頓、林肯、羅斯福等美國政治家的作品,讀過梭羅、惠特曼、馬克•吐溫、傑克•倫敦等人的作品。習近平還“讀過”下列這些書:《論語》、《史記》、《春秋》、《詩經》、《禮記》、《尚書》、《孟子》、《荀子》、《左傳》、《周易》、《二程集》,《管子》,《漢書》、《戰國策》,《孔子家語通解》等。兩年前台灣的星雲法師曾送習近平《迷悟之間》《百年佛緣》兩套書(共21冊160萬字)。后來他見到星雲說,“大師送我的書,我全都讀完了。”習近平在當上國家主席之后,在兩年多緊張的權力鬥爭(要鞏固權力)和繁忙國事下,還能去讀完160萬字的佛教書,豈止如此書,“偽大”的習近平在“讀了”幾摞子西方名著之后,更著書立說,起碼出版了9本書。其中兩本是習近平“主編”,一本是“與人合著”(都是談福建當地農業問題)。習近平在擔任福建地委和省委書記期間,掛個“主編”和“合著”之名,與其說是掠人之美,不如說是人人心知肚明的官員常態。習近平從小縣官到國家最高領導人,不僅仕途奮戰“成就”顯赫,博覽群書、著作豐厚,甚至還不用到校讀書,就拿到了清華大學的博士學位,只不過其博士論文《中國農村市場化建設研究》被旅居挪威的華裔作家鍾祖康查出,跟他在福建寧德當市委書記時的下屬、副區長劉慧宇的著作有很多內容重復,甚至有些段落一模一樣。現為福建省江夏大學副校長的劉慧宇可能寫作時來回挪動材料,忘記了那些內容是她給人“代筆”過的。習的博士論文附錄說他“參考了26本英文書”,可至今也不知誰聽說過習近平會英文,說明他不僅有非凡的“阅讀能力”,還有超人的“參考能力”。只是由于他的“博士”頭銜廣被質疑,包括英國《泰晤士報》都予報道嘲諷,結果在中共的官方簡歷上,習總的“博士頭銜”無翼而飛,可能“黨中央”也覺得“擋不住”了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5407082
奉勸閣下
    回應給: dcba(db876f99) 推薦1


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

hs12345

做人要有基本道德,發言要有邏輯性,行為語法更要學會優雅,不要一天到晚謾罵,同樣生活在台灣的土地,本子替你的言論感到羞愧!台灣是民主社會,每個人可以有自己的看法和論點,意識型態不同,論點不同,也絕對要有個優雅的身段,這是文明人的準則!關於這點,台灣政經索引前輩就做得很好,你該向他多學習,貧道言盡於此!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5404626
西藏道長應該可以去看看的。
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦2


宅茲中國
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

貓靈子
IKL

道長說的“高空病”是不是“恐高症”呀?那沒問題,不影響去西藏。

西藏是一個高原,只是海拔高,並不是一座山峰。

站在地上,視線所及,就是草原、街道、建築……遠處的高山,

都跟我們在任何一個地方一樣。

當然因為海拔高,空氣稀薄,氧氣少,會有“高原反應”,

我個人經驗分享一下:身體好,肺活量大的人,高原反應大,會趴下幾天,

反之則小,象醫生阿姨跟沒事人一樣,我只是頭疼。

咳咳,以上經驗僅供參考,發生任何悲劇,本人概不負責。

·

而且一般旅遊只能到前藏一點點地方,一般人都能扛得住。

到后藏去沒有那些裝備保障,是到不了了,旅行社也不會開辦這種業務,

太危險了。

·

西藏分“前藏”和“后藏”,前藏的“王”就是達賴喇嘛,

后藏的的“王”叫“班禪額爾德尼”。

這兩個“活佛”分別是藏傳佛教最大教派中兩個派別的教主,

同時也是世俗的“王”。

前藏的王宮就是拉薩的布達拉宮,前藏占的地方好,比后藏平坦多了,

跟外頭還可以交通,

后藏的王宮在日喀則的扎什倫布寺。

·

西藏的和尚叫“喇嘛”,西藏的佛教與中土佛教完全兩回事,

西藏和尚過著世俗的生活,可以結婚生子,這點跟道教南派“火居道人”一樣。

但是“藏密”裡面還專門有公共的,給喇嘛性享用的女性,

當然他們不叫“妓女”,叫“女神”。藏傳佛教認為這是一種修煉方式,

藏傳佛教的造像中“歡喜佛”就是講這種方式。

喇嘛的飲食跟世俗人完全一樣,並沒有忌口。

當然,他們在特定的日子會有禁止塗抹香料、禁止開口一類的儀軌,

但這是剛進門的小和尚的功課。大和尚天生就不用這一套。

大和尚小時候也用不著,人家是“轉世”的。

·

在50年代以前,達賴與班禪是西藏的兩個世俗王,

與寺廟里的高級喇嘛們,擔負著世俗的治理西藏的政務。

同時達賴也是最大的奴隸主。

達賴要回到50年代之前西藏的樣子,可不是簡單的“特區”的性質,

50年代之前的西藏,可是奴隸社會,西藏除了奴隸主喇嘛和貴族老爺,

就只有奴隸。根本沒有自由民的。

所謂的自由民,就是家丁性質的狗腿子。

哪怕八角街上的店鋪,也是“活佛老爺”家的,派家丁經營。

在當今時代,這可能嗎?

·

但是一旦中央政府退出藏區,達賴喇嘛是做得到的,

就憑一點:活佛!

西藏人跟維族人不同,維族是豪放,藏人是淳樸!淳樸安詳到了極點。

全民信仰藏傳佛教,所以遭到喇嘛怎樣的凌虐,都逆來順受。

年少氣盛的少年些微的反抗和不服氣,基本可以忽略不計。

上頭說的“女神”就是農奴家的女兒,他們能被選中做“女神”,那是一步登天的榮耀,

西藏是沒有學校的,能夠成為喇嘛是藏人唯一的受教育的機會。

喇嘛不是誰都可以做的,喇嘛的來源就是“貴族老爺”的孩子,

大部分喇嘛做了十年喇嘛就還俗回家,差不多如同我們學校畢業一樣,

回家子承父業繼續做“貴族老爺”去。

而留下來做到高級喇嘛就是“入閣”了,相當於做到部長、省長了。

如果自己選擇的“靈童”能夠“金瓶摯簽”成為達賴、班禪,

作為達賴班禪的“上師”,就是帝師、宰相了。

歷屆上師對自己養育的達賴、活佛控制力非常之大,

“挾天子以令諸侯”者比比皆是。上師毒殺不聽話的活佛,歷史上這種例子很多。

想想看,一個離開父母,跟父母完全不能有聯繫的2~3歲的孩子,

完全由上師撫養、教育長大。

受上師的控制,也不足為奇了。

·

底層的小喇嘛,伺候喇嘛和大喇嘛的,就是“家丁”的子女,

前頭說過,當喇嘛是藏區的孩子唯一的受教育的機會,

幹得好,讓“老爺”滿意的家丁,作為獎勵,讓他們的一個子女進廟,

若干年後回家接替他父親的工作,為“老爺”管理店鋪、管理家宅、管理農莊。

·

50年前的西藏是涇渭分明的兩個極端,如果說美國社會形態是橄欖型,

中間鼓起來部分是中產階級,

那麼50年代之前的西藏社會形態就是葫蘆型,

中間自由民細到要斷掉,上面是高級喇嘛和貴族老爺,小的如同杏核,

下頭大大的肚子,是農奴。

曾經有人計算過,西藏的上層,包含了“家丁”,

連當時西藏1%的人口都沒有。

·

僅僅憑藉1%人口的後人,妄圖復辟,

dcba之流說是“少數民族的民意”,真的要笑趴。

·

道長說到的那些達賴提出的條件可以看出,

老爺們根本不是要獨立,老爺們從來不關心這些事,

老爺們要召開宴會,老爺們要享受,

老爺們只要過這樣的日子!不要有人來阻止我。

·

不要看這些老爺們的後人,在西方一個個油頭粉面的,

老爺們是很荒唐沒腦筋的。我不想說藏人民性就是如此,

基本也差不多。稱之為單純吧。

不願意多想事情!農奴信仰就是信仰,老爺享樂就是享樂。

解放軍部隊入藏了,被派去抵抗的司令阿佩阿旺晉美帶的藏軍,

與解放軍一觸即潰,

阿佩阿旺晉美拍電報聯繫拉薩,回話說“老爺在開宴會,沒時間”。

坐困愁城5天,都沒有聯繫上“老爺”。

不要覺得驚訝,西藏的節奏慢,氧氣少,動作得慢慢的來。

·

關於新疆人,大陸網民罵的是住在內地的維族人。

這些人基本漢化了,只是因為有漢人對比,他們太知道自己的維族身份,

換個說法,這些人太知道自己的特權了,所以惡形惡狀令人厭惡。

這個特權就是胡耀邦的“兩少一寬”,我們罵胡耀邦禍國殃民,叫他“胡亂邦”

這就是原因。

“兩少一寬”就是少抓,少殺。

這政策落實到維族身上,就是維族人沒有死刑,犯罪罪減一等。

少抓,就更可惡了。

刑法規定,刑事犯罪最低入刑標準是“輕微傷”,

而對維族這個標準提高了,提到到什麼程度,沒有具體規定,

結果就是被維族人打殘廢了,行兇的維族人也不會有事,

別說警察不管,連醫藥費也不給,更別說賠償了。

我在西安長大,在西北渡過了我的童年與少年時代,

在學校裡,一個維族的孩子,可以欺負一個班的孩子,

被維族孩子打了,不但不敢還手,還要拼命跑,生怕被沾上,

否則人家媽媽鬧到學校裡,打老師,打校長,衝到教室打同學……

要求學校把“打”了他兒子的同學,送到少管所!

平時這個媽媽跟漢族人穿著一樣的衣服上班下班,

但是到哪裡去鬧事,就穿著全套的民族服裝。

他們太知道自己的特權了。

·

這種特權20多年下來,慣壞了生活在內地的維族人,

他們自己不吃豬肉,這沒問題,

但是他們不許鄰居、同事吃。

更荒謬的是,他們自己也吃,但是卻不許漢族的鄰居、同事吃。

凡此種種起的摩擦,20年下來累積在心裡,

在網上吐槽,實在是很正常。

·

新疆地形叫“三山夾兩盆’,兩座山脈包圍起新疆,中間一座山脈——天山,把新疆一分為二。

北疆是農業民族,南疆是遊牧民族。

北疆與我們生活、價值觀、待人接物沒啥區別,

可南疆遊牧民族好吃懶做。

我不願意這麼說,可這是實情!

分給他們的草場,荒廢了,分給他們的牛羊,吃掉了,

然後跟政府要救濟。

北疆人怎樣的民性?我告訴你一個例子。

小時候我們家屬區里的來自南疆的家庭,

丈夫是跟我父親一個單位的,這還是受過教育的人,

他們家一發了工資,開始山珍海味地大吃大喝,夫妻兩個對著喝酒,

後半個月沒錢了,夫妻兩個就開始吵架,

丈夫拿著鞭子追出家門抽妻子,這是多少年來我們家屬院里一道風景線。

我奶奶(老保姆)跟我們說:聽說美國人就是這樣過日子的。

·

如果南疆人僅僅是懶惰,那也就算了,反正幾百年來,他們就是這樣過來的。

維族人知道什麼國家民族呀,其實少數民族的”單純“”一根筋“,是我們無法想象的。

南疆的獨立勢力,最早是國民黨敗退台灣之後由軍情局發展的,

後來由美國接受,再後來由蘇聯KGB接手,

再後來還是回到了CIA的手裡,一直到現在。

美國養恐怖分子不是新聞。

美國國會和中情局也一直沒有停止過給新疆恐怖分子撥款。

大陸發生恐怖事件,西方媒體說是“中國本土的受到不公平待遇的孩子”。

民主鬥士拿著與恐怖組織來源一樣的錢,dcba說“民主人士”關心中國人民。

世界上有沒有比這更好笑的事情了?


願我有生之年 重見您君臨天下
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5404531
思想交流
    回應給: 宅茲中國(flera128) 推薦1


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

hs12345

基本上同意閣下的觀點,但有幾點個人的經驗略作補充,權當思想交流:

 

、「疆獨應正名為維獨才對:

  本子曾參加友人(職業的導遊)發起的旅行團,遊覽絲路十三天,到過大巴札上過天山,也到當地牧民家裡作客過。印象中,這些邊疆少數民族都很豪放好客,在購物交易的過程中也是明買明賣,絕無欺詐行為!因此,本子對於這些少數民族沒有惡感。

  另外,本子也曾參觀過當地的清真寺(位於哈密),雖然宗教信仰不同,但入鄉隨俗,一切以尊重他人的信仰為前提經觀察與和阿訇(回族)閒談的過程本子研判伊斯蘭其實是一個和平的宗教唯被少數野心家故意曲解教義擅自發動所謂的「聖戰」,去傷害他人,導致伊斯蘭被其他有心人汙名化(阿訇在言談中,對這些曲解穆聖教誨的人-含好戰分子在內,非常深惡痛絕)。

  阿訇也提到當地人(漢人和其他少數民族)民情穩定信仰虔誠,但南疆一帶維族為主的地區狀況就不像北疆這麼穩定據他所述南疆不像北疆經濟較為發達很多維吾爾族的社會青年(無業遊民)容易受到野心分子的利用發起反政府的暴亂

  以此觀之,「疆獨」應正名為維獨才對,這一小搓的維吾爾暴民需要中央政府的嚴格監管,勿使其出來濫殺無辜!同時,可能中共也要對南疆的經濟擴大支持,讓維族同胞能分享到更多的經濟實惠,避免他們鋌而走險!

 

二、中共對於藏獨,應更加堅決打擊

  本子未去過也不敢去西藏,因自知有嚴重的高空病,不想在青康藏高原羽化登仙,所以十分羨慕閣下能進入藏區,欣賞當地的風光。

  貧道曾聽過中國流亡學者(所謂的民運人士)袁紅冰關於西藏問題的演說,也曾閱讀過中共和達蘭沙拉之間透露出的公開文件。基本上,本子覺得達賴喇嘛所要求的並非是獨立,而是要回復常態。其真實的意圖是要將西藏變成類似香港一樣的特區,一方面領中共中央的補助,另一方面則回復往日奴隸主對農奴的殘酷統治,並取得中央政府的背書!

  嚴格說來,這夥吃肉的光頭黨-他們的真實意圖比公開搞獨立的惡性還要重大,要知道在當今的地球上,其實已無神權政治的土壤,達賴團夥這種倒行逆施的作為,不但開歷史的倒車,更應堅決打擊!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5404248
國家主義必須高於民族主義
推薦0


dcba
等級:4
留言加入好友

 
"宅茲中國"說了一句"漢族的定義,清楚且明晰,不是可以天馬行空,隨意塗抹的。", 然後接下來的話都沒有解釋為何"漢族的定義,清楚明晰,不是可以隨意解釋的", 倒是想把支持藏獨疆獨的帽子扣到支持中國民主化的人頭上, 未來普通話取代各漢語方言後漢族的定義當然會清晰明確, 但是歷史上漢族的定義確實模糊不清, 因此被偏激民族主義洗腦過度的大陸憤青應該想想什麼是民族的意義, 如果連民族的意義都搞不清楚還談什麼民族主義呢? 何況國家主義必須高於民族主義, 否則藏族維吾爾族也可以拿民族主義鼓吹獨立建國了.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5404112
漢族的定義,清楚明晰,不是可以隨意解釋的
    回應給: dcba(db876f99) 推薦1


宅茲中國
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

貓靈子

漢族的定義,清楚且明晰,不是可以天馬行空,隨意塗抹的。

疆獨說,新疆是他們的土地,
可是疆獨從來沒有告訴過你的是,新疆歸入中國版圖時,
根本不是伊斯蘭政權,而是蒙古大汗。

新疆的土地上,不是只有信仰伊斯蘭教的人,不是只有維吾爾族和哈薩克族,
新疆的土地上,生活著14個民族的人民。
而把伊斯蘭人教訓地最狠的,可不是漢人,而是蒙古人。
準確的說,是噶爾丹,
記得宮廷劇中,雍正、十四阿哥、年羹堯這些戲碼嗎?
十四阿哥“大將軍王”,他爹駕崩的時候,他帶兵在前線,
沒趕回來,所以沒做成皇帝,小說里老這麼寫,
十四阿哥做的哪門子“大將軍王”,帶兵在前線打誰呀?
都跟新疆平定叛亂有關。
中央王朝再怎麼平定叛亂,都跟伊斯蘭人沒關係,
主角都沒他的份,連出鏡的機會都沒有。
主角是噶爾丹、羅布藏丹僧、喀兒喀蒙古、土謝圖汗。

·

藏獨更是荒謬!
藏獨的是僧人。
西藏地區是中國大陸最普遍愛戴毛澤東的地方。
西藏在50年代前是奴隸社會,作為奴隸主的高級僧人對待農奴極為殘酷,
而且是以神的名義。
在藏區,毛澤東是被當做菩薩的化身來尊奉的。
教派不同,說法也不同。
有的說是普賢菩薩的化身,有的說是觀音菩薩的化身。
被信奉為是藏族的大英雄,格薩爾王重回人間。
藏區人最喜歡最尊敬的“唱遊詩人”,
一遍一遍說唱著毛澤東的故事,說著天安門。
那些故事神神鬼鬼的,笑笑罷了。
·
當時邊防警察打擊偷獵藏羚羊,藏民的理解居然是:
藏羚羊是格薩爾王在人間的信使,解放軍是毛澤東的兵,也就是格薩爾王的兵,
是格薩爾王派這些兵來打這些壞人的。
·
在藏民中,很少會說漢話,
但是有2個漢語詞彙,是人人都會說的“毛主席”“天安門”。
我的理解,估計藏人理解的天安門,就是一座大廟。
·
因為當時入藏的解放軍,把這些農奴解放出來,給他們牧場,給他們牛羊,
面對他們的感謝,說:我們是毛主席派來的。
問:毛主席在哪裡?
毛主席在天安門。

去藏區百姓家裡的神龕上看看,神龕里的眾多小佛像里,一定有一尊毛澤東。
就算給藏獨公投的權力,
他也獨立不了。
·
我是軍工世家子弟,我有便利深入藏區,深入新疆這些邊陲之地,
不要忘記了,武器是要在各種極限氣候下作試驗的。
那裡的民風民情,跟我來扯,真是李鬼碰上李逵。
新疆、西藏可不是只有幾個城市,新疆西藏的城市非常少,
而最大多數的人民,可不是生活在城市中。
誰來跟你扯什麼藏獨疆獨。
·
在哪裡還投票呢。
嘻嘻,新疆從一個村鎮到另一個村鎮,汽車開一天屬於正常的,
西藏更艱難,超過大半面積的地方,只有幾個月能通行,大半年的時間大雪封山,
除非用軍用直升機。而且要很好的軍用直升機。
全世界只有幾個牌子直升機能在西藏高原上飛。
民用直升機根本飛不起來。
·
也只有我跟著帶著保障車隊,
宿營車、炊事車、發電車、油罐車、補給車……一大長串配置的隊伍,
才能在那種地方走來走去。
這些地方的人民都要求獨立?呵呵~~說天書呢。
·

後面的謾罵,本人不予回復。
沒有任何事實作為支撐的謾罵,
可以看做理屈詞窮,只剩下耍嘴皮子,謾罵的本事了。
願我有生之年 重見您君臨天下
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5403961
歷史上漢族是多個民族的總稱
推薦0


dcba
等級:4
留言加入好友

 

中共統治中國控制人民六十多年主要是憑藉列寧主義所建構的嚴密制度, 至於馬克思意識形態理論在毛澤東時代控制人民作用上居次, 六四事件及蘇聯解體後馬克思意識形態理論在控制人民作用上還不如偏激民族主義, 五毛們在網路上不斷宣傳中共偉光正也大多基於偏激民族主義而非共產主義, 以下反駁五毛偏激民族主義歪論.

"宅茲中國"說:"沒法指望“驅除韃虜”起家的國民黨,能教育出對內團結對外爭取國家利益的人。只會國內挑撥民粹,挑撥種族,窩裡鬥!福佬人跟外省人都能斗得不亦樂乎。"
中共支持者無論五毛還是被五毛洗腦的憤青所提及的中國民族主義或中華民族根本就是漢族沙文主義, 漢族沙文主義非但無法解決藏獨疆獨問題還會製造中國少數民族離心力, 以民族定義而論中華民族根本不是一個民族而是一群民族的集合體, 更進一步講所謂漢族也可能不是一個民族而是一群民族的集合體. 提到這裡必須先談談民族的定義, 民族應該定義為擁有相同語言文字的群體, 辨別是否為同一民族或不同民族的標準不能依循語言文字以外的文化, 否則廿一世紀已全面吸收西方文化的非西方人都成了背叛自己民族傳統文化的假洋鬼子, 當然民族更不能定義為相同血統的群體, 相同血統的群體叫做種族而非民族, 同一個種族不等於同一個民族, 同一個民族也不等於同一個種族, 例如美國黑人與美國白人都屬於講英語的英語民族但為不同種族, 不懂中文只懂英文的美國第二代華裔與中國人是同一個種族但分屬英語民族華語民族. 若以語言文字作為辨別是否為同一民族的標準, 所謂漢族其實不算一個民族, 因為漢語七大方言都不能互通應該不能稱為方言而是獨立的不同語言, 歷史上漢族是多個民族的總稱, 當然在簡體字配合普通話大力推廣之下所謂漢語方言逐漸式微, 未來的漢族確實有可能變成一個擁有統一語言文字的真正民族.

"宅茲中國"說:"不要一扯到核心問題,就開始顧左右而言他!哲學、社會學的瞎扯。這是不是歧視,先另說,起碼這是建立在謊言基礎上的不恰當的反應。"
全世界都知道中華人民共和國是極權國家只有五毛不知道, 因此"建立在謊言基礎上的不恰當的反應"這句話應該拿來形容五毛.

"宅茲中國"說:"上下文看清楚,我的文是“聯合國五常成員,跟國際法沒有半毛錢關係”。你講那麼多《聯合國憲章》有什麼用?
五毛回頭去看清楚我的引述文字, 依據國際法法源而論“聯合國五常成員,跟國際法沒有半毛錢關係”這句話就是鬼扯.

"宅茲中國"說:"可是傅作義不降,解放軍立馬拿下天津,劉亞樓說30小時,實際用了29小時。請台灣拿出同樣的本領,那時候就由台灣來決定了。"
台灣不需要任何本事, 因為中共統治者無意統一台灣.

"宅茲中國"說:"別拿藏獨、疆獨“民主獨立人士”的謊言來代表1億少數民族。沒有誰讓誰歸入哪個民族。"
中華民族這名詞就是漢族同化中國少數民族的代名詞, "宅茲中國"所說的“保住祖宗留給我們的家當”這句話也是漢族沙文主義.

"宅茲中國"說:"要達到五毛無處不在的效果,起碼要僱傭幾千萬的五毛。"
一個五毛就可以拿十個帳號扮演十個網友身分, 不用太大代價就能達到五毛無處不在的效果, 個人懷疑"宅茲中國"擁有的帳號超過十個以上.

"宅茲中國"說:"doca就是大陆五毛!共党派遣五毛,把台湾民主跟台独扯上关系,目的是为了抹黑台湾民主,让大陆人对民主反感!让台湾民主失去正当性!"
五毛說謊不打草稿, 我何時"把台湾民主跟台独扯上关系"? 真正想要"把台湾民主跟台独扯上关系"的人是"宅茲中國"這種五毛.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5403766
民主就是一个筐,什么都能往里装!
    回應給: Retiredbum(kkuo0810) 推薦0


宅茲中國
等級:6
留言加入好友

 

按照doca一贯编造“阴谋论”的逻辑推理,和甄別五毛的方式,

doca就是大陆五毛!

共党派遣五毛,把台湾民主跟台独扯上关系,目的是为了抹黑台湾民主,

让大陆人对民主反感!让台湾民主失去正当性!

所以doca是大陆的五毛。当台湾人民都是傻子呢。

好笑


願我有生之年 重見您君臨天下

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5403463
頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁