網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「習馬會」是習近平的仁至義盡
 瀏覽48,717|回應143推薦30

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (30)

小米^^
狂老
亓官先生
hs12345
神鷹特攻隊
zgr
宅茲中國
tanapima
岐客
我愛夏天

more...

「習馬會」是習近平的仁至義盡

 

自從2011年美國宣布「亞太再平衡」的戰略,東亞就不再平靜了。

 

在中東戰亂加劇、烏克蘭戰事膠著、南海風雲詭譎多變的局勢下,民進黨在台灣2016的大選遙遙領先,立刻給大陸帶來深度的不安與憂慮。民進黨不是傻子,非常清楚這是天賜良機,看一眼中國大陸崛起的勢頭,蔡英文非常瞭解這恐怕是台灣獨立的最後機會,過了這個村就沒了這個店。

 

2017年到2019年是眾所預料的台灣問題的高風險期,比陳水扁執政的2001年還危險。2001有賓拉登大叔幫忙,中國逃過一劫。2017有誰來幫忙呢?沒人知道。現在的大陸一心一意求發展,不想打仗,2017年的台灣對中國大陸構成相當程度的壓迫感,也許就是促成這次「習馬會」最大的催化劑罷。

 

YST用「習馬會」而不用「馬習會」,因為這個會的規格是習近平單方面制定的。「習馬會」的時間、地點、場合以及一切形式架構都是由習近平主導與制定的,馬英九求會心切,恐怕沒有什麼討價還價的餘地。

 

台灣在談判中念茲在茲、嘮叨不休、一再要求和強調的「對等」,其實根本從來就不存在。想想看,這個雙邊會晤是習近平在越南、新加坡和菲律賓一連串正式的國事訪問中插入的,而馬英九是專程飛到新加坡面晤習近平又立即返回台灣的,主客之分非常明顯,還有什麼好說的?

 

「習馬會」是海峽兩岸分裂與分治後第一次領導人的會晤,自然具有歷史意義,全球矚目,馬英九不會放過的,這是他一生事業的最高點。

 

但是,這個會晤能談甚麼呢?兩岸間的經濟問題已經進入深水區,和政治分不開,可以說走到頭了,沒有政治突破就不會有經濟突破。這個「習馬會」不專注在政治問題是不可能的,然而即將卸任、民調又很低的馬英九對此已無能為力,事實上,他不過是個使者的角色,把中國大陸的願景和意志帶給即將執政的民進黨和全體台灣人民。反對黨和臺灣人民都不必為此瞎操心。

 

「習馬會」要開就開罷,絕大多數的台灣人也贊成開,網路上,贊成與反對的比例是10比1。不過,馬英九對這個會議的前提已經公開定調,他將強調「中華民國存在的事實」。所以,馬英九的一門心思並不在中華民族(習近平想要的,我猜),而是要中國大陸承認台灣這個小朝廷,並且給予更多的國際空間。說白了,「獨台」(打著中華民國旗號的獨立台灣)是馬英九認定這次會議的首要任務。

 

想想看,「獨台」與「台獨」的差別不過是一面旗子,這個「習馬會」還能談出什麼名堂?

 

台灣問題最終還是需要武力解決。「台獨」和「獨台」的台灣人如此眾多,聲音如此巨大,態度如此堅決,為什麼?其實道理很簡單,他們認為美日的軍事力量遠大於中國大陸。台灣人眼皮子淺,是最勢利的。

 

YST這麼說是基於多年的觀察。「美國和日本軍力強大、世界無敵」已經深植台灣人心,所以台灣人有恃無恐,尊嚴特別高,只要遭受大陸一丁點的委屈,就非常憤怒。看看黃國昌那一臉憤怒和桀驁不馴的樣子,這是典型的台獨人士,為數眾多。每次看到黃國昌都是氣鼓鼓的樣子,好像全世界都欠他錢,非常好笑。俗話說相由心生,這個世界待他並不薄,YST怎麼也不懂他那張憤怒的臭臉那裏來的。大陸每年給台灣五百億美元還這麼生氣,你認為和平統一有任何可能性嗎?

 

美軍任何一丁點的威武都會令台灣人雀躍不已。今年10月27日,美國導彈驅逐艦「拉森號」在南海大陸的人造島旁邊十二海里內大模大樣地通過,威風凜凜地進行武力挑釁。台灣人果然就被挑動了,東森電視台的「關鍵時刻」作出特別報導,主持人和幾個經常上節目的軍事專家 們興奮異常地把伯克級驅逐艦的性能參數又背了一遍,台灣人自然又陶醉了一天,彷彿是自己的勝利。台灣就是這樣在名嘴的胡亂宣傳下沈淪。武力統一是台灣自找的,怨不得人。

 

YST認為「習馬會」唯一的意義是為日後兩岸領導人的會晤定調。今後只要合乎這個調子,兩岸領導人的會晤就可以進入常態。除此以外,都是多餘的。習近平再怎麼曉以大義,跟「獨台」與「台獨」都是格格不入呀!

 

今天80%的灣人贊成或傾向獨立,那些口中所謂「維持現狀」的台灣人其實都是贊成獨立的托詞,贊成統一的台灣人不到10%。所以,尋求獨立的台灣人絕不是中共政府所說的一小撮,而是壓倒性地絕大多數。你想想,在這種情勢下,「習馬會」能談出什麼名堂?台灣人要的,習近平不會說;習近平會說的,台灣人不愛聽。這個「習馬會」熱鬧一下而已,不會有甚麼成果或效果,因為無論大陸說什麼或提出什麼,台灣人民早就已經走過了獨立的不歸點,能同意嗎?我不確定習近平是否瞭解這一點。如果否的話,國臺辦應該全部換人;如果是的話,習近平所做的不過是仁至義盡罷了。

 


清晨獨自慢跑的 YST
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5395118
 回應文章 頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
您的觀念都來自于“改開先鋒”,與事實不符!
    回應給: 重殼蝸牛(gomayuncle) 推薦2


宅茲中國
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

貓靈子
reaizuguo*😻美國的真實

蘇聯的重工業獨步全球,是蘇聯的支柱!

哦,對了,你肯定不知道,蘇聯解體后,當年的GDP只有上一年的40%,

你肯定還不知道,不談文革之前,就說文革十年,所謂“經濟崩潰”的十年,

兩彈一星之類的功業不再贅述,當然這些個你也肯定不過心,想都懶得想,

要不是有實證如山,你肯定會隨口否認的。

你肯定也不知道,只說國民生產總值增長,最低的年份6%,最高大十幾%,平均9%多。

這上頭,華國鋒說了假話,所以他倒台,沒誰同情他。

他逝世整年紀念的時候,有人歎息他品格還算過關,起碼沒鬧,

神回復:叛徒要鬧,也要有人理他。

至於大煉鋼鐵,

所謂改革開放,開放可是毛澤東的功業,事隔幾十年,人沒都死光呢,就開始偷換概念,默默搶功了。

至於改革,事業、買國企、貧富分化……這些功過,暫且不談,

僅說成績,難道不是在全面工業化的基礎上發展經濟的,讓貓佞去非洲,他改個鬼!

至於台灣,國民黨在大陸的時候,所謂黃金十年,發展的是機制麵粉、火柴自產。

去了台灣一直未建設,到了小蔣時代,建設了中鋼、中船、中油,死後半破敗在那裡。

為啥?兩黨屬性不同,輿論體系不同,自產自強,沒有全面的理論基礎。

不是就憑一個共產黨員“尼古拉同志”,就能改變的。

再說烏克蘭,知道嗎?烏克蘭的冶金水平世界第一。

現在廢棄了,只能證明蘇聯的體系是成功的,而西式制度下的烏克蘭是可憐的。

對了,你肯定還不知道,冶金是什麼?是材料!

譬如做潛艇外殼、航母甲板的高屈服度鋼材,烏克蘭(也就是前蘇聯)世界第一。

因為潛艇在海底,要承受幾萬噸的水壓,

而超音速戰機起降,航母甲板要最好的鋼材。

而中國隨便一艘老舊潛艇,可以追得美國核潛艇上天無路入地無門,

除了美國不擅長使用潛艇外,美國核潛艇潛深只有300米,洛杉磯級都是,

美國最好的鋼材,研發出來不久,勉強追上蘇聯的那一點點產量,

只在海浪上用,航母上都捨不得。

而這種鋼材在蘇聯早就廣泛使用,就是蘇聯的冶金工業基地烏克蘭。

高屈服度鋼蘇聯世界第一,第四是60年代的中國,美國第五。

這就是一貫崇洋媚外的改開先鋒們,所謂的“大煉鋼鐵”!

這些無知的傢伙們,以為鋼就是蓋房子的鋼筋、做飯的鍋子。

高屈服度鋼僅僅是其中一種,冶金是一個叫做材料學科的最重要的門類!懂?

改開先鋒們肯定不知道,不願意知道,崩潰世界觀有木有?

現代中國高屈服度鋼,跟俄羅斯並肩了,隱隱有超過之勢!

當然,烏克蘭的“幫助”功不可沒!

否則為啥中國與烏克蘭的關係如此之好?

歷任烏克蘭總統,不管親蘇還是親西方,都是先親中的?

·

最好笑的是說烏克蘭頹敗,呵呵~~這不是所謂民主了嘛!

說台灣是一點點大的地方,說起烏克蘭同樣一個小小的地方,就傻大黑粗的滿眼的鄙視。

你把美國硅谷停十年試試,看看是不是滿眼荒涼。

改開先鋒們有一個通病:自我菲薄,崇洋媚外,就是“造船不如買船,買船不如租船”的後裔,

80年代、90年代,一心一意打起背包,跟著美國人發洋財去,

要廢了自己的工業基礎,什麼都向先進的美國購買。

結果美國要你們的頭子貓佞的命,搞出64動蕩,貓佞奮起反抗,

然後美帝制裁,改開先鋒們才算被美帝幾個巴掌抽回來!

沒轍,只能撿起自己最看不起的,自己的家當,才有了今天的成就!

·

改開先鋒們大概都是文藝青年,就是古時士大夫中的專攻詞賦小道的酸文人,

數黑論黃,尋章摘句,下筆如有千言,胸中實無一策。

辯經學經,功在社稷,澤被蒼生的大儒。

他們對於世界只有評述,沒有事實的陳述,而且都是文學性的,

一樣是生機盎然的春天,至於是說成春光明媚,還是說成淒風苦雨,要看需要,要看心情。

吃三個饅頭飽了,從此認為就只有第三個饅頭有用,

上面吃的兩個饅頭都是浪費的,是蠢呢,是蠢呢,是蠢呢,還是蠢呢。

是無知呢,還是無恥呢!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5420063
我所知道的消息
    回應給: reaizuguo*新年快樂(azhg) 推薦0


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 

以美國為首的十六國聯軍,最終在北緯三十八度線,和中國志願軍打成平手(實際上就是中國軍隊,其實稱之為解放軍,共軍也可,反正都是同一群好漢所組成),這是事實,也是裝備上佔據重大優勢的十六國聯軍絕大的恥辱!在戰略上雙方是僵持態勢,但在戰術上共軍獲得重大勝利,原因可歸納如下:

首先,美國由上到下都過於輕敵,在政治外交的廟算上,對於中國志願軍參戰的決心估計不足,在心理上等同受到完全的奇襲(人民中國居然會派兵參戰?).

其次,對於志願軍的參戰規模沒有準確的估計,對於志願軍的戰法沒有足夠的研究,在對志願軍幾乎一無所知的情況下,十六國聯軍在北朝鮮戰場上,處處都受到中朝聯軍的狙擊,甚至包圍殲滅,一點一點地被志願軍吞掉,在恐懼的影響下,最終導致潰敗!(印象中,志願軍經常都是採取先打狗給主人看看的模式,先敲掉以韓軍為首的其餘聯軍,在集中全力去吃掉美軍的中小型部隊-也是共軍先打弱敵,後滅強敵的慣用手法)

再其次,面對北朝鮮多山的地形,輕裝且對補給需求低的志願軍,實際上反而擁有類似機械化部隊的優勢(這裡指的是機動靈活的特點,非指志願軍的火力),可以快速機動,迂迴包夾十六國聯軍.相反的裝備普遍較好十六國聯軍,不但對補給的要求高,在多山的不利地形下,其機動性反受到嚴重的限制(這種戰場地形特點明顯不利於他們).

最後,可研判當時中共的目的,是欲以北朝鮮(現在的北韓)最為一個緩衝區,避免當日中國最重要的東北工業基地,直接面對敵人兵鋒的威脅,因此既然在北緯三十八度線形成戰場均勢,和談也是政略上的必要,再打下去也撈不到好處,見好就收更為現實.

  以上是本子對韓戰的見解,提供交流,也歡迎指教!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5416568
dcba 別活在冷戰時空
    回應給: dcba(db876f99) 推薦1


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

hs12345

大陸多的是在罵共產黨

照三餐唸 照三餐酸

但罵了又如何 值得驕傲嗎?

看看現在各國選舉滿滿空洞的口號與極端路線掘起   民主又能保證啥?

批評容易 主要還是反對者還不成氣候

不成氣候是因不成熟

改革開放前 錯比對的多 但少金錢腐敗 但是因沒油水 是用做假欺上瞞下式腐敗

共產黨改革開放後 對比錯的多 但金錢上腐敗 也有好大喜功毛病

但跟同時期各國政權比,我認為共產黨相對勉強可以

至少不會像用美國做假情報謊稱大規模武器 侵略中東

現在害中東人民不聊生

至少中產階級還有成長,階級流動還是可能

對劫貧濟富的敏感度  財稅的重分配來說

共產黨整體還有些基本自覺 會維持農村基本生活

但公平又能兼顧發展不以鄰為壑 本來就是最難

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5416567
懶得戰毛 你還是別幫殭屍塗脂抹粉
    回應給: 宅茲中國(flera128) 推薦1


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

hs12345

我只相信外國人能中國人也能

蘇聯的重工業 不値一提

俄國也不會平白把重要科技給中國

蘇聯的重工業基地 烏克蘭 現在傻大笨的情況又如何?

中國現在鋼鐵生產過剩難道沒有代價?

如果毛澤東那麼好 你回去土法煉鋼吧  還用改革開放嗎  笑死人

台灣這麼小 兩蔣能做到這樣已經「超出」歷史常態 非常好了

但也因為太好了 才有臺獨想當二鬼子的優越心態

當然臺灣還是要回歸常態的 現在就是了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5416563
打成平手?
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦1


reaizuguo*😻美國的真實
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

貓靈子

韓戰時期解放軍和十六國聯軍能打成平手

是平手嗎?

1950年10月25日,中方的志願軍(不是解放軍;解放軍,則名不正言不順)從鴨綠江畔起打,揭開了韓戰的第三階段:“抗美援朝”,中美對決。 裝備上明顯落後又無海空軍支援的志願軍,卻僅用兩個月時間,把美軍一路從鴨綠江畔打到漢城以南, 造成美軍自成軍以來,首次也是迄今唯一的大潰敗。1953年的停戰線畫在北緯38度線。
在美國,韓戰成了老美“被遺忘了的戰爭”,以免提起來傷心

志願軍打出了七百公里的縱深,是明顯的贏家。
對不起,這不是中美打成平手。-- 雖然我們在台灣是這樣被教導的。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5416559
您誤會了
    回應給: reaizuguo*新年快樂(azhg) 推薦0


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 

  在關鍵點上集中優勢兵力,是名將克敵致勝的重要法寶,此點本子當然知道,否則本子最佩服的名將李宗仁(在台兒莊敗日軍第十師團)和粟裕(在孟良崮敗國軍悍將張靈甫)是如何打敗強敵的?

  貧道所說的共軍採用人海戰術,談的是當日為了中國解放軍鑒於自身裝備的落後,僅能在總兵力上進行擴充,進而彌補部隊火力上的劣勢(真正的美軍和國軍美械主力在火力上仍有龐大的差距,韓戰時期解放軍和十六國聯軍能打成平手,靠的是解放軍的堅忍和正確的戰略與戰術指揮,當然解放軍在兵力上也佔絕對優勢-相比之下,麥克阿瑟除了仁川登陸戰的亮點之外,其軍事指揮能力應不如彭德懷).但是,長期供養一支龐大的武裝力量(尤其是在農業社會轉型成工商業社會的關鍵點上),勢必會對國家的經濟造成龐大負擔(兵基本上是不事生產的族群,在農業社會中尤其如此-採屯田制則例外),因此,發展工業,增強部隊火力備配置,使解放軍維持同等戰力(甚至讓戰力更強)下,讓部分軍人解甲歸田,當能有效發達國家生產.這才是貧道所要表達的論點.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5416531
失敗者找理由,成功者找方法
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦3


reaizuguo*😻美國的真實
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

宅茲中國
貓靈子
楊風

人海戰術? 失敗者找的理由之一

請參考 中共內戰大搞「殘忍的人海戰術」?國軍不忍殺戮才降?  

“凡用兵之法:十則圍之,五則攻之,倍則分之;敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之。”——《孫子兵法·謀攻篇》
如果硬要說人海戰術,那也是老祖宗的教誨
毛澤東的集中優勢兵力也不就是孫子兵法的發揮?

而韓戰時間久遠,真相浮出,才發現原來美聯軍的傷亡人數是中方傷亡人數至少兩倍以上。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5416500
試論毛主席推動工業化成功的秘密
    回應給: 宅茲中國(flera128) 推薦1


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

宅茲中國

  和傳統的農業社會相比,工商業社會(工代表工業生產,商代表商品的運輸與銷售)的經濟生產力高出甚多,但是要從農業社會轉向工商業社會的難度極高,在這世上有非常多的國家和在歷史長河中排的上號的政治家,他們的努力最終都失敗了,但是毛主席卻成功了(中國在毛主席時期能搞出原子彈就是中共推動工業化成功的明證,農業社會是絕對搞不出這種大規模殺傷武器的,足見漢奸dcba的無知和可笑),依本子的了解,主要原因有三:

首先,無可比擬的決心:由於經歷過長期的戰亂,並經常率領弱軍,最終以弱勝強的毛主席,恐怕比鄧小平更深明-落後就要挨打的道理,心理層面上恐也不願依靠人海戰術的方式(如韓戰初期)和強軍對壘.但要讓軍力增強,沒有重工業作為基礎,一切都是枉然,故毛主席有強大的決心要推動工業化(尤其是建立一個完整的種工業體系),像蔣公就沒有他的老對手這麼強烈的決心,國民黨在大陸執政的所謂-黃金十年時期,尚是以輕工業為主,僅能搞出火柴,麵粉等民生產品,在重工業建設方面十分薄弱,導致連大口徑的砲彈都要由外國進口.當時中國國力(尤其是軍工)的孱弱和蔣公的實業政策有一定的關係!

其次,中國有豐富的資源,除了煤鐵與有色金屬(尤其是鎢)之外,大慶油田的發掘和投產,使中國擺脫了貧油國的帽子,這些豐富的工業用原料,亦是當時中共成功推動工業化的重要資本.

最後,也是最重要的一點,就是得到蘇聯工業技術的擴散與轉移.正如常人所說的:給別人魚吃,不如教會他怎麼釣魚.有了蘇聯在工業技術上的轉移(尤其是重工業技術),就等於學會建立自己初步的工業體系.這和清末自強運動時各省督輔各自為政式的推動簡易的紡織與軍火工業(造步槍,機槍與小口徑的火炮)有天淵之別,這些初階的工業體系與技術,實是中國全面進入工業化社會的基礎,沒有這些基礎與中共對內維持統一於不墜的努力,中國今日的國勢,不可能如斯強大!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5416428
很棒的說法
    回應給: 宅茲中國(flera128) 推薦0


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 

  宅茲老弟歡迎回來一同參加圍剿漢奸dcba」的陣營,據貧道研判,他最適合的去處就是杜鵑窩(神經病院),在那裏他才能找到共鳴。因為像他這種認知出問題的人,不適合和正常人溝通。

     世界上任何國家在正常的情況下,都不會允許國內有人搞分裂,否則美國為何會有南北戰爭,原因無他,維護國家統一之故!任何人沒有權力在別人的土地上獨立這句話說得真好!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5416418
中共是將本國當成殖民地來管理的政權
推薦1


dcba
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

台灣政經索隱

五毛詭辯常讓人覺得不值得反駁但又不反駁又會容易讓他人誤以為自己理虧, 這點大概就是五毛們的職業功力所在吧, 以下反駁五毛歪論.
"重殼蝸牛"說:"從你的言詞自動流漏出  民主自以為是的優越與崇洋心理 但國家實際上衰弱的悲憤 1.不是你可以投票 你就高人一等 能對中國指三道四說 "
"重殼蝸牛"所謂"國家實際上衰弱的悲憤"的"國家"是指哪個國家? 我可從沒說過在台灣的中華民國不是中國只說過廿一世紀有兩個中國(中華民國與中華人民共和國), 難道"重殼蝸牛"認同我所說的兩個中國? "能對中國指三道四說"根本就是對外國人講的話,  難道"重殼蝸牛"已經認同台灣是國家了嗎? 五毛罵台獨罵到被台獨同化了嗎?

"重殼蝸牛"說:"我只對中國忠誠不對共產黨效忠,共產黨只是工具,只要中國人肯隨時能丟掉,再怎麼綠壩河蟹維穩都沒用,勉強用用是因為暫時找不到更好的"
上面這些話如果不是對中共"小罵大幫忙"的把戲就算"重殼蝸牛"有種, 請問"重殼蝸牛"敢不敢把上面的話在大陸網路上多重複幾次(後果在下恕不負責)?

"重殼蝸牛"說:"更何況歐美靠的其實不是民主,而是靠殖民掠奪才有今日的繁榮與積弊"
任何一個民主國家稍具歷史常識的人都可以反駁上面這句歪論, 可是從小被洗腦過度的大陸人不見得能了解, 所以我才會說五毛歪論讓人覺得不值得反駁但又不反駁又會容易讓他人誤以為自己理虧, "靠殖民掠奪才有今日的繁榮"僅能適用於二戰前的歐美國家, 二戰後歐美國家的持續繁榮絕不可能再靠殖民掠奪因為殖民地都獨立了. 五毛或許會說殖民地獨立後仍然受歐美強權操控, 其實坦白講中國大陸改革開放三十六年的經濟成長也是中共特權階級與歐美企業財團共同剝削中國中下階層勞工的結果, 只不過中共的剝削比起印度等國較有效率而已, 中共就是一個將自己國家當成殖民地來管理的政權.

"宅茲中國"說:"dcba之輩好可笑,一聽到“獨立”如同尋到寶貝"
我何時發表過贊成獨立的言論? 五毛準備開始造假了嗎? 任何看過我前面所發表言論的網友都知道我從未支持過台獨, 五毛卻沒完沒了想把台獨帽子扣道反共民主人士頭上.

"宅茲中國"說:"我們已知的,清朝、民國,現代化怎樣呢?清朝洋務派——失敗!民國,就是所謂的黃金十年.....能夠有能力在農業化中國,短短30年實現全面工業化的領導人或者政黨是誰?"
五毛把中共開放與清朝洋務派相比無視於時代巨大差異簡直荒謬, 五毛乾脆拿秦始皇與中共比較豈不更能吹噓中共偉光正? 毛澤東時代意苦思甜的把戲還要拿到廿一世紀來耍未免太落伍了吧?

"宅茲中國"說:"我告訴您,記住了,西方工業化用了整整200年!而中國完成全面工業化,用了27年!毛主席說“趕英超美”,在2001年實現了!龍返昊天,後輩可以告慰!再25小時,就是中國的聖誕節!毛主席萬歲!"
我講個笑話來比喻上面這段話 --"我的同學小美小英都花了兩小時才寫完作業, 我借了他們的作業後只花二十分鐘就抄完了, 所以我寫作業的能力遠高於小美小英".  毛澤東的“趕英超美”在三年大饑荒後徹底失敗收場, 五毛現在竟然想在聖誕節替毛澤東封聖, 五毛獲得梵諦岡准許了嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5416263
頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁