網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
看清美舰闯南海背后的软肋方能对症下药
 瀏覽6,749|回應15推薦0

沁园春
等級:8
留言加入好友
看清美舰闯南海背后的软肋方能对症下药


沁园春 2015/10/27

昨天美舰闯入中国南海的美济礁渚碧礁机12海里,美国防部后又说没有进入12海里,其实有无进入12海里毫无意义,美是拿捏准了中国人爱面子文化,以退一步不承认进入12海里,言下之意这次给面子对外说没进入,但随时保持下一次公开进入以增加习近平的压力,谋求美国真实的战略需求。

那么,美闯南海真实的战略需求是什么?换言之,这是美国不便公开的一个军事软肋,才会使用美舰闯南海的莽撞做法,力求中国判断错误导致美可以避过自己的软肋。

因此要找到能对应美舰闯南海的有效之道,首先要看清美舰闯南海的真正目的。

1)中国造岛极大削弱美海军在南海的威慑力

众所周知,中国在美济礁永暑礁和渚碧礁共建设三个机场,按照台统派网友YST的观点三岛互为骑脚形成的军事威力不但覆盖南沙,也会影响到马六甲海峡,而且中国南沙建岛完全合法合理,美国难以寻找到反对的理由。

YST的观点是靠谱的,因为岛基飞机打赢航母的飞机,中国南海岛礁建成投入使用后,美国航母就休想再肆意横行了,起码在南海会把美国的海军优势拦腰一截,美国人能不急吗?

2)美对华真正的军事软肋

然而,仅南海填岛还不能真正削弱美军事优势,因为虽然岛基飞机打赢舰基飞机,但陆基飞机又绝对打赢岛基飞机,这样一来,美国对中国南海造岛的对策完全可以在菲律宾或越南的沿岸建专门瞄准三岛礁的军事基地就能轻易解套。

但世人皆见美国偏偏不这样做,而是费尽九牛二虎之力编造种种可笑的蹩脚借口来反对中国南海造岛。何故?有人解释说是因为美国人袋中无钱顾不再想建新的海外军事基地云云,但这个说法与眼前的美国高管们不惜代价地死缠中国的表现不合拍,的确,美国认定一旦南海失势代表围堵中国失败,霸权旁落那还了得?如果美在菲越建基地可以压制中国南沙造岛,美国人一定会义无反顾。

美国对华军事软肋是什么?让我们把目光暂时离开南海,拉回到卢武铉当韩国总统的2003年,当时的美国防长拉姆得严词抨击南韩政府关于驻韩美军只能用于对付朝鲜威胁的声明,怒斥说如果美在各国的驻军不能统一调配,美军将没有战斗力…拉氏的话是没有错的,但韩国政府发言说,对于那些影响我们生死存亡的事情,请允许我们有发言的权利…呵呵,原来如此,韩近乎哀求之声道尽来导弹时代美海外基地的软肋,想想当年的扁政府一味企图台独,台海乌云密布,卢武铉政府的言外之意就是韩国不能介入两岸可能发生的战争不想惹来灭顶之灾,驻韩美军的责任仅在半岛云云。

韩政府此番发言后,美国从此再也没有公开说驻韩美军必须全球统一调配了,可见,美帝私下早已认清这么一个现实,即对中俄等导弹强国,美在周边盟国的军事基地到了战时是难以启用的,不说韩政府公开的哀求了,澳洲达尔文的美基地,一旦中美开战,澳国内反对允美使用以避免中导弹攻击的民意一定越烧越旺,新加坡的樟宜基地更可怜,弹丸之地的新加坡哟,可就算日本是否允美军使用日本基地也会激起辩论。
一句话进入住导弹时代,美国在东亚针对中国的外国军事基地,战时是否可以启动,美压根就没底。估计横虛贺的美军主力不断迁移关岛,就是外国基地战时难以保证的原因,这才是美国对华难以明说的军事软肋。

3)美不能眼见南海牌失效

回到南海造岛,既然外国基地战时都靠不住,那么面对中国合法的造岛,美帝在越菲建沿岸基地也好,鼓动越菲仿中国在南海建比中国更大的人工岛与美济礁渚碧礁永暑礁对冲也罢,统统都是外国基地,一旦战时就难以靠谱,这成了美国的一块心病。

南海牌是美帝早在1990s就开始精心策划的一个围堵中国的大陷阱,当这个陷阱在2010年公开化后,当时包括美驻华大使洪博培等诸多高官个个笑容满脸,言外之意中国终于成了陷阱的羔羊了,美国人认为南海是一个经历长期地缘战略布局,绝对不能被中国建岛轻易翻盘。

然而,若不阻挠中国造岛,美国的海军舰队在南海坐失优势,阻挠吧,有无说得过去理由,于是乎,美帝就从国际法中找出了人造岛不具备领海的条文,以撕裂中国脸皮的做法,让中国上下都感觉咽不下这口气,美判断中国因无法忍受美舰不断骚扰酒同意两国开展谈判解决分歧,美帝自然就会在谈判桌上提出无理的停止建岛这个美舰闯南海的真正目的。

4)你打你的我打我的

看清美舰闯南海背后的军事软肋,中国应当顺应国际法规定,不怒不卑不亢的迎接美舰的巡航,既然国际法规定人工岛无领海,美济礁渚碧礁都是涨潮才露出水面的礁石不拥有12海里,美舰随时来好了,用毛泽东的战法,你打你的我打我的,你按照国际法巡航,我同样按照国际法建岛,不是太好了吗?

也可以学学俄国,当年面对小泉高调乘军机空中视察北方四岛,俄外交部发言说日首相 从空中俯视俄国美丽的国土,我们一点点都不反对…呵呵,中国外交部也来一句,美军舰旁观中国美丽的美济礁渚碧礁,我们一点点都不反对…

如此一来,看清美舰闯南海背后的军事软肋,做到了知己知彼,美企图利用中国人爱面子使用激涨法来达到扭转南海正在形成的战略劣势的图谋就会破功了。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5392189
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
相當合理的判斷
    回應給: reaizuguo*回顧·沉思(azhg) 推薦0


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
      中國精銳的導彈群,是美國亞太軍隊最大的威脅,只要北斗系統真能覆蓋全球,美國的每個挑釁動作,都應三思而後行,所以未來應會產生類似中美冷戰的機會最高,以目前中國的人口基數和強盛的綜合國力,時間推得越長,其實對美國越不利!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5392925
谢谢
推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

原来的帖文不方便阅读,我也曾尝试修正,不知何故不能如意。

再次谢谢了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5392705
大作的版面太鬆散
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦2


reaizuguo*😻愛吃的民族
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

阿法則徐,終身不履米土
楊風

版主這篇佳作,版面太鬆散了,鬆散到幾乎無法閱讀。
這是我清洗過的版本,請版主重貼一遍,以方便閱讀,如何?
-------------------------------------------------

      昨天美舰闯入中国南海的美济礁渚碧礁机12海里,美国防部后又说没有进入12海里,其实有无进入12海里毫无意义,美是拿捏准了中国人爱面子文化,以退一 步不承认进入12海里,言下之意这次给面子对外说没进入,但随时保持下一次公开进入以增加习近平的压力,谋求美国真实的战略需求。

那么,美闯南海真实的战略需求是什么?换言之,这是美国不便公开的一个军事软肋,才会使用美舰闯南海的莽撞做法,力求中国判断错误导致美可以避过自己的软肋。

因此要找到能对应美舰闯南海的有效之道,首先要看清美舰闯南海的真正目的。

1)中国造岛极大削弱美海军在南海的威慑力
众所周知,中国在美济礁永暑礁和渚碧礁共建设三个机场,按照台统派网友YST的观点三岛互为骑脚形成的军事威力不但覆盖南沙,也会影响到马六甲海峡,而且中国南沙建岛完全合法合理,美国难以寻找到反对的理由。

YST的观点是靠谱的,因为岛基飞机打赢航母的飞机,中国南海岛礁建成投入使用后,美国航母就休想再肆意横行了,起码在南海会把美国的海军优势拦腰一截,美国人能不急吗?

2)美对华真正的军事软肋
然而,仅南海填岛还不能真正削弱美军事优势,因为虽然岛基飞机打赢舰基飞机,但陆基飞机又绝对打赢岛基飞机,这样一来,美国对中国南海造岛的对策完全可以在菲律宾或越南的沿岸建专门瞄准三岛礁的军事基地就能轻易解套。

但世人皆见美国偏偏不这样做,而是费尽九牛二虎之力编造种种可笑的蹩脚借口来反对中国南海造岛。何故?有人解释说是因为美国人袋中无钱顾不再想建新的海外 军事基地云云,但这个说法与眼前的美国高管们不惜代价地死缠中国的表现不合拍,的确,美国认定一旦南海失势代表围堵中国失败,霸权旁落那还了得?如果美在 菲越建基地可以压制中国南沙造岛,美国人一定会义无反顾。

美国对华军事软肋是什么?让我们把目光暂时离开南海,拉回到卢武铉当韩国总统的2003年,当时的美国防长拉姆得严词抨击南韩政府关于驻韩美军只能用于对 付朝鲜威胁的声明,怒斥说如果美在各国的驻军不能统一调配,美军将没有战斗力…拉氏的话是没有错的,但韩国政府发言说,对于那些影响我们生死存亡的事情, 请允许我们有发言的权利…呵呵,原来如此,韩近乎哀求之声道尽来导弹时代美海外基地的软肋,想想当年的扁政府一味企图台独,台海乌云密布,卢武铉政府的言 外之意就是韩国不能介入两岸可能发生的战争不想惹来灭顶之灾,驻韩美军的责任仅在半岛云云。

韩政府此番发言后,美国从此再也没有公开说驻韩美军必须全球统一调配了,可见,美帝私下早已认清这么一个现实,即对中俄等导弹强国,美在周边盟国的军事基 地到了战时是难以启用的,不说韩政府公开的哀求了,澳洲达尔文的美基地,一旦中美开战,澳国内反对允美使用以避免中导弹攻击的民意一定越烧越旺,新加坡的 樟宜基地更可怜,弹丸之地的新加坡哟,可就算日本是否允美军使用日本基地也会激起辩论。

一句话进入住导弹时代,美国在东亚针对中国的外国军事基地,战时是否可以启动,美压根就没底。估计横虛贺的美军主力不断迁移关岛,就是外国基地战时难以保证的原因,这才是美国对华难以明说的军事软肋。

3)美不能眼见南海牌失效
回到南海造岛,既然外国基地战时都靠不住,那么面对中国合法的造岛,美帝在越菲建沿岸基地也好,鼓动越菲仿中国在南海建比中国更大的人工岛与美济礁渚碧礁永暑礁对冲也罢,统统都是外国基地,一旦战时就难以靠谱,这成了美国的一块心病。

南海牌是美帝早在1990s就开始精心策划的一个围堵中国的大陷阱,当这个陷阱在2010年公开化后,当时包括美驻华大使洪博培等诸多高官个个笑容满脸,言外之意中国终于成了陷阱的羔羊了,美国人认为南海是一个经历长期地缘战略布局,绝对不能被中国建岛轻易翻盘。

然而,若不阻挠中国造岛,美国的海军舰队在南海坐失优势,阻挠吧,有无说得过去理由,于是乎,美帝就从国际法中找出了人造岛不具备领海的条文,以撕裂中国 脸皮的做法,让中国上下都感觉咽不下这口气,美判断中国因无法忍受美舰不断骚扰酒同意两国开展谈判解决分歧,美帝自然就会在谈判桌上提出无理的停止建岛这 个美舰闯南海的真正目的。

4)你打你的我打我的
看清美舰闯南海背后的军事软肋,中国应当顺应国际法规定,不怒不卑不亢的迎接美舰的巡航,既然国际法规定人工岛无领海,美济礁渚碧礁都是涨潮才露出水面的 礁石不拥有12海里,美舰随时来好了,用毛泽东的战法,你打你的我打我的,你按照国际法巡航,我同样按照国际法建岛,不是太好了吗?

也可以学学俄国,当年面对小泉高调乘军机空中视察北方四岛,俄外交部发言说日首相 从空中俯视俄国美丽的国土,我们一点点都不反对…呵呵,中国外交部也来一句,美军舰旁观中国美丽的美济礁渚碧礁,我们一点点都不反对…

如此一来,看清美舰闯南海背后的军事软肋,做到了知己知彼,美企图利用中国人爱面子使用激涨法来达到扭转南海正在形成的战略劣势的图谋就会破功了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5392563
美國巡航南海對中國是利多
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦1


grape333
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

IKL

南海的問題不大,美國就算是派航母艦隊定期巡航,也不會有絲毫實際的軍事實力消長。這反而對中國是利多。趁著美國主動挑起南海的緊張事態,中國可利用"受害者"的身分,埋頭苦幹於南海的軍事建設。美國勢必更加憤怒,再升高巡航艦隊的層級。中國對應再加強島礁的軍事建設。如此"惡性循環"下去,若干年後,中國已將永暑礁建設成面積超過20平方公里的大型海空軍事基地,美國還是那11艘航母跑來跑去。中國埋頭苦幹於島礁建設就對了,不必管美國,日本及菲律賓越南,更加無足輕重。

另外,現在台灣管轄的"東沙環礁"也極具戰略價值。東沙島很小,但東沙環礁面積很大而且很完整。東沙環礁進行大規模填海建設成為超大型海空軍事基地,與西沙、南沙型成鐵三角,從此南疆穩固。所以,中國現在必須把軍事統一台灣做為第一要務。拿下台灣,整個東亞的局面會有根本性的翻轉。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5392476
這算是戰略一小環
推薦0


Rockwell
等級:7
留言加入好友

 

簡單發表我的看法。

這是將美國和同盟的海軍戰力間接牽制在南海,只要讓他們的戰艦定期不定期一直過來,形成另一種損耗,就是成功。如果再把日本釣過來更好,不過估計沒那麼容易。中國的抗議是表面上的,它可能巴不得美國和同盟的艦隊來越多越好。中國大陸也不可能傻到跟美國直接開火衝突,海上絲路還要繼續進行咧。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5392431
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁