這是一篇以戰略思考方式為主的創新作品? 這位西方軍事觀察家企圖以反向思考模式去刺激俄羅斯的軍事力量只可惜他的論述並沒有引起西方國家政客的傾睞這樣一來西方國家對於俄羅斯就竟是採取何種戰略思考模式?

或許是太多的亂七八糟的理論混水摸魚騙取些研究經費?難道是最近3年來沉睡中的北極雄的甦醒過來? 收復克里米亞半島又出兵敘利亞,這樣的展示拳腳功夫,已經又引起西方國家的恐慌,認為俄羅斯又要向美國挑戰,不管是冷戰或是熱戰,筆者認為俄羅斯已經調整他們自己的戰略思想,就是重返世界,他們大聲向美國宣告 ,蘇聯又回來喇.孫子兵法云?

上兵伐謀對症下藥.蘇聯是對的. ,

西方為什麼低估俄羅斯軍力？

側重於國產設備西方軍事分析家缺點低估莫斯科的軍事能力。 俄羅斯的軍事改革被人誤解和它的功能低估了美國和歐洲。這是由歐洲對外關係委員會（ECFR）的一份新報告的結論。 俄軍的戰術和作戰的弱點成為最招搖明顯克里姆林宮2008年的日俄戰爭的格魯吉亞，在美國訓練的格魯吉亞部隊證明了一個更加靈活和積極進取的對手比預期中。

因此，俄羅斯發起了最深遠的軍事（以下簡稱“新面貌”）的改革自1930年代以來劃分為三個不同的階段，根據ECFR研究： 首先，由檢修人員的教育和切割義務兵數量增加敬業精神;第二，提高戰備採用了流線型的命令結構和額外的訓練演習;第三，重新武裝和更新設備。 美國和歐洲主要側重於這些改革的第三，仍然多為不完全的方面，而忽略了是在第一階段和第二階段的實質性進展。

幾乎被忽視觀察員，俄羅斯軍事解決的最大的組織弱點追溯到蘇聯和沙皇時代之一，並推出了新的經過專業訓練的士官（軍士）軍團解散現有的士官制度。 “這是第一次，俄羅斯軍隊有一個金字塔結構，很少有決策者在頂部多的人員提供服務的軍隊，”該研究的讀取。

此外，管理人員的工資分別增長了5倍，更現代化的管理方法介紹。這些改革也導致了大量的節餘用於增加內俄羅斯武裝力量職業軍人的百分比： 這使部隊使用更多的高科技裝備（應徵者服務的週期過短，以複雜的武器系統可以有效地接受了培訓），增加了戰備精銳部隊（傘兵，海軍陸戰隊和特種部隊）的。 軍事教育系統也改造 - 部分基於瑞士和奧地利，與引進的目的是“國家的最先進的（西方）領導技巧。

”此外，新制服和個人裝備被引入提高整體道德的系統信心。 處理精簡指揮機構，並重新組織俄羅斯武裝力量成更小，更靈活的單位由43％的淘汰形成40“新面貌”旅23老師減少軍隊的公稱尺寸改革的第二部分。 動員，調出預備役實現作戰的前蘇聯時代的實踐優勢，被取消的和不必要的管理命令報廢。 “[新]軍區轉化為聯合部隊的命令，它們的數量減少。

這種切割層次的水平，因為軍區現在可以使用所有的土地，空氣和海軍部隊在他們的區域，“根據ECFR紙。 此外，軍事演習的數量大幅增長，大規模的“搶奪演習”持續進行，測試戰備空降部隊和“新面貌”旅。 （新的單位應該能夠在24小時內進行部署。） “雖然如此高的戰備水平尚未達到，人們認為改革前，一些俄羅斯師大約需要一年的籌備部署到車臣，之前要牢記”學習筆記。

這些改革的結果是，俄羅斯是能夠保持40000和15萬人全戰備編隊沿俄羅斯與烏克蘭的邊境部隊幾個月，同時進行涉及約80000部隊在該國其他地區的軍事演習。 該報告沒有注意到，這三個階段的宏偉軍事改革還遠遠沒有完成，尤其是最後階段處理引進新設備。 這是在分析的最後階段，西方的觀察做出過分強調了俄羅斯國防工業的困難提供新的軍事硬件和推斷改革的一般故障的錯誤。

 “不過，這是改革的本質的誤解。根據ECFR紙的初始階段的目的不是創造在設備方面的一支新軍，但要保證現有的設備已經準備好使用，使使用更有效，更專業的組織“。 這導致了西方軍事分析家低估了俄羅斯的軍事能力，忽視新的作戰概念，如俄羅斯的獨特融合傳統與非傳統的作戰方法，除其他事項外的方式。

普京在敘利亞的軍事冒險，該報告指出，它並沒有“不動用軍隊的核心優勢，或者在莫斯科的軍事願景。”該報告還指出，由於俄羅斯軍事以外的有限的後勤能力歐洲和蘇聯解體後的周邊，操作 - 尤其是涉及沉重的俄羅斯土地的平台，將是相當有限的，不能持續的時間延長量。