網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
揭露美国指控中国南海填岛的种种奇谈怪论
 瀏覽5,794|回應14推薦10

沁园春
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

typhooonn
oboe
reaizuguo*😻愛吃的民族
貓靈子
YST
twinkleus
IKL
Newyorker
Retiredbum
阿法則徐,終身不履米土

揭露美国指控中国南海填岛的种种奇谈怪论

沁园春 2015/10/17

最近红梅关于南海填岛的争议成了最吸睛的新闻,陈列和剖析美国指控中国南海填岛的种种荒谬论点,对了解和分析美国南海真实意图大有帮助,本文逐一列举如下

 

第一,  国际法明文规定各国均有权填海造岛,这个地球上填海造陆最多的国家要数日本与荷兰,过去几十年这两个国家填海造岛从未停止,美帝一言不发从不关心。 就在南海争议区内,越南菲律宾马来西亚台湾都早已填海造陆,为何偏偏轮到中国大陆填海美国却一反常态大加发难?岂有此理嘛!

第二,  美国指控的一款说辞是中国填海规模最大,比南海各国填海规模额总数还要大云云,上帝呀,国际法之规定各国有权填海,但从未规定某国填海不得大于某个总和,总把国际法怪在嘴边的美国人难道不懂最基本的国际法条文?

第三,  美国的另一款指控词语是,中国在争议区填海引发地区紧张云云,但是国际法从未规定争议区不能填岛,东亚的俄国韩国纷纷在争议岛屿大修军事设施,美军从不发言。还有印巴在各自控制的争议地大搞军事,以色列在侵占的争取军事民居一起来,美国的眼睛瞎了? 到底有何法理,有什么资格质疑中国南海岛礁建设?流氓嘴脸嘛。

第四,  美国指控中国把南海岛礁军事化,这是一个伪命题,美国有权把关岛军事化,中国就有权把南海岛礁军事化。退一步,就算美国认定南海是争议区,美国也无权干预中国的主权行为,因为在第四点已经陈述了在国际法从未规定争议区不能建军事设施,而且退一步,就算是争议区也是争议国之间协商的事项轮不到美国大嘴巴干预中国主权之下的军事建设。

然而,过去一段时间,中国官员面对美国野蛮挑衅不敢坚定坚持捍卫主权下的军事化建设,反而过多的强调 南海岛礁的民用和平设施,让美国人看到了自己无理取闹下中国人的原则退让,让美国人认定恐吓中国有效果,故精心策划最新的一次,也是眼前的更大的南海岛礁无理讹诈的新的组合拳。这是中国今后必须尽量避免的教训。

第五,  美国人另一行皇牌是指控南海填岛加剧地区紧张,呵呵,美国计划派60%军舰到西太就不是军事化不加剧地区紧张?美日澳拉拢越菲不停的军演,还有出售军备赠送军舰给越菲就不是军事化,不是加剧地区紧张?美国只许自己军事化的同时,却要剥夺中国的武装? 贼喊抓贼也太过露骨憎狞了吧。

 

各位,从以上列举的美国对华种种指控,偶一条符合国际法?笑死人。既然老美的对华指责是如何无理无法,但世人却见老美出动几乎全体最高级的官员不惜精力不为余力反复贩卖中国必须立即停止填岛的野蛮私货,看来一贯战略精明手腕高超的美国人在面对中国南海岛礁建设的背后一定有难言苦衷,这是本栏主下文分解的内容。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5388058
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
我猜测.......
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦1


学生哥
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

oboe

因为我至今未查到任何国际法有关填海造岛是合法或不合法的条文,所以我猜测也是这样的:

国际法既无明文规定各国均有权填海造岛,亦无明文规定各国均无权填海造岛--- 至目前尚属于一个灰色地带。

假如这个“灰色地带”的猜测是正确的话,那么中国在南海的填海造岛这件事本身,也就没啥违法之说。也因此,美方对此说了些什么“指控”那并不重要,毕竟言论自由嘛。但重点是看美方对此做了些什么?

美方到目前为止所采取的动作是,派遣“拉森”号军舰前往美济、诸碧等这些低潮高地填出来的人工岛之“附近海域”--- 至于此次有没有进入距岛十二海里之内,到目前还未得到双方的官方正式确认--- 中美两方对此一距离都闪烁其词,语焉不详。

然而,中方作为指责的一方,还应担负“谁主张,谁举证”之责,明确清晰地指出对方的“犯案事实”,错在何处,以及相关理据。。。如果中方不打算提出明确清晰的指控,那也就归类于美方在此事件之前所说的那些“言论自由”,读者们看看就好,都不必太当真,因为观众真的是不明真相。。。

但另一方面,“联合国海洋公约法”却是有明文规定: 低潮高地是不能拥有领海的。

据此,美方此次到美济之“附近海域”,无论是否进入距岛十二海里之内,都不违反国际法。

就如同,上次中国军舰进入美国阿留申群岛的十二海里之内,只有美国的一家媒体报道了一下此事,没有见到报道说美国当时派军机军舰跟踪监视,也没有见到美国官方的抗议--- 风轻云淡地就过去了。。。

所以我的看法是,此事件没必要搞到那么大条--- 中方填海造岛不违法,美方进入“附近海域”也不违法,天下本无事,大家淡定就好。。。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5392203
这是一个基本常识了
    回應給: 学生哥(itsalearner) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

我本人没有查阅海洋法公约的条文,但是看到很多文章都如此说,从不见有人质疑或反驳,可见属于常识了。

印象较深的有澳洲前外长撰文说国际法规定各国有权填海造岛,中国南海造岛完全合法云云,比如本栈的市长YST也有类似的论述说中国大陆造岛完全合法,环时报昨天的社评还指正很多美国人都指出中国南海造岛合法。

从另一个角度,如果中国南海造岛若是违反国际法,美国早就暴跳如雷甚至提交安理会讨论了。然而,美国至今的种种借口是什么“大规模填岛”,“填岛增添南海紧张”,“没有必要把南海军事化”,以上借口被一一反驳后,最新进入十二海里的理由是国际法规定“人工岛没有领海”…看到了吧,从米的官方言论,亦可印证造人工岛符合国际法,这是一个随处可见的常识。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5392077
美國挑戰中國南海主權是中共長期反美洗腦的惡果
推薦0


dcba
等級:4
留言加入好友

 
今天美國挑戰中國南海主權就是美國對於中共長期反美宣傳洗腦人民的反彈, 美國對中國的敵意長期以來都是被動性質而非主動, 然而中共為了反對民主普世價值觀不惜製造反美極端民族主義來鞏固極權, 某些中國人在五毛煽動愚弄下秉持著極端民族主義情緒不斷在網路上發表反美言論, 美國情報系統觸角遍佈全球網路不可能不注意到中國網路上的大量反美言論, 如果美國政府與人民因此認定中國人反美情緒已經超越了無法逆轉的臨界點, 美國將成為中國長期敵人勢必嚴重危害中國人民重大利益, 中共為了利用民族主義鞏固極權統治不惜以反美為手段犧牲中國人民利益甚為可恨, 如果大陸人還不能醒悟到中共反美宣傳洗腦的危害就只能準備接受其惡果了.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5391905
“国际法明文规定各国均有权填海造岛”......
推薦0


学生哥
等級:7
留言加入好友

 

 

“国际法明文规定各国均有权填海造岛”----

 

不知这条国际法的具体出处是什么?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5391837
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁