我沒有否認日軍侵華始自918，前文應該已經夠清楚了。但是所謂14年抗戰，我今年是第一次聽到共產黨這麼說。也可能是我過去從沒注意共產黨如何紀念抗戰，所以也不知道共產黨紀念的是幾年抗戰。如果14年抗戰是共產黨的一貫說法，而你有具體資料，還請不吝指教，我是確實不曾聽過。 

你所謂毛澤東軍事思想體現的說法，我尊重。 

第一，抗战的起点是918，这是真实抗战历史，除非你否认东北是中国领土。国共两党各自论述不再是唯一的，一切以史实为依据。

第二，国民党一贯主张八年抗战，其实是主张国军参与才是抗战，这种观点虽荒谬可笑，但也真实反映了918后国民党不抗日的真实历史。

第三，中共从未主张八年抗战，大陆有舆论过去把918后列为局部抗日，77事变后列为全面抗日。但是无论说辞如何，国民党918后不抵抗铸成大错导致积极抗日的中共立即发飙壮大，是一个无法抵赖的抗战史实。

第四，中共通过抗日壮大发展自己是毛泽东军事思想威力的体现，中共通过打击日寇在敌后与日军抢地盘来壮大共军，有何不妥？比起国军占据大量国家资源和全部外援去与日军拼大会战胜少败多，共军的壮大不但无错，更是越战越强成为抗战中流砥柱的具体标志之一。

我相信趁著對日抗戰”壯大自己”是共產黨當時的策略，或許”一分抗日”的比例少了些，但是共產黨對抗戰的貢獻絕不是像自己現在宣傳的那麼偉大。共產黨自己以往也都說"八年抗戰"，現在把戰線拉長到918，變成14年，無非是凸顯國民政府在民國20年日軍侵華開始到到26年對日宣戰這6年之間對日的不作為，為共產黨主導抗日的正當性加分。國共兩黨都會為美化自己說謊，但是程度上國民黨比不上共產黨，從毛澤東參加開羅會議一事就再清楚不過了，國民黨說謊還不至於公然捏造世界歷史到這種無中生有的國際笑話等級。 

是誰就是誰，歷史事實不應該被模糊，但是由於中華人民共和國建國後，中華民國到目前為止依舊偏安台灣是不爭的事實，國共之間各說各話的情況就無法避免，我很認同一些大陸網友表達的一個觀點，站在中國人的立場，現在爭論當時誰的功績偉大並沒有太大的意義，重點是中國人抗戰勝利了，而今天中華民族在共產黨領導下崛起是完全沒有爭議的事。 

大陸比台灣更有承襲中國歷史正統的資格，不是因為大陸大台灣小，而是基於兩岸在承襲中國歷史的態度。台灣在爭抗戰主導權之餘，連”台灣光復”都不敢出口，至於缺乏捍衛釣魚台、南海等國家領土的大節那就更不用說了。想當中國正統(一中各表)，卻只願意保留國號與戰勝日寇的光采，其他全部放棄，就像只願意接受大陸因為是同胞而讓利，卻在同胞應該一起努力地捍衛國家領土上退縮，甚至站在美日的立場與大陸對抗，真是愧對祖宗。 

看市长的文章多年，基本潜水。今天想说几句。

我为认为共产党自己纪念抗战没任何不妥。首先共产党当年比国民党收复的国土多，在敌后也解放了更多的曾沦为亡国奴的老百姓。连台湾的教科书都说到1945年中共的地盘上有近亿人口。那可都是在敌后从日伪手中夺取的。当然，台湾当局是为了说明中共只发展，不抗战，其实这种记录也能从某个角度反映出历史真实的一面。反正我不相信日伪会把近亿的人口送给中共。按照中央军，地方军阀，中共，等各派系来分，中共对抗战的功劳不比别人小。

从中华民族角度看，中共政权在今天完全有资格代表当年国军的抗战功绩。为什么？谁牢记中华民族的屈辱和苦难，谁能艰苦奋斗，带领中华民族走向复兴，谁就能代表中华民族的历史合理性，合法性与正义性。今天的中共政权和未来任何可以肩负中华民族历史使命的政权，不但可以代表历史上为中华民族奋斗的国军，而且可以代表历朝历代为中华民族生存发展奋斗过的先人。比如今天若办个纪念郑和下西洋的活动，完全不必找来当年朱明的子孙。纪念汉唐盛世，也不用找刘李两家的后代。任何一个政权都会有盛衰的过程，不能说你曾经为中华民族在某方面做出过贡献，你就永远不会灭亡，更不能说你曾经为中华民族作出过的贡献就是你这个政权的私产。中华民族的任何苦难和荣耀都是永远属于中华民族的，谁对中华民族忠诚，谁能带领中华民族走向辉煌，谁就能在这一刻代表这一切。别说中共在还没少提及国军的抗战功绩，就算真的一句不提又怎么样？照样可以带领中华民族走向复兴。国民党自己都不继承的历史和传统，凭什么要求中共以博大自信的胸怀去奋力弘扬？国民党正视中共的抗战功绩了么？以小人之心说一句，我一直感觉近些年来国民党提及抗战的唯一目的就是否定中共，从而维持自己这个小朝廷以分裂形式存在的合理性，而国民党真实的内心当中根本没有中华民族。

https://www.youtube.com/watch?v=t42uOKn3gdM

这是阅兵后纪念抗战70周年的文艺晚会。里面有国军的大刀进行曲和远征军的节目，很精彩。当然这不是主要成分，但毕竟中共没有忘了国军先烈。在台湾不放弃帮助美日围堵颠覆大陆，不放弃意识形态优越感，不放弃台独的背景下，中共做到这样算很不错了。还要怎么样？

从国民党角度看，不是中共拒绝国民党，而是国民党自绝于中华民族。包括我在内的很多在大陆生长的人，都曾经有过希望国共一笑泯恩仇，能携手共创中华民族美化未来的幻想。不过多年来就我观察，国民党正在逐步沦为一个汉奸政党，一个头顶民主光环的汉奸政党。我想中共在多年让利，热脸贴冷屁股后，看到马英九当局在钓鱼岛，南海等诸多事情上的所作所为和台湾内部政治生态的演化，也会逐步认清今天的国民党已经不再是以前的国民党。连在钓鱼岛搞个两岸联手巡航都不愿的台湾当局，是不可能有意愿搞两岸携手阅兵的。不要以为中共没有魄力和台湾一起搞阅兵。当年邓小平说只要在一个中国的前提下，什么都可以谈。一个阅兵算什么？现实中也不要怪中共“独吞”抗战胜利的代表权，而是国民党自己放弃，不去争取，就像今天的台湾放弃大陆一样。你看全世界的国家，对哪怕一个小岛都奋力争夺，只有台湾会主动放弃大陆960万平方公里的土地，还一直自我感觉良好。

最后从市长的角度看。市长说什么如果自己是领导人就会如何如何，我觉得这简直是在梦中。不知是不是市长在对台湾当局极度失望多年至绝望后才会产生这种虚妄的幻想。我还是喜欢看市长当年对兵器科技知识的文章，非常现实，让我学到了很多东西。我可以理解市长的心情，毕竟市长是在两蒋时代受的教育，有着对中华民族的热爱和认同，也有着对国民党的历史情怀，并且在对中共多年奋斗成果的感佩的同时，也有着对中共的很多不认同。不过历史是残忍的。该被淘汰的就自然会被淘汰。国民党自己不争气，并越来越朝着阻碍中华民族复兴的方向走下去，其结果可想而知。现实就是，对国民党和中华民族都有情怀的人，注定是将会是痛苦的。

我看历史发展的结局就是，国民党这样的政党不亡没天理，早亡早消停，对中华民族是好事。所谓的中华民国的残余割据政权也早晚会被灭亡。不要想什么一国两制了。中共未来绝对不会再开这么高的价。台湾是活鱼不卖摔死卖，敬酒不吃吃罚酒。一切都是自找的。虽然台湾内部寻求独立的意愿越来越强，但被统一的命运越来越不可逆转。前面有位网友说得好，现在台湾所做的一切都是增加自己未来的痛苦。有些台湾人总强调我有民主，我不想被统一，我的意愿是如何如何。我只想说，你的意愿改变不了什么。在台湾内部撒泼打滚儿，搞街头那种流氓政治惯了，以为你那套最灵，谁都吃你那一套，谁都会被你胁迫，那你就错了。要说武力，大陆要是不打算过日子了，今天就有实力拿下台湾，只不过大陆的总体计划是民族复兴，而统一台湾不过是民族复兴中的一环（台湾也不要总以为自己有多重要）。大陆不会为了一个环节而葬送整个民族复兴，所以会等统一台湾的政治代价下降到一定程度再动手。

最后说说同胞之情。我一直认为同胞之情是一种相互之情，而不能是单方面的一厢情愿。你拿我当同胞，我也拿你当同胞，那咱才是同胞。如果你不拿我当同胞，那咱就不是同胞。对于台湾岛上2300万人，所谓的同胞之情要以个体单位而论。有些人是同胞，有些人不是，必须要精确到个体。中华民族不是一个以血统为认同标准的民族，而是以认同为认同标准的民族。

“张 灵甫上任后，率部紧急奔赴淞沪战场。在著名的罗店战役中，张灵甫以勇猛果断，指挥有方赢得全团官兵的爱戴。嘉定作战的时候，面对武器装备远远优于国军的日 寇蜂拥冲锋，杀红眼的张灵甫甩掉上身军服，抱着机枪跳出战壕，身先士卒带领100多名敢死队员迎头痛击，杀得日军丢盔卸甲，抱头鼠窜。后他率领该团又连续 打退敌人七次冲锋，打死打伤日军800多人，取得了显著战果”

“{#王耀武#}电{#钱大钧#}新编两旅四团就绪派任{#李天霞#}兼旅长选任原三团干部升任及罗店战役夺得武器惟新编第三〇五团无枪派往前线构筑工事。时间（起迄）:1937-10-26~”

“当 晚奉到司令长官唐命令，放弃淳化、方山阵地，向河定桥（不含）、麻田之线转移……我三〇五团担任之高桥门至河定桥之线，于七日晚，奉命交由八七师接替。当 以该团位置于管头左翼构筑阵地，掩护淳化部队之战斗。八日晚，我奉命放弃淳化，该团即负责掩护我第一线部队之转移，在管头上方镇附近与敌激战甚烈，该团团 长张灵甫负伤，连长伤亡五员，排长以下伤亡六百余名。”（《抗日战争正面战场》，中国第二历史档案馆，４２８页）

在 河定桥的“冲杀中，张灵甫的左臂中弹负伤，他匆匆包扎后继续投入战斗，部下力劝团长随伤兵撤过长江到后方就医，张灵甫勃然作色道：‘昔日项羽兵败，犹不愿 渡乌江，我岂能因伤渡长江？当与敌决一生死以践誓言！’……第305团终于在夜战中拼死夺回了河定桥阵地，把日军堵在南京东南郊的大门之外。……对王耀武 要他离队就医的传话，张灵甫充耳不闻，他拒绝在激战的危急时刻扔下手下的官兵自己脱离部队，便自顾带领第305团向雨花台的新阵地转移……，第305团成 为南京中华门前的一道坚强屏障”

万家岭战役中，张旅长献奇 计，并主动请缨亲率敢死队“穿过艰险的深山峡谷，老林恶水，从日军疏于防范的张古山后山绝壁上进攻，飞夺张古山……与日寇鏖战五天五夜……亲临死线指挥的 他身中7块弹片，鲜血直流也没有退下火线。张古山的攻取封死了日军106师团的最后退路，该师团最终几乎全军覆没。”

“（七 日）五一师以一五三旅为攻击部队（三0六团在右，三0五团在左）……，占领张古山制高点之敌初亦顽强抵抗，经我四面包围白刃相接，于八日拂晓前将该敌大部 歼灭，此制高点仍入我手。……天甫明后，……我守兵第五八师守北制高点之将士全数殉职，虽经派队增援敌已藉飞机之掩护继续进犯，激战数小时张古山北部制高 点重入敌手。”（《第三十六军团南浔线战斗详报》之《万家岭附近之战斗（九月三十日至十月十二日）》，详见二史馆档案8203号案卷）

　　“因当面地形不良，我官兵奋勇应战，敌战车不限公路，向我广正面冲击。我负伤一五三旅张旅长及营长三员，士兵伤亡颇众，确数查报。”（1939年4月1日《罗卓英报告在赣湘公路激战情形密电》）

“在 陆大受训，将领班的将领按规定每人可以带一个参谋，但是我们班里的张灵甫却带了两个参谋去上学。他每天只上一节课，其余的课让参谋特他去上。他花了七百万 元在爪庆近郊买了一处洋楼，每天在那里养尊处优，吃喝缥赌。一个星期天，他请我去他那里。我到了一看，富丽堂皇，光彩雄目，简直象一座王宫。又是舞厅，又 是餐厅，看得我眼花缭乱。我这个在塞外前线，吃土豆睡土炕的土包子实在坐不住，我忙向主人佯称有事告辞了。这样的将领怎么能抗日，怎么不失掉民心军心？这 样的政府怎么能不招来国难，怎么能不亡国？在这里，我丝毫看不出抗战的样子。”（《戎马春秋——董其武回忆录》222页）

抗战时期国军将领中有哪些话曾让人印象深刻？

抗战时期有哪些灵异事件？

二、抗战危局之中，国府仍不忘给伪军发饷，
“1942 年10月8日我曾到山东省张店，检阅了该地杂牌军的投诚部队，……他们到北京或在当地初次见到我时就说：‘共军才是中国的叛逆，我们是想和日军一起消灭他 们的。我们至今（1942年10月）仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战，我们不能协助。这点望能谅解。’”（[日]稻叶正夫编写，天津市政协编 译委员会翻译：《中华民国史资料丛稿·冈村宁次回忆录》，中华书局1981年版，327页）。

“孙（伪军和平救国军第六方面军孙殿英）投伪后，除了得到汪政权的给养外，国府仍按时发给养，他也继续贩毒。”（中央研究院近代史研究所《“财政与近代历史”研究会论文集》第619-620页《抗战时期关内伪军的财源》）

伪军吴化文坦白地说：“我是1943年1月5日奉蒋委员长手令加入伪军的，专门对付‘奸党’”。（1946年4月24日《新华社记者评论何应钦谈话》）

//一個獨派政黨敢高喊台獨，而台灣的統派政黨卻沒幾個敢高喊統一。讓一個可能阻礙國家統一的軍隊僅僅憑藉其祖上的抗戰榮耀來閱兵，來天安門踢正步，想當然耳。

出處:九三閱兵後續 - 天下縱橫談 - udn城市https://city.udn.com/3011/5380784#ixzz3nUmWRxhh//

1.大陸邀請國軍參加閱兵是偽命題

首先，這個偽是出在國家立場上的偽。現在的中共當局以中國正統自居，中華民國這個概念除了代表台灣就是代表前朝。這場閱兵不是對內閱兵，而是對外閱兵，邀請那麼多國家領袖和外軍方陣都有強烈的外宣意味，在這種情況下國軍共軍同台各打不同旗號，顯然不合適。如果純粹對內，以某種紀念中華民族某某週年的名義閱兵，對內閱兵邀請國軍才有了現實可行性。

其次，這個偽出在台灣方面不管大陸邀請不邀請都不會接受。作為外宣重頭戲的閱兵，卻在台灣這邊自討沒趣，出洋相給日本看，中國大陸也沒那麼傻。

我曾經在其他地方寫過，如果共軍以舉國軍旗幟的方式走過天安門也並非不可行，畢竟無論八路軍還是新四軍當時都是國民革命軍的番號。但事後想來不合適，畢竟當年打着國軍旗號的共軍如今的正式名稱已經是解放軍，而且作為中共絕對領導下的軍隊，打國軍旗幟很不現實。

2.市長忽略了大陸民眾對國軍的感受

大陸人對於台灣的感受不是鐵板一塊，這是肯定的。但是細分一下的話還是可以看出大陸人對台灣人的好感度普遍比較負面，太陽花對此功不可沒——學運時大量台灣學生跑到大陸社交平台比如微博微信等大肆抹黑大陸鼓吹台灣並且用大量了不僅沒有經過驗證甚至違背常識的謠言來作為自己說辭的依據，讓大陸相當一部分對台灣不持立場的人感到極度反感。而對國軍的負面感官更多的是來自於如今的國軍儼然變成了美軍的番犬，成為了美國阻止中國進入深藍大洋的第一個阻礙，這比日本比自衛隊還要讓大陸人感到難受。我們從小被教育手足同胞，民族情誼，卻眼睜睜地看著國軍不管是否心甘情願的站在第一線對抗大陸的人，那種不舒適感不亞於台灣人天天掛在嘴邊的大陸飛彈。

這次連戰來，大陸人在微博吐槽到：遙望王師又一年，王師只來一個連。這既反映了這幾年來大陸內部對民國熱，果粉熱的反思，崇拜民國全面退溫，鼓吹果粉成了無智商的代名詞，另一方面也是對台灣方面的諷刺，一個獨派政黨敢高喊台獨，而台灣的統派政黨卻沒幾個敢高喊統一。讓一個可能阻礙國家統一的軍隊僅僅憑藉其祖上的抗戰榮耀來閱兵，來天安門踢正步，想當然耳。

3.只有徹底解決了兩岸問題，青天白日陸軍旗才有可能重新在大陸出現，才有國軍登陸。

市長反复強調過如今的老共不是當年的老共。在對待國軍，尤其是49年以前的國軍，大陸在言論管制，學術研究上已經異常寬鬆，乃至出現了百家爭鳴的景象，而目前即便存在立場對立的學術研究，但是始終沒有出現言論迫害，這不得不說是最大的進步。

從這一細節反映出，中共當局不是做不到寬容，但是台灣當局呢？台灣社會呢？可有些許寬容可言呢？在這個網絡時代，即使有GFW還是有大量台灣信息傳遞到大陸，當某些台灣人一邊高唱抗戰功勞，一邊否定中國的時候，大陸人心裡是何感受？感情死了3000多萬大陸同胞成就了你台灣人的榮耀？

在市長先前的文章中，我讀出了強烈的悲觀的情緒。其實不止市長悲觀，我也悲觀，乃至很多大陸朋友都非常悲觀。我悲觀是因為目前的兩岸人的感情疏離也許是最強烈的時期，大陸某些人已經喊出了台灣人死光不要緊，只要那塊地的口號了。在大陸式民族同胞愛教育下生長起來的我們居然已經有人對台灣人逆反到了如此地步，這不應該只是大陸的錯吧，尤其是站在統派立場的台灣同胞，其實自己也清楚問題到底出在哪裡？在大陸內部，國台辦被有些人稱為跪台辦，不停的紅利紅利換來的是日復一日的逢中必反，而最近傳出的所謂習近平批評陳雲林的新聞，不管是否為真，2016後大陸對台政策肯定不會再延續胡溫時期那種強烈的一廂情願了。所以站在這個方面分析，我對以後兩岸中國軍隊同場閱兵保持極度悲觀。

在中國大陸，全面否定國軍抗戰功績的人已經少之又少，目前存在爭論比較多的反而是共軍的功績，以及國軍功績多寡的問題，而在全民族抗戰這個大旗號號下也顯得唐突和格格不入。對比大陸，看看台灣，明眼人都看得出台灣本身病的非常重，當一群中學生高喊慰安婦不是被迫的時候，很難想像這就是所謂的言論自由和言論多元嗎？

所以，我的觀點是，台灣病了，要治。其次是要以全民族大團結的面貌來展示抗戰的前提是解決兩岸問題，這個問題不解決，歷史的糾葛就會沒完沒了下去。

从三年以前开始看YST的文章，被YST深刻的思考，严谨的述说，高亢的激情所吸引。虽然一直潜水，但进入城市后就从未离开。在看到这篇文章《九三阅兵》及《九三阅兵后续》之后，有一些话不吐不快。因为需要留下一些话见证自己的成长以及时代的变迁。

最大的感觉就是对于市长YST,这几年的思考仍然停留在三年以前，没有与时俱进。三年以前在骂马英九没水平，三年后还是在骂他没水平（也许加了几个新冒出来的）。三年以前在说要是“我”是中华民国总统会怎样怎样，三年以后还是在说如果“我”是会怎样怎样。

作为一个大陆的普通工程师，我能感受到和理解到为什么大陆能在废墟中开始前行，困难中继续前行近70年而没有倒下，反而越来越好，靠的更多的不是顶层的高端设计，不是运气，而是最多数量的普通人的实干，彻底的实干。GDP/PPP爬到全球第二，工业产能/工业用电全球第一，都是大陆的普通人实实在在干出来的。所以当我看到YST再次说"如果"我是中华民国总统会。。。时，我觉得我需要发出一些不同的声音了。既然我们都认同自己是中华民族，认可自己是华夏儿女，我相信YST是愿意听听我这个普通人说的。

其一：我相信市长在网络上建言论城市的终极目的是为了中华民族的再次复兴，通过在网络上对于普通民众进行一定程度的再教育而达到求同的目标，从而消除海峡两岸相当程度的不理解、不信任（主要是影响岛内民众对于一些基本事实和价值观的认识偏差），然后逐步影响更多的人从而影响政局来实现中华民族的统一。就这点我对于YST相当的敬佩。但就现状而言，本城市离这个宏伟的目标还相当遥远。

其二：我认为市长在实现这个终极目标的过程中，采取的手段已经有点力不从心了。因此产生了一定程度的情绪化，有了更多的对于岛内现状的不满，以及自己对于此现状无能为力的无奈。这些情绪一定程度上也会影响市民的情绪，希望市长能够自省。

其三：我对于手段的建议。从某种程度上来说，因为我是个普通人，我知道我自己是肯定做不了这些事的，但是也许有能人看到我的建议并且能实施。说来我的建议也是很普通的，无非就是实干，彻彻底底的实干。

    实干方案一：顶层路线-夺权。如果需要开动宣传机器来扭转李登辉时期以来台湾岛内的去中国化趋势，唯一的方式就是夺权，这也是唯一能验证市长是否有能力做到中华民国总统的言论。至于什么具体的夺权方式，我不是专家也没有什么特别想法，我只是知道如果不夺权无法掌控宣传机器，那么网络上的一小块地方产生的影响力是绝对没法和宣传机器竞争的。总之夺权见效快，风险么就不说了，没有不要命的觉悟是做不了的。如果中国没有谭嗣同这样的人，中国现在也就和印度一个样。

    实干方案二：底层路线-教育。如果需要根治岛内去中国化的问题，只有从教育入手，但教育的见效非常缓慢，并且很容易被打断，但同样也需要十足的牺牲精神。市长可以自己办学校，招募志同道合之人，共同加入这一伟大的事业。

    总之任何实干方案对于正在走下坡路的岛内都是极其困难和极其难以实施的，我相信这也是台湾统派最大的无奈-我们有着伟大的梦想但止步于无奈的现实。在这一点上，我相信有一个人给市长做了最好的榜样，这个人就是市长的死对头-毛泽东。主席本着强大的革命乐观主义精神，面对着中国大地上当时比岛内现在困难百倍的现状，仍然奋力实干，怀着功成不必在我的理想，为后来的中国领导人打下了扎实的根基。市长先生，如果只是在这个城市里发表一些文章，虽然转载数量不少，但是影响仍然有限。如果市长只是满足于一小部分人的理解和肯定，那么这本质上和"小确幸"没什么区别。但是对于市长而言，你的能量完全不应止步于此，我相信你有着崇高的理想和非凡的能力，也许有时会像个普通人一样情绪化，但是我仍然希望你可以重拾你当初的梦想和热血，为了这个中国民族复兴的伟大事业贡献一份力。

     最后说下我自己，从一个市长说什么都觉得很有道理的普通人，成长为能够独立思考的普通人，我需要做点什么来留作纪念，天下纵横谈就是一个好地方，希望市长能够爱护它但不让它停下前进的脚步。