日本準備跟誰開戰呢? 台灣又會如何???

英媒：日本准備迎來二戰后的首場戰爭

日本“安保法案”一旦获得通過，將給日本本國和亞洲地區帶來真正的禍水，這就是為什么數月來圍繞這一法案，日本爆发了規模罕見的抗議示威。有英媒報道稱，日本軍人或面臨二戰之后的首場戰爭。

据英國《泰晤士報》報道稱，“18歲的西川是7,500噸級（1噸等于1,000千克）驅逐艦上的一名魚雷炮手，身處世界上裝備最佳的軍隊之一，他自認擁有完美的職業生涯，不過他說，尽管知道自己的職責是保衛國家，但以前從沒覺得這是一份危險的工作，因為自第二次世界大戰結束以來，日本軍人就沒有上過戰場。不過隨著日本國會預期通過新安保法，這一切正在改變。日本士兵准備迎來自1945年以來的首場戰爭。”

据“日本今日”新聞網報道稱，在預期本周通過新安保法后，日本和美國將能夠開始制訂“同中國可能冲突計划”，但日本將不會派遣部隊支持以美國為首的打擊“伊斯蘭國”(ISIS)的軍事行動。報道強調，“美國將歡迎這一舉動，與此同時，中國對日本在二戰前和二戰期間的殘忍占領仍然深度憤恨，中國稱該法規將使地區安全复雜化。”

据印度《西隆時報》引用日本國內批評人士的話說，對安保法的修改給日本牽扯進以美國主導的冲突開啟了大門。不過作為回應，安倍原則上已排除派遣部隊在外國國土上作戰。日本政府一名消息人士說：“日本不准備像澳大利亞、英國或德國那樣，這些國家一直在向戰區、阿富汗和伊拉克提供各种人力資源，而那不是日本能做的事。”

据路透社報道稱，就全球安全標准而言，安保法的修改使日本離成為“正常國家”仍有一段距離。例如，集體自衛權只有在包括“威脅日本生存”在內3個條件滿足的情況下才能實施。美國伍德羅·威爾遜國際學者中心日本學者道下德成說：“按日本標准這是一個大舉措，但對主要強國來說這個舉措并不大。”

日美軍事同盟體制成憂慮與質疑焦點

報道稱，即便如此，同美軍更緊密結合不僅開啟了擴大和平時期巡邏與演習的大門，還打開了聯合冲突規划的窗口。美國戰略與國際研究中心日本問題研究主管格林說：“它將加強威懾與融合，日本不久將能與美國更加緊密，也能同澳大利亞、菲律賓等其他美國盟國更加密切。”道下德成表示，這個法案將允許日本和美國開始規划保衛“第一島鏈”，這個島鏈從千島群島向南通過日本群島、台灣和菲律賓北部到婆羅洲，把中國沿海圍起來。

据《華爾街日報》報道稱，“安倍聲稱日本同美國和其他西方大國構建更強勁的伙伴关系將使它們的聯盟更可靠。但批評人士指出，日美更密切的伙伴关系以及更多參與海外行動會增加日本國內遭受恐怖襲擊的風險，使政府財政緊張以及導致國家防御更虛弱。”

据日本共同社報道稱，日本安保相关法案的核心內容之一，就是從“質”和“量”兩方面都擴大自衛隊對美軍等的后方支援。該法案將自衛隊派遣地擴大到全球規模，使其能前所未有地接近戰場開展活動，還允許提供彈藥等。國民擔心可能发展成《憲法》所禁止的“與他國軍隊武力行使一體化”，日本將被卷入戰爭的批評聲不絕于耳。

据報道，防衛相中谷元在7月29日的參院特别委員會上強調，“這是確保我國和平與安全的法律修訂。”日本通過修改現行《周邊事態法》撤銷自衛隊在支援美軍時實際上的地理限制，是具有重要意義的。

日本首相安倍晉三也表示，“此次的法律能使日美同盟充分发揮作用，防紛爭于未然”，反复主張安保相关法案有助于降低國家整體的風險。在特别委員會8月21日的會議上，安倍自己也承認“國民中存在擔心被卷入戰爭的不安情緒”，承認未能打消民眾的擔憂。

報道稱，安保法案將“周邊事態”改稱“重要影響事態”，自衛隊活動場所從原來的“非戰斗地區”擴大到“戰場以外”。法律允許自衛隊在非常靠近戰場的地方活動。而且，自衛隊承擔的任務也有所增加，此前因“美軍沒有需求”而未實施的彈藥供給、為准備升空的戰斗機加油都將成為可能。

蔡若當選 何思因：兩岸恐陷冷和甚至冷戰

政治大學政治系教授何思因14日在美國華府一場探討台灣選舉研討會中預測，如果蔡英文在2016年勝選當上總統，海峽兩岸之間很可能進入「負面循環」，兩岸關係有可能從目前的「溫和」（warm peace）轉向「冷和」（cold peace），甚至有可能進一步惡化成「冷戰」。不過，何思因解釋，這是一個過程，並非一步就到「冷戰」，只要雙方有意去避免，還是有轉圜的餘地。

美國兩大智庫「布魯金斯學會」和「戰略與國際研究中心」14日聯合舉辦「海峽談話：台灣2016年大選和美國」研討會，探討台灣即將舉行的總統大選相關課題及選舉結果對各方面的影響。前國安會副秘書長、政大教授何思因獲邀與會，他在會中做上述分析。

據中評社報導，何思因指出，蔡英文上台後若不直接承認「九二共識」，中國大陸自然會傾向用嚴厲態度對台，而大陸做任何事情對台灣內部政治都會有影響，蔡英文也一定會有反應，如此兩岸關係會變成「來來回回的負面循環」。

何思因認為，到時兩岸之間是一種「tit for tat」的關係，中文講就是「以牙還牙、以眼還眼」，儘管這個詞從正面說也有「你對我好，我也對你好」的意思，但現在一時看不到好的狀況。何思因表示，若大陸強烈施壓，把蔡英文塑造成一個「麻煩製造者（troublemaker）」的形象，這對美國如何看待台灣會有很大影響。

      據本子長期的觀察,藍營是利益團體-動之以利害即可說服之;綠營則是宗教團體,只不過以台獨代替上帝,信我(台獨)者得永生.對於宗教狂熱分子,除了曾文正公(曾國藩)討伐太平天國的方式外,似乎沒有其他人有好方法能夠妥善解決問題.既然動之以情,誘之以利,威之以害通通行不通,恐就只剩將之打醒一途了,未來台灣人只能自求多福!

貓靈子兄，我就是擔心綠營自己會找抽！

人的性格決定了未來，領導人的性格更是影響所領導的地區與人民！

過去近16年來，無論是阿扁的民粹騙術，還是馬英九的溫良恭儉讓無能執政，再再都反映出其個人性格的侷限。而明年極大可能會當選的空心蔡，更是讓人擔心期是否會走極端路線，為了貫徹台獨夢想而拿全臺灣人民性命賭上一把！

- 空心蔡的堅定台獨信念，相信無人會質疑，即或其暫時以維持現狀為幌子

- 空心蔡未婚，又無兒無女，這種相對孤僻並缺乏人際互動與人生體驗的經歷，更可能會增強她在關鍵時間對台獨理想行動的孤注一擲！

我們離戰爭愈來愈近？

　　從理性上看，綠營本身就親美日而對中國抱持敵意，其如意算盤是建立在依靠美日的武力為後盾，配合企望中國經濟崩潰的前提下，不花分文本錢就完成台灣獨立的偉業．

　　但今日中國早非吳下阿蒙，其經濟在調整（消除經濟增長中依靠灰色收入滋養的部分）而非邁向崩潰－至少本子持這種觀點．況且兩岸貿易依存度高，台灣有求於中國者多，中國有求於台灣者少，一旦兩岸走向對立，台灣遠比中國更傷不起！

　　但是，從某方面來說，如此才更易讓兩岸統一水到渠成，因兩岸的軍力對比差異極大，只要有決心，中國將能輕易瓦解台灣的軍隊（台灣軍隊的戰鬥力大約和二戰時的義大利軍隊處在同一水平；中國軍隊的實力則接近甚至超越二戰德軍的水平）．尤其在中國經濟出問題時，中國領導人很可能對外動武以轉移國民的注意力，故只有中國經濟繁榮，國內政治穩定，對兩岸才最有利（在台灣採取親華政策的前提下），綠營若不見於此，存屬找抽！