|
台海戰爭中國一定赢 而且未必有後遺症
|
瀏覽155,351|回應191|推薦10 |
|
|
網上看到一片子,說是央視播放模擬攻佔台灣總統府。片子一出,香蕉港人和台灣人當然又出來大罵,説解放軍好嫩,不夠美軍打之類,讓小弟作一點點評論
解放軍真的攻打台灣,以國軍的實力,基本上沒可能抵抗,很大機會一哄而散
所以台海戰爭最大難關是美軍參戰
台海戰爭是登陸戰,只要解放軍成功登陸就一定赢,解放軍陸軍是世界第一,陸軍硬碰硬美軍赢不了,何況台灣很近,後勤補給都十分易,解放軍登陸了我不知道美國可以怎樣把他們趕出去。
登陸戰最重要是制空權,台海戰爭的戰場就是天空,這個空戰誰勝就誰能得到台灣。
美國要爭取制空權方法有2個,一是航母,二是琉球派陸基飛機。
個人認為琉球派飛機會比較大,因為航母很大機會被東風21攻擊,而且航母飛機性能遠差於陸基飛機。
問題是,中國飛機對上琉球飛機那邊會赢?
我認為中國飛機勝算高得多,因為台灣離中國近(200km)而日本遠(600~700km),飛機續航力高,加上美軍停泊在琉球是F16或者F18之類,F22在關島才有,f16f18性能是及不上歼20,出動f22會引起中國攻擊關島,例如用導彈炸了他的f22基地。
何況即使f22真的出動,關島離台灣也挺遠,等他跑過來解放軍可能已經登陸了。以歷史為鑑,二戰bf109比噴火也略有優勢,但橫跨了英倫海峽,就只能打15分鐘,然後就要回家,結果當然被噴火擊落。我相信美國不會冒這個f22神話破滅跟關島被轟掉的險。
所以,中國戰機勝利機會高,因為中國奪取制空權具大優勢,美軍只可以將台灣炸到稀巴爛消耗中國軍力,然後留低爛攤子比中國善後。
台海戰爭只會是低強度戰爭。要知道美國在亞太的核心利益是日本,次之是南韓,台灣重要性低得多。台海戰爭點到即止,美國如果發動更高強度的戰爭,可能會令日本遭受攻擊,珫球被解放,或者關島無害化。
美國這舉可能會得不償失,美國不會做掉了燒餅拾芝麻嘅事,最重要是保住日本跟關島。何況台灣就在旁邊,美國能救一次不能救第二次,倒不如做一個順水人情,例如用台灣換一些實際利益。
如果我是美國總統,眼見台灣必定被解放,可以提出以不炸壞台灣換取中國不攻擊琉球/關島,保住琉球比保住台灣重要得多。
所以大陸要解放台灣基本上是100%成功,最大問題是管治問題。
-------------------------------------------------------------------------
這個本來是我寫來評論央視這個片子,後來發現跟市長的"漫談中國大陸對抗美日聯軍的戰略"有一點相似。
市長用中國角度看,打了台灣,日本威脅沒有消除,美國勢力未離開亞太。
我用美國角度看,放棄台灣可以保住日本,仍然足以立足於亞太。
不同的是,市長是以美日第一槍作評論,我以中國主動解放台灣評述。
美日第一槍中國可以光明正大打日本,中國主動則不行,因此是有分別。
中國人民 中華民族 是任何強大的敵人都不可戰勝的
中華民族萬歲 中華民族萬歲 中華民族萬歲
本文於 修改第 1 次
|
中共支持者喜用弱肉強食語句談論國際關係
|
|
推薦0 |
|
|
"落后就要挨打"這句話的弱肉強食氣息讓我想到某些大陸人在討論國際關係時常引用的另一句話:"朋友來了有好酒, 敵人來了有獵槍", "朋友來了有好酒, 敵人來了有獵槍"的深層心理顯然並非四海之內皆兄弟胸襟的不是敵人就是朋友, 這句話更像不是朋友就是敵人的舉世皆敵草木皆兵心態, 關於這點網友們不妨思考一下, 以正常人的常識而論自己與其他人的關係大多數介於朋友與仇敵之間, 然而這句話已經將朋友敵人劃分成了非此即彼的關係, 此種非友即敵的心態本身已不太正常又怎會有四海之內皆兄弟胸襟, 因此"朋友來了有好酒, 敵人來了有獵槍"這句話的深層心理就是準備與全世界為敵. 以下反駁中共支持者歪論.
"岐客"說:"台湾许多人津津乐道的是制空权在国军手里时多牛逼,解放军空军只敢龟缩在沿岸,而国军飞机经常飞到福建浙江沿海甚至到内地绕一圈,而解放军无可奈何。" 即使50年代蔣介石還幻想反攻大陸時在台灣的中華民國相對於已經占據中國大陸的中華人民共和國也是居於弱勢地位, 指控中華民國曾經對於中華人民共和國採取弱肉強食態度未免也太離譜了吧? 更別說60年代以後中共有了核武, "岐客"所說的" 落后就要挨打 就是弱肉強食思維 ,这句话是实话,但你们一些台湾人说出来是屁话。"完全是強者裝可憐吃弱者豆腐.
"岐客"說:"在吵闹多少颗飞弹的时候,台湾这些人就忘了是如何死抱美国人大腿,部署那个对台湾毫无用处的铺路爪远程雷达的;在吵闹红色供应链的时候,就忘了台湾面板业如何忘恩负义,和韩国企业联合起来形成价格联盟坑害大陆的;在每年有二三百万台湾人到大陆打工、求职、创业、上学、旅游、定居的时候,还要弄什麽三限六不之类的对大陆配偶大陆学生的歧视政策" "对台湾毫无用处的铺路爪远程雷达"的功用顯然被扭曲了, 國與國之間進行電子情報偵監蒐集在廿一世紀是尋常之事, 臺海兩岸的諜報戰也從未停止過, 難道某些被洗腦過度的大陸人開始相信美帝會利用台灣侵略中國嗎? 就連台灣與越南進行某些涉及軍事的合作都被某些大陸網友抹黑成台灣勾結越南圍堵中國, 這些大陸人看圖說故事的想像力未免也太豐富了吧. "台湾面板业如何忘恩负义"更是被迫害妄想症, 事實上台灣方面更有理由宣稱大陸人對台商貢獻大陸經濟忘恩負義, 只看到別人眼中的刺卻看不到自己眼中的梁木正是指這種心態. "三限六不之类的对大陆配偶大陆学生的歧视政策"確實違反民主人權應該檢討, 然而台獨勢力之所以能挑動某些台灣民意認同此種歧視政策的原因, 有一部分正是中共政權無所不用其極挑撥分化台灣統獨對立的結果, 我之前已經提過90年代香港IP假扮台獨發表媚日言論的往事了.
|
|
|
"落后就要挨打"就是弱肉強食思維 ,这句话是实话,但你们一些台湾人说出来是屁话。为什麽这样说?
、
举个简单的例子,提起台湾海峡空域来,台湾许多人津津乐道的是制空权在国军手里时多牛逼,解放军空军只敢龟缩在沿岸,而国军飞机经常飞到福建浙江沿海甚至到内地绕一圈,而解放军无可奈何。就连台湾的防空识别区,也是涵盖了福建全境和浙江一部分,这叫不叫弱肉强食?叫不叫落后就要挨打?只不过那时强的是国军,挨打的是共军。在那时,台湾没有人念叨什麽“以弱肉強食心態對待其他人”,甚至到了今天,一些人提起来还眉飞色舞。
、
台湾某些人心态发生变化,来源于强弱易位,今天不能以优势地位欺凌大陆了,就忽然就念起阿弥陀佛了,以至于那个503航线根本和台湾无关,根本没有越过海峡中线,也要大声嚷起来。
.
其实就在今天,即便台湾已经处于绝对的弱势,还是在处心积虑的给大陆制造麻烦,拼命地“弱肉强食”。在吵闹多少颗飞弹的时候,台湾这些人就忘了是如何死抱美国人大腿,部署那个对台湾毫无用处的铺路爪远程雷达的;在吵闹红色供应链的时候,就忘了台湾面板业如何忘恩负义,和韩国企业联合起来形成价格联盟坑害大陆的;在每年有二三百万台湾人到大陆打工、求职、创业、上学、旅游、定居的时候,还要弄什麽三限六不之类的对大陆配偶大陆学生的歧视政策,甚至不允许陆生稍微的表达一点不满,欺凌霸道的做法是对台湾一些人自我标榜的民主人权莫大的讽刺。
.
不是台湾某些人不赞同"落后就要挨打"这种弱肉強食思維 ,是太同意这种思维了,今天假装不同意,是因为今天实在强不起来,如果哪一天稍微有点咸鱼翻身,你会比今天的大陆强势一百倍。这就是结论。
|
"落后就要挨打"就是弱肉強食思維
|
|
推薦0 |
|
|
我先從"大中華"所說的"落后就要挨打"這句話開始談起, "落后就要挨打"這句話暗示國際正義全是狗屁只有強權才是一切, 有足夠理由懷疑會講"落后就要挨打"的人在現實社會當中也會以弱肉強食心態對待其他人, 沒有"落后就要挨打"心態的人很自然會認定有這種心態的人不是好人, 因為認為"落后就要挨打"的人很容易去相信"落后應該挨打". 再從"落后就要挨打"這句話來看"復興中華民族"所說的"解放軍中將:台灣若獨 奉陪到底 ", "台灣若獨 奉陪到底"此種恐嚇顯然奠基於"落后就要挨打"這句話只適用於台軍而不適用於解放軍, 恐嚇的背後就是弱肉強食心態--你們別敬酒不吃吃罰酒給臉不要臉, 如果真正有心統一的人應該想辦法說服台獨支持者改變理念轉向統一, 而非以武力威脅逼迫台獨支持者就範, 恐嚇只會讓台獨支持者更相信自己在道德上站得住腳因此絕不能屈從於不義強權, 台獨政客可以鼓動死忠者仿效文天祥鄭成功這兩人寧死不屈的勇氣, 大陸人自然會強調文天祥鄭成功都是民族英雄豈能與台獨背叛民族相提並論, 然而台獨死忠者可能會相信反抗極權中國維護台灣民主的道德情操高於文天祥鄭成功的民族主義情操, 如此一來武力攻占台灣之後如何處理台獨支持者? 全部殺掉? 這不是遠比日本殖民台灣還殘暴嗎? 全部洗腦思想改造? 洗腦是以中共極權的偏激民族主義取代民主嗎? 這種洗腦怎麼可能成功? 其實中共根本不想統一台灣, 解放軍將領再怎麼想大展身手也是枉然, 別忘了黨指揮槍. 解決台獨問題的最好方式也是唯一方式就是中國民主化, 強調台灣人談統一只能認同中共極權等同於逼迫台灣人在民主人權與民族主義兩者二選一, 按照一般人的正常人性當然會選擇民主人權放棄民族主義, 畢竟一般人都不是捨生取義的文天祥, 大陸人逼迫台灣人為了民族主義放棄民主人權就等於逼迫台灣人都當文天祥, 反過來講台獨政客也希望台獨死忠者都學起文天祥的不識時務, 即使台獨沒希望也要抵抗到底絕不屈服, 這種誓死效忠民族主義或地域主義的心態根本已經違反正常人性, 所以大陸人別再認同此種違反正常人性的言論了, "落后就要挨打"的弱肉強食思維不足為訓, 誓死效忠民族主義也不足為訓, 民主人權才是足以統一台灣的普世價值
本文於 修改第 1 次
|
|
|
以下為原文節選:
前些日子島內三立電視台的《新台灣加油》欄目組織了一場辯論,一些“名嘴”就“如果蔡英文上台大陸該不該接受”展開辯論。辯論中周玉寇就筆者几個月前《大陸如何在戰爭中統一台灣》一文发揮了她擅長叫囂的天賦,“中國共產黨必须接受(大選)現實,台灣人不怕嚇,兵來將擋,誰怕你啊”。還有一位“名嘴”在年代電視台《年代高峰會》欄目中說,要尊重蔡英文的“維持現狀”,并舉兩伊戰爭的例子來證明,兩岸一旦開戰,雙方傷亡一定慘重,甚至超過韓戰(即朝鮮戰爭),要挾大陸接受拒不承認“九二共識”的蔡英文上台的現實。
中國大陸武力解決台灣問題的可能性依然存在
兩位名嘴在台島坐井觀天久了,恐怕還真沒有意識到“山中方七日,世上已千年”。那么,今夕是何年?對于周玉蔻的言論,有網友說她是向解放軍挑釁。当然,历史上挑釁解放軍的人都沒有好下場。蔣介石在1946年发動內戰,結果被解放軍趕到台灣去了;朝鮮戰場上曾經直逼中朝邊境的美國人,也被志願軍打退到三八线以南。
而另一位“名嘴”以30年前的兩伊戰爭為例,更說明其無知。兩伊宗教派别不同,實力相当,因為宗教矛盾、民族不合、領土爭端发生的邊境戰爭,大陸和台灣之間與兩伊沒有任何可比性。而且,大陸和台灣隔著一條台灣海峽,這一灣淺淺的海峽,如今還是台灣的屏障嗎?
在這一代人的時間里,先放下兩岸在政治、經濟、外交實力上的變化不談,僅就軍事來說,20年前兩岸軍事實力互有長短,台灣在一些領域,譬如空軍三代戰機、指揮自動化方面,比大陸強一些。但是,20年后兩岸軍事實力早已不在一個量級上。三代戰機數量大陸是台灣的6倍,而且台軍還是老舊不堪的F-16A/B型;能覆蓋台灣西部甚至全島的遠程火箭炮彈何止万发?就以近程導彈而論,其精准度也已從散布數百米收縮到十几米。在軍事實力如此懸殊的情況下,如果“台獨”勢力不甘心,非要試試大陸的決心,那我們一定奉陪到底。
歡迎島內就統獨問題展開大辯論,這是我的真實想法,真理總是越辯越明。國民黨候選人已經多次邀請蔡英文辯論,但蔡總是躲躲閃閃,顧左右而言他。我希望島內能借選舉之機,將統獨問題好好辯一辯,是統一對台灣人民有利,還是分裂對台灣人民有利?
本文於 修改第 1 次
|
|
|
意识形态已经相当弱化,什么太子党呀封建气呀有那么重要吗 ?国家的强盛才行。国家不行就会很惨,看看中国的历史,看看现在的世界,就清楚了。扯得太多太高没意思。落后就要挨打。空谈只会误国。
|
|
|
"貓靈子"說:"吾之授業恩師(某桂系將領的後人,其父親曾在戰場上跟日軍真刀真槍的幹過幾仗)黃某曾教誨貧道:「治史者當不宜處有疑,此為史家最重要的心法」;「凡能自成一家之言,創造超人功業者,自有其過人之處」。此兩點為貧道終生奉行,亦成為本子和人於網上交流時所學習的重點。" 中華民國一百零四年的現在還有人自稱是什麼桂系傳人, 此人若非譁眾取寵就是異常怪胎, 退一步講若真有所謂桂系黃某這個人則"貓靈子"認同中共恐怕就跟李宗仁投共一樣不符合黃某所說的史家心法, 將來中共垮台後歷史學家必然會揭開中共極權的黑暗內幕, 所有媚共言論屆時將一文不值, 此外"貓靈子"另一篇文章的回應裏頭將在台灣的中華民國稱為"小朝廷"也是封建氣息十足, "小朝廷"的稱謂似乎來自於滿清帝制時代而非廿一世紀, 即使以"小朝廷"來比喻政黨也不適用於政黨輪替兩次的台灣政治, 台灣的民進黨與國民黨應該屬於兩個不同的朝廷而非一個朝廷, 倒是中共一黨專政六十餘年還讓官二代太子黨習近平掌大位封建氣息愈來愈重很像一個朝廷.
|
工人無祖國VS吃地溝油的命 操中南海的心
|
|
推薦0 |
|
|
個人覺得這論壇的大陸網友之所以喜歡談國際局勢並非想了解真正的國際局勢, 而是想了解"中國即將稱霸世界的國際局勢", 中南海的中共特權階級喜歡想像自己統治的國家即將稱霸世界的心理關連於自身權力與虛榮, 無權無勢的極權國家升斗小民喜歡想像統治自己的國家即將稱霸世界的心理又是什麼? 講好聽點是愛國心然而追根究底是攀附權勢的心態, 真正的愛國心應該希望全國人民都能過好日子而非迷戀於稱霸世界的虛榮感, 例如前蘇聯作為冷戰時期軍事超級強權影響全世界四十餘年, 然而大多數蘇聯人不僅物質生活落後於西方就連精神上也受制於極權統治的壓迫, 其餘毒至今仍留在俄國普丁政府當中, 在這論壇大談國際局勢乃至台灣政局的大陸人(五毛除外)實在應該多談談大陸各城市極為嚴重的空氣污染或地溝油食品安全等民生問題, 一個國家就算稱霸世界卻讓人民生活在不公不義之中又有何意義? 無視於中共極權壓迫只會歌頌中國即將成為世界強權的的大陸升斗小民可用一句話形容--吃地溝油的命 操中南海的心, 馬克斯不是說過工人無祖國嗎? 被偏激民族主義沖昏頭的大陸憤青應該想想什麼才是真正的愛國.
|
科普:工人没有祖国=工人是丧家之犬,所以无产者首要任务是取得政权!
|
|
推薦0 |
|
|
工人没有祖国。决不能剥夺他们所没有的东西。因为无产阶级首先必须取得政治统治,上升为民族的阶级,把自身组织成为民族,所以它本身还是民族的。——《共产党宣言》马克思
不要说我们一无所有,我们要做天下的主人!——《国际歌》
红色对红色,绿色对绿色。
願我有生之年 重見您君臨天下
本文於 修改第 1 次
|
冷戰美國圍堵蘇聯不同於現在中美關係
|
|
推薦0 |
|
|
五毛硬將冷戰時代美國圍堵蘇聯套用到現在美國與中國的關係簡直鬼扯, 美國自從尼克森總統訪問毛澤東後就已放棄圍堵中國做法, 現在美國可以印鈔票挽救自己經濟部分原因不就是因為中國大量購買美國國債, 美國從70年代以後就不曾像圍堵前蘇聯一樣圍堵中國所以才能造就今日中國經濟高成長, 可以說中共穩固了美國經濟霸權也可以說美國穩固了中共經濟發展, 無論哪個國家統治階級都有相互聯合起來壓榨中下階層人民的傾向, 所以才會有馬克思所說工人無祖國主張國家銷亡論號召世界革命的共產主義, 只是這種理想早就被中共拋諸腦後還高倡民族主義鞏固政權, 掛共產洋頭賣資本主義狗肉的中共和美國少數極右派未來聯合宰制弱國的利益可能高於彼此利害衝突, 未來如果像川普這種極右派白痴當上美國總統有可能讓全世界陷入悲慘之中, 不同於美國蘇聯真冷戰的美中假冷戰可能隨著美國極右派抬頭而粉墨豋場, 在這場美中對立戲碼真正會受損害的不是美國中國, 而是不得不選邊站被美國極右派與中共耍得團團轉的開發中國家, 真正能終結美國帝國主義的是美國人民的覺醒不再受極右派政客操控, 真正能終結中共極權體制的是中國人民覺醒擺脫數千年專制文化餘毒和非理性民族主義狂熱, 只有美國少數帝國主義者和中共極權主義都消失掉才是世界人類的福音. 真正長期對抗過西方資本主義集團的國家不是現在的中國而是前蘇聯, 蘇聯在拒絕資本主義前提下打敗納粹德國率先送人上太空與美國冷戰抗衡, 這些都是表面反美實質上崇洋媚外瀰漫整個社會的中國所永遠無法做到的事, 但是蘇聯已經解體的事實告訴我們對抗西方只是蘇聯經濟發展的過度階段, 中國人現在反美同樣也只是過渡階段而且還不是誓死不降而是既聯合又鬥爭, 要找真正反美反資本主義國家就只剩下宗教狂熱的伊朗和鎖國等同神權的北韓, 中國人沒理由如伊朗北韓一樣把美國描述得如同納粹德國一樣邪惡, 美國畢竟不是納粹德國仍然會有美國人民秉持良知不會放任極右派帝國主義者為所欲為, 不像中共極權體制下連網路都要監控為共黨統治服務.
|
|
|
請問你知道世界上有意識形態一說嗎?
請問你知道世界上有冷戰時代嗎?
請問在冷戰時代“眾多西方國家意圖摧毀以蘇聯為首的社會主義聯盟如何協調一致? 難道西歐各國都是美國的傀儡?”
撫額!
我真的沒有耐心跟這樣的瘋狂呆瓜說話了,這在拉低我的智商!
這位鄉民跟人肉炸彈的思維能力與語言系統沒有任何差別,
唯一的差別就是,你連為了理想抗爭的膽子都沒有,只敢躲在鍵盤後做鍵盤俠。
對不起,我不該把你與人肉炸彈相提並論,這是在侮辱人肉炸彈。
願我有生之年 重見您君臨天下
|
|
|