|
台海戰爭中國一定赢 而且未必有後遺症
|
瀏覽155,356 ｜回應191｜推薦10 |
|
|
|
網上看到一片子，說是央視播放模擬攻佔台灣總統府。片子一出，香蕉港人和台灣人當然又出來大罵，説解放軍好嫩，不夠美軍打之類，讓小弟作一點點評論
解放軍真的攻打台灣，以國軍的實力，基本上沒可能抵抗，很大機會一哄而散
所以台海戰爭最大難關是美軍參戰
台海戰爭是登陸戰，只要解放軍成功登陸就一定赢，解放軍陸軍是世界第一，陸軍硬碰硬美軍赢不了，何況台灣很近，後勤補給都十分易，解放軍登陸了我不知道美國可以怎樣把他們趕出去。
登陸戰最重要是制空權，台海戰爭的戰場就是天空，這個空戰誰勝就誰能得到台灣。
美國要爭取制空權方法有2個，一是航母，二是琉球派陸基飛機。
個人認為琉球派飛機會比較大，因為航母很大機會被東風21攻擊，而且航母飛機性能遠差於陸基飛機。
問題是，中國飛機對上琉球飛機那邊會赢？
我認為中國飛機勝算高得多，因為台灣離中國近(200km)而日本遠(600~700km)，飛機續航力高，加上美軍停泊在琉球是F16或者F18之類，F22在關島才有，f16f18性能是及不上歼20，出動f22會引起中國攻擊關島，例如用導彈炸了他的f22基地。
何況即使f22真的出動，關島離台灣也挺遠，等他跑過來解放軍可能已經登陸了。以歷史為鑑，二戰bf109比噴火也略有優勢，但橫跨了英倫海峽，就只能打15分鐘，然後就要回家，結果當然被噴火擊落。我相信美國不會冒這個f22神話破滅跟關島被轟掉的險。
所以，中國戰機勝利機會高，因為中國奪取制空權具大優勢，美軍只可以將台灣炸到稀巴爛消耗中國軍力，然後留低爛攤子比中國善後。
台海戰爭只會是低強度戰爭。要知道美國在亞太的核心利益是日本，次之是南韓，台灣重要性低得多。台海戰爭點到即止，美國如果發動更高強度的戰爭，可能會令日本遭受攻擊，珫球被解放，或者關島無害化。
美國這舉可能會得不償失，美國不會做掉了燒餅拾芝麻嘅事，最重要是保住日本跟關島。何況台灣就在旁邊，美國能救一次不能救第二次，倒不如做一個順水人情，例如用台灣換一些實際利益。
如果我是美國總統，眼見台灣必定被解放，可以提出以不炸壞台灣換取中國不攻擊琉球/關島，保住琉球比保住台灣重要得多。
所以大陸要解放台灣基本上是100%成功，最大問題是管治問題。
-------------------------------------------------------------------------
這個本來是我寫來評論央視這個片子，後來發現跟市長的"漫談中國大陸對抗美日聯軍的戰略"有一點相似。
市長用中國角度看，打了台灣，日本威脅沒有消除，美國勢力未離開亞太。
我用美國角度看，放棄台灣可以保住日本，仍然足以立足於亞太。
不同的是，市長是以美日第一槍作評論，我以中國主動解放台灣評述。
美日第一槍中國可以光明正大打日本，中國主動則不行，因此是有分別。
中國人民 中華民族 是任何強大的敵人都不可戰勝的
中華民族萬歲 中華民族萬歲 中華民族萬歲
本文於 修改第 1 次
|
|
中共不承認中華民國等於不承認台灣人是中國人
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
先請大陸網友們(包括常以漢奸罵民運人士的五毛憤青)看看以下轉貼訊息
---
「戴立忍事件一發生，我們第一時間趕快檢查臉書和Instagram，如果有敏感圖片和留言，趕快刪！」一名長期在中國影視產業圈發展的台籍人士陸北（化名）回憶，戴立忍遭換角的消息傳來，他和幾位港、台籍朋友立刻互相提醒刪照片。其中，有幾人因工作需求，2014年曾赴香港觀察「佔中運動」，這些照片更是不能留，「都趕快刪！」這名人士觀察，包含自己在內的相關台籍人員，目前幾乎完全陷入自我審查的框架中，「自己築起高牆」。
平日，他們特別注意用詞，諸如「大陸」、「內地」、「閩南語」等詞彙，言談和行文之間，都要再三斟酌。
陸北透露，此前不久，在一次自家同事談話裏，有人提到了戴立忍事件，現場立時安靜了一下，好半天，一位同事說道：
「逼人表態！我們誰沒過去？大家說穿了都來這討生活的，能做的就是不表態。現在這樣搞，你逼着我們都得到前表示效忠，弄的我們回去都跟個龜孫子似的。」
另一位同事跟着抱怨：「這些人沒上限了，以前文革，紅衛兵背後還有個毛主席，現在網上這些九幾年零零年後的小粉紅都太自私了，他們更可怕，他們心中只有自己，看到任何不滿就拿起國族大傘罩上。」
陸北說，那一刻讓自己想到英國作家喬治奧威爾（George Orwell）他的代表作《動物莊園》（台譯作《動物農莊》）和《1984》，這是兩部反極權主義的經典名著，其中他在《1984》有段名言：謊言遍地，講真話就成了一種革命。因為有的人害怕真話， 因為愚民和牲口不需要自由！
---
五毛憤青們逼迫台灣人表態承認身為中國人而感到得意時沒意識到自己有多愚蠢，逼迫台灣人表態承認自己是中國人絕對無法讓台灣人愛中國，正如同強姦無法使女人產生愛情。再說是否愛中國與是否為中國人是兩回事，這道理正如同美國境內大批非法移民都愛美國想當美國人但並無美國國籍不算美國人，是否為中國人正如同是否為美國人均取決於是否具有(中國或美國)國籍，具有中國國籍者即使是台獨藏獨疆獨港獨份子也算中國人，不具中國國籍者即使是被當成中國功夫偶像的李小龍也不算中國人。換句話說是否為中國人並非取決於自己承認與否的主觀因素，而是取決於是否具有中國國籍的客觀因素，如果台灣人均具有中國國籍就均為中國人，何需逼迫台灣人承認身為中國人? 如果台灣人均不具中國國籍就均非中國人，逼迫台灣人承認身為中國人有何用處? 以此觀之五毛憤青們逼迫台灣人表態承認身為中國人豈不荒謬可笑?
為何五毛憤青們會荒謬可笑到逼迫台灣人承認身為中國人後還得意洋洋? 因為五毛憤青們已經將國家認同變成一種準宗教，因此是否為中國人才會取決於主觀認同，五毛憤青們罵民運人士為洋奴漢奸正如同狂熱IS信徒敵視異教徒，愛國成了宗教信仰正是五毛憤青們的偏激幼稚心態，五毛憤青們都是政治白痴不懂國家是政治團體並非宗教團體，國家作為政治團體不能以情感來凝聚而應以理念來結合，五毛憤青們逼迫台灣人承認身為中國人的言行正是中共洗腦惡果，中共長期偏激民族主義洗腦使得很多大陸人成了搞不清楚國家本質的政治白痴。
台灣人之所以是中國人來自於中華民國國籍，承認中華民國才能承認台灣人是中國人，若不承認中華民國存在則台灣人就不是中國人，以此而論中共不承認中華民國存在等同於不承認台灣人是中國人，那些逼迫台灣人承認身為中國人的五毛憤青們應該轉而逼迫中共承認中華民國存在才對，不是嗎?
|
|
|
|
這種爛人也就這點出息！民主政治的真實面貌就是欺騙政治與黑金政治！
|
|
|
|
一脑袋瓜子狗屎还想吐出点人话来，能吗？你知道什么叫文化？还美国分裂不分裂，你怎么知道美国没有分裂分子?睁开你的看不见的眼睛好好看看,反正你也看不懂。
http://www.nbcnews.com/news/us-news/texit-u-s-secessionist-movements-seize-brexit-n601991
|
|
|
|
本來懶得回應你，因為你腦筋混，文章內容完全沒有養分。
少談什麼勞雜子的西式民主。台灣先後選出了大漢奸三姓家奴李登輝、大貪污陳水扁、大無能馬英九、大空心的蔡英文，這制度好在哪裡？
談民主，叫美國黑人和白人警察談去，叫敘利亞無辜被殺害的小兒和美國的炸彈談去。
豈曰無衣？與子同袍。王于興師，修我戈矛，與子同仇！
|
|
台海兩岸統一正當性不在於民族主義而在於民主
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
五毛洗腦大陸人時喜歡強調「絕大多數的中國人不認為當前中國有任何西方式民主的必要」, 然而這句話只對一半, 認為現在不需要民主化未必等於認同專制可能只是暫時忍耐的權宜之計, 當然也不等於認同中國永遠不需要民主化, 民主本來就比專制更合乎正常人性, 以網路資訊無所不在的今天與未來五毛們想以反民主歪論對人民洗腦欺騙談何容易? 所謂上有政策下有對策, 中國大陸人民早就知道五毛滲透之深之廣也早知如何提防不會輕信, 即使北韓如此封閉高壓的國家也無法貫徹統治者意願而在控制人民程度上不斷減低, 中共統治者一定會在拒絕民主化前提下實施制度改革來維繫一黨專政, 此種開明專制的改革做得好或許能延長中共政權壽命但無法改變中共極權終將消失的命運. 民主化是經濟轉型後盾, 沒有民主就沒有自由開放的思想來進行各方面的創新研究只能不斷抄襲模仿, 過去蘇聯軍事科技號稱超強其實有一半以上都是摹仿乃至竊取西方科技的結果, 現在中國科技無論軍事或非軍事方面亦是抄襲或竊取西方科技的結果, 抄襲永遠無法超越只能不斷跟在別人屁股後面追趕盡量縮短落後差距, 真正想成為具可長可久穩固基礎的先進經濟體就必須具備研發能力(不僅科技還包括商業文創等各方面), 研發能力來自於以民主體制為後盾的自由開放思想, 所以中國只有民主化以後才能在經濟科技上發展為先進國家.
中共政權不會進行民主改革乃因極權體系不會自動放棄權力, 目前中國經濟情勢嚴峻會使得中共專制變得有必要, 然而以專制方式進行經濟轉型只是過渡期, 等到產業結構轉型成功後進一步發展經濟必然需要民主化, 中共統治者當然會拿印度等國經濟落後來進行歪曲的反民主宣傳, 問題就在於被中共欺騙幾十年的中國人是否有清醒腦子不再被洗腦被欺騙, 根據十九世紀政治學名著<舊制度與大革命>一書的論點, 人民會起來革命的時間點並非專制壓迫最嚴重時, 而是專制開始鬆綁之時, 所以我不認為中共成功經濟轉型後就能讓中國人相信中國不需要民主. 中共可以拿「阿拉伯之春」來嚇唬中國人, 然而東歐各國推翻共黨專政民主化與同文同種的台灣民主轉型是否更具說服力呢?
五毛鼓吹極端民族主義擁護中共時有一個漏洞無法解釋--中共為何容忍港獨繼續存在? 中共若真想消滅港獨只要一紙命令就行了, 哪裡需要大費周章搞一些小動作, 中共極權形象早已國際間眾所皆知死豬不怕開水燙, 香港早已是中華人民共和國領土而且國際間無人支持港獨, 歐美各國不可能針對屬於中國內政的港獨問題做出持續太久或程度太大的制裁, 其實中共不解決港獨與不解決台獨是同一個道理, 中共統一台灣而不會摧毀其極權統治的情況只有一種: 台灣也變成專制國家. 否則統一台灣會帶來民主特洛伊木馬效應瓦解中共極權統治, 中共之所以不願武統台灣是因為擔心中國人追求民主的意願會引發另一次文革導致極權垮台, 中共統治者不可能愛國愛到不要自身榮華富貴. 中共透過五毛所鼓吹的武統台灣與古中國大一統思想沒什麼關係，中共政權本質原本就與中國傳統文化沒什麼關聯，中共想利用民族主義鞏固極權才會扭曲中國歷史傳統替自己背書，台獨強調中共與中國傳統文化有關聯是為了醜化中國建立台獨的道德正當性，中國大陸極端民族主義憤青若非缺乏人生歷練的年輕學生就是憤世嫉俗的社會邊緣人, 當然最可惡的人還是根本不相信極端民族主義卻透過五毛欺騙人民的中共統治者。
所謂文化台獨減弱台灣對中國的向心力根本不是重點, 坦白講中國古文化早已死亡變成類似古埃及的文明死化石了, 所謂中國傳統文化早已支離破碎只剩下一些文化碎片(例如端午節吃粽子中秋節吃月餅), 現在還有誰會將儒家的三綱五常三從四德實現到現實生活之中? 那些沒大腦反對文化台獨的人難道準備叫台灣女人綁小腳遵從三從四德才算沒有去中國化嗎? 若拿文化當成國家是否分裂或統一的前提, 美國豈非要四分五裂? 捍衛傳統文化也只有在食古不化的回教國家才會出現, 看看台北或北京街頭經常出現洋男人摟著華人女性招搖過市, 華人社會裏頭哪來什麼傳統文化? 種族歧視倒是存在, 但文化台獨就是鬼扯了, 台獨支持者與中國大陸民族主義憤青雖然彼此對立卻都堅持一個相同的錯誤, 那就是將國家視為情感凝聚的共同體, 國家是由理念而非情感所凝聚, 凝聚國家的理念來自於民主而非民族主義(例如大陸憤青)或地域主義(例如台獨), 只要中國民主化以後, 台灣的民主統派的力量就會迅速擴大到足以壓過台獨, 民主才是解決台灣統獨問題的關鍵。
大國較小國適合民主就是必須捨棄台獨支持統一的理由, 中國民主化以後台海兩岸統一必然有利於台灣民主發展, 大國無論在各方面的發展(尤其在經濟上)都會比小國來得好, 這包括了大國較小國有利於發展民主, 因為大國人口眾多比起小國較容易產生反對當權者的制衡力量. 同樣道理中央集權也較地方分權更適合民主, 很多人將權力分散於地方視為民主, 而將中央壓抑地方權力是為專制, 這是一種錯誤的觀念, 因為民主的真諦在於權力制衡而不在於權力分散, 人類歷史上所有政府無論民主專制都是由極少數人統治大多數人, 若將權力分散當成民主定義, 人類社會永遠無法實現此種定義下的民主, 大國與中央集權比起小國與地方分權更有利於民主真諦的權力制衡, 這理由(而非民族主義)才是台海兩岸必須統一的正當性.
|
|
|
|
共產黨對於中國的治績，基本上已獲得大多數中國人的認同，是故其政權比較穩定。但貧道認為：維穩仍是必須的，民運，各地的獨派（廣義上還包含台獨），輪子，都是共產黨維穩政策下必須剷除的對象，雖然他們僅是癬疥之患！但是只有完全瓦解，甚至死亡的敵人，才是好的敵人（印象中是日本某政客的名言，待考證），只要他們仍有一絲可呼吸的空間，都可能在日後死灰復燃，貧道反對對他們掉以輕心！
|
|
|
|
看你那狗屁不通的小学2年纪水平的“如果。。就。。“，觉得骂你都是浪费时间,典型的轮子智商。说2年纪都抬举你，幼儿园大班的都不会用这种狗屁不通的方法证明。
1. who the fucking is debating with you? 和网上碰到的“民运”分子们一个操行，老以为别人在跟你辩论。
2.说你IQ有问题的第二个原因就是其中另外一个”如果..就.."，你透过文字不仅“看”不到文字背后是个什么样的人？搞不懂“推测”和“猜测”是什么区别就胡乱“如果。。就。。”？你的确看不到，就你那用肚脐眼思考的智商。不会是早晨转了下轮子“预测”出来的？
转你的轮子去吧。里红痔也就能糊弄你这样智商的二货。做好“中共第一纵队”才是你的任务。
“如果你不支持民主，你就是五毛。如果你不骂共产党，你就是支持独裁。如果你骂我，就证明你说不过我”。LOL
貓靈子你别抬举这边二货。就轮子，民运那些货有什么资格成为共产党的"敌人“？他们不过是垃圾被共产党清扫进历史垃圾坑了而已。
Give me a break, the world is too complicated for you to understand. The world is simple enough that you'll never understand what is going on.
本文於 修改第 3 次
|
|
|
|
在國際社會中，強權本來就是公理，誰強誰就能欺負人，這是叢林法則，也是放諸四海皆準的定律。全世界最會欺負人的，就是打著自由民主旗號的美帝，它靠者強大的美軍，四處去侵略他國，從古巴，越南，朝鮮半島，伊拉克，這些國家都是曾被美帝侵略血淋淋的例子。若依照閣下的學說，美帝不更應該是天下共討？
另外，中共的敵人除了民運，獨派外，就是閣下這種頭腦不清的輪子，TruthInside網友的本領，不是你這種蠢貨比的上的。本子在價值判斷上，雖和他有相當的差異，但我承認TruthInside網友有獨特的想法和思維，他的身上頗有戰國名士的風采，絕不像你只會一直唸經似的講些自由民主的歪論，卻對之完全不求甚解！
本文於 修改第 1 次
|
|
五毛沒人性的霸道態度--我是你爸爸真偉大
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
TruthInside這種五毛在理窮詞盡後只會”滚“一個字來回應, TruthInside這種五毛憑什麼叫別人”滚“? 難道TruthInside就是YST? 如果TruthInside真是YST, 就代表YST是裝模作樣的兩面人, 如果TruthInside有能力逼YST讓我”滚“, 就證明YST是五毛, 如果TruthInside沒能力讓我”滚“只會打嘴砲, 就證明TruthInside惱羞成怒後自曝其短默認自己無力反駁我的言論. 我在網上與五毛交手的經驗讓我得知五毛對待台灣人的態度可用一句話形容--我是你爸爸真偉大. 這種霸道無理缺乏人性沒文明氣息的態度只會引起台灣人厭惡助長台獨氣焰, 五毛談論台獨問題與國際局勢時充滿強權即公理的弱肉強食態度恐怕連大陸人都會厭惡, 五毛言論不但沒人性沒文明沒道德讓人望之生厭還沒自知之明不斷長篇大論想替大陸人洗腦, 如果我是中共統治階層一定先將TruthInside這種五毛開除掉, 免得五毛幫倒忙讓中國人民更厭惡中共政權.
|
|
|
|
共產黨能奪取天下，靠的是天時，地利，人和的互相配合，是以智取勝的典範。即使是在八年抗戰結束，國共內戰初期時，國民黨在各方面的實力仍在共產黨之上，國共內戰初期，共軍共有91萬正規軍外加200萬的民兵，這就是毛主席當時爭天下的全部資本。以地盤而論，國軍所佔領的都是經濟精華區，其潛在的經濟動員力亦在共軍之上，所以在內戰初期，國軍大致上是佔上風的。
但是在內政建設和軍事較量上，共產黨在這兩者都佔據絕對的上風，從而扭轉了劣勢，嚴格講，這其中有很多都是國民黨自己自毀長城的結果，怨不得人。試舉數例說明：
（一）資源動員能力：在現代的戰爭較量上，越能迅速動員自身的資源來支援軍事需求，就越能在戰場上取得主動。國民黨倚靠鄉紳和保甲制度的老方法，基本上還停留在明清時代，是一種鬆散和低效率的動員方式，和共產黨當時的農村列寧主義式的制度相較，落後太多。造成在實際戰場上，共軍的補給效率遠較國軍為高（人民甚至會自發性的主動支援共軍－足見共軍遠比國軍更得民心）。
（二）經濟治理能力：國民黨貪腐成風，孔宋集團更為其中翹楚，這是鐵的事實，後期國府的金融崩潰，通膨無法控制，更進一步的傷害國府的持久作戰能力。
（三）軍隊復員政策的失敗：國軍組成份子複雜，除了蔣介石的黃埔系外，還有許多雜牌部隊，陳誠為了排擠非黃埔系的軍人，用盡手段在軍隊復員中搞鬼，逼得這批百戰餘生，富於戰爭經驗的軍官，士官與士兵，一個個如潮水般的投向共軍的懷抱。搞清楚，這批經過戰爭洗禮的老兵，比起國民黨在主力消耗殆盡後從各地抓來充數的壯丁，其戰力至少有數倍差距，所以共軍能在戰場上越打越強，國軍則越打越弱。
（四）軍隊紀律：共軍在紀律上遠比國軍為優，基本上能做到不拿人民一針一線，人民軍隊不是白叫的，自然更受人民歡迎！
閣下本身對歷史不夠了解，就不要鸚鵡學舌，仿效不願承認失敗的若干民國遺民，把失敗的原因都牽拖到共匪陰謀之中。戰場是人世間最苛酷的淘汰所，會堅決執行優勝劣敗的天擇規律，打不過你的敵人，就該自己深刻檢討，而不是窩在沙堆裡做鴕鳥！
最後再替閣下掃盲，民初就有國會，美式民主在民初就搞過，代價是軍閥割據，民不聊生。稍有政治眼光的政客或思想家，也早就揚棄此一路線。最基本的代表就是袁世凱和孫文，袁世凱回頭搞其帝制固不足論，孫文後來也搞其聯俄聯共扶助工農，就是揚棄美式民主路線最好的證明！袁公乃北洋軍閥魁首，孫公亦為革命派的長期共主，具是民初中國識見眼光最為卓越的一代人傑，他們在當日就認定美式民主不適合中國國情，於今觀之，實乃真知灼見。閣下不過一個輪子兼小丑，請多唸幾年書後再出來混，免得貽笑大方！
本文於 修改第 4 次
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：6
回應給：
