網上看到一片子，說是央視播放模擬攻佔台灣總統府。片子一出，香蕉港人和台灣人當然又出來大罵，説解放軍好嫩，不夠美軍打之類，讓小弟作一點點評論

解放軍真的攻打台灣，以國軍的實力，基本上沒可能抵抗，很大機會一哄而散

所以台海戰爭最大難關是美軍參戰

台海戰爭是登陸戰，只要解放軍成功登陸就一定赢，解放軍陸軍是世界第一，陸軍硬碰硬美軍赢不了，何況台灣很近，後勤補給都十分易，解放軍登陸了我不知道美國可以怎樣把他們趕出去。

登陸戰最重要是制空權，台海戰爭的戰場就是天空，這個空戰誰勝就誰能得到台灣。

美國要爭取制空權方法有2個，一是航母，二是琉球派陸基飛機。

個人認為琉球派飛機會比較大，因為航母很大機會被東風21攻擊，而且航母飛機性能遠差於陸基飛機。

問題是，中國飛機對上琉球飛機那邊會赢？

我認為中國飛機勝算高得多，因為台灣離中國近(200km)而日本遠(600~700km)，飛機續航力高，加上美軍停泊在琉球是F16或者F18之類，F22在關島才有，f16f18性能是及不上歼20，出動f22會引起中國攻擊關島，例如用導彈炸了他的f22基地。

何況即使f22真的出動，關島離台灣也挺遠，等他跑過來解放軍可能已經登陸了。以歷史為鑑，二戰bf109比噴火也略有優勢，但橫跨了英倫海峽，就只能打15分鐘，然後就要回家，結果當然被噴火擊落。我相信美國不會冒這個f22神話破滅跟關島被轟掉的險。

所以，中國戰機勝利機會高，因為中國奪取制空權具大優勢，美軍只可以將台灣炸到稀巴爛消耗中國軍力，然後留低爛攤子比中國善後。

台海戰爭只會是低強度戰爭。要知道美國在亞太的核心利益是日本，次之是南韓，台灣重要性低得多。台海戰爭點到即止，美國如果發動更高強度的戰爭，可能會令日本遭受攻擊，珫球被解放，或者關島無害化。

美國這舉可能會得不償失，美國不會做掉了燒餅拾芝麻嘅事，最重要是保住日本跟關島。何況台灣就在旁邊，美國能救一次不能救第二次，倒不如做一個順水人情，例如用台灣換一些實際利益。

如果我是美國總統，眼見台灣必定被解放，可以提出以不炸壞台灣換取中國不攻擊琉球/關島，保住琉球比保住台灣重要得多。

所以大陸要解放台灣基本上是100%成功，最大問題是管治問題。

 -------------------------------------------------------------------------

這個本來是我寫來評論央視這個片子，後來發現跟市長的"漫談中國大陸對抗美日聯軍的戰略"有一點相似。

市長用中國角度看，打了台灣，日本威脅沒有消除，美國勢力未離開亞太。

我用美國角度看，放棄台灣可以保住日本，仍然足以立足於亞太。

不同的是，市長是以美日第一槍作評論，我以中國主動解放台灣評述。

美日第一槍中國可以光明正大打日本，中國主動則不行，因此是有分別。