網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台海戰爭中國一定赢 而且未必有後遺症
 瀏覽155,343|回應191推薦10

偉大復興
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (10)

foxlaker
宅茲中國
驀然回首 (新納粹的認知戰)
貓靈子
偉大復興
綠島尋遊記
阿法則徐,終身不履米土
YST
傷過留痕
reaizuguo*😻愛吃的民族

網上看到一片子,說是央視播放模擬攻佔台灣總統府。片子一出,香蕉港人和台灣人當然又出來大罵,説解放軍好嫩,不夠美軍打之類,讓小弟作一點點評論

 

解放軍真的攻打台灣,以國軍的實力,基本上沒可能抵抗,很大機會一哄而散

所以台海戰爭最大難關是美軍參戰

台海戰爭是登陸戰,只要解放軍成功登陸就一定赢解放軍陸軍是世界第一軍硬碰硬美軍赢不了,何況台灣很近,後勤補給都十分易,解放軍登陸了我不知道美國可以怎樣把他們趕出去。

 

登陸戰最重要是制空權,台海戰爭的戰場就是天空,這個空戰誰勝就誰能得到台灣。

 

美國要爭取制空權方法有2個,一是航母,二是琉球派陸基飛機。

個人認為琉球派飛機會比較大,因為航母很大機會被東風21攻擊,而且航母飛機性能遠差於陸基飛機。

問題是,中國飛機對上琉球飛機那邊會赢?

我認為中國飛機勝算高得多,因為台灣離中國近(200km)而日本遠(600~700km),飛機續航力高,加上美軍停泊在琉球是F16或者F18之類,F22在關島才有,f16f18性能是及不上歼20,出動f22會引起中國攻擊關島,例如用導彈炸了他的f22基地。

何況即使f22真的出動,關島離台灣也挺遠,等他跑過來解放軍可能已經登陸了。以歷史為鑑,二戰bf109比噴火也略有優勢,但橫跨了英倫海峽,就只能打15分鐘,然後就要回家,結果當然被噴火擊落。我相信美國不會冒這個f22神話破滅跟關島的險。

所以,中國戰機勝利機會高,因為中國奪取制空權具大優勢,美軍只可以將台灣炸到稀巴爛消耗中國軍力,然後留低爛攤子比中國善後。

台海戰爭只會是低強度戰爭。要知道美國在亞太的核心利益是日本,次之是南韓,台灣重要性低得多。台海戰爭點到即止,美國如果發動更高強度的戰爭,可能會令日本遭受攻擊,珫球被解放,或者關島無害化。

美國這舉可能會得不償失,美國不會做掉了燒餅拾芝麻嘅事,最重要是保住日本跟關島。何況台灣就在旁邊,美國能救一次不能救第二次,倒不如做一個順水人情,例如用台灣換一些實際利益。

如果我是美國總統,眼見台灣必定被解放,可以提出以不炸壞台灣換取中國不攻擊琉球/關島,保住琉球比保住台灣重要得多。

所以大陸要解放台灣基本上是100%成功,最大問題是管治問題。

 -------------------------------------------------------------------------

這個本來是我寫來評論央視這個片子,後來發現跟市長的"漫談中國大陸對抗美日聯軍的戰略"有一點相似。

市長用中國角度看,打了台灣,日本威脅沒有消除,美國勢力未離開亞太。

我用美國角度看,放棄台灣可以保住日本,仍然足以立足於亞太。

不同的是,市長是以美日第一槍作評論,我以中國主動解放台灣評述。

美日第一槍中國可以光明正大打日本,中國主動則不行,因此是有分別。


中國人民 中華民族 是任何強大的敵人都不可戰勝的
中華民族萬歲 中華民族萬歲 中華民族萬歲

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5353342
 回應文章 頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
~
推薦0


稀饭舀三勺
等級:2
留言加入好友

 
不止是美国,武力收复台湾还必须考虑俄罗斯和印度如何看待中国的崛起,未来二十年内不大可能。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5354306
YST是軍事專家卻是政治白癡
    回應給: 偉大復興(matthewchow2015) 推薦0


internet
等級:4
留言加入好友

 
這論壇有很多網友(包括閣下)跟YST一樣是軍事專家卻是政治白癡, YST的言論在台灣沒市場是因為民主制度下沒人想聽政治白癡談兩岸關係國際政治, 今天台灣統派之所以落得被台獨追殺的下場就在於一句話--不怕神一般的敵人只怕豬一般的隊友. 中共特權階級根本無意於統一台灣所以故意扮演豬一般的隊友角色, 受中共操控的五毛與極端民族主義憤青也不自覺地扮演豬一般的隊友角色, 海外民運已被中共嚴重分化變成台獨藏獨的同情者(例如曹長青), 蔣介石死前幾年放棄反攻大陸後就是國民黨轉變成隱性台獨的起點, 李登輝被蔣經國指定為接班人並非蔣識人不明而是刻意為之, 所以台獨勢力如今聲勢根本是台海兩岸紅藍綠三黨共犯結構的共同傑作, 真正主張台獨的人最重要的事就是建立台獨道德正當性來贏得國際社會支持對抗中國, 豈有讚揚日本殖民台灣來摧毀台獨道德正當性之理? 那些誤以為台獨是日本殖民餘孽的政治白癡極端民族主義憤青可以休矣.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5354267
武力統一台灣可能導致未來台灣永遠脫離中國
    回應給: Retiredbum(kkuo0810) 推薦0


internet
等級:4
留言加入好友

 
閣下認定中國民主化後中國人民都會支持武力攻打台灣可說是對於中國人的汙衊, 現在的中國人因為長期受中共洗腦缺乏民主素養或許會贊同你的看法, 但將來中國人接受民主化覺醒後必然會領悟到武力攻台已經違反了民主定義的多數尊重少數信念,  也會領悟到認定中國人必會支持武力統一台灣其實是汙衊中國人野蠻反人性, 關於武力攻打台灣的後遺症不僅在於喪失中國擁有台灣主權的道德正當性, 更在於會引發台海兩岸無止盡的暴力仇恨循環, 大英帝國留不住南愛爾蘭以及北愛爾蘭問題難解就是最佳例證, 武力犯台後最好的結果就是台灣成了中國的北愛爾蘭, 糟糕的情況就是台灣如同南愛爾蘭無止盡反抗導致英國不得不允其獨立, 不要以為台海兩岸人口比例懸殊所以這情況絕不可能發生, 就連西藏若無法秉持民族平等來對待, 對於未來中國都會造成嚴重殺傷力甚至不得不被迫承認西藏獨立, 某些大陸憤青網友只懂中國崛起卻不懂道德正當性, 沒有道德只會壓迫少數的國家永遠無法真正強大.
還有一點, 閣下為何用英文回應, 你是美國人嗎? 並非說美國人就不能談台海兩岸統獨問題, 但美國人要談此問題應該表明自己國籍免得讓人誤解, 我一向對於支持中共或台獨的歐美人士極為反感
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5354191
只有中國民主化後才能統一台灣?
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦5


Retiredbum
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

地球的兩極
YST
驀然回首 (新納粹的認知戰)
ccoh
reaizuguo*😻愛吃的民族

I beg to differ, Mister.  Even someday China is democratized by your definition and standard, people in Taiwan are still reluctant to reunify with Mainland, for they think sticking to Taidu or Dutai while living off Mainland is their natural and sacred privilege.

Let me tell you, Mister, the cruel fact is when China is democratized, the government has to cater to the public opinion which has long adhered to the belief that recovering Taiwan, by whatever means, are their sacrosanct duty.  So you'll understand it would be a disaster for the stupid islanders to expect a democratic Mainland. 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5354030
我那裡來在民族主義
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦2


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
reaizuguo*😻愛吃的民族

我就是怕被人說是大陸紅衛兵才自報家門 我不知道得罪了你什麼? 我這篇文章完全看不出有什麼民族主義,說說中國收回台灣叫民族主義嗎?拜託,納粹德國那些狂殺人才叫極端民族主義好嗎!我一點點民族主義也沒有,不要說極端。 說我是文革紅衞兵更有趣 我那裡來在吹噓革命?

我這篇東西雖然很爛,但絕對沒有民族主義和紅衛兵思想

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5354022
只有中國民主化後才能統一台灣
    回應給: 偉大復興(matthewchow2015) 推薦0


internet
等級:4
留言加入好友

 
閣下的回應充分證明了大陸憤青極端民族主義的程度有多低, 這麼低的程度實在不值得回應但不回應又讓人氣悶還會被誤認為自知理虧, 中共特權統治階級即使剝削人民也不會愚昧到認同憤青極端民族主義, 事實上憤青們不過是中共統治階層眼中被洗腦過度的可笑小丑兼容易操控的白痴傀儡, 憤青們自以為代表中國"偉大復興"正如同文革紅衛兵自以為站在世界革命前鋒一樣可笑. 我何時說過認同日本殖民台灣? 我何時說過認同二二八屠殺外省人? 胡亂扣台獨帽子的中共支持者不能先用點大腦再來回應嗎? 想讓中國"偉大復興"就應該促進中國民主化, 只有中國民主化後才能統一台灣.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5353885
我需要聲明我是台灣人嗎?
    回應給: 偉大復興(matthewchow2015) 推薦1


reaizuguo*😻愛吃的民族
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

驀然回首 (新納粹的認知戰)

井蛙有個習性,若遇到和他不同想法的,與他不像出自同一模子的,一棒子先把此人打大陸人或對面那一“國”的。

我需要聲明我是台灣人嗎?  ~呵呵



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5353631
台灣人對大陸人的態度就更差
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦0


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 
首先聲明,我是香港人。


想武力解放台灣等於不把台灣人當人看?開什麼玩笑?收回台灣是中國統一重要的一步,不可不做。


大陸會在收回台灣後把台灣人殺光嗎?日本也曾經”解放”過台灣,日本人就沒有把台灣人當人看待了,怎麼被日本侵佔,殺害,奴役就沒有問題,中國要來統一就說大陸人不把台灣人當人?

說到不把人當人看待,台灣人對大陸人的態度就更差吧,自認比大陸人高級,一整天426426在罵,台商處處打壓大陸工人,逼得他們都自殺了,台灣人有把大陸人當人看待嗎?228屠殺外省人時,台灣人有把他們當人看待嗎?大陸人和外省人還未跟台灣人算這筆帳,你還在鬼叫什麼大陸人不把台灣人當人看待?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5353576
"台海戰爭未必有後遺症"的標題缺乏人性
推薦0


internet
等級:4
留言加入好友

 
看到這篇文章以及眾多類似文章及其回應意見後, 只會讓有識之士覺得中國大陸人民被中共洗腦之徹底與對於國際關係之愚昧無知, 這也是中共不應該被武力推翻只能由人民施壓下和平漸進放棄極權的理由, 如果中共突然垮台由類似網路上這批所謂"強硬派"的極端民族主義義和團掌政意味著毀滅, 這些過度誇大中共能耐高估中國國力的大陸網友遠比中共特權統治階級更反民主反人性, 只想用武力解決台灣的心態意味著不太把台灣人當人看, 或許極權統治下的部分大陸人已經將狂熱民族主義與人性對立起來, 不講人性的國家又有何資格談民族主義?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5353568
前提是中國也打琉球
    回應給: reaizuguo*(azhg) 推薦1


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

驀然回首 (新納粹的認知戰)

市長那套打琉球順道收回台灣的確是好

但大陸最高層領導可未必這麼想

如果大陸拍板要主動打台灣(而並非美日開第一槍作回應)

大陸空戰勝利後可以跟美國談判

要求美國不炸台灣,中國不炸琉球

假如美國執意要炸壞台灣,中國可以立即出兵把琉球打下來,乘勝追擊

但我不認為美國會執意炸台灣,中國打赢了美國士氣高漲,美國未必害怕但有敬畏之心,對於一個戰略地位低的台灣而言,保住琉球更重要。美國看見這種勝利的姿態,必然會想到對方有可能乘勝追擊琉球,即使中國是兩次用兵,也不敢低估。

如果美國答應了,那就好辦事,中國收了台灣而不用重建和善後,實力反而上升,下次出兵

就可以準備得更好。

--------------------------------

假如美日開第一槍,中國當然最好打琉球

但中國主動打台灣,最好以談判減低損失

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5353545
頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁