Let me reiterate that I espouse peaceful reunification because I don't want to die with the advocates of Taidu and Dutai, who often use lame excuses to resist any feasible settlement with China's Mainland: missiles and democracy.

Democracy has its own adaptability.  If you are conversant with China modern history, you'll know "Mr. D" is not a remedy for a populous, Confuciusist China with greedy imperialists around, coveting the chance to dismember her. 

Democracy is absolutely not a norm of "universal value".  Please don't brainwash people like saying litany. 

Scores of million people died under CCP rule?  Please give us some verifiable statistics

“其實中共在歷史上已透過韓戰放棄統一台灣來鞏固自身極權體系,
很多人不了解為何毛澤東當年在美國已準備放棄台灣企圖拉攏中共遠離蘇聯情況下,
偏偏要參加韓戰放棄掉統一台灣的機會並與超級強權美國敵對廿年導致中國長期鎖國,”

這段胡言，罔顧史實，順序不分，黑白顛倒。
連 偉大復興 也被糊弄了； 來回顧韓戰的爆發：

• 1950年6月25日 韓戰爆發（金日成並未事先告知中共詳細的作戰計劃和具體的開戰日期，因此中國大陸與美國一樣，直到戰爭開始才得悉。）
• 1950年6月26日 美國總統杜魯門命令駐日本的美國遠東空軍協助韓國作戰，
• 1950年6月27日 杜魯門命令美國第七艦隊駛入基隆、高雄兩個港口，在台灣海峽巡邏，阻止解放軍攻台。
• 1950年6月28日 周恩來發表聲明，強烈譴責美軍第7艦隊開進台灣海峽。
• 1950年7月5日   美軍參加了第一場對朝鮮的戰役。
• 1950年9月22日 撤退到釜山環形防禦圈的聯合國軍乘勢反擊，
• 1950年9月27日 仁川登陸部隊與釜山部隊水原附近會合，一日之後重奪漢城。
• 美國原先將朝鮮軍隊趕回三八線以北的計劃因戰事進展極其順利而有所改變。麥克阿瑟將軍要求乘勢追擊，將共産主義逐出整個朝鮮半島。 1950年9月27日，美國參謀長聯席會議與總統杜魯門都同意了麥克阿瑟的建議，但是杜魯門要求麥克阿瑟只有在中國和蘇聯不會參戰的情況下才可攻擊朝鮮。次日美軍部隊就逼近三八線，1950年10月1日韓國第一批部隊終於進入朝鮮作戰。
• 仁川登陸後，朝鮮半島局勢逆轉，中國大陸當局幾乎每天都通過廣播警告美國，如果跨過三八線，大陸就會出兵。這番警告被杜魯門視爲中共對聯合國的“外交訛詐”而沒有被重視。
• 1950年10月3日凌晨美國部隊大規模進入朝鮮半島北部前，周恩來召見印度駐華大使潘尼迦，要他轉告美國政府：“若美軍跨過三八線，侵略朝鮮，我們不會坐視不顧。
• 1950年10月7日 美軍大舉越過三八線，向平壤推進。
• 1950年10月8日 中共中央政治局擴大會議上才最終決定介入朝鮮戰爭。中共作出這個決定直接原因是美國飛機轟炸中國安東（今遼寧丹東），中國領土安全受到嚴重威脅。朝鮮如被占領，將會更直接威脅到中國的國家利益。中國政府十分顧慮麥克阿瑟是否有可能在取得整個朝鮮半島後繼續向北進軍，威脅到中共在中國大陸的政權。即使美軍不襲擊中國，一個與中國有長達1000多公里邊界線的國家落入西方陣營，對中國也是很大的威脅，長久被拖住的人力和資源消耗更無法估算。
• 同時，由於美軍早已進入台灣海峽，迫使中共中止攻打台灣的渡海戰役，讓中共直接感受到美國的威脅。基於這些理由，中共最終決定出兵朝鮮半島，抗擊聯合國軍。
• 1950年10月19日 中方志願軍第38軍率先從輯安（今集安市）渡鴨綠江入朝鮮作戰。
• 1950年10月25日 志願軍打響入朝後的第一次戰役。

 提綱挈領一下，（注意重要日期的先後）

• 1950年6月25日 韓戰爆發
• 1950年6月27日 杜魯門命令美國第七艦隊駛入基隆、高雄兩個港口，在台灣海峽巡邏，阻止解放軍攻台。
• 1950年7月5日   美軍參加了第一場對朝鮮的戰役。
• 1950年9月27日 美軍登陸仁川。
• 1950年10月7日 美軍無視中方的警告，大舉越過三八線，向平壤推進。
• 1950年10月8日 中共決定介入朝鮮戰爭。
• 1950年10月19日 志願軍渡鴨綠江入朝鮮作戰。
• 1950年10月25日 志願軍進行了入朝後的第一次戰役。

洗版式的帖文，本來就不值得一顧；況且，一開始就是一個大漏洞、一個謬誤。
看似無知，其實蓄意？

我不知道你為何對民主擁有那麼多幻想。世界上搞民主的國家很多也一攤糊塗，菲律賓印度不用說，即使是西方也有一大堆國家快要垮掉 你一定會說「美國和英國很好，為什麼要說印度？」這樣你只是認為美國人民的生活好，富裕。但這跟民主沒關係，英美的成功在於霸權和掠奪。你看看現在西方國家中不能掠奪又走民主的，多數快要垮下

我再說一次，我不是紅衛兵，要不是給面子yst，我神早用流利嘅廣東話粗口嚟鬧你。

中共參與韓戰受到蘇聯疏擺，而且美國假如能攻上北韓，會對中國構成極大威脅。中國就是因為打了韓戰，才不能解放台灣。 現在中國為何不解放台灣？很簡單，中國未能清楚美國參戰程度有多大，而且中國需要有充分準備才能打赢美國。最怕是美國用貧鈾彈炸台灣。打仗不是玩家家樂，不是說打就打，internet把中共未開打說成怕解體是無知。

中國現在收回香港。中國走的是中國特色社會主義，雖然實際上是資本主義，但比香港的自由市場差遠了。香港人現在比大陸人有錢啊。但你有看過有大陸人說要改變體制嗎？香港的自由市場有對大陸的經濟體系有改變嗎？ 民主同理

哈台獨人士終於露出狐狸尾巴 你一連串的留言都是在辱罵我是中共走狗和民族主義憤青，然後再空口誇耀民主有多麼的好。我已經說過，我這篇文章沒有攻擊任何人，或者擁護任何一個政權，或者顯示民族主義。但你也終於按耐不住，露出你的台獨尾巴

至於中共無意統一台灣，開什麼玩笑？你是想台獨想瘋了嗎？

台獨如何找也找不出什麼合法性，yst說過”台海兩岸對峙是內戰的延續“。說得好，在這定義下什麼台獨也沒有任何合法性，因為兩岸同屬一個中國

至於台獨人士是不是希望回歸日本，我不是台灣人不清楚，對yst的說法也半信半疑，不過前幾天我去台灣蘋果的facebook留言問他們是不是想回歸日本，多數的留言也是「日本比支那好啊」「難道你要當中國人嗎」我就確信了

我如果是政治白痴你是什麼？政治智障嗎？起碼我看得出世界的變化，比你活在台獨的幻想要好

yst的確是軍事專家，我不敢說自己是，我也比不上這裡的資深網友，我很多軍事知識都是從yst的文章看回來的。

至於民主，台灣的民主弄得一團糟，中國要是走這種民主路恐怕比毛澤東時代還差

我重申一次，我沒有攻擊任何人，只是發表一下對可能發生的台海戰爭的一點看法。獨派人士請不要胡亂扣我帽子

I was born prior to 1949 in Mainland, and I had lived in Taiwan for over 60 years, including a whole year taking my military service in Kimmen for defending Republic of China (Please note, not defending Taiwan.)  I had also been a good taxpayer for 42 consecutive years.   I am pushing 70 now, so I can't be categorized as an "indignant youth" either, I guess.  What the "truth" I told you was the collective mindset I learned from the general netizens in Mainland.  I espouse peaceful unification myself because I don't want to die with those Taidu or Dutai advocates.

The reason I am writing in English is simply because I am a lousy typist in writing Chinese, that's all.