網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台海戰爭中國一定赢 而且未必有後遺症
 瀏覽155,365|回應191推薦10

偉大復興
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (10)

foxlaker
宅茲中國
驀然回首 (新納粹的認知戰)
貓靈子
偉大復興
綠島尋遊記
阿法則徐,終身不履米土
YST
傷過留痕
reaizuguo*😻愛吃的民族

網上看到一片子,說是央視播放模擬攻佔台灣總統府。片子一出,香蕉港人和台灣人當然又出來大罵,説解放軍好嫩,不夠美軍打之類,讓小弟作一點點評論

 

解放軍真的攻打台灣,以國軍的實力,基本上沒可能抵抗,很大機會一哄而散

所以台海戰爭最大難關是美軍參戰

台海戰爭是登陸戰,只要解放軍成功登陸就一定赢解放軍陸軍是世界第一軍硬碰硬美軍赢不了,何況台灣很近,後勤補給都十分易,解放軍登陸了我不知道美國可以怎樣把他們趕出去。

 

登陸戰最重要是制空權,台海戰爭的戰場就是天空,這個空戰誰勝就誰能得到台灣。

 

美國要爭取制空權方法有2個,一是航母,二是琉球派陸基飛機。

個人認為琉球派飛機會比較大,因為航母很大機會被東風21攻擊,而且航母飛機性能遠差於陸基飛機。

問題是,中國飛機對上琉球飛機那邊會赢?

我認為中國飛機勝算高得多,因為台灣離中國近(200km)而日本遠(600~700km),飛機續航力高,加上美軍停泊在琉球是F16或者F18之類,F22在關島才有,f16f18性能是及不上歼20,出動f22會引起中國攻擊關島,例如用導彈炸了他的f22基地。

何況即使f22真的出動,關島離台灣也挺遠,等他跑過來解放軍可能已經登陸了。以歷史為鑑,二戰bf109比噴火也略有優勢,但橫跨了英倫海峽,就只能打15分鐘,然後就要回家,結果當然被噴火擊落。我相信美國不會冒這個f22神話破滅跟關島的險。

所以,中國戰機勝利機會高,因為中國奪取制空權具大優勢,美軍只可以將台灣炸到稀巴爛消耗中國軍力,然後留低爛攤子比中國善後。

台海戰爭只會是低強度戰爭。要知道美國在亞太的核心利益是日本,次之是南韓,台灣重要性低得多。台海戰爭點到即止,美國如果發動更高強度的戰爭,可能會令日本遭受攻擊,珫球被解放,或者關島無害化。

美國這舉可能會得不償失,美國不會做掉了燒餅拾芝麻嘅事,最重要是保住日本跟關島。何況台灣就在旁邊,美國能救一次不能救第二次,倒不如做一個順水人情,例如用台灣換一些實際利益。

如果我是美國總統,眼見台灣必定被解放,可以提出以不炸壞台灣換取中國不攻擊琉球/關島,保住琉球比保住台灣重要得多。

所以大陸要解放台灣基本上是100%成功,最大問題是管治問題。

 -------------------------------------------------------------------------

這個本來是我寫來評論央視這個片子,後來發現跟市長的"漫談中國大陸對抗美日聯軍的戰略"有一點相似。

市長用中國角度看,打了台灣,日本威脅沒有消除,美國勢力未離開亞太。

我用美國角度看,放棄台灣可以保住日本,仍然足以立足於亞太。

不同的是,市長是以美日第一槍作評論,我以中國主動解放台灣評述。

美日第一槍中國可以光明正大打日本,中國主動則不行,因此是有分別。


中國人民 中華民族 是任何強大的敵人都不可戰勝的
中華民族萬歲 中華民族萬歲 中華民族萬歲

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5353342
 回應文章 頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
为毛统不统台湾老跟民主扯到一起
推薦0


稀饭舀三勺
等級:2
留言加入好友

 
你们难道还知道大陆也是多党制外加每五年就选举一次?(虽然除了共产党外的其它政党的小的可怜,大陆虽然是多层选举但也算选举呀?)顺便统一台湾我估计中共是等台湾经济挂了后在出手。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5355517
只有相信強姦可以產生愛情的政治白癡才會相信以武力統一台灣可以長治久安
推薦0


internet
等級:4
留言加入好友

 
很多五毛在各論壇發言中喜歡強調(中共特權階級還不敢如此說)台灣統獨問題結局不以台灣人意志為依歸, 此種強盜邏輯足以激怒所有台灣人(包括親共統派), 台灣前途不必考慮台灣人想法意味著大陸人準備以對待敵人(甚至是奴才)的態度強迫台灣人統一,  強迫統一的方法即使再多但最終都必須以動用武力來做總結, 沒有軍事占領則所有諸如經濟控制等手段都不可能達到統一目標, 此種崇尚武力不顧台灣民意的心態可以比喻成--女人會愛上強姦自己的男人. 五毛們認定台灣人被強姦後會愛上強姦犯並且永浴愛河, 然而事實是只有心理不正常的女人才會愛上強姦自己的男人, 只有相信強姦可以產生愛情的政治白癡才會相信以武力統一台灣可以長治久安.
如果中共結束一黨專政中國民主化後也就沒有多少台灣人堅持台獨, 中共所宣稱的西方反華勢力也不是台獨的幕後黑手, 與中共五毛所宣傳相反的是美國與整個國際社會在過去與將來都持續反對台獨,  2015/4/19在曹長青網站上出現一篇文章"要求承認台灣屬于中國,加拿大五點答复令北京傻眼", 我向來懷疑曹長青此人根本是打著反共旗幟反反共, 但是不以人廢言將該篇文章轉貼如下
---
中國要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大外交部提出五點理由反駁﹕
 (一)台灣並非加拿大所擁有之領土,所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬于誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議,加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。
 (二)沒有任何國際法理論使加拿大。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。
 (三)即使加拿大承認台灣是中華人民共和國一部份,實際上並無任何法律效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣,拿北京政權所發簽證根本無效,還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治,這等于是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。
 (四)加拿大若在國際條約中承認台灣是中華人民共和國的一部份,依條約必須履行原理,加拿大勢必派兵攻佔台灣,負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。
 (五)台灣如果的確屬于中華人民共和國,則北京政權又何必要求各國承認。例如,海南島是中國領土不可分割的一部份,中國本不必要求他國承認。反之,台灣有“權利”承認、或有“義務”承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬若非中國領土,中國即使到處去要求他國承認,實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土,中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。
 據說中國外交部收到這“五點答复”,啞口無言,自此不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。
---
看完以上文章後除了訝異於如此簡單道理為何過去廿多年來眾多台海兩岸人士(尤其是台獨)都沒想到外, 也讓人聯想到美國在美中三個公報當中承認台灣屬於中國, 台獨當然會說美國並非承認(recognize)而是認知(acknowledge)台灣屬於中國, 然而認知(acknowledge)已經算是表態偏向於承認(recognize), 由上文可引申出美國也沒有權利或義務去認知(acknowledge)與它無關的台灣主權歸屬, 除了某些腦袋如陳水扁一樣有病的台獨會提及美國託管台灣歪論以外, 其餘不算低能的台獨支持者必須承認美國在三公報中認知(acknowledge)台灣屬於中國表態就是準備未來可能的承認(recognize), 如果美國如某些中國大陸民族主義憤青所說企圖阻止兩岸統一, 則美國根本沒必要表態於認知(acknowledge)台灣屬於中國, 美國大可以拿上述文章中加拿大論點否定掉中共要求美國承認台灣屬于中國, 難道美中建交卅多年美國都沒注意到承認台灣屬于中國不合乎國際法嗎?當然不是. 美國沒承認(recognize)而是認知(acknowledge)台灣屬於中國意味著美國希望目前台海兩岸維持現狀但未來不阻止兩岸統一, 中國結束中共一黨專政走向民主後就沒理由無限期維持台海兩岸現狀, 如果美國確實敵視中國支持台獨又何必認知(acknowledge)台灣屬於中國? 美國在《中美共同防禦條約》已承認台灣為中華民國領土, 而且1971年以前也承認中華民國擁有聯合國常任理事國的中國席位, 因此美國早在1971年以前已承認台灣屬於中國, 1971年以後美國政府也從未否認台灣屬於中國, 美中三公報的acknowledge仍然延續著1971年以前美國承認台灣屬於中國的含義. 由此可知美國對於台灣屬於中國的政策一以貫之並非毫無原則.
美國將『中美三個聯合公報』和『臺灣關係法』並列為對台海兩岸的長期政策就代表『臺灣關係法』並不否定『中美三個聯合公報』所提的"美國認知(acknowledge)台灣屬於中國",  『台灣關係法』沒否定中國擁有台灣主權只是闡明中共並未擁有台灣治權, 主權與治權應分開看待, 中國民主化後國際社會和美國自然不會阻止中國擁有台灣治權.中共反對『臺灣關係法』不過是刻意忽略美國不支持台獨立場並混淆美國支持台灣民主等同於支持台獨, 藉此將反台獨與反民主綁在一起利用民族主義鞏固中共極權統治,  從這一點來看台獨與中共可說互相呼應, 兩者都反對中國民主化, 中國民主化就是中共與台獨兩者的共同末日.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5355498
戰爭如同做生意
推薦1


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

貓靈子
驀然回首 (新納粹的認知戰)

戰爭如同做生意,聰明的商人向來是賺錢就來,賠本不幹!雖然不實際交手,很難知道最終的勝負(如蔣介石領導大而弱的中國最終戰勝小而強的日本),但實力差距過大,又一直向強敵挑釁,就是取死之道.以地緣戰略而論,台灣離大陸近而據美國遠,和強鄰(中共)打好關係遠本依靠老美與中共對抗有利(智者之慮必雜於利害).況且兩岸經貿關係緊密,台灣對中共的貿易依存度很高,換言之,中共可是台灣的大主顧,有人在做生意時,一直向大主顧挑釁的嗎?除非是腦子進水了!

至於統一問題,個人認為台灣人本就難以迴避,因為自秦始皇以來,追求中國統一一直是軍閥混戰(中國歷史上的分裂時期)中所有勝利者最最終的目的(民初至今的軍閥混戰-中國的內戰尚未結束,中共是目前實力最強者),印象中僅有五代十國時,趙宋平吳越(錢氏)是和平統一(吳越不以武力對抗宋朝),所以武力統一仍可能發生於兩岸之間,尤其是中共實力佔據絕對優勢時.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5355177
市長能來評一評嗎?
推薦0


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 
市長能來評一評嗎?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5355100
中國和台灣和平統一才不能長治久安
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦0


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 

中國和台灣和平統一才不能長治久安,最大問題是台灣人擁有優越感,跟香港一樣。台灣人民性是受硬不受軟,你看大陸給他們那麼多優惠,日本殖民他們當他們是狗。現在他們心向着誰?怎麼台灣人會厭惡中國民族主義但不會厭惡日本民族主義?

美國反恐遠程作戰,後勤補及跟不上當然有麻煩,台灣就在中國旁邊,要管理易得多。

中國和台灣和平統一才不能長治久安,最大問題是台灣人擁有優越感,跟香港一樣。台灣人民性是受硬不受軟,你看大陸給他們那麼多優惠,日本殖民他們當他們是狗。現在他們心向着誰?怎麼台灣人會厭惡中國民族主義但不會厭惡日本民族主義?

美國反恐遠程作戰,後勤補及跟不上當然有麻煩,台灣就在中國旁邊,要管理易得多。

至於韓戰歷史我不太清楚,網友reaizuguo認識的話歡迎來補充。不過那時候美國仍以意識形態為最重要,不會支持毛式中國。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5355084
internet最大的問題就是把民主當寶典
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦2


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
地球的兩極
Retiredbum

internet最大的問題就是把民主當寶典,把民主和道德扯在一起,然而他沒有論述為何民主那麼好? 只要看看世界歷史,高呼民主的美國和他小弟英國,往往是打最多仗的。民主的日本正在大搞回復軍國主義的把戲,菲律賓和印度飯也吃不上只能吃民主。把民主當作是世界觀就更好笑,純粹是對富裕國家的傾慕。因為他們有錢,所以他們的民主就是絕對正確,開什麼玩笑?

把民主當作道德就像信仰耶和華才有道德一樣白痴。民主什麼鳥東西,近200年的玩意,難度唐朝就沒有道德嗎?就連日本人有民主也不會說他們的道德是民主,日本人的道德是長幼有序和為他人設想。他說「獨裁中國解放民主台灣是不道德」,他的意思是民主國家打獨裁國家才是有道德。靠夭,他還不是在替美國洗地嗎?

民主跟道德一丁點關係也沒有,我們中國人要談道德一定是孝順,敬老,尊敬長輩,才不是民主這種只流行了200年的鬼東西!

中國有了民主,一定有幾十個政黨跑出來互相爭拗,爭權,到時候什麼也做不到,那有空閒去管台灣(internet最希望的)。中國一定不會像現在平穩發展。刻意灌輸民主到中國的人多數是想搞亂中國,才不希望中國變好。當然啦,假如民主會令中國變得更好,美國怎會推銷給中國?

台灣人現在就是心中沒有中國,而且這些人佔了7成以上。教育方面阿扁上台後全面去中國化,媒體天天妖魔化中國,日本勢力一直在台灣沒有離開?台灣統派有多少人?就算有全部統派都像yst高質素,也不知道能幹什麼。你要統派做多久才能成功。統派做一萬年也改變不了什麼,啊對了internet就是想統派搞10000年也搞不成,那麼中國就永遠不能統一台灣。

internet說:「中共極權統治仰賴的經濟成長以國際信用為基礎所以必須遵循國際信用背後的國際秩序文明法則 

把美國當成守承諾的乖國家就是最白痴。美國簽了八一七公報不也就再通過台灣關係法。國際鬥爭上才不會守什麼規則,暫時守規則只是沒有抵觸自己的利益。沒錯,國家就是只講利益,不是講守秩序。俄羅斯吞併克里米亞的確被歐洲罵,但一回嗆他們說不供應天然氣不也就收聲了。各國只會看利益,你還真天真跟那些說美國會為了台灣的民主自由跟大陸拼核戰的人一樣蠢

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5355079
中共不想統一台灣並非胡說而是事實
推薦0


internet
等級:4
留言加入好友

 
我在此發表反共言論可能隨時被反民主反美支持中共的YST列入停權無法繼續回應五毛們的質疑, 其實我在此發表言論的對象並非台灣人或五毛而是被中共洗腦過度的憤青們, 五毛洗腦的常見模式就是以過度簡化的黑白二分法將複雜的台海兩岸關係與國際社會描述成:中共=中國VS美帝(包括其走狗台獨港獨藏獨)=民主. 大陸憤青從小被中共教育體系洗腦對於社會科學尤其政治學的認知早已被扭曲, 很多憤青視為理所當然的國際觀(例如五毛認定美國是永遠敵視中國的帝國主義)在先進國家看來都很偏差. 從現在起我不再對特定的五毛做個人回應而是針對所有經過這裡的大陸網友發表言論.
武力攻台之所以等同於視台灣人為敵人的理由就在於民主, 中華民國已建立穩定的民主政治而中華人民共和國卻是毫無民主的極權社會, 因此中華人民共和國以武力消滅中華民國的性質完全不同於蔣介石消滅北洋政府, 極權政府摧毀民主政府就是視民主政府治理下的人民為敵人毫無道德正當性, 因此別拿均為專制的蔣家政權與北洋政府作不當類比. 台灣人由統轉獨絕不能由中共主導, 不僅因為中共極權屠殺過千萬中國人民毫無道德正當性, 更因為中共扭曲民族主義作為鞏固極權統治的工具, 中共的假民族主義為了反民主進而反美反西方會將中國人民帶往與全世界為敵的反人性歪路. 因此台灣人由統轉獨只能由台灣統派努力奮鬥, 中國大陸人民能做的就是推翻中共極權使中國民主化才能讓統一台灣具有道德正當性. 中國大陸人民不必擔心台獨勢力會永遠在台灣占上風, 因為台獨目前是將中共極權與中國民族主義綁在一起, 才讓台灣人厭惡中國民族主義, 只要中國民主化後就能讓民族主義的力量重新在台灣恢復, 民族主義的力量很大因此不必擔心什麼台灣會回歸日本的鬼扯.
武力犯台完全基於一個大有問題的前提--中共想統一台灣. 如果中共只想搞爛台灣來證明中國人不適合民主並不想統一台灣免得台灣民主威脅極權體系, 中國人腦中根深蒂固的錯覺恐怕要做大幅度糾正, 中共已具備短期內軍事占領台灣的武力而美國軍事介入台海戰爭的機會也很低(美國民意不支持), 中共並沒有武力攻台打算並非中共大慈大悲而是中共為了鞏固極權必須顧及國際秩序文明法則, 中共極權統治仰賴的經濟成長以國際信用為基礎所以必須遵循國際信用背後的國際秩序文明法則, 中共武力犯台會引來類似俄羅斯併吞克里米亞的歐美經濟制裁導致經濟下滑引發危及極權的動亂, 更棘手的是軍事占領台灣後中共所面對的台灣不是類似歡迎俄國的克里米亞而是擴大版香港, 中共將面臨兩難問題--是否鎮壓台灣人反抗中共的各種活動? 不鎮壓就會讓台灣民主擴散到全中國但若鎮壓又會進一步破壞國際信用加速經濟下滑, 無論鎮壓與否都危及中共極權的結果也是中共不願以武力解決台灣的原因, 當然中共迫於中國民族主義壓力也不可能允許台灣獨立以免民族主義摧毀中共極權.
台灣統獨問題的解決一直都很簡單---中國民主化後就沒理由主張台獨拒絕統一.  台灣統派被媚共勢力迷惑硬將支持中共極權反民主與民族主義綁在一起, 台獨分子順勢將支持民主反極權與反中仇中綁在一起, 只有站在中國民主化結束中共極權體系的前提下支持統一才能解決統獨問題, 反對武力統一台灣是站在反台獨立場防止未來統一後再出現台獨聲浪, 先不提若中共現在統一台灣會導致極權體系出現大漏洞加速瓦解中共政權, 若中國民主化後以武力逼台灣統一於中國必然導致日後分裂. 認定台灣人不想統一就應武力犯台不只霸道而且愚蠢, 某些極端民族主義憤青所說的台灣人"畏威不懷德"是將台灣人設想成奴才(而且還是欺善怕惡的奴才), "懷德"是上對下的施捨, "畏威"更是弱肉強食的思維, 若"畏威不懷德"的心態被未來取代中共的新中國所接受則台灣西藏新疆都會出現永無止境的動亂, 台灣人民性固然較大陸人溫馴但不代表台灣人較願意認同強權即公理, 中國主張統一台灣的合理性根本不在於民族主義否則西藏也可依據民族主義賦予藏獨合理性, 未來民主中國若以武力消滅在台灣的中華民國也就同時摧毀了中國擁有台灣主權的道德正當性, 只有和平統一才能讓未來民主新中國擁有台灣主權的道德正當性, 很多大陸網友受中共霸道邏輯薰陶下會悍然宣稱台灣人不服就打到服為止不信十三億人制不了兩千萬人, 徹底忽略了美國911以後的反恐與俄羅斯對付車臣恐怖攻擊以大搏小付出不成比例的代價, 美國反恐已經被很多美國人批評為違反人權開民主倒車, 未來的中國除非準備變成永遠的極權國家用武力鎮壓分離主義否則必然面臨遠比今天美國反恐更嚴重的困境, 隨著高科技時代進步社會分工愈來愈精密將使得國內分離主義變成愈來愈嚴重的兩難問題, 如果大陸網友只會將中共那套霸道邏輯強加到台灣人頭上可以斷定未來中國將有沒完沒了的麻煩(大英帝國當年版圖遠大於現在中國還不是土崩瓦解了), 中國民主化後只有以和平方式統一台灣才能長治久安.  台灣統派應以堅持反中共極權促進中國民主化為前提來談論海峽兩岸統一, 絕不能為了反台獨就認同中共極權無視於中國人民所受極權迫害.
關於韓戰造成台海兩岸分裂的問題在歐美歷史學界早有定論, 問題在於中共竄改歷史的規模在人類史上簡直空前絕後, 中國現代史早已被中共竄改得面目全非, 以至於臺海兩岸一談起歷史問題就會充斥沒完沒了的爭議, 中共剛建政時美國已經準備拋棄中華民國政府準備承認中共政權, 只要中共願意如同南斯拉夫狄托政權一樣與蘇聯保持距離, 美國就願意放任中共統一台灣, 美國想幫南韓統一北韓是為了讓蘇聯少掉一個傀儡政權而非為了推翻中共政權, 所謂美國滅了北韓會威脅中國完全是因果互倒, 事實是中共參加韓戰後才使得美國改變拉攏中共的態度重新轉向支持蔣介石 , 並非美國威脅中國導致韓戰而是韓戰導致美國威脅中國. 中共沒有非參加韓戰不可的理由, 韓戰使得中國人民從此鎖國近三十年並因此付出極為沉重代價, 至今五毛們仍繼續欺騙憤青們相關歷史事實, 亡國必先亡史真是一點也沒錯
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5355039
其台獨思想我早看穿了
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦1


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

貓靈子
驀然回首 (新納粹的認知戰)

我想回應internet的「既然是中國人就應努力促使台灣人由獨轉統而非放棄

民主那部分說了不再講。 認同武力攻台不等於視台灣人為中國的敵人。中國統一是歷史任務,上面台灣人怎麼想才不重要。 假如現在台灣人全部心中向中國,只是美國死佔著台灣不離開,中國也是要打仗才能統一台灣。在這個情況下你會說中國把台灣人當敵人嗎?

中國收回台灣跟視台灣人為敵人為兩回事。大陸人把台灣人視為同胞的大有人在,大陸人對台灣的敵意比台灣人對大陸的敵意低得多

台獨人士把大陸視為敵人,就以為大陸同樣地視自己為敵人,還幻想大陸會屠殺台灣人,且用此來攻擊支持統一的人是極端民族主義,是紅衞兵。一切都是你的幻想,被逼害妄想,你有病嗎?

歷史上,中國統一的歷史一大堆。難道秦始皇統一時就把六國人民視為敵人嗎?蔣介石北伐時就希望把東北人民殺掉嗎?

至於internet說,大陸應該促使台灣人由獨轉統,這個又是internet掩飾其台獨取態的謊言,算不上是建議。要改變台灣人思想,必要從教育入手。但大陸如何入手?大陸管不到台灣,如何改變?外交部每天寫一篇詩感化台灣人嗎?台灣多年在去中國化,大多數台灣人心中已經沒有中國,要如何改變?

怎麼日本不先感化台灣人才殖民他們?開玩笑! 我只知道,不收回就不會有改變

internet知道其實台灣人不能改變,所以叫大陸等到台灣人改變時才統一,台灣就能永遠不被統一了。


其台獨思想我早看穿了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5354971
即使沒有韓戰,大陸還是不能解放台灣。
    回應給: reaizuguo*(azhg) 推薦1


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
地球的兩極

即使沒有韓戰,我覺得大陸還是不能解放台灣。 正如我在正文說了,打登陸戰就是要搶制空權 當時的解放軍沒有空軍,國軍反而有。即使不算空軍,國軍的海軍也比解放軍強上不知幾多倍 那年代解放軍是不能登陸台灣的,即使沒有韓戰

我早就被人當成紅衛兵。我完全沒有提毛澤東或者社會主義或者民族主義。他還真敏感。

以他的標準,講美國打中東就是帝國主義者(或者是共濟會)。講日本侵華就是軍國主義者。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5354936
壞事變好事
    回應給: 偉大復興(matthewchow2015) 推薦1


reaizuguo*😻愛吃的民族
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
地球的兩極

真是天曉得,據記載,毛澤東因為失去統一的機會,甚怪金日成的盲動。
不過,毛澤東拿得起,放得下,常說壞事可以變成好事。
失去了攻台的機遇,則利用韓戰,為中華民族立威,恢復華夏的尚武精神。
該閉嘴了,否則成了毛左 ~呵呵。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5354925
頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁