網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台海戰爭中國一定赢 而且未必有後遺症
 瀏覽155,382|回應191推薦10

偉大復興
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (10)

foxlaker
宅茲中國
驀然回首 (新納粹的認知戰)
貓靈子
偉大復興
綠島尋遊記
阿法則徐,終身不履米土
YST
傷過留痕
reaizuguo*😻愛吃的民族

網上看到一片子,說是央視播放模擬攻佔台灣總統府。片子一出,香蕉港人和台灣人當然又出來大罵,説解放軍好嫩,不夠美軍打之類,讓小弟作一點點評論

 

解放軍真的攻打台灣,以國軍的實力,基本上沒可能抵抗,很大機會一哄而散

所以台海戰爭最大難關是美軍參戰

台海戰爭是登陸戰,只要解放軍成功登陸就一定赢解放軍陸軍是世界第一軍硬碰硬美軍赢不了,何況台灣很近,後勤補給都十分易,解放軍登陸了我不知道美國可以怎樣把他們趕出去。

 

登陸戰最重要是制空權,台海戰爭的戰場就是天空,這個空戰誰勝就誰能得到台灣。

 

美國要爭取制空權方法有2個,一是航母,二是琉球派陸基飛機。

個人認為琉球派飛機會比較大,因為航母很大機會被東風21攻擊,而且航母飛機性能遠差於陸基飛機。

問題是,中國飛機對上琉球飛機那邊會赢?

我認為中國飛機勝算高得多,因為台灣離中國近(200km)而日本遠(600~700km),飛機續航力高,加上美軍停泊在琉球是F16或者F18之類,F22在關島才有,f16f18性能是及不上歼20,出動f22會引起中國攻擊關島,例如用導彈炸了他的f22基地。

何況即使f22真的出動,關島離台灣也挺遠,等他跑過來解放軍可能已經登陸了。以歷史為鑑,二戰bf109比噴火也略有優勢,但橫跨了英倫海峽,就只能打15分鐘,然後就要回家,結果當然被噴火擊落。我相信美國不會冒這個f22神話破滅跟關島的險。

所以,中國戰機勝利機會高,因為中國奪取制空權具大優勢,美軍只可以將台灣炸到稀巴爛消耗中國軍力,然後留低爛攤子比中國善後。

台海戰爭只會是低強度戰爭。要知道美國在亞太的核心利益是日本,次之是南韓,台灣重要性低得多。台海戰爭點到即止,美國如果發動更高強度的戰爭,可能會令日本遭受攻擊,珫球被解放,或者關島無害化。

美國這舉可能會得不償失,美國不會做掉了燒餅拾芝麻嘅事,最重要是保住日本跟關島。何況台灣就在旁邊,美國能救一次不能救第二次,倒不如做一個順水人情,例如用台灣換一些實際利益。

如果我是美國總統,眼見台灣必定被解放,可以提出以不炸壞台灣換取中國不攻擊琉球/關島,保住琉球比保住台灣重要得多。

所以大陸要解放台灣基本上是100%成功,最大問題是管治問題。

 -------------------------------------------------------------------------

這個本來是我寫來評論央視這個片子,後來發現跟市長的"漫談中國大陸對抗美日聯軍的戰略"有一點相似。

市長用中國角度看,打了台灣,日本威脅沒有消除,美國勢力未離開亞太。

我用美國角度看,放棄台灣可以保住日本,仍然足以立足於亞太。

不同的是,市長是以美日第一槍作評論,我以中國主動解放台灣評述。

美日第一槍中國可以光明正大打日本,中國主動則不行,因此是有分別。


中國人民 中華民族 是任何強大的敵人都不可戰勝的
中華民族萬歲 中華民族萬歲 中華民族萬歲

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5353342
 回應文章 頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
五毛醜化台灣人都是美日帝國主義附庸
推薦0


internet
等級:4
留言加入好友

 

我以同樣的語句來回應某些以為台灣人都是美日帝國主義附庸的大陸憤青(或五毛)網友.

个人认为,大陸憤青(或五毛)好像一直很重视“媚日台獨”的反中网络言论吧。并且,憤青(或五毛)认为中華民國政府会听从这些“媚日台獨”的建议(让我假设一下,中華民國政府真的会在网上收到并采纳了),并且让台湾与大陆人民敌对、尋求台灣併入日本?中華民國政府要愚蠢到何等地步才会去制订这样的政策?不想想民主政治下焉能如此愚弄台灣人民。以我浅薄的经验来看,喜欢长期在网络上发这类言论的,多是些“台獨偏激份子”。而生活过得不错、社会地位满意的台灣平民几乎不会去关注那类网站论坛。而且,这类“台獨偏激份子”通常是些嘴炮、键盘侠,永远是站在反對極權中國、“台灣主體性”之类的伟大制高点上,喜欢在闲余时间里过嘴瘾。实际平常日子里,大部分有业“台獨偏激份子”还是该干嘛还是干嘛。

发表武力犯台论的五毛、愤青能证明中共与台独唱双簧? 武力犯台論就是無端引發台灣人對於中國大陸人民的反感, 如果2000年朱鎔基的強硬反台獨言論起了幫陳水扁拉選票的作用, 這些武力犯台論也會幫蔡英文在2016年總統大選贏得選票, 當然五毛們可以大放厥詞說民進黨顯性台獨比國民黨隱性台獨更有利於統一所以寧可讓蔡英文當選, 我也可以說五毛寧可讓蔡英文當選就是中共与台独唱双簧的明證

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5362693
典型的希特勒歸謬法
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦0


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 

internet是典型的用了希特勒歸謬法(剛好他也有說希特勒)

internet很簡單

美國沒有民族主義->美國有民主->美國是正義 所以民族主義是錯。

中國沒有說要屠殺台灣人,何況台灣人搞獨立是叛國,根據美國憲法叛國是要處死。

但中國人當台灣人是同胞,不會殺他們的,internet不要胡說八道反對統一

你拿一些無足輕重的憤青的言論來辯駁是沒有用的


註:希特勒歸謬法

希特勒歸謬法拉丁語:reductio ad Hitlerum),或發希特勒卡(Hitler card)、納粹黨論證法(Argumentum ad Nazium),是一種訴諸人身謬誤,係宣稱某個像希特勒般邪惡的人或團體也支持某主張,因此該主張無效。

例一
希特勒既吃素又愛家,而他是邪惡的,所以我們不該吃素或愛家。
例二
希特勒對菸酒持堅決反對態度,而他是邪惡的,所以我們應該吸菸酗酒。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5362279
发表武力犯台论的五毛证明了中共与台独唱双簧?
推薦0


Time
等級:3
留言加入好友

 

个人认为,internet好像一直很重视“大陸憤青”的对台言行,而且,主要是指“大陆愤青”们的网络言论吧。

來這裡的大陸網友不妨捫心自問一下, 大陸網路上有多少鼓吹武力犯台言論? 有些武力犯台言論已經到了只有民族性沒有人性的地步, 什麼屠殺臺灣數萬甚至數十萬乃至流放台灣人到中國各省藉以讓台灣人因恐懼而徹底臣服的歪論

并且,你认为中共会听从这些“大陆愤青”的建议(让我假设一下,中共真的会在网上收到并采纳了),武统并且让大陆与台湾人民敌对、在台湾搞大屠杀?

中共政治局常委要残暴、愚蠢到何等地步才会去制订这样的政策?不想想政治局里面都是什么人物。

以我浅薄的经验来看,喜欢长期在网络上发这类言论的,多是些“愤青”。而生活过得不错、社会地位满意的大陆平民几乎不会去关注那类网站论坛。

而且,这类“大陆愤青”通常是些嘴炮、键盘侠,永远是站在道德、“正义”之类的伟大制高点上,喜欢在闲余时间里过嘴瘾。实际平常日子里,大部分有业“愤青”还是该干嘛还是干嘛。

发表武力犯台论的这种五毛、愤青能证明中共与台独唱双簧?

最后,引用Quora上的一个问答。

Q:Is China a stable country?

A:My country is unsteady online but steady offline.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5362269
發表武力犯台論的五毛證明了中共與台獨唱雙簧
推薦0


internet
等級:4
留言加入好友

 
武力犯台言論就是極端民族主義的象徵, 大陸憤青以民族主義的名義就可以屠殺被視為民族叛徒的台灣人一定是極端民族主義, 健康正常的民族主義不會將國家與民族混為一談, 不同的民族可以合組一個國家而同一民族也可組成不同國家, 台海兩岸統一的到德正當性從來就不是民族主義, 否則西藏也可拿藏族民族主義建立西藏獨立的道德正當性. 來這裡的大陸網友不妨捫心自問一下, 大陸網路上有多少鼓吹武力犯台言論? 有些武力犯台言論已經到了只有民族性沒有人性的地步, 什麼屠殺臺灣數萬甚至數十萬乃至流放台灣人到中國各省藉以讓台灣人因恐懼而徹底臣服的歪論, 讓我想到某位德國人對中國人的批評, 該名德國人到了中國後喜歡與中國人談歷史問題, 結果他發現經常有中國人竟然會對他說:你們德國那個希特勒真是了不起! 後來該名德國人就再也不願與中國人談歷史甚至不願與中國人相處. 大陸網友敢說在天下縱橫談及中國大陸相關性質網站中沒有類似該名德國人所見到的納粹崇拜者嗎? 我個人就碰過不少類似納粹的中國極端民族主義者, 在這些類似納粹甚至可說類似二戰日本帝國心態的中國極端民族主義者的眼中台灣就是應該被拿來殺雞儆猴的民族叛徒, 他們對台灣人的態度就是--我是你爸爸真偉大, 他們自稱"強硬派"解決台灣問題的方法就是--棒子底下出孝子, 反正台灣人天生就是狗奴才只要狠狠教訓就會服服貼貼, 什麼台灣統獨前途由不得台灣人意志決定的話都能脫口而出好似天經地義, 台灣人無法決定台灣統獨前途意味著台灣人在統一後必然是中國的次等公民甚至是賤民, 此種在歐美民主國家中令人無法容忍的反人性言論難道就是大陸人的民族主義情感嗎? 若說發表武力犯台論的五毛證明了中共與台獨唱雙簧遠比武力犯台論者是統派更為合理, 不是嗎?
如果對待同屬漢族的台灣人都是此等"我是你爸爸真偉大"的嘴臉, 又有誰相信對待少數民族例如藏族的態度不是漢族沙文主義? 這還不是極端民族主義嗎? 為了中國著想應該趕快去除極端民族主義免得讓西藏獨立變成未來中國永遠無法解決的大問題.

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5362227
你知道極端民族主義是什麼嗎?
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦0


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 

你知道極端民族主義是什麼嗎?

極端民族主義:只為本民族服務,認為本民族是本國,或者世界上最優秀的民族。歧視別的民族,用暴力手段殘害屠殺其它民族的人民,剝奪其它民族人民的生存權,肆意掠奪資源。

我不認為中國有逼害少數民族,反而對他們比漢人更好 請不要亂罵中國人



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
中共利用極端民族主義鞏固極權會分化中國
推薦0


internet
等級:4
留言加入好友

 
某些中國大陸網友再網上主張強制同化中國少數民族(主要是指搞獨立的藏族維吾爾族),
甚至更進一步操控中國周邊小國仿效二戰日本帝國主義搞出另一個大東亞共榮圈,
幸好中共確實是假民族主義政權不可能學習二戰日本帝國主義對內強制同化對外侵略擴張,
真依照這些法西斯網友意見來掌中國大權絕對比中共極權統治更糟糕,
所謂更糟糕不是指中國有可能壓迫少數民族甚至佔領其他國家而是中國極端民族主義必然失敗,
就以某些中國人在網路上假造蒙古國國會通過蒙古併入中國的假新聞為例,
任何稍微懂得國際關係與蒙古國現況者都知道蒙古回歸中國已不可能,
更糟糕的是中國人假造蒙古想併入中國這件事被蒙古留學生傳出後已引發蒙古人對中國的敵意,
若國際社會真如這些法西斯網友所說強權代表一切則中國現在就能揮軍併吞毫無反抗力的蒙古國,
某些法西斯網友所說支持中共操控北韓當中國看門狗更是帝國主義言論卻不見有大陸人反駁,
中共所扶持的北韓金家王朝危害北韓人民舉世皆知,
受金家王朝壓迫的北韓人民非但不是某些大陸網友所說白眼狼還是中共援助金家王朝的受害者,
中國人民必須在北韓問題上與中共政權劃清界線反對中共繼續援助金家王朝,
中國人民沒理由承擔中共政權協助金家王朝壓迫北韓人民的罪惡,
如果現在中國人民還要如人民還要如某些法西斯網友所說支持中共操控北韓,
中共援助金家王朝的罪惡將會摧毀中國人民在國際社會的道德正當性,
未來統一後的韓國人將會以今天中國人看待日本人的態度來看待中國人,
還有中共曾經援助過的國家都是極權獨裁國家如北越赤柬,
中共支持的赤柬若失敗就不會造成柬埔寨人民被屠殺慘劇,
越南統一如果由南越完成絕對更有利於越南人民,
即使越南共黨政權不感激中共援助也是因為看穿中共援助背後隱藏著操控越南野心,
如果說越南共黨政權是白眼狼則1960年與蘇聯鬧翻的中共也是白眼狼,
中共能成功發展核武最大的因素不是很多人誤以為的錢學森從美國帶回的技術而是蘇聯提供的技術,
就連中共現在太空科技大多數也是在蘇聯解體時得自於前蘇聯並非中共僵化腐化的教育體系有此能耐,
中共政權甚至也沒資格說金家王朝是白眼狼,
因為北韓政權不感激中共也是看穿中共援助背後隱藏著操控北韓野心,
北韓北越為了自己國家民族的獨立尊嚴不肯受中共操控怎能說是白眼狼?
未來這兩國民主化後沒有將這筆帳不分青紅皂白算到中國人民頭上已是幸運,
中國人民最好趕快表明立場--支持北越北韓是中共政權罪惡無關於中國人民.
中共政權在國際社會到處支持獨裁政權如敘利亞阿賽德政權辛巴威穆加比政權利比亞格達費政權等等,
利比亞格達費政權垮台後的利比亞新政府與人民對中國沒好感是理所當然,
聯合國想阻止即將垮台的敘利亞阿賽德政權屠殺人民卻遭到中共反對簡直與敘利亞人民為敵,
辛巴威穆加比政權腐化無能只因為反西方就被中共當成盟友,
凡此種種都是中共政權打著中國人民旗號在全世界替中國人民製造敵人,
支持中共操控北韓等帝國主義言論足以醜化中國替台獨藏獨提供了道德正當性,
中國失去了道德正當性會被貶低成惡霸國家也會讓西方野心政客歧視中國人合理化,
等到全世界支持民主人權的文明人類皆視中國人民為敵人後,
中國人也被迫開始與全世界為敵變得愈來愈封閉排外,
排外的中國人民只能毫無選擇盲從盲信中共政權達到了中共綁架中國人民強化極權體系的目標.
以上所述情況過去就已經發生過了--中共放棄統一台灣打韓戰就是為了綁架中國人民強化極權體系.
有時候還真讓人懷疑發表此種帝國主義言論者不是真正統派而是假扮統派的台獨刻意藉此醜化中國,
就像也常讓人懷疑讚揚日本殖民台灣的言論不是來自真正台獨而是來自假扮台獨的統派藉此醜化台獨,
某些大陸網友(或是五毛)的法西斯言論就是促成廿年來台獨聲浪高漲的原因,
我常想這些看到台獨就謾罵喊打喊殺的大陸人與其說是打壓台獨不如說是幫助台獨,
那些認同極端民族主義的法西斯網友不懂一個最基本的道理--普世人性高於民族主義.
講到中國極端民族主義讓我想起中國古代稱呼外族用填上蟲字的"蠻"和犬字旁的"狄",
古代漢族的民族歧視直到民國初年還保留在一些少數民族的名稱,
古代被稱做貉獠(或甌雒,或甌貉)的這支民族,用漢字寫,被加上豸字旁犬字旁,也不奇怪.
滿清在鴉片戰爭後的對英外交文書中文版上,在“英吉利”一词里为每个字填上犬字旁以示取辱对方,起初洋人不识汉字,待后来发觉之际,便向中方严正抗议。
即使搞共和革命講民族平等的的孫文在1924年三民主義演講中也帶有中國極端民族主義,
三民主義/民族主義第六講的最後一段
--
我們要將來能夠治國平天下,便先要恢復民族主義和民族地位。用固有的道德和平做基礎,去統一世界,成一個大同之治,這便是我們四萬萬人的大責任。諸君都是四萬萬人的一份子,都應該擔負這個責任,便是我們民族的真精神!
--
三民主義在戒嚴時代國民黨一黨專制下的台灣被當成大學聯考必考科目,
"用固有的道德和平做基礎,去統一世界,成一個大同之治"出現在高中三民主義課本中長達數十年,
其實現在大陸網友的大中國極端民族主義是從80年代末期才開始在中國大陸出現,
還不如當年台灣老國民黨三民主義教育的"去統一世界,成一個大同之治"來得歷史悠久,
中共文革打倒中國傳統時蔣中正在台灣也搞中華文化復興運動大力提倡大中國極端民族主義,
國民黨當年灌輸臺灣人反攻大陸消滅萬惡共匪後復興中華民國成為世界第一強國的迷夢,
所有現在五十歲以上的台灣人都對於當年吹捧中國歷史傳統光輝偉大的國民黨文宣有些印象,
只不過現在的國民黨已經絕口不提當年吹捧中國極端民族主義就如同現在中共不願提文革的道理一樣,
中國極端民族主義(正確講應該是大漢沙文主義)有悠久歷史自然很容易死灰復燃,
至於日本與南韓極端民族主義都與"小中華思想"(大家可查看中文維基百科條目)有關,
二戰時日本軍國主義武士道都跟古中國儒家思想與"中國中心主義"(大家可查看中文維基百科條目)有關,
日本南韓由於其極端民族主義都導致兩國社會文化與民主人權普世價值觀格格不入,
台灣統派這廿年來之所以無力阻止台獨聲勢看漲也是因為抱持著反民主的極端民族主義引人反感,
大陸網友如果厭惡美國帝國主義行徑(其實並非所有美國人或美國掌權者皆贊成帝國主義),
就不應採行等同帝國主義的中國極端民族主義想搞對外擴張對內強制民族同化,
贊成中國對外擴張對內強制民族同化的法西斯網友已經沒資格批評美國帝國主義行徑,
違反最基本普世人性價值的極端民族主義法西斯正如毛澤東信徒一樣永遠沒有前途,
廿一世紀的今天還想模仿二戰納粹德國日本帝國搞另一個大東亞共榮圈未免太落伍了吧?
對於長期被洗腦網路被封鎖的大陸網友來說此種錯誤國際社會認知極具誤導性危害性,
有時候真覺得只有中共極權才能壓制得了這些法西斯網友的極端民族主義,
某些極端大漢民族主義反藏獨疆獨反到主張強制同化藏族維吾爾族的地步,
這些不用大腦的網友大概相信向女人求婚一定成功的秘訣是先強姦女人讓生米煮成熟飯,
俄國幾百年來將強制民族同化做為國家民族擴張政策就是導致蘇共垮台後各加盟國獨立的遠因,
大英帝國吐出愛爾蘭也是強制民族同化的明顯失敗例證,
喜歡強制民族同化的霸道國家很難避免過度擴張導致分裂衰亡的傾向,
大英帝國過度擴張以致於連同文同種的北美十三州加拿大澳洲紐西蘭都先後分離出來,
日本帝國過度擴張以致於最後被迫吐出強制同化的台灣朝鮮,
仁者無敵並非不切實際空話(被當成腐儒空話是因為儒家本來就替專制統治講話),
中國如果想保住西藏新疆長治久安絕不能搞強制民族同化的取亂之道,
廿一世紀還想仿效十九世紀美國強制同化印地安人作法一定會遭到失敗,
倒不是說中國少數民族同化於漢族絕不可行,
而是說少數民族必須在自由意志下和平漸進同化於漢族,
如同今天美國憑藉強大國力文化優勢同化國內各民族移民一樣,
如果中國非得學納粹日本大東亞共榮圈才能強大還不如讓中國永遠不要強大比較好,
因為建立在反人性上頭的強大中國只對中共特權階級有益,
對於大多數中國人民而言反人性的強大中國意味著必須受到中共特權階級更大的壓迫,
中國歷史的秦朝也很強大但秦朝人民卻很痛苦.
如果大多數中國人都認同操控弱小鄰國理所當然就表示中國已是一個沒道德的國家,
沒道德的國家會被未來人類文明丟進歷史垃圾桶.
喜歡強調極端民族主義認定每個人都應效忠於自己民族的中國人注意一點,
如果"民族大義"如此重要則藏族也應以"民族大義"立場支持藏獨反抗中國統治西藏才對,
更別說中國其他54個少數民族在面臨被漢族徹底同化導致民族消失危機下更有理由以"民族大義"立場反抗中國統治搞獨立,
真正愛中國的人應該強調基於民主的中國國家主義而非極端民族主義.
沒有民主就很難產生真正的愛中國熱忱,
要求每天受中共特權階級壓迫的中國農民工必須熱愛受中共特權階級操控的國家不是太強人所難了嗎?
當愛國已變相成為極少數統治者維持統治權享盡榮華富貴的工具時愛國就成了欺人之談,
同樣道理要求臺灣人將愛中國看得高過民主人權社會文明生活方式實在違反人性常情常理,
就算大陸人能將愛中國看得高過自身利益者也很少,
90年代美國clinton總統訪中時發表希望中國民主化言論遭到一個女大學生當面反駁,
事隔多年後卻有人發現當年因此名噪一時的女大學生竟然成了美國人,
經常罵台灣人數典忘祖的大陸網友最好想想這個女大學生成了美國人到底代表什麼意義,
實在看夠某些沒思考能力的大陸網友沒完沒了發表反美言論,
連肯特州立大學這種只死4個人的40年前往事都拿來當作反美依據更證明反美者有多心虛,
俄國鎮壓車臣獨立時俄軍到處姦殺車臣女人怎麼沒聽過這些大陸網友大罵俄國人?
緬甸軍政府五十年來不斷屠殺少數民族鎮壓民主運動怎麼沒聽過這些大陸網友大罵緬甸政府?
中國社會每天都有貪官污吏欺壓人民事件怎麼沒聽過這些大陸網友仗義直言?
面對遠比美國更邪惡的俄國緬甸和中共貪官污吏不吭一聲卻只會專門攻擊較文明的美國是何道理?
或許這些支持中共的大陸網友認定俄國緬甸中共貪官污吏是自己人而美國是外人必須區別對待,
此種一眛偏袒自己人只有立場沒有是非的心態就是中共政權對中國人民造成的精神污染,
那些經常在網上反美罵美國的大陸人應該去查一查有多少美國人經常罵中國,
那些被定位為"反中"的美國政治人物大多都是反對中共極權體制其實算是替中國人民著想,
反倒是那些被定位為"中國友人"的西方政治人物大多都是認同中共極權體制繼續危害中國人民,
誣蔑支持中國民主化的西方人想危害中國卻吹捧蔑視中國人只能當中共極權奴才的西方野心政客,
如此敵友不分黑白顛倒的思維模式竟然也能騙倒某些大陸人,
每次看到某些大陸網友歌頌韓戰時中國軍隊表現就覺得這些愚蠢網友根本是變相汙辱中國人,
試問韓戰的交戰雙方到底哪一邊較符合民主人權?哪一邊能帶給朝鮮民族較多福祉?
中共參予韓戰支持金家王朝奴役北韓人民可以解釋成無關乎中國人民只是中共政權罪孽,
然而某些大陸人好像堅持要所有中國人都去分擔中共政權罪孽甚至還要引以為榮,
那些歌頌韓戰中國軍隊的大陸網友大概認為朝鮮民族福祉與中國人無關,
由此看來北韓接受中共大量援助後仍不顧中國利益要搞核武實在是理所當然,
既然中國人根本不顧朝鮮民族福祉只想利用北韓為何北韓要扮演奴才角色伺候中共惡霸?
大陸網友也不必再罵越南人越戰時受中國援助現在倒向美國是忘恩負義,
中共支持北越統一南越本來就比美國支持南越統一北越帶給越南人更大災難,不是嗎?
以國際法而論鄧小平揮軍打越南是徹頭徹尾的侵略行徑根本沒資格說越南忘恩負義,
站在越南人的立場倒向美國對抗中國事屬必然毫無奇怪之處,
無論北韓還是越南都是中共作孽為何有些大陸網友一定要將中共作孽當成所有中國人光榮?
這些大陸網友與頌揚軍國主義的日本極右派一樣喜歡以辱為榮,
已被舉世公認的戰爭罪孽卻被這些人當成是光榮簡直荒謬之至,
中共所主導的中國極端民族主義的求榮反辱最佳例證就是美國干涉中國內政問題,
美蘇冷戰時代美國極力向蘇聯人推銷西方民主希望改變蘇聯體制,
然而美國推銷西方民主給中共的意圖從毛時代至今都遠不及向蘇聯推銷民主,
說好聽是尊重中國內政而說難聽是歧視中國人沒資格沒能力搞民主,
這種歧視中國沒資格搞民主的心態就像美國不應介入越戰的歷史定論一樣,
美國人認定美國不應介入越戰並非承認越共代表歷史正確的一方,
美國人的想法是--美國人逼迫喜歡極權奴性深重的越南人接受民主徒勞無功只會浪費美國國力.
同樣的道理那些支持中共政權被中共官方是為友人的歐美人士也有同樣想法--
西方人逼迫喜歡極權奴性深重的中國人接受民主徒勞無功只會浪費西方世界資源.
簡單地講美國向蘇聯推銷民主遠高於向中國推銷民主隱含著種族歧視成分,
可悲的是很多中國人卻對這點渾然不覺甚至還引以為傲.
美國政客對於推銷民主給中國的企圖低於推銷民主給前蘇聯被解釋成美國尊重中國甚於蘇聯,
剛好與美國政客歧視中國人不適合民主的事實相反正反映了極端民族主義以辱為榮特色,
中共為了反民主不惜把美國形容得像納粹德國一樣隨時準備摧毀其他國家來成全自己霸權,
由美國民意決定的美國政府若是納粹等同於把美國人都想得很邪惡喜歡支持欺壓奴役其他國家人民,
如此歪曲偏激的觀點說穿了不過是為了醜化民主醜化一般人民都沒能力做出正確判斷甚至都不道德,
只有極權制度下才能壓制不道德的人民群眾做出有利於國家乃至有利於世界和平的決策,
只有極權體系下培養出來的憤世嫉俗心靈黑暗社會達爾文主義信徒才會認同這種歪曲觀點,
如果全世界半數以上人類都有此種想法則第三次世界大戰核子大戰早已爆發毀滅掉全人類了,
某些五毛不斷在網上發表如何對抗打倒摧毀美帝的言論簡直是法西斯,
整天想著要去摧毀別人的國家到底是何心態?準備與全世界為敵嗎?美國人最好死光好成就中國霸權?
大部分被中共洗腦過度的大陸人大概沒意識到大部分人類仍然認同美國的民主人權價值觀,
與美國為敵幾乎等於與所有西方先進國家為敵將使中國陷入極端危險境地,
中共政權數十年來不斷散播反美言論不外乎是透過反美來否定民主普世價值觀,
其實美國的民主與很多西歐國家的民主比較起來還是次級品,
最主要的原因就是冷戰時期所產生的軍工複合體已經腐蝕了美國民主制度,
如今很多親中共政權的美國政客都是軍工複合體同路人,
真要反對美國帝國主義就要反對這些親中共政權軍工複合體同路人的美國政客,
從這觀點來看美國帝國主義軍工複合體非但不是中共敵人還是中共同路人,
沒有中共極權體系扮黑臉也就無法讓美國帝國主義軍工複合體扮演"自由世界領袖"角色,
美國帝國主義者需要敵人才能擴充軍備而中共正好提供了正當理由,
話說回來既然美國帝國主義與中共互相需要當然不可能假戲真做打起仗來,
那些預測美中大戰的算命半仙和等著看中國稱霸世界好戲的憤青觀眾恐怕都要失望了,
事實是中共政權與美國帝國主義者相互合作遠比相互對抗還要有利於彼此,
美國帝國主義者壓制中國的方法不是摧毀中共政權而是讓中共極權永遠統治中國,
中國若無法逐步走向民主將會使得目前已有的經濟成長逐步減少,
畢竟藉著極權手段發展經濟只有在工業化城市化剛開始階段有效,
等到中國工業化城市化到達相當程度時極權政治反而會阻礙中國進一步發展,
若美國真想阻止中國強大最有效的方式便是幫助中共阻止中國民主化,
那些被中共洗腦過度的大陸憤青網友下次發表反美言論時最好記得這點,
美國極右派在冷戰時曾蓄意誇大蘇聯軍事威脅來擴充軍工複合體,
現在又開始聯合日本極右派政客拿釣魚台作文章玩相同把戲,
就此而論中共極權存在不只壓制中國民主甚至也降低了美國日本民主,
更不用說台灣廿年來因為統獨爭議很明顯地阻礙了民主發展,
台獨對中共而言是激化民族主義保住極權的工具而非真正要打倒的對象,
台獨支持者心態大多都是因為害怕中共極權社會的野蠻封建氣息會摧毀掉台灣民主化後的文明氣質,
可惜的是在中共洗腦與台獨政客操控下大陸人只知道台獨都是日本殖民餘孽,
只要中國不民主化則抗拒統一台灣者不僅是台灣人也包括想維護極權體系的中共特權階級,
中共歷史上藉由日軍侵華時不抗日大肆擴展勢力終於打垮國民黨取得天下,
現在面對民主時代潮流又開始利用反日反美假民族主義轉移人民反抗,
中共政權歷史上謊話連篇怎還會有人相信呢?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5358372
帝國主義本身就不道德
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦1


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
阿法則徐,終身不履米土

這的確只是你的想法 國際只談利益,不講道德 帝國主義本身就不道德~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5357557
台灣媚日言論是台獨與中共唱雙簧洗腦台灣人的結果
推薦1


internet
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

綠島尋遊記

個人有一種想法--
過去廿年來媚日不僅是台獨政客操控死忠支持者騙選票手段也是台獨與中共唱雙簧的結果.
現在台獨支持者大多已經察覺媚日不對勁不敢再提媚日言論,
但是過去廿年來媚日言論主導台獨政黨團體的歷史又豈能抹煞掉?
台獨政客(尤其是台聯黨)所崇尚的日本甚至不是現在主流的日本文化,
而是台獨偽造媚日史觀中二次大戰時代台灣皇民化的日本殖民地文化,
這種配合媚日假歷史的日本殖民地次文化可恥到讓有良知者絕不同情,
從李登輝的日本已為南京大屠殺道歉太多到呂秀蓮的感謝日本殖民統治,
台獨政客不斷認同日本殖民台灣和日本帝國主義侵略行徑等同於法西斯,
如此被徹底污名化的台獨根本失去任何道德立場無法獲得國際社會支持,
無法獲得國際社會支持的台獨等同被閹割永遠無法成功,
如果說台獨政客這些行徑是向中共間接表態台獨不會當真倒有可能,
只要中共理解台獨只是騙選票不會成真就不擔心會被迫出兵台灣,
也可避開對台動武後隨之而來的內部動亂和國際壓力,
畢竟中共毛澤東也曾說沒有日本侵華則中共就無法取得政權的公開談話,
中共對台獨靠日本騙選票的行為應該很能默認並加以利用,
媚日台獨等於幫中共間接鼓吹民族主義鞏固政權排除民主化,
另外也斷送掉那些真正希望台獨的死忠支持者實現真正台獨的希望,
由此看來所謂賣台集團恐怕不是國民黨統派專利而是民進黨獨派也有份,
某些台獨死忠支持者在媚日文化上中毒之深可從2011年新聞看得出來,
某個搞笑電視節目模仿天皇後被迫道歉以及立委要求為日本311震災降半旗,
連國民黨總統都出席八田與一紀念園區開園等於認同日本殖民統治,
可見鼓動媚日風潮還不是民進黨專利而是政客人人有份,
毫無歷史是非乃至國家尊嚴的醜劇不斷上演卻很多人習以為常,
照理來說美國是唯一有能力也敢於為了台獨與中國對抗的國家,
台獨政客真要學習其他文化兼討好外國使其支持台獨也應選擇美國才對,
可是台獨政客不選擇美國文化而選擇媚日足見其早已認定台獨希望渺茫,
所有的一切就只為了愚弄選民到是非不分只會死忠於某些政治垃圾,
甚至讓人懷疑某些媚日言論出自刻意醜化台灣的中共統治者,
將台灣人都醜化成前日本帝國殖民餘孽有利於中共藉民族主義控制人民,
而台獨政客早在廿年前已看出這點所以台獨與中共產生不約而同的默契,
台獨利用中共威脅鼓動支持者去中國化認同前日本殖民者,
中共利用台獨激起民族主義控制人民拒絕民主化,
廿年來媚日言論是台獨與中共唱雙簧的結果?

"中國""民運 人士"曹長青2014-11-08 又發表一篇文章"南方朔的轉變启示中國知識人",
以下先請大家看看該文部分內容摘錄
--
南方朔曾是台灣知名的統派評論家、國民黨意識形態的堅定支持者。但在過去幾年,他的思想發生了重大變化,從一个統派文人,轉變成支持台灣人民選擇權的自由主義知識分子!
最近(2014年10月12日),他在台灣《自由時報》發表了一篇題為“香港要民主,台灣爭獨立”的專論,不僅旗幟鮮明地力挺香港雨傘革命,甚至贊同台灣獨立。
在這篇文章中,南方朔引用介紹的(美國獨立革命時期)重要英国政治家威廉.小皮特(William Pitt,不是老皮特)、知名的思想家埃德蒙.伯克(Edmund Burke)等,就英國要武力鎮壓美國獨立革命而發出的異議聲音,對中國的知識分子尤其具啟示作用。...
南方朔的文章介紹了當年威廉.小皮特、埃德蒙.伯克等英國知識精英,在面對美國要從英國獨立出去(獨立戰爭)時,他們不是從大國沙文主義的“大英帝國”出發,不是以民族主義的心態“反美獨”,而是视尊重美國人民的選擇權,高于“英國”國家利益。
英國知識先賢推崇的這種尊重個體選擇權的價值,給今天中國知識分子如何面對台獨、藏獨等,提供了最重要的思想依據和精神啟迪。南方朔先生的思想轉變,當屬典型一例。
--
曹長青已取得美國國籍卻又以"中國""民運 人士"自居不斷發表極端親美言論,
曹長青反共反到了贊成所有美國極右派放任資本主義帝國主義的民主對立面,
曹長青此人究竟是真反共還是以反面方式貶低反共實在值得懷疑,
南方朔所說的國家基於民主原則應容忍分離主義根本扭曲了民主真諦,
按照南方朔所說美國歐盟反對克里米亞公投併入俄羅斯就成了反民主,
所謂住民自決的適用對象是具有制度性族群歧視的殖民主義而非任何國家體制,
中共政權統治西藏新疆只有不分民族的極權壓迫並無制度性民族歧視,
更別說中共從未統治過台灣也就沒有過制度性壓迫台灣人的事實,
在沒有制度性族群歧視下強調住民自決等於強調基於族群團結的集體主義,
無正當理由下強調集體主義會形成以團體壓抑個人自由的假民主反民主傾向,
南方朔由統派變成獨派後所發表的思想言論就是將中共極權等同於中國,
由於將中國等同於極權才會引導出追求民主就必須反對中國反對統一的歪論,
這歪論也是廿年來台獨與中共的共同理論,
中共恐嚇中國人民搞民主就會導致國家分裂,
台獨恐嚇台灣人民認同中國就會失去民主,
眾多統派由於認同中國因而認同中共也陷入了將中共極權等同於中國的陷阱,
中國不可能永遠是極權國家終將結束中共極權實施民主化,
不應統一於中共極權之下不等於永遠不應統一於中國,
等到中國民主化後台獨便會自動消失而統獨問題也就迎刃而解,
所以統獨對立是可以靠時間解決的問題實在不需要讓台灣人吵了廿多年,
南方朔由統轉獨的思想難道不是被台獨與中共聯合洗腦的結果嗎?
台灣廿多年來統獨對立難道不是台獨與中共聯合洗腦的結果嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5357168
走吧
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦1


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
阿法則徐,終身不履米土

大陸人當台灣人是敵人,首先你看看台灣人當不當大陸人是敵人

台灣人很多都不承認自己是中國人,他們把日本人當娘,美國人是爹,中國人是要去侵略他們的,中國人搶釣魚台是侵略,日本搶釣魚台是合理。

無論中國釋出多少善意,台灣人也會把中國當敵人,也會覺得中國把自己當敵人。

這樣就算中國人向台灣人下跪,台灣人也不會領情。

台灣與大陸的仇恨其實只有台灣單方面的。

另外,如果中國要令台灣人怕統一而轉為獨立,為什麼不直接一點說血洗台灣,殺滅蔣匪之類的,更具恐嚇性啊

internet完完全全是胡扯,走吧

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5357165
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦0


Time
等級:3
留言加入好友

 

1、内容上,逻辑奇葩,满纸荒唐言。

举例1:“按照基本常識常情常理來說想統一台灣當然必須拉近台海兩岸人民的心理距離,  然而在眾多大陸網友聚集的政治論壇中宣傳統一台灣的五毛們卻反其道而行之不斷發表貶低台灣言論, 此種自相矛盾的情況足以證明中共不想統一台灣, 否則中共必然會約束五毛們不得無止盡詆毀臺灣, 

虽然我见的不多,但是别说台湾,就是在网上骂中共的,也多了去。不信去看网易、天涯等等,还有很多的地方论坛、时政论坛。

网络管制人人皆知,但管的也没这么夸张好吗。当然,如果有意把事情闹大想弄个大新闻的,只能“祝君好运”。我等屁民网上侃几句,难道就能影响台湾回归,破坏中国统一?

举例2:”某些五毛憤青們喜歡強調中國人民統一台灣的決心不可動搖, 問題在於此種決心若奠基於視台灣人為敵就是反民主反人權的反人性心態

朋友来了有好酒 若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪。基于目前亲日美仇中国的情况,如何视台湾为友,凭什么视台湾为友?


举例3:(实在不想写了。坦白说,看你的文章费劲。想回复,去找、去理解你说的都费眼力、时间。)


2、文字编辑上。逗号到底,惜句号如金。不分段,不分点,短短几百字竟然也能如此混乱。望而生厌,看得好累。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5357085
頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁