網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台海戰爭中國一定赢 而且未必有後遺症
 瀏覽155,387|回應191推薦10

偉大復興
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (10)

foxlaker
宅茲中國
驀然回首 (新納粹的認知戰)
貓靈子
偉大復興
綠島尋遊記
阿法則徐,終身不履米土
YST
傷過留痕
reaizuguo*😻愛吃的民族

網上看到一片子,說是央視播放模擬攻佔台灣總統府。片子一出,香蕉港人和台灣人當然又出來大罵,説解放軍好嫩,不夠美軍打之類,讓小弟作一點點評論

 

解放軍真的攻打台灣,以國軍的實力,基本上沒可能抵抗,很大機會一哄而散

所以台海戰爭最大難關是美軍參戰

台海戰爭是登陸戰,只要解放軍成功登陸就一定赢解放軍陸軍是世界第一軍硬碰硬美軍赢不了,何況台灣很近,後勤補給都十分易,解放軍登陸了我不知道美國可以怎樣把他們趕出去。

 

登陸戰最重要是制空權,台海戰爭的戰場就是天空,這個空戰誰勝就誰能得到台灣。

 

美國要爭取制空權方法有2個,一是航母,二是琉球派陸基飛機。

個人認為琉球派飛機會比較大,因為航母很大機會被東風21攻擊,而且航母飛機性能遠差於陸基飛機。

問題是,中國飛機對上琉球飛機那邊會赢?

我認為中國飛機勝算高得多,因為台灣離中國近(200km)而日本遠(600~700km),飛機續航力高,加上美軍停泊在琉球是F16或者F18之類,F22在關島才有,f16f18性能是及不上歼20,出動f22會引起中國攻擊關島,例如用導彈炸了他的f22基地。

何況即使f22真的出動,關島離台灣也挺遠,等他跑過來解放軍可能已經登陸了。以歷史為鑑,二戰bf109比噴火也略有優勢,但橫跨了英倫海峽,就只能打15分鐘,然後就要回家,結果當然被噴火擊落。我相信美國不會冒這個f22神話破滅跟關島的險。

所以,中國戰機勝利機會高,因為中國奪取制空權具大優勢,美軍只可以將台灣炸到稀巴爛消耗中國軍力,然後留低爛攤子比中國善後。

台海戰爭只會是低強度戰爭。要知道美國在亞太的核心利益是日本,次之是南韓,台灣重要性低得多。台海戰爭點到即止,美國如果發動更高強度的戰爭,可能會令日本遭受攻擊,珫球被解放,或者關島無害化。

美國這舉可能會得不償失,美國不會做掉了燒餅拾芝麻嘅事,最重要是保住日本跟關島。何況台灣就在旁邊,美國能救一次不能救第二次,倒不如做一個順水人情,例如用台灣換一些實際利益。

如果我是美國總統,眼見台灣必定被解放,可以提出以不炸壞台灣換取中國不攻擊琉球/關島,保住琉球比保住台灣重要得多。

所以大陸要解放台灣基本上是100%成功,最大問題是管治問題。

 -------------------------------------------------------------------------

這個本來是我寫來評論央視這個片子,後來發現跟市長的"漫談中國大陸對抗美日聯軍的戰略"有一點相似。

市長用中國角度看,打了台灣,日本威脅沒有消除,美國勢力未離開亞太。

我用美國角度看,放棄台灣可以保住日本,仍然足以立足於亞太。

不同的是,市長是以美日第一槍作評論,我以中國主動解放台灣評述。

美日第一槍中國可以光明正大打日本,中國主動則不行,因此是有分別。


中國人民 中華民族 是任何強大的敵人都不可戰勝的
中華民族萬歲 中華民族萬歲 中華民族萬歲

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5353342
 回應文章 頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
打臺灣不難,難的是在治理!
推薦0


復興中華民族 
等級:3
留言加入好友

 

今天沒有人會質疑中國大陸對臺灣的壓倒性軍事力量,

對解放軍來說,要打下臺灣絕對是輕而易舉的事情,

臺灣就算試圖抵抗,最多也就是撐個十天半個月的,

在制海及制空權喪失的情況下,臺灣是無法抵抗解放軍一連串攻勢的!

但重點不在於打臺灣,而是打下臺灣後中南海要如何治理臺灣?

- 長期軍管戒嚴封鎖?

消耗資源太大,長時間下去一定會把中國經濟給拖垮,美帝打伊拉克搞個十年都沒搞定;臺灣統一戰爭變成中國大陸的越戰與伊拉克戰爭,那可能也會是中共政權退出歷史舞台的開端一戰!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5365871
上兵伐谋
推薦1


心如止水
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

hsr

最好是有手段的领导人能不战而屈人,大棒有了,不知萝卜给不给的出来,即便你不是民族英雄也会把你塑造成民族英雄的,能名利双收的事应该大家都喜欢,只是不知大陆的领导集体能不能出强人加伟人开名利双收的条件(优厚的条件恐怕要损害自己团体的利益,所以要强人加伟人喽)。或者台湾能真的出民族英雄,做惠及两岸的事但失败却可能承担骂名,风险太大,获利约等于0,甚至为负数,对人的境界要求太高,难。

最好肯定肯定是和平统一了,打烂台湾的锅一定是大陆背,丢民心,想控制一个人人恨你入骨的地方可不容易,重建也肯定拖累经济。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5365682
回复
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦2


Time
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
阿法則徐,終身不履米土
reaizuguo*😻愛吃的民族

一、

前面说的挺好的,到这段是什么逻辑:

“如果因為過去西方人屠殺印地安人奴役黑人, 所以就得出中國也可如法炮製鎮壓中國少數民族及武力攻台屠殺台獨, 無異於複製十九世紀西方人的野蠻到廿一世紀.

一如既往,你是认定了中共的对台政策无论在什么时候、什么情况,反正就只有杀、杀、杀。

二、

我之所以在这里提“西方民主國家的祖宗十八代過去的罪惡”,是因为不管是西方民主国家(金融危机后消停了不少)还是随便个什么人,常喜欢借人权这张牌来打击、压制、妖魔化、封锁、中国(等对立国家)。比如美国一直在发《中国人权报告》,向全世界宣传中国有人权问题。

我并非无事生非想要清算全世界几百年来的历史,而只是想提醒下诩为“民主灯塔、人权标杆”的西方民主国家及其拥趸,表达一个很简单的看法:自己一身腥,血都没洗干净,在这装模作样,哪来的资格对别人蜚短流长、评头论足?

三、

中共集权、乃至极权,人人皆知,我个人也同意。

四、

馬克思主義論點為經濟是「下層建築」決定了政治與意識型態等「上層建築」。然而此觀念根本錯誤, 政治與意識型態才是決定了經濟「上層建築」的「下層建築」

難道全世界都被以美帝為首的西方反華勢力洗腦只剩下中華人民共和國與朝鮮民主主義人民共和國堅守真正的民主?

这些是你自主发挥,随你,我并没有这么说过这样的观点。

五、

实际上,关于“怎样的政治制度才算民主”,我明确表达的是赞同市长的看法:

政治制度是一個有無限想像空間而且不能量化的東西,只有好與更好,沒有最好。 

政治制度是一種人類的行為科學,不是自然科學,所以要因地制宜和因時制宜。
政治制度只有在長期比較和競爭下才能分出高低和好壞。

所以,我对某些国家的“只有我们的制度才是民主的,是普世价值”这样的宣传,表示反感。

六、

至于引用的市长Blog文《閒談「茉莉花革命」和評價政治制度》的节选观点,你倒是只回复了第(六)、(七)小点。也罢,本意也只是我个人提炼要点,并写清网址用于查看市长原文,了解完整论述。



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5365607
社會科學有普世價值存在
推薦0


internet
等級:4
留言加入好友

 

替中共極權(所謂中國特色民主)辯護的人經常喜歡將西方民主國家的祖宗十八代屠殺印地安人奴役黑人的舊帳挖出來證明民主並非普世價值, 問題在於現在的西方人應該為祖宗十八代所犯罪惡負責嗎? 如果歷史舊帳可以追溯幾百年來清算則全世界將永無寧日, 如同猶太基本教義派拿著兩千多年前舊約聖經來證明約旦河西岸屬於以色列引發無止盡以阿對立一樣, 韓國人可以拿高句麗歷史索取中國東北領土, 蒙古人可以拿蒙古帝國歷史索取內蒙古, 所有國際秩序將蕩然無存只剩下強權即公理. 某些大陸極端民族主義憤青或許會說這無所謂, 反正中國人多勢眾絕不怕韓國蒙古此等小國, 但如此一來中國民族主義與憤青口中的美日帝國主義又有何不同? 拿歷史反駁西方人偽善的同時也徹底否定了國際正義, 不是嗎? 如果因為過去西方人屠殺印地安人奴役黑人, 所以就得出中國也可如法炮製鎮壓中國少數民族及武力攻台屠殺台獨, 無異於複製十九世紀西方人的野蠻到廿一世紀, 如今西方國家都已放棄殖民帝國主義, 而中國極端民族主義者卻要重拾西方人過去的罪惡還拿西方歷史作辯護振振有詞, 試問道德人性文明何在?

受中共洗腦過度的人不相信社會科學有普世價值存在, 因為馬克思主義論點為經濟是「下層建築」決定了政治與意識型態等「上層建築」。然而此觀念根本錯誤, 政治與意識型態才是決定了經濟「上層建築」的「下層建築」,不相信政治學與社會科學有普世價值等同於道德相對主義與道德虛無主義, 馬克思唯物論者不信精神只信物質自然而然不信道德人性只信強權即公理. 至於說中共制度並非極權有優越性則是天大笑話, 全世界除了中共統治下的中國以外只剩下幾個共黨專政國家如北韓古巴還會相信此等鬼話, 馬克思主義蘇維埃制度如此優越為何蘇聯老大哥會解體? 難道全世界都被以美帝為首的西方反華勢力洗腦只剩下中華人民共和國與朝鮮民主主義人民共和國堅守真正的民主?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5365588
“民主”、“自由”、“人权”这些牌真是好用
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦0


Time
等級:3
留言加入好友

 
一、

中国政治制度——我国现代政治制度主要包括社会主义制度,人民代表大会制度,民族区域自治制度,基层群众自治制度及中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。”

中国的制度,缺陷肯定有。但是,难道西方民主就是灵丹妙药、包治百病,放之四海皆准?全世界200多个国家和地区,2000多个民族,共有70.57亿人口。这些民族的社会、经济、 文化分别处于各个不同的发展阶段上。

西方“民主”国家自己一把尺,一己之利。

今天西方民主国家的原始资本积累从哪里来的?近代的黑奴贸易、美洲印第安人大屠杀,近年的,子虚乌有的伊拉克大规模杀伤性武器。奴役、屠杀、掠夺,野蛮而原始,现在洗白了搞霸权。非洲黑人、印第安人的人权在哪里,西方民主国家的道德在哪里,对待其他国家、地区的人有何民主可言。也配给别人上课,论道德,谈民主,讲人权?


二、怎样的政治制度才算民主?

引用市长Blog文《閒談「茉莉花革命」和評價政治制度》的节选(网址:http://blog.udn.com/YST2000/4950000,时间是2011/03/06,可见这些牌用得有多久、多滥)。

(五)政治制度的優劣在行政效率的高低

任何制度都是人創造的,想想看,我們創造這些制度目的是什麼?

答案是:能夠過更美好的生活。

我們創造政治制度的目的為的是更有效地與其他國家競爭。

(六)中國的政治制度不是專制獨裁

西方國家對中國政府最大的扭曲和污蔑就是宣傳中國是個專制獨裁的國家。

對這個問題最妙的對答就是多年前美國「60分鐘」的主持人麥克.華萊士(Mike Wallace)在大陸訪問江澤民的一段對話:

華萊士:大家都說你是一個獨裁者(dictator)。對此,你有什麼辯解?

江澤民:你見過一個有任期的獨裁者嗎?

(七)西方的民主不是普世價值

政治制度是一個有無限想像空間而且不能量化的東西,只有好與更好,沒有最好。 

政治制度是一種人類的行為科學,不是自然科學,所以要因地制宜和因時制宜。

政治制度只有在長期比較和競爭下才能分出高低和好壞。

沒有任何制度可以號稱普世價值。

(八) 西方民主制度的缺點

甲. 選舉政治必定淪為為金主服務

乙. 選舉逼迫政客說謊

丙. 選舉選出來的大部分是平庸之人

(九)中國制度的優越性

中國政治制度最大的好處是中國最高層的領導人(第一梯隊)是經過實際行政工作千錘百鍊的精英,不是全民投票的一次結果。

想想看,如果美國真的認為自己的制度如此優越,那麼中國落後的制度對美國不是求之不得嗎? 

中國“落後的”政治制度干美國什麼事,這麼爛的制度應該正中美國下懷,那美國著急什麼?


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5365577
推薦0


Time
等級:3
留言加入好友

 

至於統一台灣也是中共不會去做的事情

你是不是来错地方了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5365557
支持中共政權就別想統一台灣
推薦0


internet
等級:4
留言加入好友

 
看到這論壇當中替中共出謀劃策如何統一台灣如何稱霸世界的言論後, 我很想勸勸發表這些言論的大陸網友(拿錢辦事的五毛除外)趕快清醒過來別再依循著被中共洗腦的理念繼續胡思亂想下去了, 中共統治者很清楚什麼中國稱霸世界絕不可能在他們的極權統治下實現, 中國想成真正的強權只有民主化以後才可能, 至於統一台灣也是中共不會去做的事情, 支持中共政權就別想統一台灣, 那些在網路上指點江山想建議中共如何統一台灣的言論根本是笑話, 大陸憤青們真想統一台灣就應該趕快去推翻中共而非在這裡打嘴砲, 至於讚揚毛澤東的歪論已經愚蠢到讓我不想反駁的地步, 全世界都已認定毛澤東是禍害只有被洗腦過度的中國人不知道, 難道還不可悲嗎? 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5365442
无聊
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦0


稀饭舀三勺
等級:2
留言加入好友

 
据我所知台独势力是因为当年清朝对台湾人的不公平对待而产生的,后来被各方势力暗中扶持才到今天这种局面,至于你说的大陆民主之后可统一,我只想问你一句
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5364948
在台獨問題上大陸人比台灣人應負更大責任
推薦0


internet
等級:4
留言加入好友

 

中共統治階層及其五毛最喜歡醜化的並非憤青們視為中國頭號大敵的美日帝國主義而是台灣人, 這種專門對付同文同種自己人的行徑說穿了也很簡單, 同文同種的台灣人能民主化遠比西方國家民主制度更能顯得中共極權統治不具正當性合法性, 所謂中國人不適合民主的歪論也因此破功, 所以中共必須利用五毛不斷醜化台灣所有一切, 在中共官方媒體與五毛網路言論中台灣所有優點好處幾乎消失殆盡, 台灣所有缺點都被放大渲染甚至無中生有, 其實台灣絕大多數的缺點幾乎在中共統治下的中國大陸都有且嚴重程度有過之而無不及, 然而大陸網友可以對於台灣各方面問題如數家珍卻對於中國大陸各種更嚴重的問題避而不談或一無所知, 例如中國大陸貧富差距問題遠高於台灣, 但五毛們卻可以拿台北101大樓元旦煙火來比擬北京93閱兵, 完全無視於兩地負貧富差距的龐大落差, 其實中國紀念二戰勝利最好的方式絕對不是以閱兵來展示軍力耀武揚威, 而是以宣揚戰爭殘酷歷史真相來表達促進世界和平.

大陸人普遍有一種錯覺--台獨是台灣人搞出來的問題. 其實台獨問題固然台灣人有責任但大陸人的責任也不小甚至比台灣人更大, 道理很簡單, 台獨支持者大多數都是因為反對中共極權才會進而反對統一, 所謂日本殖民餘孽只是極少數根本不是台獨的主因, 中共極權之所以存在以至於妨礙統一就是大陸人的責任, 大陸人想統一就應該負起責任打倒中共極權促進中國民主化, 中國大陸民主化後台獨自然消失, 大陸憤青網友支持中共鼓吹武力犯台其實等同於打擊台灣統派替台獨政客拉選票, 這論壇某些文章提到台灣經濟衰退就幸災樂禍認定有利於統一, 此種幸災樂禍態度已經等同於視所有台灣人為敵人, 其實台灣經濟衰退有部分原因就來自於中共無止盡的打壓, 台灣想與其他國家簽定區域經濟整合FTA都會受到中共阻撓, 台灣經濟因此受到很大打擊, 某些大陸網友所誤信的中共對台讓利根本無法補償中共阻撓台灣與其他國家簽定FTA的損失, 拿台灣經濟衰退來證明台灣民主不可行應該接受中共極權統一才能發展更是荒謬, 不管台灣統派有多努力說服台獨支持者都會被大陸憤青們幸災樂禍台灣衰退的言論徹底抵消而有餘. 不怕神一般的敵人就怕豬一般的隊友, 對於台灣統派而言中共特權統治階層與大陸憤青五毛們在反台獨問題上就是(故意)扮演了豬一般的隊友的角色.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5364665
現在的中華民國完全不是孫中山的中華民國
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦0


偉大復興
等級:6
留言加入好友

 
現在的中華民國完全不是孫中山的中華民國,是變了質的。


中華民國的總統說自己不是中國人,說中華民國不在中國在台灣,說台獨是選項。


 不如反過來說"台獨論就是無端引發中國大陸人對於台灣人民的反感
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5363057
頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁