簡單介紹一下北朝鮮，因為你們能夠看到的描述，都是來自西方妖魔化的政治文宣。

那種充斥著黑暗的，發生各種匪夷所思的奇奇怪怪的事情，鐵絲網，動不動被槍斃……的國度，

那叫做文學，而且是沒啥營養的廁所文學，

跟當年西方對大陸的描寫大同小異，換個主語。

我們一個字都不相信。

我們有個玩笑是：美國中情局很懶，或者中情局的錢太好騙，

主語“蘇聯”“中國大陸（共產黨中國）”“朝鮮”“越南”“古巴”（社會主義陣營國家）……隨時切換，後面內容都一樣，

寫一本書，可以拿幾份錢。

1.朝鮮曾經是很富裕的國家，而且工業能力很強。

朝鮮在80中期之前，比中國富，比南朝鮮富，比台灣富，

一度比戰後的日本富裕。

北朝鮮工業能力比現在的台灣強得多！

儘管由於原材料匱乏的緣故，荒廢很多，但是收拾收拾，還是可以恢復的。

原因嘛，一說台灣人就知道了：

日殖時代的規劃中，北朝鮮是工業基地，跟中國東三省的資源配套；

南朝鮮是農業基地，跟北海道農業配套；

台灣是農業和資源的基地。

·

2.朝鮮沒有經歷過“新文化運動”，沒有經過反帝反封建運動的思想啟蒙，

朝鮮王室是被日本人殺掉的，朝鮮民眾對王室充滿著同情。

所以朝鮮“世襲制”并會不引起老百姓的反感。

還記得美國戰後扶植的南朝鮮第一個領導人李承晚嗎？

他就是朝鮮王室的後裔，

美國人選他的原因，就是因為朝鮮王室在朝鮮人心目中的特殊地位，

很容易能夠被朝鮮人接受。

·

3.北朝鮮是社會主義陣營里，最具有封建思想殘餘的國家，

朝鮮社會等級森嚴，論資排輩，

上級對下級擁有絕對的權力，下級對上級必須絕對的尊敬，

年輕人必須絕對尊敬長者，長者擁有權威。

當然，這一規則順位排在上下級之後，

西方分析了眾多金正恩坐不穩位置的理由，

在個人看來，只有這一條成立：太年輕了！

解放軍林彪麾下曾經有3個師的“朝鮮師”，

這些戰士在朝鮮建國后，成建制的回到朝鮮，

完全就受不了朝鮮的方式，很多人返回了中國。

其實南朝鮮的封建殘餘也同樣厲害，

只是受到西方思想的影響比較深，中和了一些罷了。

·

4.中國55個少數民族中有一個朝鮮族，

朝鮮族特點是：很極端，誇張，好誇耀、特別敏感……

兒子很聰明，家裡的狗狗可愛，親戚家的結婚宴辦的很氣派，新衣服很漂亮之類的一點點的小事，能誇耀到無比偉大、神聖、天上地下難找的地步。

他們會一遍遍的重複，而且必須要聽眾不斷地附和，

否則就會很生氣，會揪住你爭論，甚至會罵人，過分點的會動手。

不論會發生什麼後果，記恨是肯定的。

東北朝鮮族聚居地的漢人，是不會跟朝鮮族人通婚的，

根本不知道什麼時候就得罪他了，受不了。

關於極端，單一民族的人都挺極端的，日本不就是嘛。

·

5.知道美國對朝鮮做了什麼嗎？西方封鎖了朝鮮60多年！

前頭說過，朝鮮80年代中期之前，比中國、台灣都富裕，

後來發生了為期4年的災荒，加上蘇聯的解體，社會主義陣營市場的消失，

原材料來源、成品銷售渠道基本斷絕，朝鮮經濟才滑坡的。

·

我解釋一下什麼叫封鎖：

假設中國大陸對台灣實行封鎖，

中國大陸宣佈：世界上凡是跟台灣做生意的公司，大陸公司不得跟其再做生意，

違反的外國公司設立在中國的公司、工廠將會遭到查封，

跟這些外國公司做生意的大陸公司，將會遭到調查。

·

大陸宣佈，凡是跟台灣發生任何業務的銀行，大陸的銀行、公司不得再與其發生業務往來，

違反的外國銀行，在中國的分行，將被查封，

與這些外國銀行有業務往來的中國大陸企業，將遭到調查。

·

台灣的貨船，或者經停口岸有台灣的外國貨船，

隨時在公海上可能遭到中國軍艦的攔截，貨物被扣押進行檢查，

嗯，糧食什麼的，過個一年二年，等長毛出芽了再放行。

·

以上，就是北朝鮮60多年來真實的生活，

台灣人請捫心自問，如果你們碰到這樣的事情，你們能夠支撐多久？

朝鮮支撐了60多年。

呵呵~~不好意思，

就是航母配備的近防武器，彈炮合一，北約流行的叫“守門員”。

因為射速快，子彈密集，打出來的密集彈雨如同瀑布遮擋在航母前，

所以形象地叫它做“金屬流”。

外號，外號哈。

你指的是“金屬流”，還是“金屬風暴(metal strom gun)”？抑或其他？

“金屬流”我還是第一次聽到，慚愧。

前天盡顧著跟道長吐槽他介紹的那2位“西方歷史學者”了，一下子忘記回復您。

1.航母不能隱身，在大海上可以隱蔽作戰的，只有潛艇；

航母巨大，而且不是一艘巨艦，而是一個航母艦隊，有8-10艘軍艦一起。

其實航母就是一條飛機跑道，然後跑道下面有個基層飛機機庫，

它自身沒有什麼武器，一般只有一個稱為“金屬流”的，用作貼身防護的快炮。

防空、反潛、攔截敵方反艦導彈、指揮的工作，都是那8、9艘軍艦完成的。

而航母本身，只負責戰機起降，

軍艦第一怕飛機，第二怕潛艇。所以航母很厲害。

你這樣說，應該來自以前發生在俄羅斯的一個案例，

美軍的航母瞧瞧接近俄羅斯海岸，沒有被發現。

那是蘇聯一個沒什麼人煙的地方，又沒有部署雷達。

蘇聯地廣人稀到了不可思議的地步。

現在俄羅斯的領土是中國的近1倍，人口只有中國的1/10——1.4億。

不過呢，美軍只是去逛逛，如果航母艦隊作戰雷達打開，戰機起飛，

蘇聯立刻就會發現，蘇聯戰機就會從最近的機場升空攔截了。

·

這種事情不可能發生在中國，東南沿海是中國重點的戰略方向，

天上的衛星，陸地上、島礁上的雷達，海底的聲吶陣列，海面下值更的潛艇，

海面上巡邏的、訓練的軍艦，

還有人工報告呢，中國的漁船數量是世界之最。

航母艦隊這麼大的傢伙，能隱身到哪裡去。

從海軍艦艇作戰方式來說，航母是“堂皇之陣”，不具有出其不意性，

潛艇是“刺客”，潛艇倒是具有出其不意性。

·

2.東風系列是導彈，台灣叫“飛彈”，凡是聽到“東風”幾號幾號的都是導彈。

用來搜索目標的是雷達。

中國的導彈系列叫做“東風”，很有名的“二炮”就是專門掌管這些“東風”的。

東風21D和東風26，是專門用來打航母的，這是世界獨創的技術，

世界上唯一的反艦彈道導彈。“錢學森彈道”，獨步天下。

（圖片既是專打航母的東風21D和東風26真容，她們的區別是射程，東風21D射程為2000~3000公里，東風26為5000公里之內。）

·

3.打擊中國一個軍事基地，合適的武器應該是F-22。

美國不會用航母，這是高射砲打蚊子，

而且中國有東風-21，航母不敢接近中國海岸2000公里之內，

而艦載機的作戰半徑是750公里，根本做不到。

而且在中國層層預警雷達監視下，沒有飛機都不可能接近中國海岸而不被發現，

一早就出動戰機攔截了。

說f22出動攻擊中國軍事基地，這種可能性很小，

因為f22所謂的隱身，也僅是目前公佈的雷達技術，不能對其進行鎖定，

並非不能發現。

雷達分預警雷達和火控雷達，

預警雷達用來“靜靜地監視”，

火控雷達就是導彈發射的時候，火控雷達開機，鎖定目標。

中國多種預警雷達完全可以發現f22.

去年珠海航展上出售的“JY-26警戒引導雷達”部署在山東的一台，

就曾經全程監視到美軍“黃海軍演”時的f-22在韓國的起降。

這款還不是專門偵察隱形飛機的，

另外出售的一款叫做“YLC-20”的雷達，才是專業偵測隱身飛機的。

無法鎖定是因為偵測隱身飛機的“米波雷達”精確度不高，

有幾十米的誤差，但是可以“圍毆”呀。

a.用戰機圍毆——戰機的火控雷達鎖不住你，

如果一群戰機根據預警雷達的定位，

同時發射幾十顆空空彈，那幾十米的誤差，總能填補吧。

就算f-22渾身是鐵，又能攢幾顆釘？

一陣混戰，總有一架戰機能接近你吧，“噠噠噠”用機炮也打下來。

隱身飛機為了隱身，減少雷達反射波，可是機腹內裝彈，

帶彈量受到極大限制，更何況他這次作戰任務是要炸毀中國軍事基地，

彈倉里帶著個頭巨大的對地攻擊的導彈，剩下的空間還能裝幾顆“空空彈”？

拼著損失幾架戰機，也能把f22留下來。

b.用防空導彈圍毆——幾十米誤差是吧？

沒關係，在那個範圍內，同時發射9-12顆的防空導彈。

美國沒那麼笨，f-22靠近中國陸地，就等於送給中國一台隱身飛機，

用來幫助破解f-22的隱身秘密也好，被中國拿走啥技術也罷，

美國虧大了。

·

4.我前文中說，美國可能出動f-22，中國會有損失，但不會影響戰局。

是指中國戰機在大洋上空巡邏或者其它的什麼時候，遭遇到f-22.

然後被打掉，甚至損失一個中隊的戰機.

美國以此來挽回些航母被擊沉的顏面。

地點只可能在大海上空，不會深入大陸，美國不會去升級戰爭。

在大海上，我們不可能部署那麼多的雷達。

不可能如同陸地上那樣，保持365天24小時的預警。

當然，中國一定會報復，

最大的報復級別，就是起飛f-22的關島軍用機場，將會被東風26的炸毀。

·

5.美國不會來襲擊中國大陸上的軍事基地，那叫“戰爭升級”。

除非中共領導人的腦子跟美國總統的腦子一起壞了。

因為就是我說的“對等毀傷能力”。

美國襲擊中國一個空軍基地，就預備著要付出一個譬如“安德魯空軍基地”遭到摧毀的代價，

當然，目標根據對等的級別設定，我只是舉例。

謝謝道長的推薦，這兩位學者我拜託過他們的作品，但這兩本書我都沒讀過。

這兩位先生不是台灣學者，他們是49年前后從大陸去美國，然後一直在美國，直到過世。

他們只能算“西方的歷史學者”。

他們跟台灣的關係，就是近幾年在台灣出版了幾本著作的中文譯本。

我看過唐先生另一本書《毛澤東專政始末》，

感覺吧，這不是一個學術著作，更象一部文學作品。

嗯，類似于大陸有陣子很流行的“紀實文學”“報告文學”——廁所文學的升級版。

那個調調，就跟台灣名嘴講故事似的。

嘻~~別拍我~~我說的真話嘛。

·

另一位陳永發教授，我看過他的《延安的陰影》，

他的學術素養是有的，這上頭比唐先生要強得多，研究方向設計也很棒，

但是考據功夫不行，書裡漏洞百出，

好吧，就算作為西方學者他資料可能要轉手，或者是從台灣方面而來，

那麼蘇德戰爭爆發時間這種資料，

恐怕不存在爭論，或者需要轉手得到吧。

我感覺，儘管他“放下腰身”盡量來寫原本不願意觸及的領域，

但是事實上，他太多的地方還是根據政治文宣的思路教成是臉譜化的條件反射，

太過於想當然地一下子就脫口而出了。

就如同市長一說到共產黨，馬上反應出來，是對犯過罪的性質差不多。

反正味道怪怪的。

·

我不做這一行，不知道西方歷史學界的學術風氣，

但是我知道，我要是敢這麼論證我負責的項目，會被領導、師長、我爸打死的。

還會丟死人！雞怎麼看我呀，鴨怎麼看我呀，大鵝怎麼看我呀，我還混不混了？

基本上我不反對宅茲網友的觀點，但我想法較為保守，事情真的這樣發展固然好，但有時候我們也不能全盤預測，總要考慮一些變數，美國也不是省油的燈。

台海戰爭會不會發生大型空戰我不知道，不過即使有也不會是對上台灣戰機，難道就憑那幾隻f16就能搞定嗎？所以我考慮的只有美國空軍。 關島起飛的f22基本上不能作戰，因為太遠。但琉球就不同，琉球跟台灣只有幾百公里，f22作戰是可以的。雖然現在琉球沒有f22，但美國是可以隨時進駐，所以中國若要打台灣必須要快。

第4點我不太認同，航母的戰鬥力就是戰機，而艦載機是不夠陸基飛機幹的。航母最大問題是其隱蔽性，能出其不意地攻擊某個基地，東風系統就是設計來搜索航母。所以航母是用來攻擊而不是防禦，美國要制空權派航母機會很少

　　有興趣的話可以去看陳永發教授的中國共產革命七十年，以及唐德剛教授的民國史－人民中國篇，那裡有閣下能參考的答案．台灣並非無瞭解中國者，但是真正要有天朝的氣度，就一定要有容人之量（但對意圖公開搞獨立的民族敗類則須區別對待），不過，正如閣下所說，台灣有太多人對中共的理解尚停留在國民黨執政時期的文宣上．

　　總之，共產黨目前在中國崛起上鎖該扮演的角色，更勝於抗戰時期，國民黨在抗日統一戰線中的領導地位，中共的領導有方，讓中國人能在全球揚眉吐氣，是中共領導人之功，不可抹滅也！

俄國的對中國的影響，只限於技術層面。

學的是“術”，不是“道”。

毫不誇張地說，俄國對中國大陸人文層面基本沒有影響，

而美國對台灣社會人文層面影響極深。

台灣人一面說自己是“中華正朔”，一面驕傲自己的“民主價值”。

令人崩潰！

·

什麼是共產主義，共產主義就是生產資料公有化。

生產資料就是土地、工廠。

·

共產主義就是工業化時代治國理念。

無神論治國、大一統、中央集權、集體主義、大宗商品國有制……

跟幾千年來中國的治國理念完全一致，

以至於中國人很多時候忘記了她是外來的哲學，一下子就接受了。

·

俄國是唯一肯幫助中國進行全面工業化的國家，

注意：我說的是“全面工業化”“完整的工業體系”，而不是幾樣產品技術不錯。

雖然那是在中國一再要求下，甚至簽訂了軍事同盟條約，來換取蘇聯在技術上支持，

這個支持不是賣東西給我們，而是“教會我們”，是技術轉移。

 @internet 朋友的發言，事實基礎全部來自與國民黨30年前的政治文宣，

既然事實錯了，那麼觀點肯定會錯得離譜。

·

台灣前30年的政治文宣，完全是小朝廷為了苟延殘喘而用謊言編造來妖魔化對手的，是用來宣傳仇恨的。

而台灣推翻了威權統治，卻沒有清理整理這些政治文宣，

以至於使得台灣人的國際觀、歷史觀就是個笑話！

基本所有台灣人對大陸的認知都有這樣那樣的笑話，多多少少都有，

以至於台灣人跟大陸交往、做生意時，對大陸事物的判斷，出現偏差，造成自己的損失，

其實同文同種本不應該如此失去準頭，

根源就在於這些政治文宣根植于台灣人腦袋里，

祖祖輩輩口口相傳，已經成為他們的DNA、條件反射。

市長YST也存在這種偏差，只是多點少點的罷了。

·

譬如文革是什麼？其實文革基本上就是今天台灣的民主制度下的社會現狀。

台灣蔣時代是特務政治，所以台灣人認為大陸也是特務政治，

大陸實行的是“群眾路線”，就是鼓勵每一個民眾說話，

鼓勵從最底層的老百姓開始，大家要有覺悟，從爭辯中釐清是非，克服人性中的弱點。

被台灣妖魔化的“大鳴大放”之類的詞彙，動腦筋想一想，

如果毛時代鉗制言論，“大鳴大放”說的又是什麼？

其實鄧開始才進行言論管制，叫做“不爭論”。

毛時代跟鄧時候，完全是兩回事。

·

小朝廷的政治文宣中，把毛和共產黨描繪成一個完全靠“權謀”陰謀詭計得勝的一批人，

用腦筋想一想，歷史大潮是這麼好玩弄的嗎？

歷史上每一次政權更迭的勝利者，

無一不是“術”與“道”的完美結合，才能打下江山。

事實上國民黨最熱衷于“權謀”，也是因此失去的江山。

台灣人總認為自己“資訊發達”，所以無所不知，動輒說大陸人“被洗腦了”。

自己卻用著腦子里祖輩口口相傳的政治文宣為基礎，來判斷一切，

請@internet 朋友，請你找出一本台灣出版的，

對共產黨，對毛澤東，對共產主義專門進行研究之後發表學術著作，

注意，不是所謂的大內秘史、宮廷爆料、深宮艷聞這些廁所文學。

請你找出一家台灣的大學、研究所設立的，對共產黨、毛澤東、共產主義這些進行學術研究的科系，

注意，不是專門編寫政治文宣的“匪情研究所”。

而在大陸，對蔣介石、國民黨、資本主義、民國史的研究，

大學設有每年招生的科系，有多家專門的國家級研究所，有專業的研究人員，

從沒有中斷過。

出版的專業著作車載斗量。

到底誰被洗腦了？

就算作為對手，也有“知己知彼百戰不殆”一說，

台灣人既不知己也不知彼，敵人是恨一恨，罵一罵，“踹共”就可以打敗的嗎？

不要再一本正經背誦，用謊言編造的政治文宣，

鬼扯得好可笑！