兩岸成為一邊一國，或是兩個中國，不是台獨分子造成的，他們沒有這個份量，也沒這個膽量。

就算是李登輝和蔡英文的特殊兩國論，也不過在陳述現狀，並沒有改變現狀的能耐。

兩岸一邊一國的現狀，最重要的事件，就是毛左們奉蘇維埃為母國，將中華民國的大陸地區分裂出去，成立了在中國大陸地區的蘇維埃，中華人民共和國。

這些擁戴毛澤東的毛左們，逼得毛澤東放棄中華民國這個國號，而建立了新的國家中華人民共和國，從此再也無法挽回一邊一國的事實現狀。

過程見於這兩篇文章：

暗濤詭譎 的竊取國號風波

毛澤東為何改國名問題

兩岸人民必須面對現實承認現狀，才能攜手共創未來。

評施明德「我們的呼籲：處理兩岸問題五原則」

關於簡體字的演化，先看看這篇：關於繁體字和簡體字的種種誤讀

http://weibo.com/p/1001603785937069995038

在大陸知乎網站關於簡體字的專欄裡有一篇文章，其開宗明義就寫的很好：

简繁争议的内容其实不是汉字本身，而是「在形式上是简繁争论、事实上是地域、政治、立场争论」，永远扯不清。

很多人不是為了討論漢字而討論漢字，而是為了立場去討論漢字。即便如此，那也好好爭啊，卻絕不，不談簡體字的來龍去脈，不談漢字發展的歷史，不談日本也有漢字簡化，只以正體字是對，簡化字是錯，擁護簡化就是毛左就是紅衛兵把這頂大帽扣上。

如果一個論壇的討論風氣都以扣帽為榮，都以立場而非是非區直來判斷，那天下縱橫談所謂的大家來放電，大家來充電，海闊天空，自由自在從何說起？稍微冒一點電火花就開始扣帽子比賽，誰還敢說話？

我在前文說漢字簡化給掃盲和普及初級教育作出了貢獻，但是我並沒有說漢字簡化就是100%對的。越南廢除漢字喃字改用拉丁字母，用了非常短的時間就大面積掃除文盲，卻徹底割斷了和傳統文化的聯繫，使得研究越南歷史成了專門學。同樣，在中國漢字簡化中某些類推簡化字的簡化過程讓很多人一頭霧水，也必須承認簡化過程中存在問題。這一切都是可以讓大家另外開貼辯論的。

自從我再度拋出簡體字這個話題，就預料到有人會喋喋不休，可悲的是有些人討論的不是漢字本身，而是以漢字簡化作為載體來抨擊中共。在他們的腦海裡，簡化字已經被深深刻上”惡“這個標籤——可笑的是當年在大陸推行簡化字未果的國府，遷台後卻灌輸中共簡化字的惡貽害至今，乃至於很多人看到漢字簡化就不由分說地開始扣帽子。在文化大革命時期，很多學者、大家、知識分子是真被戴上了帽子，並稱之為臭老九從精神到身體進行批判，乃至肉體消滅，這種扣帽子的遺風即使對於我這個文革後出生的大陸人讀過都不寒而栗，卻為何卻在如今的寶島依然大行其道？

之前有朋友讓我體諒市長的苦衷，他如此處理也是兩害相權取其輕。可我現在看到的卻是以豎旗桿，劃界限，擺立場，扣帽子為標誌的現代文革筆戰，這一點和大陸烏有之鄉的那些真正的毛左真是一模一樣。思想的碰撞會產生火花，這種火花不僅可以明證視聽，也可以創造出新的思想，新的創意，讓人受益，所以，請停止這種扣帽子的文革遺風吧，以個人立場為標杆先樹敵再剿敵，這種蠢事只會讓朋友越來越少，圈子越來越窄，思想越來越狹隘。

戰前日本民間普遍流行使用一些簡體字，戰後日本曾經有過廢除漢字的呼聲，但是日本政府最終沒這麼做，而是通過不同的方式保留了下來

首先是推行日本新字體，也就是漢字簡化。自1946年日本內閣推出“當用漢字表”，對常用漢字中的131個進行了簡化。1981年內閣由以“常用漢字表”取代“當用漢字表”，其中355個位新體字（日本簡化漢字）。之後又發布了“人名用漢字表”，”表外漢字字體表“”改定常用漢字表“等對漢字進行了規範，粗略統計日本簡化漢字中接近五分之一為簡體字，其中相當一部分和中國大陸的簡體字相同。

其次，在1946年也就是發布”當用漢字表“的同一年，日本發布了”同音漢字書寫規則“，凡”當用漢字表“外的漢字，用同音且通假的當用漢字代替。之後就經過若干次增補修正。

可見，即使閣下所謂被日本人珍惜的漢字也經歷過漢字簡化，同音通假替代這些在數千年漢字發展歷程中普遍發生過的事情。

所以，拿漢字簡化作為罪過套在中共的頭上還拿日本做反例是找錯了參照對象。

大家還要花時間對付紅衛兵, 沒空對付綠衛兵....

最後紅綠衛兵一起上, 果真....正道滄桑.....

每次看到簡化漢字就好笑，到底簡化運動造就了多少人識字？沒有數據，就只是個理論而已。試問，不識字的人，就因為幾個字簡化了，就變識字了？不要再好笑了。這討論已經不知試了多少遍，看了都煩。

沒到日本，不知道日本人對中國文化有多麼的稀奇和講究。日本文字中最高級的是寫中文。大陸乾脆把這中國文化的頭銜讓人，台灣，日本，星加坡都好。反正自己不珍惜，讓給別人珍惜的。

　　我不是毛左，也不是唯意識形態論者，我認為毛澤東黨政的三十年里確實犯了一些錯誤。比如文化大革命導致大量文物遭受破壞，很多精英受到迫害；外交上的意識形態化，導致中國在六十年代遭遇嚴重的外交困境；過於激進的公社化運動導致農村生產積極性被打壓；土改運動中鬥爭過於嚴厲使得很多人枉死。

　　但這些並不能將毛澤東完全一棍子打到，也不能將前三十年描繪得一片漆黑。我認為毛澤東還是在很多方面有著不可磨滅的功勞的。

　　1.迅速統一了中國

　　從清朝太平天國運動以後，中國就事實上處於了地方割據的狀態，袁世凱死後中國完全碎裂，此後直系，奉系，皖系，蔣介石都嘗試統一中國，但都沒能如願，而中共在短短的四五年時間里就成功的實現了中國的大一統，做到了國民黨窮盡三十餘年一直想做而沒有做到的事情，沒有統一什麽政治的進步，經濟的發展都是空中樓閣，此功勞堪比秦隋，是怎麼說也不過分的。

　　2.让平等不仅成为一种观念

　　中共的社会改革徹底廢除了封建社會的人身依附關係，解放了勞動力，让中国女性获得比日本韩國女性更加平等的地位，当日韩的公司倫理还在被傳統的尊卑观念所束縛时，中國更加平等的人与人的關係让公司更加具有活力和創造力。

　　3.實現了中國的初步工業化和兩彈一星

　　在蘇聯援助的基礎上，中國實現了能夠自己製造坦克，火炮，噴氣式飛機，汽車，輪船，能夠自行製鋼，開採石油，雖然產品未必先進，但是形成了完整的產業鏈并培養了大批工業化人才和勞動力資源，為未來的全面工業化和產業升級創造了條件。

　　較早實現了兩彈一星的工程，不僅為長期和平穩定創造了條件也避免了因為過遲研發核武器而導致的外交困境。

　　4.土地改革

     土地改革虽然有些手段过严的问题，但是土地改革本身极大的解放了生产力，为未来的工业化和乡镇企业的大发展创造了条件，避免了中国出现大量的赤贫人口。

張維為教授三部曲之第三部《中國超越》，頁26：

“中國2012的人均預期壽命已達75歲，遠遠高於其他發展中國家，而中國發達板塊的“人均預期壽命”與美國相當，上海、北京等城市的人均壽命都比紐約高，而紐約是美國人均壽命最高的地方。”

許多台灣人對大陸持有極深的偏見，他們很難接受大陸崛起的事實，總想找些理由來貶低或扭曲中共的成就。

我在Facebook就見過一個台灣人說：“台灣再爛，也比中國好。”我問說：“所以你的意思是，貪污的陳水扁也比習近平好？”對方就不吱聲了。

看吧，這類非常膚淺的思維，我相信充斥在許多台灣人的腦中。