網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區公告 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
大陸網工可以歇歇了
 瀏覽19,644|回應62推薦5

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

龍的传人
愛台也愛中
oboe
重殼蝸牛
挖宝人

大陸網工可以歇歇了

 

「萬國衣冠」網友,先讀讀公告上警告大陸網工的文章,這篇文章就是為你這種人寫的。

 

【天下縱橫談】是統派論壇,「萬國衣冠」這個大陸紅衛兵到這裏嚷嚷是來製造敵人的,台灣有很多獨派網站,你應該去那裏鬧。

 

你在本論壇介紹一些大陸的進步是一件好事,凡是中國人都樂見。但是把毛澤東的大紅旗抬出來,把功勞都歸在毛澤東身上,就非常令人反感了,因為這不是事實,連大陸人民都不相信。

 

你這種紅衛兵基本上是社會的失敗者(losers),在任何地方都不被待見。因為本身的失敗和不成器,所以才用宣傳毛澤東思想來作為與眾不同的表現,是發泄對現實的不滿和尋求翻身的機會,這是標準的失敗者。

 

想想看,紅衛兵在大陸都吃不開,已經是過街老鼠了,來台灣宣傳做什麼?誰會相信你的陳腔濫調?「大躍進」餓死這麼多人,還敢宣稱毛澤東時代的進步比台灣快兩倍,真是不知羞恥地睜眼說瞎話。在21世紀的臺灣,你還想學50年代的人民日報在這裏「放衛星」嗎?

 

在共產主義的國家餓死人,這是天大的事和天大的諷刺,完全不能原諒,尤其餓死的都是中國共產主義標榜的、成分特好的農人。

 

知道毛澤東的像為什麼不能從天安門取下來?

因為毛澤東已經被神化,和共產黨畫上等號,所以如果把毛澤東的像從天安門取下來,是會導致共產政權倒台的。

 

想想看,毛澤東的「把階級鬥爭進行到底」把中國害得還不夠淒慘嗎?共產黨為了維持執政的正當性,沒辦法不把毛澤東的像高掛在天安門,但是,今天大陸上所實行的所謂「具有中國特色的社會主義」根本不是毛澤東的思想,而是更加接近孫中山的思想。事實上,大家都知道天安門毛澤東的像早就該取下來了,只是面子上掛不住而已,統一的那一天,是會拿下來的,換上孫中山的像。

 

「萬國衣冠」網友,如果你真的執迷不悟,市長勸你待在大陸好好幹革命,譬如組織群眾在學校造反,把老師抓到街上戴上高帽、挂上牌子遊街,到農村去組織人民公社吃大鍋飯,再組織學生大串連,到西安去把兵馬俑打得稀巴爛,實踐毛澤東的「破四舊」...等等,這些都是彰顯毛澤東思想非常實際的事情。

 

「萬國衣冠」來台灣宣傳毛澤東不但惹人討厭,而且產生很大的反效果。你的文章在本論壇已經造成反宣傳,成為兩岸統一的主要障礙。

 

幸虧中國還有一個鄧小平,在這尊大神死後懂得迷途知返,改革開放改變了一切。如果毛澤東真的萬壽無疆,現在還在執政,那麼今天的中國就是一個放大了一百倍的朝鮮。「兩彈一星」算什麼?金正日也有「兩彈一星」。

 

在【天下縱橫談】宣傳毛澤東思想是不被允許的,紅衛兵對一個論壇的破壞特別嚴重。如果市長允許紅衛兵在本論壇大放厥詞,那麼台灣網友和大陸有識之士都會跑光了,也許這就是紅衛兵想要的。

 

市長黃牌警告「萬國衣冠」,市長對你的忍耐已經到達極限,希望你到其他地方發表高見。

 


清晨獨自慢跑的 YST
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5349848
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
胡說八道
    回應給: ccoh(ccoh) 推薦4


漢服騎射
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

蝶恋花
reaizuguo*😻愛吃的民族
王老三
楊風

中國幾千年的歷史,改朝換代是個週期性重現的歷史現象。其實每一個開國皇帝在建立自己的王朝時,莫不希望自己的王朝千秋萬代一統江湖。但是沒有一個做到,短命的曇花一現,長命的也不過兩三百年。為什麼?為什麼一個王朝在掌握了全天下的資源之後仍然保不住自己的政權?

曆朝曆代開國之時,都會進行土地重新分配。所有貧苦人都分到田地,所有人都不用擔心生計,人生很美滿。但承平日久,土地就隨著兼併漸漸集中到極少數人手裏,大多數人失去土地成為流民。一兩個人成為流民,他們可能乞討為生,實在活不下去或投河或懸樑也是可能的選擇。可是當一個社會有幾十萬人上百萬人活不下去的時候,造反是必然的選擇。

蔣介石接手的是個年輕的政權,本來應該一洗舊朝積弊,開創朝野新風的。幾千的積弊云云實在是不知所謂。要是此說成立,毛澤東接手的中國積弊豈非比蔣介石接手的中國積弊更甚?至少又長了38年。可惜他發動了四一二反革命政變(國民黨稱之為“清黨”),確立了大地主和大資本家為自己的執政基礎。也就是說從王朝的自然壽命來看一步就跳到了資源高度集中的末世時期,自然貪腐盛行。多數百姓活不下去自然會出來造反。這不是他無能又是什麼呢?什麼叫換了毛澤東可能更糟?“可能”二字從何說起?又如何服人?事實是毛澤東接手中國後朝野渙然一新,所有的外敵都被擊敗在邊境線上或國境之外,你所謂“天下承平”實則是毛澤東自己掙來的,而蔣介石恰恰沒有這個本事。你所謂的“天下大亂”恐怕也不盡屬實,至少在戰場上輸給了毛澤東而一直耿耿於懷的美國人印度人蘇聯人和蔣委員長在這樣所謂的“天下大亂”的有利時節都沒有敢揮軍攻入大陸。

確實有少數人在運動當中冤死了。但需要你來為他們鳴不平麼?真正的政治家對歷史負責,而非對個體負責。一個領導人要整肅自己的隊伍,要讓自己的政權保持本色,不得不發起這樣的運動。一些人冤死令人痛心,但這樣的代價卻也是難免的。蔣委員長在清黨的時候殺掉了4萬共產黨人,但他實際上總共殺了40萬人,另外的36萬就是看起來像共產黨或者只是有點認同共產黨的國民黨員了,這也是為了純潔國民黨付出的代價。你們怎麼評價蔣委員長這樣的行為呢?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5368052
不知所云
    回應給: internet(amamruoykcuf) 推薦4


漢服騎射
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

蝶恋花
reaizuguo*😻愛吃的民族
王老三
Retiredbum

千萬不要說什麼中共趁著抗日戰爭奪取政權的話。中共在敵占區與日軍作戰,一則將國土從日本佔領下解放出來,二則錘煉出了一支鐵軍。而蔣委員長以為躲在西南等著撿抗戰果實就好。哪裡有這麼便宜的事情。在抗日戰爭中畏戰避戰的國軍最終被證明是一支戰五渣的隊伍,在經過抗日戰爭洗禮的中共軍隊面前完全不堪一擊。不要相信國軍宣傳的中共“一分抗日,二分應付,七分發展”的鬼話。在敵占區,將土地從日軍手裏壓過來,既是抗擊日軍,也是發展自己。抗日與發展根本是一回事。如果國軍也像共軍一樣在抗日戰爭中充分鍛煉,又怎麼會在內戰中輸得一敗塗地。如果中共可以趁亂奪取政權,為什麼蔣委員長不能趁亂鞏固政權呢?臺灣某電視臺拍過一部《一寸河山一寸血》,本意是為國民黨的抗日正名的。裏面有一段提到攝制組到日本去查日本的軍史,但是日本的軍史裏明明白白地記載在戰爭中後期日軍超過一半的兵力部署在佔領區對付共軍。如果沒有共產黨軍隊在佔領區活動,日本本來只需要部署一點警察或者偽軍就可以的。

要說中國仍未走出二戰的戰後時代,也是臺灣而不是大陸。大陸早就不再受蘇聯擺佈了,而臺灣仍然仰仗美國的庇護。

毛澤東的確說過感謝日本侵略者的話,可是毛澤東也還說過感謝蔣委員長這個運輸大隊長。共軍躲在山溝溝裏打遊擊的時候沒有吃沒有穿,確實是蔣委員長將物資送上前的。沒有槍沒有炮,也的確是國軍給共軍造。

請正確區分毛澤東時代與改革開放時代。毛澤東時代大陸有面向城鎮人口的公費醫療和面向農村人口的赤腳醫生制度。你後面說的這一切都是改革之後才出現的問題。毛澤東時代有個海外關係都是莫大的危險,根本不可能有人將妻兒移民國外自己在國內做官。毛澤東時代也沒有面向人民的維穩,只有人民要維穩敵特分子。你可以很容易地搜到那個時代民兵背著槍站在天安門廣場上的照片。

另外,建議你不要迷信民主,也不要一提到集權/極權就皺眉。中華民族光輝燦爛的文化,多數是在兩千多年的集權社會中創造的。美國那麼民主,也沒有妨礙他們殺光印第安人。印度一貫以最大的民主國家為榮,可是也沒有解決他們的種姓問題。印度比新中國早兩年建國,當時經濟還比中國略優,現在已經遠遠落後於中國了。我記得臺灣的經濟起飛也是在蔣經國時代,而民主之後臺灣經濟就每況愈下了。

另外,集權與極權也是不同的。希特勒那樣完全依靠警察部分對社會進行統治可稱為極權,而毛澤東卻領導人民打倒公檢法,人民被賦予了史無前例的權力,甚至可以直接批判官員,正是真正的大民主時代。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5367898
中國仍未走出二戰的戰後時代
推薦1


internet
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

台灣政經索隱

今天是二戰同盟國在密蘇里艦接受日本投降的七十周年, 然而對於中國而言二戰所導致的國家分裂與極權主義禍害仍未解除, 可以說中國仍未走出二戰的戰後時代, 只要趁著抗日戰爭擴充實力並藉著戰後混亂奪取政權的中共極權體系尚未消失, 台灣人就無法認同中國統一台灣, 中國人民也無法真正擺脫掉感謝日軍侵華的毛澤東所建立的殘民以逞政權. 中共特權統治階級對醫療不重視,因為他們有高干病房;他們對教育不重視,因為他們的孩子留洋; 他們對食品安全不重視,因為他們有特供食品;他們對堵車不重視,因為他們出行警車開道;他們對國家未來不重視,因為他們妻兒已經移民美國!他們對維穩很重視,因為他們怕失去這些! 這就是中共特權階級極權統治下的中國!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5367877
有意思
    回應給: 飞扬(xiehao2) 推薦1


漢服騎射
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

蝶恋花

“首先,红卫兵就是以扣帽子见长 ,而逊于说理和摆事实,其实就是道德单一化,伦理化。我感觉市长这次似乎更倾向于扣帽子,而不是以逻辑和事实来进行论证,也不再寻求真理和事实,情绪化和党争严重,是非理性的。 ”

這話說得很到位。市長雖然看起來與紅衛兵不共戴天,行為方式卻與紅衛兵是一樣一樣的啊!相反看下面“萬國衣冠”的發言,卻是有理有據。既然叫“天下縱橫談”,為何獨獨容不下毛派的聲音?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5367479
Great !
    回應給: 飞扬(xiehao2) 推薦0


蝶恋花
等級:4
留言加入好友

 
想起蔡元培先生--兼容并包--凡是有利于中华民族崛起的言论,都该得到支持,发扬和理解。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5366913
23333
推薦0


稀饭舀三勺
等級:2
留言加入好友

 
东哥怎么了?没他顶住美苏压力做出两弹一星,没他那句要打出三十年和平,后面哪来的国际环境让中国发展?论政治、周恩来会输给邓?另lZ是不是觉得给阿共仔讲好话的都是五毛?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5354602
未必是网工
推薦0


龍的传人
等級:6
留言加入好友

 

不过帖子的义和团味道非常浓,请走也对。 YST 许久没有发帖子了,也适当加加班,把拖欠的补上, 呵呵

这个叫飞扬的肯定是个托, 我们逛久天下的人都有一些体会,是不是?

很多人的确是网工,不过做的跟真的似的,看来中国政府的宣传也非常灵活了,我对这个事情看法是中立的,反正美国人也走这个网工路线,没有对错。

然而我们独力网人要有自己的判断,也要有反对特定洗脑网贴的反对权力!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5354331
你在網上複制他人文章,然後「貼」此處,好意思嗎?
    回應給: 飞扬(xiehao2) 推薦2


我愛夏天
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

楊風
ccoh

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c3bd20701000b3z.html

你真是「便利貼」啊。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5351639
你這是幼兒園學來的虛招吧?
    回應給: 飞扬(xiehao2) 推薦2


ccoh
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

oboe
ccoh

實問虛答,問東答西,然後說答過了,是問者理解力低。蔡英文最擅長這招,閣下也不遑多讓。

不過,在下即使再爛,也不至於不知道你的真空心。

《天下縱橫談》是我唯一愛看的台灣論壇,我自知譾陋,絕少來此發言,都是默默學習而已。可你,真的壞了《天下》風水,也成了笑柄。

至於其他,多說無謂。

(案:自我推薦為誤按。)



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5351624
理解能力低
推薦1


飞扬
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

蝶恋花

万国衣冠有你的答案,你的问题很多人都有争论,我不必累述了,也没意思。理解能力低才会感觉我没有回答,对于你这种人也只能缄默。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5351572
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁