大家好,我是市長的fans，香港人，愛國，支持中國統一台灣。

請市長和網友先看這篇新聞

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150609/625857/

首先，主權跟治權是不同的
主權（英語：sovereignty）是一個國家對其管轄區域所擁有的至高無上的、排他性的政治權力。
而治權是指管治的權力。
宣稱主權跟治權並不一定同時存在。
可以有主權，而未必有治權。
例如中國擁有香港主權，而國防與外交外沒有香港治權。英國亦曾經要求對香港”要治權不要主權“，因此主權跟主權並非一定同時存在。
中華民國在1912年成立，為國際認可的政權，而根據中華民國憲法，中華民國領土為二十二行省、內外蒙古、西藏、青海。即包含中國地區和西藏。
宣稱主權並不代表有治權，正如中華民國實際只管轄台澎金馬。
問題來了，沒有治權代不代表不可以宣稱主權？
在世界很多地方，均有國家對爭議地區宣稱主權，例如日本對釣魚台，印度對藏南。在領土爭議上，一個國家是否對一個地區是否擁有主權，除了法律條文，還有各國承認。
有些主權宣稱是不被大多數國家承認，例如日本宣稱對北方四島，很少國家認同此說法。一個適當的主權宣稱是要有法律條文所支持，還有國際承認。
扯太遠了，說回中華民國。
中華民國宣稱對中國大陸擁有主權，是否合理？
中華民國就1912年成立，是亞洲第一個共和國家。
中華民國憲法在1946年頒布，當時中華民國是戰勝國，更是聯合國的常任理事國，外交地位極為崇高，大多數國家都承認中華民國的地位。即使中華民國撤退到台灣，仍然多做了22年理事國。因此，中華民國宣稱對中國大陸擁有主權，是合理，也被國際承認。
既然中華民國認為中國大陸是自己的領土，那麼西藏成為中華民國的領土亦是正常。這代表聖母峰是中華民國的最高峰也是正常。
既然中華民國宣稱中國大陸地區是主權，而且其宣稱亦是合理，那麼聖母峰是最高峰有何不可？
台灣人對「聖母峰是最高峰」不妥，認為玉山才是最高。難道台灣人是搞亂了中華民國的主權範圍和治權範圍？恐怕不是那麼單純。
台灣人並非不知道，而是不想承認中華民國的合法性。台灣人認為中華民國是僅限於台灣的政權，亦代表他們認為台灣是與中國毫無關係。事實上，中華民國仍然與中華人民共和國是交戰狀態，雙方仍然在爭奪中國的主權。因此，這樣反映出台灣人開始不承認中華民國的合法性，有獨立的思想。
不過，台獨在台灣並不特別，但此反映出隱性台獨越來越不“隱”，越來越明目張膽。台灣人己不存抱著”中華民國“這塊招牌的想法，獨立思緒越來越明顯。武力統一，只會越來越近。