網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區生活 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
贵州省山地桥梁巡礼
 瀏覽13,448|回應19推薦17

萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (17)

我愛夏天
zgr
eastandwest
龍女CHANG, HSIU-FEN
typhooonn
老马
YST
愛台也愛中
ZH
sheng

more...

 

贵州位于中国西南内陆,全省94%以上是山地、丘陵,没有一块大于百平方公里的平原。出门见山,省会贵阳都建在丘陵之间,这已是贵州最平坦的地区。群山之间纵横交错一条条数百米甚至千米以上高差的深谷,自然环境之险恶,不身临其境难以想象。

因全省坐落于山地丘陵盘踞的高原,是全国唯一没有任何平原依托的省份。古来以“天无三日晴、地无三里平、人无三分银”著称于世。从六百多年前建省至今,始终是中国最穷的省。“夜郎自大”“黔驴技穷”是人们提起贵州最常想起的词汇。

贵州山多耕地少,人均粮食占有量长期全国最低,粮食亩产亦为全国最低(因农业机械无法应用于极破碎的梯田);被高山深谷重重包围,几乎与世隔绝,21世纪前根本不可能发展现代工商业;文化落后,十几个原住民族,除汉族外均无文字,基本全族文盲。

直到上世纪八十年代,贵州还有大批农民吃不饱穿不暖。传统平原人以为“家徒四壁”已是极端贫困,很多贵州当地民族家中四壁都没有!贵州少数民族房屋习惯竹木搭建,四周漏风漏雨透光。

自 古贵州人在险道边雕刻佛像,名为“岩菩萨”,出行前先祭拜,以求平安。因为道路奇险,任何人每次出门都不知能否安全回家,出门只能步行,经过无数悬崖峭壁 边缘的羊肠小道,死亡率极高,只能求神佛保佑!(最近发现尼泊尔、不丹部分地区也有类似习俗,这是人类在极端危险自然环境下被迫产生的适应性)

曾 被所有人认定毫无希望之地,过去十余年间发生了难以想象的巨变:2016年底前实现全省八十多个县每县都通高速公路,九个地级市2020年前全部通高速铁 路,大部分县通一般铁路。同时建设十余个支线机场,自古河流湍急、不通水运的贵州,通过多级水电站层层船闸和升船机,也会在2017年前通航,轮船可从海 上直接通达河面海拔近千米的乌江上游。中缅油气管道、中亚天然气管道和公路铁路同时横跨高山大川。

乌江渡和构皮滩水电站航拍:

注意乌江构皮滩水坝下游侧面正在施工的是世界最高、独一无二的三级升船机,总提升高度二百余米。上下游水位差达二百余米的两个水库间能完全通航,人类以前从未设想过。

从与世隔绝到沧桑巨变,当然需要付出世人难以想象的心血,仅介绍贵州令人叹为观止、高出云霄的山地桥梁。

以下分别按桥型介绍贵州最大的十座悬索桥、斜拉桥、拱桥、梁桥,点击桥名可看每座桥具体介绍:

(桥高均指桥面到水面高度,前三种桥型依主跨长度排列)

一,悬索桥

1,岔角滩赤水河大桥

预备 主跨1200米 桥高325米(估)

暂无图片,预计2015年内开工。横跨川黔界的赤水河大桥大体位置:

位于红军长征二渡、四渡赤水的土城、元厚渡口之间。建成后将是世界主跨最大的山地桥梁。

(2022年后主跨长度可能被四川卧罗河大桥超越)

2,清水河大桥

在建 主跨1130米 桥高405米。

贵州目前在建的第一大桥,预计2016年完工

3,漕渡河大桥

规划  主跨1130米 桥高237米。另一方案是三塔两跨连续斜拉桥,每跨550米。悬索桥方案为首选。

暂无图片,预计2016年开工。临近平塘500米直径射电望远镜

4,坝陵河大桥

建成  主跨1088米 桥高370米 世界第一座主跨超千米的山地桥梁。已建成的世界最壮观大桥,本博山头图就是此桥。

5,沪昆高速北盘江大桥

建成  主跨636米 桥高318米

6,抵母河大桥

在建  主跨538米 桥高360米。2015年建成

7,马岭河三号桥

规划  主跨450米 桥高约240米。双层桥面公铁两用

8,花江北盘江大桥

建成  主跨388米 桥高366米

2003-2005年间为世界第一高桥,2003-2009年间世界第一高公路桥(2005-2009年间世界最高的是巴布亚新几内亚一座石油管线桥,非通行桥)

9,阿志河大桥

建成  主跨283米 桥高247米

10,西溪河大桥

建成,主跨338米,桥高218米

————————————————————————————————

二,斜拉桥

1,贵黔高速鸭池河大桥

在建,主跨800米,桥高440米。

世界第二高,最大主跨的山地斜拉桥

在风景绝美的鸭池河东风湖上,预计2016年建成

2,杭瑞高速都格北盘江大桥

在建,主跨720米,桥高564米

2016年建成后为世界桥高绝对第一的最高桥,此外桥塔也有269米高,同样是世界最高桥塔之一。桥塔顶距离河面竟高达730米!

特点:位于北盘江上游可渡河、革香河交汇处,视角极佳,两侧桥塔下各有数百层古代梯田

3,息黔高速六广河大桥

在建,主跨580米,高340米(估)

刚开工,无想象图。桥塔桩基施工照片:

4,惠罗高速红水河大桥

在建,主跨508米,高200米,预计2017年完工

5,六冲河大桥

建成,主跨438米,高340米

6,武佐河大桥

在建,主跨380米,高225米。2016年完工

7,汕昆高速马岭河大桥

建成,主跨360米,高241米

8,余庆乌江大桥

在建,主跨360米,高240米

暂无想象图,位置:

9,岩架北盘江大桥

在建,主跨328米,高200米。2015年完工

10,楠木渡乌江大桥

在建,主跨320米,高220米(估)

刚动工

————————————————————————————————

三、拱桥

1,沪昆高铁北盘江大桥

在建,主跨445米,高295米。

2016年建成后为世界高速铁路第一大、第一高拱桥。可能会永远保持300公里以上时速高速铁路第一拱头衔,因中国不会继续在西南山区建其他350时速高铁,别国又缺这种地形。

2,成贵高铁鸭池河大桥

在建,主跨436米,高272米。预计2018年完工

钢-混凝土各半的中承式结构,和北盘江高速铁路桥风格完全两样。

鸭池河、纳界河、六广河、江界河其实都是乌江不同河段名称,许多来自苗、彝等当地民族语言音译。

3,赵庄马岭河大桥

预备,主跨410米,高325米(估)

单层公铁两用桥,轻轨在中间,六车道公路在两边。建成后可能是世界最高拱桥(和印度在建的Chenab铁路桥高度不相上下),肯定是最高、最长主跨、最宽的公铁两用拱桥。预计2015年内开工。

马岭河大峡谷,未来会有至少四座巨型桥梁横跨其上,除已介绍的三座外,还有更大的贵兴高速铁路桥规划中

4,渝黔高铁夜郎河大桥

在建,主跨370米,高219米。2017年完工

5,总溪河大桥

在建,主跨360米,高264米。已合龙,2015年内完工

6,清织铁路纳界河大桥

在建,主跨352米,高310米。建成后是世界最高的普通铁路桥。现已基本完工。(印度Chenab铁路桥建成后会退居第二,但那桥和印度的国家工程“克什米尔铁路”一起于2002年开工,至今拱座还没成形,不敢想象何时能通车,难道因为被殖民一百多年所以比较先进的结果?纳界河桥2011年开工,目前已基本建成...印 度那铁路桥有很大可能比预计今年下半年才会开工的马岭河赵庄大桥完工更迟,待印度人完工时可能只是世界第二高)

7,江界河大桥

建成,主跨330米,高256米。

1995年建成,是20世纪中国唯一超过200米高的桥。

8,香火岩大桥

在建,主跨300米,高180米

刚开工,暂无想象图。

9,成贵高铁西溪河大桥

在建,主跨240米,高256米。2018年完工

采用转体施工,在两岸建设拱圈后旋转至峡谷上方合龙。

10,水柏铁路北盘江大桥

建成,主跨235米,高275米

目前已建成的世界最高铁路桥(2001-2015年,至纳界河大桥取代其为止),转体施工

——————————————————————————————

四、梁桥

因贵州梁桥极多,全省5000公里高速公路一小半长度架在高架桥上。主跨大于200米的梁桥数量可能多于中国以外任何单一国家,桥面高度超过200米的有数十座,比中国外全世界高过200米梁桥总和还多得多。很难按主跨排列,只能综合主跨、桥高、全长选十座已建成的:

六广河大桥

主跨240米,桥高297米

世界最高桥2001-2003年,估计会永远保持梁桥中世界最高的纪录,高跨比非常惊人。

水盘高速北盘江大桥

主跨290米,桥高245米,是世界山地梁桥中主跨最大的(超过200米主跨的梁桥已很少见)

黔大高速西溪河大桥

主跨190米,桥高260米,仅次于六广河大桥的世界第二高梁桥。2014年底刚竣工

桐梓大桥

主跨200米,桥高226米,桥墩高175米

虎跳河大桥

主跨225米,高209米,因有多个连续主跨,全长近2000米,可能是世界总长最长山地连续梁桥。未来的沪昆高铁普安车站会建在桥下与之平行的虎跳河铁路桥上,那桥不过60米高,但上有高速公路超级大桥,下有高速铁路桥上设站,同样谓为奇观。

赫章大桥

主跨180米,高213米,有中国最高的195米高桥墩(桥墩高度在世界梁桥中排第二,第一是墨西哥某桥208米)

二郎河大桥

主跨200米,高245米,桥墩高167米,位于习水县二郎镇,高度世界第四

南江铁路桥

主跨176米,高230米,世界最高的铁路梁桥,也是高速铁路桥。

望龙包大桥

主跨160米,高208米。最奇特的是,其桥下还藏了一座百余米高但仅有30米跨径的拱桥:

湾龙桥

这是从望龙包大桥桥面俯视湾龙桥的照片

五岔河大桥

主跨180米,桥高230米,位于仁怀县

 

千山万壑,仅17万平方公里的贵州,2001年才通第一段高速公路,2007年底第一条高速公路连接省外;到今年(2015)年底四车道高速公路通车里程将达到5000公里,2016年实现全省八十多个县都通高速公路。

2014年底第一条高速铁路贵广铁路通车,目前以贵阳为中心有6个方向高速铁路在建(包括已通车的),两个方向规划中,加上5方向普通铁路。贵州在短短几年内成为高速铁路网中心之一。

横向比较:美国和日本分别有四座主跨大于1000米的大桥

美国的是:

Verrazano–Narrows Bridge ,Golden Gate Bridge ,Mackinac Bridge ,George Washington Bridge 

日本的四座:

明石海峡大桥 ,南备赞濑户大桥 ,来岛海峡第三大桥 ,来岛海峡第二大桥 

中国最穷省份贵州省2020年之前竟会有四座主跨超千米大桥建成(赤水河岔角滩、清水河、漕渡河、坝陵河),贵州版图略呈长方形,四座桥分别位于省会贵阳的东南西北四方向:

赤水河岔角滩大桥位于贵州北部和四川交界处,习水县与四川古蔺县之间

坝陵河大桥位于贵州西部关岭县境内,贵阳到昆明高速公路上

漕渡河大桥位于贵州南部平塘县,横跨红水河支流漕渡河

清水河大桥位于贵阳以东开阳县和瓮安县交界,跨越乌江支流清水河

 

贵州省大跨径悬索桥的数量,和整个美国或日本相当。如果算上斜拉桥、拱桥、梁桥等还不止,因日本只有多多罗桥一座大型斜拉桥,美国主要桥梁都是数十年前修的,基本无斜拉桥型(此桥型出现很晚);全世界中国以外主跨大于400米的拱桥包括在建一共仅四座!

贵 州修建各类极其雄伟壮观的桥梁当然不是为求好看,是为适应特殊地形迫不得已:在贵州,绝大部分人口居住在崎岖的高原之上,河流均在高原面以下数百米甚至上 千米深的峡谷中流过,峡谷两岸大多悬崖壁立,整个贵州高原被切割成无数大大小小高耸的台地。这样极端艰险的地形下,普通公路还可以盘山而下用小桥跨越河 流,高速公路和高速铁路因曲率半径不能太小,除去用大跨度桥梁从深谷上直接跨越别无他法。这也正是贵州为何2007年才有第一条出省高速公路的原因。贵州 路通后,人均年所得从2000年仅有300美元提升到2014年约4300美元,十四年增长十四倍,即将赶超泰国。

贵州的桥不但数量、跨度 足以和整个美国或日本相比,因其都是凌空跨越数百米深峡谷,壮观程度是世界任何地方都无法比拟的。全世界桥高200米以上桥梁80%以上在中国,300米 以上除两座外都在中国,全部分布在西南六省(贵州、云南、四川南部、重庆南部、湖北西南部、湖南西北部),其中贵州一省又占大半。从21世纪初至今不过短 短十几年,自古与世隔绝的夜郎大地发生了翻天覆地的巨变:今天的贵州除去依然是天无三日晴、地无三里平,更是峡谷的王国、高桥的故乡!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5267946
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
其实不算厉害,还有更精彩的
    回應給: typhooonn(typhooonn) 推薦1


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

神鷹特攻隊

看看刚转的:

两位洋五毛的中国之旅 

比这篇我自己编排的精彩的多。为什么?他们一个在东部、一个在西部,基本游遍全中国,真实记录了中国发达地区和边远地区的变化。这篇不过是一个省而已。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5296505
風水輪流轉
推薦2


平頭
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

神鷹特攻隊
ccoh

中國有句老話30年河東.30年河西.....

1840年鴉片戰爭..也快180年三個甲子了..

中國人的民族天賦終於又大放異彩(中國有長城..大運河.紫禁城)

科技發展也對中國有利..網路將廣大地形複雜的大陸緊密連接

世界近20年局勢也有利中國.

2000年911...2008金融風暴...最近日本有安倍..

(安倍是上天給中國人最好的禮物...是中華民族最好的黏合劑)

如此好的環境..再搞砸了...中國共產黨該千刀萬剮

 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5296353
叹为观止!!!!!
推薦1


typhooonn
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

神鷹特攻隊

太厉害了!叹为观止!!!!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5283737
没问题。
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦1


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

神鷹特攻隊

其实我不是说人均寿命和识字率两个指标不重要,是指出这两个绝对不是分别代表“物质文明”和“精神文明”的硬指标,否则能得出北朝鲜比台湾还先进,台湾又比美国更发达的哭笑不得结论。

为何很多国家实际发展水平会和寿命、识字率有极大偏离?原因在发展水平受许多要素支配,识字率只能反映一部分。其中最大的区别是人均占有地上地下资源的多少。江户时代日本和今天北朝鲜识字率都在同时代世界名列前茅,但闭关锁国只能利用本国资源,又都地上耕地匮乏,地下资源不齐,不发展海洋贸易,综合国力和生活水平是无论如何提不上去的,和识字率无关!至于人均寿命,首先您确定“人人都要命,想尽量活的久”这是中华文化思维,其他文明未必如您想的一样。事实上,如果美国人真注重养生,以美国医学之发达,人均寿命八十以上是轻而易举之事。但美国人不像东亚人如此热衷长命百岁。同样,以俄罗斯生活水平,男子人均寿命至少达到七十以上毫无困难,但今天只有65-66岁,他们的文化不在乎天长地久,在乎短暂人生能做什么。这些是仅了解中华文化绝对无法理解的。因为人均寿命的影响因素太多,同样不能说明“物质文明”的高下。日本人均寿命领先美国五岁,领先俄国十余岁,难道日本物质文明真如此之高,以致需要给美军提供慰安妇求保护?

除此外,识字率只能说明基础教育的普及程度,和创新的来源精英教育未必成正比。江户时代日本识字率远高于同时代中国,但清代乾嘉之学广泛流入日本,甚至一些西学著作《海国图志》《瀛寰志略》也在日本造成很大影响。相反日本几乎没什么学术能对清代中国造成影响。说明当时日本基础教育普及率高,但精英教育未必比得上同时代中国,毕竟精英教育更看底蕴传承,中华数千年旧学积累不是日本人少历史短可比。日本史家天天宣扬日本当年识字率高代表文化已领先中国,是很有疑问的。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5277454
忙完年宵再聊好不
    回應給: 萬國衣冠(cinderalla007) 推薦2


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

神鷹特攻隊
通霄客

難得您一下子就回這麽一大塊, 挺佩服的, 可惜我忙着年宵的生意. 等過了年, 而且又真的有空誰理你, 到時再拉上來談談吧.

若還是沒空就真的不好意思了.Fox冏

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5276592
关键问题在于识字率、人均寿命根本不是反映综合国力和生活水平的硬指标
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦1


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

神鷹特攻隊

拿本国不同时代比较还勉强可以,一旦用不同国家比较马上会出大量完全不可解的悖论。

解放初期中国识字率你可以从那链接看,官方数字20%,但海外也有大量估计10%的。为啥差异这么大?中国汉字和所有字母文字都不同,何为“文盲”定义非常困难。要认识多少字才不是文盲?会认不会写算不算文盲?这些定义的差别在西方文字中都不存在,但在中国非常复杂。不过无论如何,从1949年前绝大多数人不识字到今天绝大多数人识字是没问题的。

一旦横向比就有悖论出来:印度使用拼音文字,其识字律先天就应该比中国高,目前比中国低代表更大的差距。而人均寿命和人种、气候、国家政策、生活习俗等都有关系,和生活水平、综合国力往往不相关。个人估计,印度人天生就比中国人寿命稍短,当然差不了很多。

甚至“国情”更接近的北朝鲜和中国比,您说的那些硬指标一个都不差,识字率远高于中国,人均寿命低一点而已。如果这些真是硬指标,北朝鲜远比中国发达,人民生活比中国好,还大批逃亡中国干什么?

您将代表生活水平的人均收入看得无关紧要,认为人均寿命和识字率才是“硬指标”是极大误区,完全受台湾人小清新一类思想引导,而他们的这类思想又来自日本:日本人天天吹本国识字率、人均寿命世界第一。但实际硬国力并不强,人均低于多数西方国家。因为硬实力不行,才要胡吹软实力就是人文指标代表一切之类,没看美国人就不吹这些?

衡量国力真正硬指标其实只有一项:武力能否战胜对手。打胜仗是硬道理,鸦片战争前中国名义GDP按某些换算方法比英国还高,那又怎样?甲午战争时则肯定比日本高的多。

美国历史频道前两年新拍的纪录片 Mankind,The Story of All of Us

相当精彩。不过其主导思想恐怕台湾人及受其影响的部分大陆人很难接受:人类五千年历史就是一部相斫史,你杀我我杀你,打赢得永远有理。美国人能有今天的地位,全靠打胜仗。哪个民族有创新发明才能打败敌人,美国人沉迷发明创造是为不打败仗。

这倒是实实在在说了真话,其他什么仁义道德软实力,“人文指标”等全是糊弄外人的废话。论人文指标,美国在西方发达国家中几乎垫底,人均寿命、识字率等和日本差距甚大,根本不能比。日本还不是乖乖做美国的孙子?类似的:俄国“人文指标”即使按发展中国家标准也没多高,可国力至少不是全民识字、寿命世界第一的日本所能相比...

至于经济总量和人均所以重要,因为现代条件下,经济总量决定武力的最大值(能否发挥出来还要看政府效率);经济总量和人均又和科技水平密切相关,科技决定武器的先进与否。真正的“硬指标”决不是什么识字率和人均寿命,是能否打胜仗,这还用问?否则习近平为啥要求解放军能打胜仗,随时准备打仗。凡认为识字率一类是最真实最重要指标的,都是被日本台湾一类loser国家洗脑的结果!真正winner国家美国、俄国等决不首先追求这些....

狼不一定比羊寿命长,未必比羊更有文化,也不见得比羊生活更好——羊随时能吃到草,狼要果腹必须外出狩猎还不一定有成果。但...羊随时可能被狼吃掉。凡是宣称寿命长、文化优越的国家和民族,一般都是在国际食物链中处于“羊”的地位,欲成为“正常国家”而不可得,只好宣扬自己是寿命很长的乖乖羊聊以自慰。这都看不出?

打个比方:两个村庄,其中一个人人识字,人均寿命甚长。另一个有不少文盲且寿命不高。但文盲村有金矿(也是靠抢来的),靠挖金矿发了大财并建立一支强大武装。“高素质”的村庄既没有资源也没有武备,只能辛苦劳作进口原料出口加工换取资源并受“低素质”村庄的保护,逐年缴纳保护费,随时准备被剪羊毛。这两村哪个硬指标比较高?还用问。地球范围内的这两个村子,一个叫日本,一个叫美国。

倚天屠龙记里有这么个故事:

常遇春身中剧毒,求神医胡青牛医治。胡不愿治,张无忌看胡的医书勉强救治,虽救活了常遇春,但根据胡青牛判断,常原本享寿八十岁,因张无忌用错药只能活四十岁。常遇春听闻后即不生气也不难过,以“大丈夫建功立业,四十岁足以,若碌碌无为终老床榻,纵使空活百年又有何用”应对。

这才是彪悍的人生,真正在追求“硬实力”而不是食好住好长命百岁,虽然只是小说家言。

反观1949年逃台的国民党要员,有不少高寿百龄者,但若当年他们可以选择,用所有后半生寿命换取内战的胜利,相信大多数人不愿享此高寿。他们的政治生命在离开大陆那一刻已经死了。

日本被打败,没有硬实力后处处仰人鼻息过着中等富裕但低三下四的日子,为求精神安慰一再强调本国“识字率、寿命”有多高,日本人文指标比美国高那么多,能领导美国吗?台湾也完全一样,失败者才会成天强调自己素质高,比如柯文哲及其追随者。中国人未来要学人文指数很烂的美国还是人均寿命世界第一的日本?

 

 



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5276450
我的重點是用自己國家不同的政府相比
    回應給: 萬國衣冠(cinderalla007) 推薦2


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

神鷹特攻隊
萬國衣冠

還有和相似國情的印度比, 這樣一比, 數字的直觀性馬上就出來了.

有沒有直選, 好處不易比較; 但有沒有命, 就很容易看出來了.Fox扮鬼臉

是不是中產, 不容易劃分; 但識不識字, 就很容易比劃了.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5276375
数据是有的,但识字率和人均寿命其实不如经济指标重要
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦1


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

神鷹特攻隊

二战七十年后中、日、台、韩发展效率之比较 

 

1,二战时日本识字率甚至高于美国,人均寿命也低不了多少,日本当时赶上美国了吗?

2,今天中国大陆识字率高于香港,北朝鲜和古巴识字率高于台湾(都是99%,台湾98%),北朝鲜比台湾还发达?

3,今天台湾人均寿命高于美国,比美国多一岁。如果认为这是“硬指标”,台湾比美国发达。如果认为识字率是硬指标,北朝鲜又比台湾发达。这怎么算?

4,日本明治维新前识字率高于同期中国数倍,甚至高于一些欧洲国家,但19世纪中叶前生活水平不过和当时中国相当,比欧洲(除东欧)外都低不少。

5,拉美古代印加和阿兹特科国家没有文字,识字率是零。但显然比撒哈拉以南非洲或是北亚一些有文字的民族发展程度高,那些民族大多尚未建立国家,文字是从周边流入的。

6,苏联解体后,人均预期寿命一度降低到65岁左右,男子低于60岁,人均寿命甚至低于非洲一些国家。即使今天俄罗斯男子平均寿命不过65-66岁,比很多亚洲国家及绝大多数拉美国家都低,难道说俄罗斯还没有非洲发达?

 

综合来看,人均寿命、识字率等指标都是上层建筑,受各国文化习俗、传统甚至文字形式(比如中国和西方国家文盲率类似的情况下,其实中国人文化水准高很多,因为字母文字的国家只要会说话+认识二十来个字母就可以读书看报!)等影响极大,靠上层建筑判断国力很不靠普,远不如经济基础。否则岂不能得出香港台湾均不如北朝鲜发达,而美国又比台湾落后的结论?

日本和香港人均寿命世界最高,达83岁,远高于美国的78岁;俄罗斯甚至不如非洲寿命高的国家。北朝鲜和古巴几乎人人识字,不比任何“发达国家”低。但很有趣的正是日本超高寿命+拒绝外来移民拖垮其经济,并使整个日本暮气沉沉。相反俄国人寿命超低,比中国低很多,却造成其不可能老龄化(男子),在乌克兰和叙利亚问题上拼意志比老龄化的西方锐意进取的多。这里的悖论就是:是否人活得越长对国家、民族越有利?这问题英国作家斯威夫特数百年前《格列佛游记》就有疑问。后半部中设想了一个不死国,该国人不会自然死亡,但会衰老,衰老后无法工作、病痛缠身但又永远不死,该国因为充斥老人变得衰朽不堪。这可能是对“老龄化”最早的担忧。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5276360
兩個硬指標
    回應給: 萬國衣冠(cinderalla007) 推薦2


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

神鷹特攻隊
Retiredbum

經濟指標有時要經過不同的換算等等, 較為煩瑣, 個人認為以下兩個硬指標, 更能反映實況:

國民人均壽命(物質文明)

國民識字率(精神文明)

若有可靠/可考據(不一定要精細, 粗略而實在合理則可)的數據, 比較清末, 民國, 與共和國三個時期, 以上兩個數據的變化(若有可能,再與印度比一下更好), 則會有很強的說服力--一句話,我認死理兒!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5276222
都是利國利民的大事
推薦5


老马
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

神鷹特攻隊
阿法則徐,終身不履米土
萬國衣冠
Retiredbum
ccoh

看了這真是令我感慨萬千,百年的滄桑巨變伴隨著中國的崛起居然能在我們這一代看到,這不能不為大陸13億人的努力點一個贊。

共產黨的所有成就在反共人的眼裡是一文不值,只有“禍國殃民”四個字可以形容(這是我過去父執輩的一個黨國要人的話),他們無視于大陸的變化和進步,在他們眼裡大陸的任何建設都是為了共產黨他們自己,連南水北調都是只為中南海那幾個人能享用到乾淨的水,不是為了廣大的人民。共產黨當然犯過錯誤,可是在他們犯錯的同時,也不忘建設這是我們必須肯定的。

看了近代史,深深覺得如今大陸的執政黨的確是為了中華民族的千秋大業,數不清的大筆的建設將會一代代的傳下去,譜寫這人類歷史上的奇跡。固然中國人民的犧牲是巨大的,但沒有刻骨銘心巨大的犧牲,哪能換來眼前的光明?看看歐洲的金融危機,看看印度的所謂民主政治,享樂安逸或不思進取的人民,是個沒有希望的民族,當然他們不會抱怨政府,因為沒有所謂的“暴政”,如同如今的希臘甚至連撙節一點社會福利的措施都會招來大規模的抗議。中國卻頂住了“暴政”的惡名,沒有這必需之惡,會在短短幾十年內走完西方兩百年的工業化道路嗎?

台灣6、70年代也走過類似的路,台灣人民也付出了很大的犧牲,但和大陸比起來,他們的道路走得更艱辛,尤其在兩強之間的夾縫里。中國是大國必需有一套獨立的重工業體系,這和台灣是不同的必需付出百倍的努力,而以大陸一般人民的素質和科普的缺乏,其中的艱辛絕對是一人難以想象的。

只希望在台灣的中國人,不要再用那有色的眼光和無休無止的反共夢囈,來詛咒我們這個民族,一起為這個民族的偉大復興獻上我們的祝福吧!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5275418
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁