網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中美易位之快远超多数人想象
 瀏覽49,717|回應83推薦19

萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (19)

大風
纽约空中飞人
狂老
sheng
富藍客
地球的兩極
蝶恋花
desertfox
楊風
eastandwest

more...

很多事不亲临其境是绝难发现其中真相的:

以旅游登山为例:走山路时,常会看到对面山脊道路极为险峻,佩服那边的人能上去,怀疑自己上不去。到对面的山路,转身回望,发觉原先的山路变为陡峭之极,自己脚下这段反而不甚艰险。这种奇特的对比,不亲临其境绝对无法感受。原来是人眼对“纵深”的感觉不如“高度”明显,在任何山头四面观望都会觉得对面的山比本山更险更难攀登,但转而去登对面山峰时会发现完全是自己的错觉。。。

国家之间也是如此,A国羡慕B国样样都比本国好,但当真移居B国一段时间后,往往却会怀念原先居住的A国,对B国怨声载道。距离产生美,不身临其境,任何人都会将远方未知国度看作香格里拉。但实际体验,尤其是长期居住后才能发现根本不是那么回事,外面的世界绝非尽善尽美。这就是所谓“围城里的人想出来,城外的人想进去”的最佳写照。

 

————————————————————————

从国家间对比看,也就是:没发展到某层次时,会觉得高不可攀;一旦达到,反而觉得没什么很正常。这种不在其位不敢相信能达到其位的心态非常普遍。

 

至今西方和港台媒体千篇一律强调“中国即使经济总量超过美国,仍是很穷的国家,综合国力想超过美国至少要数十年,甚至永远不可能。并且中国种种弱点会使其总量超美后可能掉下去”。。。。连篇累牍年复一年,绝大多数人觉得其论据合理,被其洗脑,信以为真。没注意所有这些报道都是将美国的“优势”和中国的“劣势”相对比,对美国的弱点及中国优势提也不提,这种选择性的片面报道,当然会得出和现实南辕北辙的结论:

 

1,过去十余年的日本舆论,也用和今日西方媒体完全相同的手法宣传“中国不可能赶上日本”“中国即使经济总量赶上日本仍很穷,内部不稳,没有科技及综合国力,不足为惧”云云,所列举的理由和中国综合国力不可能赶上美国一模一样!但今天当然已知这些都是谎言。中国公务船只经常进入钓鱼岛“领海”,自认综合国力仍远胜中国的日本,除口炮抗议外什么都不敢做。他们对最亲日的台湾渔船进入钓鱼岛附近还用水炮驱逐,对中国海警船怎么不敢?日本也未能对中国采取任何经济制裁,其“中国经济完全依赖日本高科技产品”的大言哪里去了?当中国经济总量低于日本时,日本说的似乎都有道理,一旦超越,会发现根本不是那么回事。。。

 

2,过去三年中,世界政治格局发生了极大变化:

“阿拉伯之春”全面失败,效法美国建立新“民主”政权的阿拉伯国家,不是重新恢复原有军人统治,就是四分五裂内战不断。有的甚至成为恐怖主义温床。所谓“西方民主是普世价值适合所有人类”已变成笑柄。

俄罗斯和西方彻底决裂,收复克里米亚,支持乌克兰东部独立,并和中国结成事实上的同盟关系,这个大联盟还包括独联体绝大多数国家,甚至将来的伊朗、蒙古等。该联盟陆地紧密相连,构成一超大国家集团。俄国经济不振,最终必定导致联盟实际以中国为核心。

拉美在委内瑞拉查韦斯总统去世后不但没有右转,反而继续左倾,原先仅有两个右翼执政的南美国家,其中智利也换为左翼执政,美国在南美只有哥伦比亚一个铁杆盟友了。中国开凿尼加拉瓜运河、修建秘鲁-巴西两洋铁路的行为美国无力阻止,“门罗主义”不是不想,而是无力继续实施。

泰国、缅甸等东南亚国家完全没有像美日台港媒体报道那样一色亲美。泰国“西方民主”政府被推翻,换上军政府统治,重新开始修建到中国的铁路,觉得泰国很亲日的日本人原来只是靠嘴炮?西方吹捧为缅甸“民主女神”的昂山素季,至今还不能参加下届总统选举,西方支持的缅甸克钦族基督徒叛军被打得尸横遍野,可能美国已顾不到这条小狗了。

其余非洲等地也有类似情况,不一一细述。

所有这些“西方衰落”的背后基础,都是西方相对的经济衰落,中国一言不发但暗中推动这一切变化。利用俄罗斯急于恢复大国威望的心理让俄国在第一线和西方对抗,中国背后默默支持。中国实力迅速增强,使美国被迫“重返亚洲”计划将60%军力部署在亚太,那么其他地方自然压不住阵,众多本来就对美国霸权心怀不满但原先有心无力反抗的国家找到机会。中国对初级产品的极大需求刺激价格上涨和出口量增加,反美国家大多是资源出口国,有了钱自然信心百倍去反美,而且中国市场不断扩大使其不必完全依赖西方市场,世界经济在西方中心之外迅速发展起另一个循环中心。今日美国的世界政策,好比满清末年,太平天国事发,为镇压太平天国,清朝调集大部分精兵到东南围困,其他各省防卫空虚,捻军、回军、会党、苗彝等等各种叛乱席卷全国,原因无他:清廷无暇顾及各地而已。

2014年已显示美国“单极世界”的终结,“新冷战”的开端。而今年中国名义总产值尚远不如美国,仅有美国60%多,人均相当于美国1/7强而已,新型武器都还在研发中。这样就弄的美国焦头烂额,呈摇摇欲坠状,若真超过美国甚至高于美国一截,又会如何?

 

3,根本原因在西方媒体的片面报道,只谈中国弱点,不谈中国优势;对美国则是只提优势不考虑弱点。用这样的宣传手法,连胜文都能被塑造为比柯文哲更有人气,何况美国和中国?

a,西方媒体所谓“中国科技不如美国、经济质量不如美国”,但他们没说市场汇率GDP本身既包含经济质量在内,也就是科技较弱的国家,如果名义也超过美国,其实际经济总量已大大超过美国。质量固然重要,但不可能完全代替数量。美国和西方国家打赢两次世界大战,全靠数量战胜质量:

同样人数对打,任何西方国家军队也打不过德军,相差甚远。

德国人口面积资源经济总量等数量国力和盟国总和不能比,两次世界大战,结果都是单兵战斗力稍弱的大国打败了非常强悍的小国。美国人自己就是靠无穷无尽的飞机和坦克打败精锐但数量不足德军的。到今天却反过来强调科技水平决定一切,忘掉自己当年怎么获胜的?

b,正因为GDP本身包含数量和质量两种因素,中国购买力平价计算的物质生产力在今天已赶超美国,2020年前后将明显超出美国一截。体现在对外影响上,就是中国外贸额已超过美国,出境旅行人次和消费世界第一,对外投资超过日本并迅速追赶美国。另一个多数人不了解的是,世界大多数国家和中国双边贸易额都大于美国,尤其绝大多数发展中国家都以中国为最大贸易伙伴或区域外最大贸易伙伴,以美国为最大贸易伙伴的发展中国家寥寥无几!这是为何?因为美国人口少资源丰富,对境外资源需求远不如中国;美国已“去工业化”很难为发展中国家提供所需产品,中国恰好在进口和出口两方面都符合绝大多数发展中国家需要。

因此表面看,美国外贸额不比中国少多少,但其中多数是在发达国家体系内及和邻国(加拿大墨西哥)贸易量巨大的结果。和一般发展中国家贸易额,美国远远不如中国。在贸易、投资和财政上,中国今天的作用已不亚于美国,2020年后当然会领先很多。

c,美国所擅长的“高科技”对发展中国家来说意义不大。他们要的是质优价廉的普通消费品、迅速建设基础设施、能提供他们资源原料的巨大市场,这些美国反而远不如中国!美国航空航天、生化制药等行业再发达,能帮助亚非拉国家什么?中国普通消费品企业投资拉美到很受欢迎。个人了解的例子:为何全世界大型水电站工程,除本国自己有能力建的以外,近些年大半都包给中国公司?原来美国已数十年没有新水坝建设,原有的技术储备只剩一堆资料。曾经建设美国水坝的人不是已去世,就是早已退休,根本没有符合资质、有实践经验的水利工程师。那么发展中国家不找中国有经验的建设公司,还能找谁?其他很多工程建设也如此,西方早已停止建设数十年,技术再完备,没有实践经验的人和公司了。。。难道美国还能在发展中国家投资制造波音飞机不成?美国的技术和世界大多数人的需求是脱节的,是“高技术”但非“实用技术”,而中国既有高技术也有实用技术,从低到高都有,非常符合各国需求。。。

d,美国成天宣传中国周边有多少多少反华国家,完全可以拖住中国发展进程。且不说这里有极大夸张宣传。莫非世界上就没反美国家不成?成天意淫全世界都跟在自己身边“围堵中国”结果在中东伊斯兰国隔几天斩首一个美国人,这是纯粹选择性报道。如只报道印度总理访问日本,发表支持日本言论以要钱,却不报道他此前也和习近平会面,并参加“金砖五国银行”“亚洲基础设施银行”,明年还要参加“上合组织”。

穷在闹市无人问,富在深山有远亲。今天的中国已使很多国家完全改变态度迎合之,曾极端反共的东欧转型国家都已把中国奉为上宾,名义产值也超过美国后更可想而知。全世界国家都跟随第二经济大国围堵第一经济大国,历史上从未出现过,以为别国都是傻瓜吗?所谓中国经济越发展反中国家会越多,实在是阿Q精神最佳体现。

e,西方媒体宣扬中国内部矛盾重重,因此会被内部问题缠绕不可能对抗美国。(这种论调似曾相识,日本在前些年的说辞不是一模一样吗?)结果美国自身发生佛格森黑人骚乱,席卷全国百余城市,说明美国自身远非宣传的那么和谐,现在能控制局面只是因为外部无压力,看看骚乱黑人所举牌:

中国目前退居幕后,让俄罗斯在前台挡枪,因此黑人举普京照片求助。当然这只是恶搞,今日俄国实力不可能对美国内部有影响。但十年后美国国内不满人群举的可能就是中国领导人头像了。美国不是没有自己的“公知”“精英”“民斗”,只是因实力对比,原先外国不可能干预美国内政,将来可不一样,中国政府迟早会关心美国“人权”。以为美国是天堂内部亲如一家的恐怕忘记到本世纪中叶美国国内黑人、拉美裔等少数族裔人数总和会超过白人,这一时间点并不遥远。美国就没有内部矛盾?

f,美国过往的强大历史,固然使其有先发优势,但国与国交往不但看历史,还会看未来前景。2020年中国名义产值超过美国后,增长率仍远比美国为高,综合国力提升远比美国为快。别国政治家在权衡中美轻重时当然会考虑到本国长远利益,以往的强大决不意味一般国家都会主动投靠,一旦觉得今后前景可能不如人,中立国可能会投中,盟国可能会中立。趋利避害人之常情,历史岂能和未来前途相比?那都是过去的东西了,普通小清新太阳花民众可能会怀旧,绝大部分各国政治家绝不可能。

g,美国在全世界都拥有重要利益,但同时也会使自身行动受到约束。比如中国10年后,甚至20年后,因地理因素,恐怕不可能在加勒比海一带和美国打仗。诸多崇美者纷纷鼓吹:中国不可能保护海外利益,海外利益随时会被美国封锁。这些人忘记美国在亚太有远比拉美更重要的利益,在欧洲的利益比亚太还高。如果美国武力封锁甚至进攻尼加拉瓜、古巴一类,中国确实无力到加勒比海和美国打仗,但十年后可以攻击日本菲律宾一类美国盟国以报复。美国人要日本还是要尼加拉瓜?日本重要还是尼加拉瓜重要?(更不用说欧洲还有波兰立陶宛一类的“前线”国家)媚美者的思路,只想到对自己有利的方面,从不考虑自身弱点,和日本“军事专家”宣扬美国只要炸毁长江上所有桥梁即可迫使中国投降一样贻笑大方。美国若能炸毁中国所有桥梁,直接炸中南海等处,将中国所有领导人一网打尽岂不更快?

h,中国在军事、科技上的进步速度明显超出西方预测。中国本届政府的格局胸襟、对内外局势掌控能力和境外媒体宣传大相径庭。美国政府和台湾一样常陷入“跛鸭”状态(今天就都是如此),中国能时刻保持高效率。具体就不再细述,过几年都能看到。

 

 

————————————————————————————

综合看来,根据“美国经济实力超过英国后50年才取得世界领导地位”来推断中国只有经济总量能超过美国,是非常危险的。现代社会变迁速度远非一百年前可比;美国1894年只是工业产量超过英国本土,相当于购买力平价的超越,而且这里忽略了英国广大殖民地....;美国一战后到二战前国内对参与国际事务极不热心,孤立主义盛行,中国因美国势力停留在东亚不可能如此。

 

从中日之间经济力和政治、外交影响力变迁历史来看:经济实力2010年超日,政治、外交等方面在今年无论以何标准都已显著超过日本。那么当中国经济实力2020年超过美国后,政治、外交影响力5年之内——也就是2025年之前赶超美国,绝非不可能。那些宣传美国即使经济总量低于中国,仍能靠其科技、军事、文化、盟国等等称霸数十年的人,没注意到至今日本人均仍远比中国为高,日本综合国力却已显著落后于中国。美国当中国名义总产值刚过其六成时就在全世界疲态尽显,至2025年左右中国经济力已等于美日总和,实体经济可能超过美国二倍以上。十年后中国远洋海军虽还难以赶上美国,但若周边地区发生海空战,美国很难占便宜。同时绝大多数发展中国家都会以中国为最大贸易伙伴、最大投资来源、最大援助来源,并依赖中国技术。单靠媒体的吹嘘能继续称霸数十年?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5250269
引用者清單(1)
2015/03/13 16:48 【Barry's blog 】 媚外者注意
 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
IMF 2011年所做世界未来预测线性图和今日现实世界的差别
推薦2


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
reaizuguo*😻愛吃的民族
ccoh

原图来自:

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Historical_top_10_nominal_GDP_proportion.svg

图片简介:

Proportion of world (countries with data) nominal GDP for the countries with the top 10 highest nominal GDP in 2010 from 1980 to 2010 with IMF projections until 2016. Countries marked with an asterisk are non-G8 countries. Grey lines show actual US dollar value in trillions. Data from IMF World Economic Outlook database at http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/01/weodata/WEOApr2011all.xls

原来是IMF 2011年1月的预测,距今仅有四年半!其中2010年及以前数据是当时已知的统计数字,后面是IMF“专家”预测值。2016年各国世界占比目前未知,但今年(2015)的已大体明了:

全世界总量因绝大多数货币相对美元贬值,有所下降,只有70万亿美元左右。

美国达18万亿美元左右,占世界近26%;图中只有21%(注意图最后一列是2016年,2015年在倒数第二列)

中国近12万亿美元(SNA08标准),占世界17%;图中只有不到12%

日本约4万亿美元出头,占世界不到6%,图中达7.5%

印度最多2万亿美元,占世界2.8%,图中约3%

IMF仅四年多前的预测,除印度基本相当,其它全部有很大偏差。尤以中国最大,预测只有世界12%,结果17%;美国21%,结果26%;日本7.5%,结果6%。这里采用的是市场汇率换算的GDP,不是购买力平价,更能体现各国竞争力

按现实发展状况重划中美日线性图后如下:

“专家”如云的IMF,预测结果竟和真实世界的发展判若云泥,究竟是为什么,为什么呢?

 

(从图中可以很直观看出,2000年时中国市场汇率名义GDP只有美国1/8.5,和美国比微不足道;2015年已达美国2/3左右。)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5348217
中国崛起的标志是什么?
推薦3


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
reaizuguo*😻愛吃的民族
神鷹特攻隊
楊風

个人以为,不是什么GDP,人均收入一类空泛数字;也不是纸面上的军事科技实力(那些人言人殊),而是原帝国主义国家的表现。如中国2012年前常有反日游行、示威,呼吁抵制日货....2013年后基本绝迹。相反日本开始有游行示威“打倒中华帝国主义”:

日本官媒共同社隔几天就狂呼乱叫一回“中国海警船再次侵犯尖阁列岛附近领海”:

2艘中国海警船一度驶入尖阁附近日本领海

2015年06月26日

据称,驶入领海的2艘中国海警船为“海警2307”和“海警2337”。巡逻船发出警告要求驶离领海,对方回应称钓鱼岛是中国固有领土,其周边12海里为中国领海。

日本原先是东亚一霸,被美国强奸后成为老大的二奶,仍自觉高其他亚洲国家一等。中国海警隔几天就去摸“日本”一把,日本除狂呼“非礼啊”别无他法,请求美国主子出面也无功。海警回应:“习惯了就好”。

从 日本媒体和民众的表现看,今天中国毫无疑问国力显著超过日本。日本除浪叫非礼外别无他法。根据日本自己民调:日本人讨厌中国的达93%,中国人不喜欢日本 的只有86%。也就是日本喜欢中国的人数比例只有中国喜欢日本的一半。日本人怕中国比例已明显超过中国人怕日本,这才是转折点。

今天联合报消息:

美指陸南海擴張 猶如俄染指烏東

才只是类似俄罗斯?革命尚未成功,同志仍需努力。啥时候美国领导人将中国比喻为希特勒;美国民众没事上街游行高喊打倒中国帝国主义,号召抵制中国货;美国经常抗议中国骚扰。才代表中国真正崛起,超过美国了。估计十年后可能看到类似喜剧场面。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5342319
拿橘子比蘋果了
推薦1


知識就是力量!
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

神鷹特攻隊

GDP有好幾個產業, 拿來比英國, 英國早已把自已的工業外移, 而追求服務業,

國家的競爭力不是這樣子搞的, 中國一直推工業產值把污染留在家裡,

而且現在的狀況是產能過剩, 很難由其中的某幾項比較去說有什麼貢獻,

用GDP來比都很困難了, 更何況還專門比工業產值, 那像是我們比五育均衡, 

但一要和Michael Jordan比時拿出了數學來比較一樣,

而工業產值的大小根本和強度不同, 這就是為什麼現在中國要走工業4.0

工業產值大印度也很大, 也許比英國大, 那你能說印度比英國強?

不要拿橘子比蘋果了, 吃橘子就吃橘子, 喜蘋果的就吃蘋果, 不喜歡的, 跳跳小蘋果也可以.....

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5332240
工業規模和GDP不是同一回事
推薦5


reaizuguo*😻愛吃的民族
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

神鷹特攻隊
ccoh
Retiredbum
楊風
雲深霧重

不需要等到2000年,1840年中國的GDP是世界1/3,英國日不落帝國的GDP才占 1/20,中國就遠在英國之上。 全部歐洲加起來,也比中國差得多,為什麽中國不瓜分歐洲,而被歐洲瓜分了? 即使清朝衰落到1894年時,中國GDP還是日本的9倍多,為什麽中國不打敗日本,收回琉球,反而被日本打敗,丟了臺灣?

怎會如此?那是因為 GDP只顯示“量”而不管內涵。 “國富”可以量化成GDP,“兵強”可以嗎? 完整的工業體系,紮實的軍工科技基礎,當然也包括,兩彈一星一核潛艇 .... 等,都無法直接以GDP量化。對一個大國來講,重“量”而不重內涵的GDP是危險的,至少潛伏著危機;清季1840年以來的百年恥辱就是這樣來的。

鄧小平復出後,想來是為追求GDP成長,80年代初期擱置衛星導航的研發,80年代停掉了大飛機項目,都失之於缺乏戰略遠見或輕重緩急的誤判。 1991年後,受到海灣戰爭的震撼,才恢復研發衛星導航,導致現在還要等到2020年才能全球定位。 2000年左右要發展預警機只好求助於俄羅斯的大飛機;自己的大飛機再重新立項,到如今仍沒有可直達美國本土的長程戰略轟炸機。這兩項就足以造成中國對美國,目前基本上仍處於戰略被動。

(本頁我的這兩個回應完全不涉及意識形態)



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5332171
谁是商鞅?
推薦3


坐而论道
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
神鷹特攻隊
Retiredbum
reaizuguo*😻愛吃的民族

说文革并没有让中国陷入崩溃边缘,并不等于说文革的做法是对的,手被刀割一下死不了,并不等于说没事天天拿刀割手玩。文革的做法确实错了,但是没有文革毛泽东跟以前的打天下坐江山的农民起义领袖还有什么差别?换句话说,对文革中的错误做法的批判也不能上升到对毛泽东的道德评价,恰恰相反是文革才让毛泽东走上一个更高的境界。

说文革的做法是错误的并不等于文革的主要理念是错的。站在一个以实现社会主义问基本目标的共产党和把社会主义制度写入宪法的PRC的角度来看,防止资本主义和封建主义复辟本来就是天经地义,你反共那是你的立场,跟这种观念有什么关系?今天正如当年毛所担心的那样,社会主义制度不是被外部所颠覆,而是被内部修正主义所抛弃。

以矮邓和陈云为代表的老左派最美好的时代是1950年代。那个时候革命胜利了大家也进城了,封妻荫子其乐融融,85%的医疗资源服务于不到10%的人,卫生部也被毛泽东骂称是“官老爷部”,请问这是一个正常的社会吗,是毛泽东所追求的社会主义理想吗?

关于文革前和文革中的社会状态可以看看阳和平接受北京卫视的访谈节目《红旗下的老外》。

在谈论谁是商鞅时,先搞清楚商鞅代表着什么。商鞅的改革一方面是对既得豪族权力的抑制,也开创延续2000多年的重农抑商的社会政治经济制度。从这个角度来讲,洋务运动是,“抓革命促生产”的毛时代也是可以和商鞅变法像比肩,北洋军阀时期的中华民国也是可以拿出来讨论——张作霖的奉天兵工厂也是远东最大的兵工厂哦。倒是蒋介石时期的中华民国所谓“黄金十年”除了生产毛巾白面外都搞了哪些重工业?主张“造不如买买不如租”和“以市场换技术”的矮凳做法倒是与蒋类似,请问80年代初到97年矮凳死掉到底中国搞了哪些拿的出手的技术成果,市场到底换来了什么技术?

 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5331897
好吧, 中國沒繼續文革太可惜....
推薦2


知識就是力量!
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

神鷹特攻隊
oboe

有人不同意文革讓中國差點斷氣, 好吧....

拍拍手..... 中國沒繼續文革不就太可惜....

毛主席萬歲, 咱們忠字繼續跳, 自我再感覺良好, 和台灣現在一樣,

明明不行了, 還自我感覺良好, 所有產業剩台積電有競爭力,

但還自以為是世界第一等.....第一名.... 

中國好不容易從泥沼出來, 沉淪了幾百年,

反正最後一把鄧小平贏了,

連他前面輸都要講成贏的, 隨便.....

商鞅是不是魔法師, 我覺得他就是, 鄧小平是不是, 我也覺得他就是,

中國GDP超過英國是2000年以後的事, 不是文革兩年後就有辦法的, 雖然如此我還是覺得鄧夠神了, 不會因為他改革兩年後追不上英國就貶損了我對他的評價, 我反而很看不起那種不一步一腳印追的, 以為搞個運動, 馬上就能超英趕美的那種政客, 像柯文哲(應改名叫柯文革), 天天文革不做事, 什麼八年台北追上新加坡, 根本是唬爛, 但柯只是小政客他要是有辦法像毛澤東那樣搞全國性的, 他也變神人了, 不過台灣也一堆人在追捧啦.......保證, 台灣人在他那樣搞後求著兩岸趕快統一, 那日子過不下去了....

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5331633
中國股市大漲是未來中國經濟的先行指標
推薦2


大風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
神鷹特攻隊
ccoh

在過去一年半,我觀察兩個經濟現象特別值得注意。一個是中國的深滬股市大漲兩倍以上,像上海的股市從兩千點漲到四千多點。因為股票市場是經濟的先行指標,我們可以看到中國經濟的未來幾年是非常樂觀的。另一個現象是美國iPhone手機的大賣今年要賣三千多萬台。預估到2017年iPhone手機會賣到一億台。中國市場將成為美國蘋果iPhone的最大市場。這是很可怕的數字。在我看來這表示中國的中產階級即將崛起。中國將會有全世界最大的中產階級並熟悉電腦網路科技。這些都是人類歷史上前所未見的現象。

我們要了解中國應該要靠自己的解讀。如果要靠西方的媒體西方的研究機構西方的大師就糟糕了。他們甚至連中文都不懂。更不懂中國的特殊的地理歷史文化。依靠台商來解讀也不行。台商一般都是外銷導向。他們不了解中國未來龐大的內需市場。台灣可能會全面地錯過這次中國經濟崛起的機會。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5331585
大陸文革中國差點斷氣?
推薦4


reaizuguo*😻愛吃的民族
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

神鷹特攻隊
南山臥蟲
Retiredbum
雲深霧重

1949年到1976年(毛澤東去世那年)中國(大陸)從一個一窮二白的落後農業國,轉化成一個有完整工業體系,尤其是重工業和國防科技,的大國,沒像西方列強四處掠奪取得資本,而靠自己節衣縮食,累積少許的資本

毛澤東的策略明顯的是先強兵、後富國,寧願背罵名,有苦這一代而顧千秋之嫌,但對國家民族而言卻絕對是雄才大略;不然,“國富”就成了建在沙灘上的大廈。

----------------------------------------------------
p.s. 記得之前在圖書館翻到一本1973還是1974年的舊科技雜誌“Scientific American”,一篇題為《Chinese Hands》,副標題好像是《China:On the Verge of Becoming A Superpower》的文章,文中說有位聯邦參議員看了美國內部資料後,大吃一驚的結論。(顯然,他看到了大陸的完整工業體系和兩彈一星一(核潛)艇等。) 

嘿,拜託,1973-74年,那正好是在文革進行中。台灣的教育、媒體和文宣絕對不會碰這些。所以,我們台灣人就簡單把大陸切割成前30年和後30年,甚至以為文革差點讓中國斷了氣;那鄧小平接收過來的完整且龐大的工業體系和先端國防科技等,是1978年從石頭裡蹦出來的了!

兩年後,到1980年,中國的工業規模已經超過世界老牌工業強國英法兩國,直逼在西方強國中坐第三把交椅的西德 (見美國著名學者保羅·肯尼迪的名著《大國的興衰》)。  ~ 鄧小平是腳踏實地的政治家,但絕不是魔法家。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5331461
文革有多可怕
推薦1


知識就是力量!
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

神鷹特攻隊

大陸文革中國差點斷氣, 沒有商鞅式的鄧小平變法, 中國絕無可能復興,

台灣現在不斷內鬨還在台式文革, 就算有兩蔣的遺產也快花盡, 台灣危在旦夕,

怪外國測不準也不公道, 若用1949到1978的數據來看,

中國也差不多那數字沒有錯........



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5331394
西方真的不了解中國
    回應給: 萬國衣冠(cinderalla007) 推薦4


大風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
神鷹特攻隊
南山臥蟲
楊風
reaizuguo*😻愛吃的民族

我也看過西方在1980到1990對中國的預測。因為我是在1990年代成長起來的。那時候年輕的我看了很多西方預測未來的書。其中預測中國的部分現在來看錯誤百出。他們真的是很不了解中國。可能對於他們,光是精通中文就是一個困難的事。何況要了解中國的歷史跟文化,更不容易。像企管大師彼得杜拉克也認為中國會分裂,現在看起來也是個錯誤。

中國的高鐵網路四縱四橫,可能是打開中國內部大市場關鍵所在。這就像是大運河是中國唐宋時代富裕的原因。貫通南北四通八達縱橫的交通網路是中國繁榮的基礎也是中國繁榮的秘密。大運河是第一個。現在的中國高鐵是另一個。這樣看來中國的經濟繁榮是一直有歷史脈絡可循的。也超出西方的歷史經驗。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5331384
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁