網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中美易位之快远超多数人想象
 瀏覽49,726|回應83推薦19

萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (19)

大風
纽约空中飞人
狂老
sheng
富藍客
地球的兩極
蝶恋花
desertfox
楊風
eastandwest

more...

很多事不亲临其境是绝难发现其中真相的:

以旅游登山为例:走山路时,常会看到对面山脊道路极为险峻,佩服那边的人能上去,怀疑自己上不去。到对面的山路,转身回望,发觉原先的山路变为陡峭之极,自己脚下这段反而不甚艰险。这种奇特的对比,不亲临其境绝对无法感受。原来是人眼对“纵深”的感觉不如“高度”明显,在任何山头四面观望都会觉得对面的山比本山更险更难攀登,但转而去登对面山峰时会发现完全是自己的错觉。。。

国家之间也是如此,A国羡慕B国样样都比本国好,但当真移居B国一段时间后,往往却会怀念原先居住的A国,对B国怨声载道。距离产生美,不身临其境,任何人都会将远方未知国度看作香格里拉。但实际体验,尤其是长期居住后才能发现根本不是那么回事,外面的世界绝非尽善尽美。这就是所谓“围城里的人想出来,城外的人想进去”的最佳写照。

 

————————————————————————

从国家间对比看,也就是:没发展到某层次时,会觉得高不可攀;一旦达到,反而觉得没什么很正常。这种不在其位不敢相信能达到其位的心态非常普遍。

 

至今西方和港台媒体千篇一律强调“中国即使经济总量超过美国,仍是很穷的国家,综合国力想超过美国至少要数十年,甚至永远不可能。并且中国种种弱点会使其总量超美后可能掉下去”。。。。连篇累牍年复一年,绝大多数人觉得其论据合理,被其洗脑,信以为真。没注意所有这些报道都是将美国的“优势”和中国的“劣势”相对比,对美国的弱点及中国优势提也不提,这种选择性的片面报道,当然会得出和现实南辕北辙的结论:

 

1,过去十余年的日本舆论,也用和今日西方媒体完全相同的手法宣传“中国不可能赶上日本”“中国即使经济总量赶上日本仍很穷,内部不稳,没有科技及综合国力,不足为惧”云云,所列举的理由和中国综合国力不可能赶上美国一模一样!但今天当然已知这些都是谎言。中国公务船只经常进入钓鱼岛“领海”,自认综合国力仍远胜中国的日本,除口炮抗议外什么都不敢做。他们对最亲日的台湾渔船进入钓鱼岛附近还用水炮驱逐,对中国海警船怎么不敢?日本也未能对中国采取任何经济制裁,其“中国经济完全依赖日本高科技产品”的大言哪里去了?当中国经济总量低于日本时,日本说的似乎都有道理,一旦超越,会发现根本不是那么回事。。。

 

2,过去三年中,世界政治格局发生了极大变化:

“阿拉伯之春”全面失败,效法美国建立新“民主”政权的阿拉伯国家,不是重新恢复原有军人统治,就是四分五裂内战不断。有的甚至成为恐怖主义温床。所谓“西方民主是普世价值适合所有人类”已变成笑柄。

俄罗斯和西方彻底决裂,收复克里米亚,支持乌克兰东部独立,并和中国结成事实上的同盟关系,这个大联盟还包括独联体绝大多数国家,甚至将来的伊朗、蒙古等。该联盟陆地紧密相连,构成一超大国家集团。俄国经济不振,最终必定导致联盟实际以中国为核心。

拉美在委内瑞拉查韦斯总统去世后不但没有右转,反而继续左倾,原先仅有两个右翼执政的南美国家,其中智利也换为左翼执政,美国在南美只有哥伦比亚一个铁杆盟友了。中国开凿尼加拉瓜运河、修建秘鲁-巴西两洋铁路的行为美国无力阻止,“门罗主义”不是不想,而是无力继续实施。

泰国、缅甸等东南亚国家完全没有像美日台港媒体报道那样一色亲美。泰国“西方民主”政府被推翻,换上军政府统治,重新开始修建到中国的铁路,觉得泰国很亲日的日本人原来只是靠嘴炮?西方吹捧为缅甸“民主女神”的昂山素季,至今还不能参加下届总统选举,西方支持的缅甸克钦族基督徒叛军被打得尸横遍野,可能美国已顾不到这条小狗了。

其余非洲等地也有类似情况,不一一细述。

所有这些“西方衰落”的背后基础,都是西方相对的经济衰落,中国一言不发但暗中推动这一切变化。利用俄罗斯急于恢复大国威望的心理让俄国在第一线和西方对抗,中国背后默默支持。中国实力迅速增强,使美国被迫“重返亚洲”计划将60%军力部署在亚太,那么其他地方自然压不住阵,众多本来就对美国霸权心怀不满但原先有心无力反抗的国家找到机会。中国对初级产品的极大需求刺激价格上涨和出口量增加,反美国家大多是资源出口国,有了钱自然信心百倍去反美,而且中国市场不断扩大使其不必完全依赖西方市场,世界经济在西方中心之外迅速发展起另一个循环中心。今日美国的世界政策,好比满清末年,太平天国事发,为镇压太平天国,清朝调集大部分精兵到东南围困,其他各省防卫空虚,捻军、回军、会党、苗彝等等各种叛乱席卷全国,原因无他:清廷无暇顾及各地而已。

2014年已显示美国“单极世界”的终结,“新冷战”的开端。而今年中国名义总产值尚远不如美国,仅有美国60%多,人均相当于美国1/7强而已,新型武器都还在研发中。这样就弄的美国焦头烂额,呈摇摇欲坠状,若真超过美国甚至高于美国一截,又会如何?

 

3,根本原因在西方媒体的片面报道,只谈中国弱点,不谈中国优势;对美国则是只提优势不考虑弱点。用这样的宣传手法,连胜文都能被塑造为比柯文哲更有人气,何况美国和中国?

a,西方媒体所谓“中国科技不如美国、经济质量不如美国”,但他们没说市场汇率GDP本身既包含经济质量在内,也就是科技较弱的国家,如果名义也超过美国,其实际经济总量已大大超过美国。质量固然重要,但不可能完全代替数量。美国和西方国家打赢两次世界大战,全靠数量战胜质量:

同样人数对打,任何西方国家军队也打不过德军,相差甚远。

德国人口面积资源经济总量等数量国力和盟国总和不能比,两次世界大战,结果都是单兵战斗力稍弱的大国打败了非常强悍的小国。美国人自己就是靠无穷无尽的飞机和坦克打败精锐但数量不足德军的。到今天却反过来强调科技水平决定一切,忘掉自己当年怎么获胜的?

b,正因为GDP本身包含数量和质量两种因素,中国购买力平价计算的物质生产力在今天已赶超美国,2020年前后将明显超出美国一截。体现在对外影响上,就是中国外贸额已超过美国,出境旅行人次和消费世界第一,对外投资超过日本并迅速追赶美国。另一个多数人不了解的是,世界大多数国家和中国双边贸易额都大于美国,尤其绝大多数发展中国家都以中国为最大贸易伙伴或区域外最大贸易伙伴,以美国为最大贸易伙伴的发展中国家寥寥无几!这是为何?因为美国人口少资源丰富,对境外资源需求远不如中国;美国已“去工业化”很难为发展中国家提供所需产品,中国恰好在进口和出口两方面都符合绝大多数发展中国家需要。

因此表面看,美国外贸额不比中国少多少,但其中多数是在发达国家体系内及和邻国(加拿大墨西哥)贸易量巨大的结果。和一般发展中国家贸易额,美国远远不如中国。在贸易、投资和财政上,中国今天的作用已不亚于美国,2020年后当然会领先很多。

c,美国所擅长的“高科技”对发展中国家来说意义不大。他们要的是质优价廉的普通消费品、迅速建设基础设施、能提供他们资源原料的巨大市场,这些美国反而远不如中国!美国航空航天、生化制药等行业再发达,能帮助亚非拉国家什么?中国普通消费品企业投资拉美到很受欢迎。个人了解的例子:为何全世界大型水电站工程,除本国自己有能力建的以外,近些年大半都包给中国公司?原来美国已数十年没有新水坝建设,原有的技术储备只剩一堆资料。曾经建设美国水坝的人不是已去世,就是早已退休,根本没有符合资质、有实践经验的水利工程师。那么发展中国家不找中国有经验的建设公司,还能找谁?其他很多工程建设也如此,西方早已停止建设数十年,技术再完备,没有实践经验的人和公司了。。。难道美国还能在发展中国家投资制造波音飞机不成?美国的技术和世界大多数人的需求是脱节的,是“高技术”但非“实用技术”,而中国既有高技术也有实用技术,从低到高都有,非常符合各国需求。。。

d,美国成天宣传中国周边有多少多少反华国家,完全可以拖住中国发展进程。且不说这里有极大夸张宣传。莫非世界上就没反美国家不成?成天意淫全世界都跟在自己身边“围堵中国”结果在中东伊斯兰国隔几天斩首一个美国人,这是纯粹选择性报道。如只报道印度总理访问日本,发表支持日本言论以要钱,却不报道他此前也和习近平会面,并参加“金砖五国银行”“亚洲基础设施银行”,明年还要参加“上合组织”。

穷在闹市无人问,富在深山有远亲。今天的中国已使很多国家完全改变态度迎合之,曾极端反共的东欧转型国家都已把中国奉为上宾,名义产值也超过美国后更可想而知。全世界国家都跟随第二经济大国围堵第一经济大国,历史上从未出现过,以为别国都是傻瓜吗?所谓中国经济越发展反中国家会越多,实在是阿Q精神最佳体现。

e,西方媒体宣扬中国内部矛盾重重,因此会被内部问题缠绕不可能对抗美国。(这种论调似曾相识,日本在前些年的说辞不是一模一样吗?)结果美国自身发生佛格森黑人骚乱,席卷全国百余城市,说明美国自身远非宣传的那么和谐,现在能控制局面只是因为外部无压力,看看骚乱黑人所举牌:

中国目前退居幕后,让俄罗斯在前台挡枪,因此黑人举普京照片求助。当然这只是恶搞,今日俄国实力不可能对美国内部有影响。但十年后美国国内不满人群举的可能就是中国领导人头像了。美国不是没有自己的“公知”“精英”“民斗”,只是因实力对比,原先外国不可能干预美国内政,将来可不一样,中国政府迟早会关心美国“人权”。以为美国是天堂内部亲如一家的恐怕忘记到本世纪中叶美国国内黑人、拉美裔等少数族裔人数总和会超过白人,这一时间点并不遥远。美国就没有内部矛盾?

f,美国过往的强大历史,固然使其有先发优势,但国与国交往不但看历史,还会看未来前景。2020年中国名义产值超过美国后,增长率仍远比美国为高,综合国力提升远比美国为快。别国政治家在权衡中美轻重时当然会考虑到本国长远利益,以往的强大决不意味一般国家都会主动投靠,一旦觉得今后前景可能不如人,中立国可能会投中,盟国可能会中立。趋利避害人之常情,历史岂能和未来前途相比?那都是过去的东西了,普通小清新太阳花民众可能会怀旧,绝大部分各国政治家绝不可能。

g,美国在全世界都拥有重要利益,但同时也会使自身行动受到约束。比如中国10年后,甚至20年后,因地理因素,恐怕不可能在加勒比海一带和美国打仗。诸多崇美者纷纷鼓吹:中国不可能保护海外利益,海外利益随时会被美国封锁。这些人忘记美国在亚太有远比拉美更重要的利益,在欧洲的利益比亚太还高。如果美国武力封锁甚至进攻尼加拉瓜、古巴一类,中国确实无力到加勒比海和美国打仗,但十年后可以攻击日本菲律宾一类美国盟国以报复。美国人要日本还是要尼加拉瓜?日本重要还是尼加拉瓜重要?(更不用说欧洲还有波兰立陶宛一类的“前线”国家)媚美者的思路,只想到对自己有利的方面,从不考虑自身弱点,和日本“军事专家”宣扬美国只要炸毁长江上所有桥梁即可迫使中国投降一样贻笑大方。美国若能炸毁中国所有桥梁,直接炸中南海等处,将中国所有领导人一网打尽岂不更快?

h,中国在军事、科技上的进步速度明显超出西方预测。中国本届政府的格局胸襟、对内外局势掌控能力和境外媒体宣传大相径庭。美国政府和台湾一样常陷入“跛鸭”状态(今天就都是如此),中国能时刻保持高效率。具体就不再细述,过几年都能看到。

 

 

————————————————————————————

综合看来,根据“美国经济实力超过英国后50年才取得世界领导地位”来推断中国只有经济总量能超过美国,是非常危险的。现代社会变迁速度远非一百年前可比;美国1894年只是工业产量超过英国本土,相当于购买力平价的超越,而且这里忽略了英国广大殖民地....;美国一战后到二战前国内对参与国际事务极不热心,孤立主义盛行,中国因美国势力停留在东亚不可能如此。

 

从中日之间经济力和政治、外交影响力变迁历史来看:经济实力2010年超日,政治、外交等方面在今年无论以何标准都已显著超过日本。那么当中国经济实力2020年超过美国后,政治、外交影响力5年之内——也就是2025年之前赶超美国,绝非不可能。那些宣传美国即使经济总量低于中国,仍能靠其科技、军事、文化、盟国等等称霸数十年的人,没注意到至今日本人均仍远比中国为高,日本综合国力却已显著落后于中国。美国当中国名义总产值刚过其六成时就在全世界疲态尽显,至2025年左右中国经济力已等于美日总和,实体经济可能超过美国二倍以上。十年后中国远洋海军虽还难以赶上美国,但若周边地区发生海空战,美国很难占便宜。同时绝大多数发展中国家都会以中国为最大贸易伙伴、最大投资来源、最大援助来源,并依赖中国技术。单靠媒体的吹嘘能继续称霸数十年?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5250269
引用者清單(1)
2015/03/13 16:48 【Barry's blog 】 媚外者注意
 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
IMF预测台湾未来五年名义成长率比中国大陆还高
    回應給: 应何是住(dk12cccc) 推薦2


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
reaizuguo*😻愛吃的民族
YST

直接上数据:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_future_GDP_(nominal)_per_capita 

 

IMF estimates between 2010 and 2019

Country (or territory)2010201120122013201420152016201720182019
 Japan 42,917 46,175 46,531 38,468 37,540 38,522 39,586 40,945 42,216 43,504
 South Korea 22,151 24,156 24,454 25,975 28,739 30,808 32,958 35,389 37,981 40,683
 Italy 34,789 37,031 33,915 34,715 35,512 35,743 36,749 37,911 38,984 40,142
 Spain
 Taiwan 18,488 20,030 20,386 20,925 21,572 23,229 24,985 27,035 29,286 31,651
 China 4,437 5,429 6,194 6,959 7,572 8,211 8,859 9,556 10,290 11,071

 

注意2010、11、12、13这4年是用实际统计数据,所以还算准确。2014年及以后是IMF“专家”预测的。

其中中国2014年预测人均:7572,2019年预测:11071

台湾2014年预测人均:21572,2019年预测:31651

算下就知道,在这些“专家”预测之下,台湾未来五年人均名义成长竟然比中国大陆还略高!

马英九的633,李明博的744,都被这些“专家”用预测实现了。

实际结果如何?拿已可验证的2014年来看,中国大陆采用新统计口径后已达人均8000美元左右,IMF诸多“专家”“诺贝尔经济学奖获得者”别说预测10年后,第一年就比实际数字低近500美元!他们还要脸吗?

再看台湾、韩国、日本的数据,2019年太远,难以判断,但IMF预测的2015年人均是能看出的:

预测台湾2015年人均23229美元,韩国人均30808美元,日本38522美元。

如果明年平均汇率等于现在实际汇率,日、韩、台明年均远远低于IMF的预测,其中日本人均能否达到33000美元都不好说。即使明年日元比今天升值10%都不可能达到人均38522美元。这么多经济专家预测未来,怎么对中国的低估第一年就被打脸,对日韩台的高估也撑不过两年?

原来他们的“预测”都为支持这个理念:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IMF_ranked_countries_by_past_and_projected_GDP_%28nominal%29 

 

Graphical projection of economies in 2019 by IMF

Economies by nominal GDP, 2019
Economy
Nominal GDP (billions in USD)
(---)  European Union
22,328
(01)  United States
22,148
(02)  China
15,519
(03)  Japan
5,433
(04)  Germany
4,558
(05)  United Kingdom
3,704
(06)  France
3,393
(07)  India
3,182
(08)  Brazil
2,892
(09)  Russia
2,595
(10)  Italy
2,456
(11)  Canada
2,122
(12)  South Korea
2,097
(13)  Australia
1,781
(14)  Mexico
1,708
(15)  Spain
1,650
(16)  Indonesia
1,231
(17)  Turkey
1,082
(18)  Netherlands
1,025
(19)  Saudi Arabia
962
(20)  Nigeria
830
(21)  Taiwan
751
(22)  Poland
749
(23)   Switzerland
737
Rest of the World
18,801

Economies by nominal GDP in 2019, as per IMF in October 2014

也就是所有“预测”都为证明美国2020年仍能在经济规模上明显领先于中国服务。先设定好目标,再来根据自己的目标“预测”各国成长,经济学为政治服务。说到底是美国对自身即将失去唯一超级大国地位深深恐惧,不惜造假故意压低中国未来经济规模,抬高日韩台及自身来做最后一搏。其“预测”的准确度不堪一击,仅过几个月就原形毕露被打脸。

这不是洗脑教育,什么是洗脑?

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5252357
我记得中国的统计标准很不一样
    回應給: 萬國衣冠(cinderalla007) 推薦0


应何是住
等級:3
留言加入好友

 

比如住房,美国住自己的房子,还要把这当做自己租自己的房子,反正人有房子住就是产生了GDP。中国人觉得这是无稽之谈。

比如说军队,美国军人的收入也计入GDP,认为当兵也是在创造价值。中国政府就会觉得,是大众挣钱在养军队,我政府往外掏钱没有扣掉就不错了,还计什么GDP

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5252073
我说两点
推薦1


qihang
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

愛台也愛中

1.首先关于GDP的问题,我觉得最近的一股讨论热潮很不稳,非常轻浮。不管中国美国的GDP到底谁高谁低,或者在未来十年如何此消彼长,我们应该看到中国的现状就是老百姓的生活水平远远不如美国。当然我们知道不可能让所有中国人都过上目前美国人过的那种奢靡浪费的生活,但是至少我们应该让自己的人民过上和美国人差不多水平的生活,到那个时候再来说什么GDP谁高谁低吧。仅仅比较数字的大小,就像《龙珠Z》里的人物比较自己和敌人的战斗力数值高低一样没有意义,我们应该睁大眼睛,观察自己的生活,观察身边人的生活,也观察对手国家的人民生活,比较清楚之后才能得出结论。建议大家如果为了中国好还是少做世界第一的白日梦,多多的埋头苦干,闷声发大财。

2.关于中国的人口老龄化问题。我听到了太多太多不一样的声音来阐述自己的观点,本人对此毫无研究也说不上谁对谁错,我只能说说自己看到的自己身边的状况。首先计划生育并没有让中国人真的做到“只生一个孩子”,我认识的很多人,包括同龄人,很多家庭还是有两个孩子的,或者是农村户口且头胎是女孩,然后合法生育二胎;或者就是觉得一个孩子太孤单,哪怕缴纳几万十几万的罚款,也要再生一个孩子,计划生育与其说是强制性只生一个孩子的政策,不如说是从第二个孩子开始征收重税的一种税收制度。要说未来中国人口会快速大量减少,说实话我不太相信的。但是这里面也有一个问题就是,夫妻双方的教育水品越高的家庭,孩子越少,生孩子较多的家庭,不论贫富,反而是父母受教育水平都比较低的家庭。这里面存在的隐患就是提升下一代人的教育素质会变得困难。

另外还有一点就是老龄化社会。这个观点以前我没有看到别人表述过,那就是中华文明中的老人,和西方社会中的老人是两种不同的生物。在西方社会,老人去银行,去医院,去各种交通工具,到处都是老年人专用通道和窗口,老年人可以享受非常多的医疗和社会福利,这也就导致老年人占领了大批的社会资源。而西方文化影响下的老年人侧重于注重个人享受,自己的全部财产几乎都用来度假,疗养,延续自己的生命等等。而中国的老人的一贯观点就是:不能成为自己子女的负担,我要在我还能为子女创造一点点的价值的时候努力工作,如果我做不动了,我也尽量不要成为子女的负担。所以我看到的中国老人都是自己过得紧巴巴,还要存钱给孩子买房子,自己有了孙子孙女还要去帮忙看孩子,好让自己的孩子安心工作,实在是连看孩子人家都不要自己来帮忙了,就回到自己的老家,和老伴两个人粗茶淡饭,相依为命。这样下来中国的老人占用的社会资源是很少一部分,有些老人甚至还可以为社会创造价值。你什么时候见到过中国的老人一年两次去欧洲,去太平洋国家的海滩度假,旅游的?所以说中国的老年人不会成为像西方国家老人那样重的负担。

以上一点个人浅见。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5251952
中国采取SNA2008核算标准,去年经济总量预计上调8%-10%
推薦1


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
reaizuguo*😻愛吃的民族

中国采取SNA2008核算标准,去年GDP总量预计上调8%-10%

 

其中采用新标准增加4%-5%左右,经济普查统计以往没统计到的服务业增加4%-5%。

这也意味去年(2013)中国实际GDP将达到10万亿美元左右,今年(2014)估计在11万亿美元左右,远比任何人估计的高。按新标准衡量,去年名义就已达到美国60%,提前一年。

注意新核算标准不是新鲜事,美国早已采用,美国今天的十七万亿多总产出早已包括研发投入、养老金等等新标中增加计算入GDP的部分。台湾今年也已采用。日本还没用,要等2016年才用,日本一直相对保守。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5251787
给美国吹牛造假的五毛党大多是中国“民运”和日本人
    回應給: zgr(zgr) 推薦0


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友

 

比如这个,中国民运网站“财新网的消息:

 

同样的事美国人做是普世价值无比光荣,中国人做就是丢脸。

 

还有日本共同社最新新闻:

 

安倍晋三认为维持和平需增强对中国遏制力

 

“十年后,美国仍然拥有压倒性的军事力量和经济力量。”

 

日本首相安倍亲口说十年后美国仍拥有“压倒性的军事力量和经济力量”,到时候大家再来看吧。

 

果然是奴才对主子的信心比主子自己还强得多。

 

美国本土“带路党”倒是有的,如开栏文章里那张照片中,CNN介绍:

Americans ask Vladimir Putin to send troops

这不是带路党是什么?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5250905
4.2% 太過多了
推薦0


zgr
等級:8
留言加入好友

 

驚見有人說美國今年的GDP將高達4.2%,如此的看好度令人驚訝。

美國也有5毛黨嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5250879
"中国恐成最大的输家"
    回應給: 穿越火线(lxfforce) 推薦0


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 

Fox扮鬼臉忽悠和洗腦的絕對經典之作,哈哈哈。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5250832
讲个小笑话。。。。。。中国恐成最大的输家
推薦2


穿越火线
等級:2
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

reaizuguo*😻愛吃的民族
驀然回首 (新納粹的認知戰)

     看了白牧云的观点,让我想到中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣讲过中国的文科男都比较扯淡,我骂故我在,天天唱衰中国,但想不到把美国给忽悠惨了。未来历史学界可能会给中国的崛起下一个定义,中国知识界以自己的刻薄和浅薄,掩护了中国的战略崛起。

     回到这篇文章,以后大家来挖坟的时候,估计还会觉得万国衣冠太保守了。我只提一下个人观点:事实上中国的经济规模被严重低估。至于中国老龄化问题,中国会不会崩溃?个人看法是:这是话语权的争夺,最先叫中国崩溃论的,一度叫的最响的是那家?是英国,英国国力虽然大不如前了,但是在话语权,意识形态上的衰落是个漫长的过程,英国为了保证自己在英语国家中的话语权,当然需要炒作各种议题,提出各种概念。至于中国崩溃论为何如此有市场,取决于各个国家和地区人民的心态了,大家各取所需。从中也能看出,制造这种概念的人是利用了人们的思想往往落后于时代。假如中国还是以世界工厂的模式发展,经济能不崩溃吗?同时老龄化将会是致命的。而现实是中国正转型为世界市场,而且各方面条件已成熟。

     最后聊聊知识论,个人较倾向于扩展论。人的知识和社会都是一点点进步和积累的,这是个动态的过程,具有惯性。而我们不应该静态的看待事物。

      

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5250810
现在这些民斗水准越来越低,其实原因很简单:
    回應給: 呵呵one(heheone) 推薦2


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

reaizuguo*😻愛吃的民族
驀然回首 (新納粹的認知戰)

现在这些民斗水准越来越低,其实原因很简单:

中国的政治、经济越来越上轨道。

国有道,则庶人不议。

现在还在那里反对政府,骂骂咧咧,唱衰中国的,基本都是混不下去的社会边缘人,loser,鸡鸣狗盗之徒。

看看那篇天涯的讨论,多年前的“异议人士”起码还会自己写文,今天这位白牧云只会网上复制粘贴,将多年前已被证实是夏业良伪造的贫富差距数字转来转去;多年前唱衰中国的还有人说真话,今天几乎都在造假。观点暂且不论,一旦比对数据,就能发现全是假的,情何以堪?

甚至那些大名鼎鼎的“民主斗士”都如此,魏京生初到美国,要求美国断绝和中国贸易往来,被人当作疯子后骂美国政府媚共。瞎子陈光诚被接到美国后,在纽约大学做一年“访问学者”无任何成绩,人家不聘用他就指责纽约大学被中共收买。逼的他老师也是马英九老师的孔杰荣公开发文:

http://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/Shuohuafudaijia-06202013042241.html 

'You Shouldn't Bite the Hand That Feeds You'

告诫这些人不要反咬喂饲他们的恩人,真把这些“民主斗士”当作狗,而且是丧家之犬!

这是为啥?关键在美国人和台湾不懂,在今天的中国还从事反华反共活动者,几乎都是人品最差的人渣败类,正常社会中混不下去之人,能有什么素质可言?今天中国是太平盛世,有本事的人都在努力奋斗,至少不会以反共为职业,从事毫无前途根本没有获胜希望的工作。如陈光诚这样几乎没上过学,盲文都不识几个,仅靠家中兄弟多,蛮不讲理好打架“维权”的乡下地痞居然能被吹捧为“维权律师”!他一天法律没学过,根本不是什么律师,海外媒体将这样的货色捧为上宾,难怪会被反咬。

上世纪80年代从事民运的,还有几个真正人才。

90年代已经少见。

21世纪初已经是社会渣滓为主

到今天基本全部是骗子、没能力从事正常工作的人。

随着中国不断进步,反对者素质指数下降,稍有头脑的人即便有不满,谁会去做以头撞墙的事呢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5250758
哈哈,此人已退缩,准备自食其言了
    回應給: 萬國衣冠(cinderalla007) 推薦0


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友

 

不过他原文“今年的GDP增长,美国4.2%”白纸黑字写着今年,可改不过来。幸好我截图快,否则他原文可能都改了,微博上一堆公知民斗都这样,说假话出丑就删,所以和他们辩论都得早截图。知道是信口胡吹又改称“季度增长”了。反正到明年初也没多久,到时候大家看中美分别是多少就知道了。

 

其实这里的“增长率”都是实际增长,名义增长数比这个复杂得多,包括统计口径、汇率等多种变量。中国按购买力平价今年就已经超美,只要科技继续提高,靠汇率等就有很大升值余地。今年美元对全世界几乎所有货币大幅度升值,全年平均汇率对美元升值的货币没几种,人民币就是其中之一,去年平均汇率6.19左右,今年估计在6.14-6.15,但比较日元和卢布一类,已经升值百分之几十。对新台币也是数十年来第一次破5(一元人民币超过五元新台币)。美元不可能永远这么强,二、三年后美元走弱,人民币这样和多种货币联动的,对美元一定会继续升值。汇率问题不是这些头脑简单的民斗能弄清的,就像他们2005年还宁死不信中国2030年(!)可能经济总量超过日本一样:

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-49867-1.shtml 

当年民斗可比今天有水平的多,至少还会自己写东西。今天中国“异议人士”素质越来越不行了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5250751
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁