網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中美易位之快远超多数人想象
2014/12/05 15:57 瀏覽49,765|回應83推薦19

萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (19)

大風
纽约空中飞人
狂老
sheng
富藍客
地球的兩極
蝶恋花
desertfox
楊風
eastandwest

more...

很多事不亲临其境是绝难发现其中真相的:

以旅游登山为例:走山路时,常会看到对面山脊道路极为险峻,佩服那边的人能上去,怀疑自己上不去。到对面的山路,转身回望,发觉原先的山路变为陡峭之极,自己脚下这段反而不甚艰险。这种奇特的对比,不亲临其境绝对无法感受。原来是人眼对“纵深”的感觉不如“高度”明显,在任何山头四面观望都会觉得对面的山比本山更险更难攀登,但转而去登对面山峰时会发现完全是自己的错觉。。。

国家之间也是如此,A国羡慕B国样样都比本国好,但当真移居B国一段时间后,往往却会怀念原先居住的A国,对B国怨声载道。距离产生美,不身临其境,任何人都会将远方未知国度看作香格里拉。但实际体验,尤其是长期居住后才能发现根本不是那么回事,外面的世界绝非尽善尽美。这就是所谓“围城里的人想出来,城外的人想进去”的最佳写照。

 

————————————————————————

从国家间对比看,也就是:没发展到某层次时,会觉得高不可攀;一旦达到,反而觉得没什么很正常。这种不在其位不敢相信能达到其位的心态非常普遍。

 

至今西方和港台媒体千篇一律强调“中国即使经济总量超过美国,仍是很穷的国家,综合国力想超过美国至少要数十年,甚至永远不可能。并且中国种种弱点会使其总量超美后可能掉下去”。。。。连篇累牍年复一年,绝大多数人觉得其论据合理,被其洗脑,信以为真。没注意所有这些报道都是将美国的“优势”和中国的“劣势”相对比,对美国的弱点及中国优势提也不提,这种选择性的片面报道,当然会得出和现实南辕北辙的结论:

 

1,过去十余年的日本舆论,也用和今日西方媒体完全相同的手法宣传“中国不可能赶上日本”“中国即使经济总量赶上日本仍很穷,内部不稳,没有科技及综合国力,不足为惧”云云,所列举的理由和中国综合国力不可能赶上美国一模一样!但今天当然已知这些都是谎言。中国公务船只经常进入钓鱼岛“领海”,自认综合国力仍远胜中国的日本,除口炮抗议外什么都不敢做。他们对最亲日的台湾渔船进入钓鱼岛附近还用水炮驱逐,对中国海警船怎么不敢?日本也未能对中国采取任何经济制裁,其“中国经济完全依赖日本高科技产品”的大言哪里去了?当中国经济总量低于日本时,日本说的似乎都有道理,一旦超越,会发现根本不是那么回事。。。

 

2,过去三年中,世界政治格局发生了极大变化:

“阿拉伯之春”全面失败,效法美国建立新“民主”政权的阿拉伯国家,不是重新恢复原有军人统治,就是四分五裂内战不断。有的甚至成为恐怖主义温床。所谓“西方民主是普世价值适合所有人类”已变成笑柄。

俄罗斯和西方彻底决裂,收复克里米亚,支持乌克兰东部独立,并和中国结成事实上的同盟关系,这个大联盟还包括独联体绝大多数国家,甚至将来的伊朗、蒙古等。该联盟陆地紧密相连,构成一超大国家集团。俄国经济不振,最终必定导致联盟实际以中国为核心。

拉美在委内瑞拉查韦斯总统去世后不但没有右转,反而继续左倾,原先仅有两个右翼执政的南美国家,其中智利也换为左翼执政,美国在南美只有哥伦比亚一个铁杆盟友了。中国开凿尼加拉瓜运河、修建秘鲁-巴西两洋铁路的行为美国无力阻止,“门罗主义”不是不想,而是无力继续实施。

泰国、缅甸等东南亚国家完全没有像美日台港媒体报道那样一色亲美。泰国“西方民主”政府被推翻,换上军政府统治,重新开始修建到中国的铁路,觉得泰国很亲日的日本人原来只是靠嘴炮?西方吹捧为缅甸“民主女神”的昂山素季,至今还不能参加下届总统选举,西方支持的缅甸克钦族基督徒叛军被打得尸横遍野,可能美国已顾不到这条小狗了。

其余非洲等地也有类似情况,不一一细述。

所有这些“西方衰落”的背后基础,都是西方相对的经济衰落,中国一言不发但暗中推动这一切变化。利用俄罗斯急于恢复大国威望的心理让俄国在第一线和西方对抗,中国背后默默支持。中国实力迅速增强,使美国被迫“重返亚洲”计划将60%军力部署在亚太,那么其他地方自然压不住阵,众多本来就对美国霸权心怀不满但原先有心无力反抗的国家找到机会。中国对初级产品的极大需求刺激价格上涨和出口量增加,反美国家大多是资源出口国,有了钱自然信心百倍去反美,而且中国市场不断扩大使其不必完全依赖西方市场,世界经济在西方中心之外迅速发展起另一个循环中心。今日美国的世界政策,好比满清末年,太平天国事发,为镇压太平天国,清朝调集大部分精兵到东南围困,其他各省防卫空虚,捻军、回军、会党、苗彝等等各种叛乱席卷全国,原因无他:清廷无暇顾及各地而已。

2014年已显示美国“单极世界”的终结,“新冷战”的开端。而今年中国名义总产值尚远不如美国,仅有美国60%多,人均相当于美国1/7强而已,新型武器都还在研发中。这样就弄的美国焦头烂额,呈摇摇欲坠状,若真超过美国甚至高于美国一截,又会如何?

 

3,根本原因在西方媒体的片面报道,只谈中国弱点,不谈中国优势;对美国则是只提优势不考虑弱点。用这样的宣传手法,连胜文都能被塑造为比柯文哲更有人气,何况美国和中国?

a,西方媒体所谓“中国科技不如美国、经济质量不如美国”,但他们没说市场汇率GDP本身既包含经济质量在内,也就是科技较弱的国家,如果名义也超过美国,其实际经济总量已大大超过美国。质量固然重要,但不可能完全代替数量。美国和西方国家打赢两次世界大战,全靠数量战胜质量:

同样人数对打,任何西方国家军队也打不过德军,相差甚远。

德国人口面积资源经济总量等数量国力和盟国总和不能比,两次世界大战,结果都是单兵战斗力稍弱的大国打败了非常强悍的小国。美国人自己就是靠无穷无尽的飞机和坦克打败精锐但数量不足德军的。到今天却反过来强调科技水平决定一切,忘掉自己当年怎么获胜的?

b,正因为GDP本身包含数量和质量两种因素,中国购买力平价计算的物质生产力在今天已赶超美国,2020年前后将明显超出美国一截。体现在对外影响上,就是中国外贸额已超过美国,出境旅行人次和消费世界第一,对外投资超过日本并迅速追赶美国。另一个多数人不了解的是,世界大多数国家和中国双边贸易额都大于美国,尤其绝大多数发展中国家都以中国为最大贸易伙伴或区域外最大贸易伙伴,以美国为最大贸易伙伴的发展中国家寥寥无几!这是为何?因为美国人口少资源丰富,对境外资源需求远不如中国;美国已“去工业化”很难为发展中国家提供所需产品,中国恰好在进口和出口两方面都符合绝大多数发展中国家需要。

因此表面看,美国外贸额不比中国少多少,但其中多数是在发达国家体系内及和邻国(加拿大墨西哥)贸易量巨大的结果。和一般发展中国家贸易额,美国远远不如中国。在贸易、投资和财政上,中国今天的作用已不亚于美国,2020年后当然会领先很多。

c,美国所擅长的“高科技”对发展中国家来说意义不大。他们要的是质优价廉的普通消费品、迅速建设基础设施、能提供他们资源原料的巨大市场,这些美国反而远不如中国!美国航空航天、生化制药等行业再发达,能帮助亚非拉国家什么?中国普通消费品企业投资拉美到很受欢迎。个人了解的例子:为何全世界大型水电站工程,除本国自己有能力建的以外,近些年大半都包给中国公司?原来美国已数十年没有新水坝建设,原有的技术储备只剩一堆资料。曾经建设美国水坝的人不是已去世,就是早已退休,根本没有符合资质、有实践经验的水利工程师。那么发展中国家不找中国有经验的建设公司,还能找谁?其他很多工程建设也如此,西方早已停止建设数十年,技术再完备,没有实践经验的人和公司了。。。难道美国还能在发展中国家投资制造波音飞机不成?美国的技术和世界大多数人的需求是脱节的,是“高技术”但非“实用技术”,而中国既有高技术也有实用技术,从低到高都有,非常符合各国需求。。。

d,美国成天宣传中国周边有多少多少反华国家,完全可以拖住中国发展进程。且不说这里有极大夸张宣传。莫非世界上就没反美国家不成?成天意淫全世界都跟在自己身边“围堵中国”结果在中东伊斯兰国隔几天斩首一个美国人,这是纯粹选择性报道。如只报道印度总理访问日本,发表支持日本言论以要钱,却不报道他此前也和习近平会面,并参加“金砖五国银行”“亚洲基础设施银行”,明年还要参加“上合组织”。

穷在闹市无人问,富在深山有远亲。今天的中国已使很多国家完全改变态度迎合之,曾极端反共的东欧转型国家都已把中国奉为上宾,名义产值也超过美国后更可想而知。全世界国家都跟随第二经济大国围堵第一经济大国,历史上从未出现过,以为别国都是傻瓜吗?所谓中国经济越发展反中国家会越多,实在是阿Q精神最佳体现。

e,西方媒体宣扬中国内部矛盾重重,因此会被内部问题缠绕不可能对抗美国。(这种论调似曾相识,日本在前些年的说辞不是一模一样吗?)结果美国自身发生佛格森黑人骚乱,席卷全国百余城市,说明美国自身远非宣传的那么和谐,现在能控制局面只是因为外部无压力,看看骚乱黑人所举牌:

中国目前退居幕后,让俄罗斯在前台挡枪,因此黑人举普京照片求助。当然这只是恶搞,今日俄国实力不可能对美国内部有影响。但十年后美国国内不满人群举的可能就是中国领导人头像了。美国不是没有自己的“公知”“精英”“民斗”,只是因实力对比,原先外国不可能干预美国内政,将来可不一样,中国政府迟早会关心美国“人权”。以为美国是天堂内部亲如一家的恐怕忘记到本世纪中叶美国国内黑人、拉美裔等少数族裔人数总和会超过白人,这一时间点并不遥远。美国就没有内部矛盾?

f,美国过往的强大历史,固然使其有先发优势,但国与国交往不但看历史,还会看未来前景。2020年中国名义产值超过美国后,增长率仍远比美国为高,综合国力提升远比美国为快。别国政治家在权衡中美轻重时当然会考虑到本国长远利益,以往的强大决不意味一般国家都会主动投靠,一旦觉得今后前景可能不如人,中立国可能会投中,盟国可能会中立。趋利避害人之常情,历史岂能和未来前途相比?那都是过去的东西了,普通小清新太阳花民众可能会怀旧,绝大部分各国政治家绝不可能。

g,美国在全世界都拥有重要利益,但同时也会使自身行动受到约束。比如中国10年后,甚至20年后,因地理因素,恐怕不可能在加勒比海一带和美国打仗。诸多崇美者纷纷鼓吹:中国不可能保护海外利益,海外利益随时会被美国封锁。这些人忘记美国在亚太有远比拉美更重要的利益,在欧洲的利益比亚太还高。如果美国武力封锁甚至进攻尼加拉瓜、古巴一类,中国确实无力到加勒比海和美国打仗,但十年后可以攻击日本菲律宾一类美国盟国以报复。美国人要日本还是要尼加拉瓜?日本重要还是尼加拉瓜重要?(更不用说欧洲还有波兰立陶宛一类的“前线”国家)媚美者的思路,只想到对自己有利的方面,从不考虑自身弱点,和日本“军事专家”宣扬美国只要炸毁长江上所有桥梁即可迫使中国投降一样贻笑大方。美国若能炸毁中国所有桥梁,直接炸中南海等处,将中国所有领导人一网打尽岂不更快?

h,中国在军事、科技上的进步速度明显超出西方预测。中国本届政府的格局胸襟、对内外局势掌控能力和境外媒体宣传大相径庭。美国政府和台湾一样常陷入“跛鸭”状态(今天就都是如此),中国能时刻保持高效率。具体就不再细述,过几年都能看到。

 

 

————————————————————————————

综合看来,根据“美国经济实力超过英国后50年才取得世界领导地位”来推断中国只有经济总量能超过美国,是非常危险的。现代社会变迁速度远非一百年前可比;美国1894年只是工业产量超过英国本土,相当于购买力平价的超越,而且这里忽略了英国广大殖民地....;美国一战后到二战前国内对参与国际事务极不热心,孤立主义盛行,中国因美国势力停留在东亚不可能如此。

 

从中日之间经济力和政治、外交影响力变迁历史来看:经济实力2010年超日,政治、外交等方面在今年无论以何标准都已显著超过日本。那么当中国经济实力2020年超过美国后,政治、外交影响力5年之内——也就是2025年之前赶超美国,绝非不可能。那些宣传美国即使经济总量低于中国,仍能靠其科技、军事、文化、盟国等等称霸数十年的人,没注意到至今日本人均仍远比中国为高,日本综合国力却已显著落后于中国。美国当中国名义总产值刚过其六成时就在全世界疲态尽显,至2025年左右中国经济力已等于美日总和,实体经济可能超过美国二倍以上。十年后中国远洋海军虽还难以赶上美国,但若周边地区发生海空战,美国很难占便宜。同时绝大多数发展中国家都会以中国为最大贸易伙伴、最大投资来源、最大援助来源,并依赖中国技术。单靠媒体的吹嘘能继续称霸数十年?



本文於 2014/12/05 19:38 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5250269
引用者清單(1)
2015/03/13 16:48 【Barry's blog 】 媚外者注意
 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
了解你的算法了
    回應給: 萬國衣冠(cinderalla007) 2014/12/13 04:34 推薦1


楊風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
萬國衣冠

不過建議用中國官方的數字~1315億,而非用某個比例乘數,因為預算是固定數字,當GDP往上或往下調整時,預算數值通常不會跟著調整。

其次,雖然外國時常攻擊批評中國隱藏了軍事上的科研費用等。但不要被這忽悠了,美國也有同樣情形。美國X-戰機系列,比如說X37,美國太空總署(NASA)就有參研,這些戰機系列如果有前景,最終都會被挪到或移交軍方繼續發展。幹同樣事情的不是只有中國,只是西方國家比較會講而已。

前一個回文曾經提到因為懶(沒時間),所以沒寫這些相關論述。其實還有一個原因,平常說的時候容易,一旦白紙黑字寫下來,就得查數據。說的時候數據沒那麼精確沒關係,但寫下來可不一樣。而查資料,數據得花時間。所以,對於人家的作品,至少我個人看了都很高興,也很感激。

當分析的時候,屬於有數據的部分,還是建議採用中間值,甚至是保守值。如果懷疑的話,可另外加評來論述懷疑部分。這也多是一般分析人員所採用的方法。



本文於 2014/12/13 04:42 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5253469
差别主要体现在中国军费占比的计算上
    回應給: 楊風(meicom) 2014/12/13 02:35 推薦1


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
楊風

差别主要体现在中国军费占比的计算上,各国际组织有不同的统计,如:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures 

 

其中来自 Stockholm International Peace Research Institute 的对中国军费统计为占GDP2%,来自 International Institute for Strategic Studies 的统计为占GDP1.2%.

1.2%应该是官方数字,因2014年调整口径后GDP约11万亿美元,官方军费1315亿美元,恰好等于1.2%。但多数西方军事情报机构认为中国军费远不止这么多,因很多军费被算入国营军工企业及研究所的“科研”费用,未列入军费。2%估计就是那么计算出的。

若中国军费占比确实只有1.2%且到2020年不变,那么确实到时不过日本4-5倍。如果是2%,到时是日本8倍左右,具体是哪个,要看对中国军费占比如何评估。中国政府为避免“中国威胁论”当然会以1.2%为官方数据。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5253449
有些引用數據稍為樂觀些
    回應給: 萬國衣冠(cinderalla007) 2014/12/13 01:09 推薦1


楊風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
萬國衣冠

我是這樣算的,中國2014年的軍事預算是$1315億美元,不到GDP的2%。過去曾是約2%,但有下滑過,加上中國曾經往上調整GDP,這軍事預算占GDP的比例就下滑了。而我估算日本的軍事預算方法是:日本軍事預算約是GDP的1%,由於日幣浮動厲害,因此對美元的名義匯率換算會有差異。我原預估是500億美元。照英國BBC今年八月份的報導,日本軍事預算是5.05萬億日幣,約487億美元。

如果往後六年中國軍事預算每年曾幅為12%,2020年時將翻一倍為2600億美元。屆時日本的軍事預算估計將比500億稍高,而低於600億美元,而這又受日圓幣值的影響。總的來說,我還是比較採信5倍的說法。

你這篇文章的分析,這兩年我也曾想寫一篇,只是一直都沒能花上這時間。是以我向來原則是給那些願意花時間的人credit,也鼓勵有人如此行。說實在,你其中列舉的分析項目超過我以前設想的。只是建議兄台在數據方面稍為保守一些,避免用最樂觀的數據,這樣文章看起來平實端正,更有信服力。

參考聯結:

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_People%27s_Republic_of_China

http://www.bbc.com/news/world-asia-28978322

註:如果按今天日本兌美元匯率,日本軍事預算不到430億美元。只是一般是採用一年匯率的均值或中間值,而非單日匯率。如果日本匯率繼續下滑,中日軍事預算8倍差異也非不可能。



本文於 2014/12/13 01:38 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5253436
重要的一點是:期間不要犯重大錯誤
    回應給: 萬國衣冠(cinderalla007) 2014/12/12 19:48 推薦1


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
reaizuguo*😻愛吃的民族

小不忍則亂大謀--中國的崛起過程,完美演繹了這句成語。(真不容易,真不容易!)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5253362
未来十年之内,世界将有500年未有之大变
    回應給: 楊風(meicom) 2014/12/12 19:25 推薦2


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

reaizuguo*😻愛吃的民族
南山臥蟲

未来十年左右,世界将有500年未有之大变

 

不仅是中国经济规模超过美国那么简单。

 

1,  中国经济规模按市场汇率超过美国,对外经济政治影响力赶上美国。

2,  世界非西方国家经济规模超过西方国家,并形成以中国为核心的东方集团。金砖国家银行、发展基金,亚洲基础设施银行,一路一带等都是为着长远目标准备的。其中金砖银行针对世行,基金针对IMF,亚基行针对亚行。这是软件,一路一带等则是通过硬件整合整个亚欧大陆的力量对抗美国。

3,  中国人均所得超过绝大多数拉美国家、亚洲的土耳其、马来西亚,俄罗斯、哈萨克、罗马尼亚等(这些国家2015年均在一万美元出头),并超过世界平均值(不是中位值,中位值远比平均值低,已在中国之下,由于欧美澳4-5万美元以上的少数人口极大拉高了平均值)及联合国设定的已开发国家下限(人均12800美元,如果6年内大幅度上调那么2020还达不到)。在全世界处在不上不下位置:低于美加、西欧、澳新、日本及四小龙、波斯湾出口石油六小国。但高于其他几乎所有国家。

4,  中国企业在全球财富排行榜500强中最多,目前已接近100家,十年后可能接近200家,等于那时美国两倍。另外前两名也是中国企业。

5,  随着摩尔定律很快终结,中国芯片和微电子也会赶上世界水平,那么直接抢的就是台湾韩国饭碗。其他民用航空、隐性战机、核动力航母等也都已投入使用,美国没有什么能对中国禁运的高技术。反之大部分劳动密集产业已经转移到东南亚和印度等地,中国出口对美国的依赖也大大降低,美国已不可能在经贸上制裁中国,无牌可打。

 

综合来看,就是“东风压倒西风”,东方亚非拉包括东欧国家500年来第一次重新回到世界舞台之巅,这不仅是中国,也是所有非西方国家无数代仁人志士梦寐以求的目标,中国在发展中国家何以如此受欢迎,是多数台湾人无法理解的。因为那些国家的政治家和人民从中国身上看到了自己的希望,中国人能做到的,未来我们也能做到!比如拉美首位完全印第安血统的国家元首——玻利维亚总统莫拉莱斯,就曾公开说过欣赏中国模式,从小阅读毛泽东传记他是将中国当作自己国家理想,毕竟囊括玻利维亚的印加帝国和古代中国真是太相似了。但印加帝国被西方人完全毁灭,只剩遗址供人凭吊;印加的后代多数被杀戮,剩余的被欧洲移民奴役四百余年,直到近些年才登上政治舞台,固有文化荡然无存。中国在最衰落(已成世界最穷最弱国家)时遇到了共产党,在共产党带领下仅用70年左右就重回世界之巅,这是数十亿非西方人民梦寐以求又从未能实现的梦想。广大亚非拉和前苏联国家是将中国视为东方民族解放楷模的,以欧美日当作整个世界的台湾人竟然以为“全世界都在反对中国”实在啼笑皆非,脑已经被洗的认人为父了。

 

至于2020年军费和日本对比?不会是41512020年中国名义经济总量约有日本4倍,军费比例约为日本2倍,即使中国军费占比不提高,两国军费比也有81左右。日本十年后不会是中国主要对手,就像台湾军费也曾经比整个中国大陆还高,但今天已经没有将台湾作为主要对手一样。

 

综合国力对比不仅是总产值、总军费对比那么简单,还有很多因素:

 

1,  领土、资源、人口及获得资源的难易度。

 

最典型例子就是日本和俄罗斯,日本经济总量远远超过俄罗斯,综合国力超过俄国了吗?香港、台湾等和日本类似。香港GDP1990年代前期曾一度相当于大陆三成,其“综合国力”基本没有。日本、台湾、香港这类地狭人稠,完全依赖海外资源、粮食及市场的贸易国家或地区,其“综合国力”比经济实力低得多。

 

2,  科技尤其是军事科技,工业尤其是重工业。

 

典型例子是两次世界大战中的德国,论领土人口资源和经济总量,完全无法和盟国相比,有数量级的差距,此外四面被敌国包围。这样竟然能以一对多,以寡击众,将战局一度打成僵持甚至偶尔占优,其极强的重工业和军事科技是关键。每个国家经济结构不同,当时意大利所以那么弱,首要原因不是意军懦弱,而是意大利经济结构和德国相反,几乎没有重工业(直到现在仍如此,所以别看意大利今天名义GDP并不少,如果今天和德国一对一开战,同样不会有还手之力)。香港已无制造业,“硬国力”基本为零。台湾的科技全部集中于民生产业尤其是代工,堂堂“世界购买力平价前二十位大国”一艘潜艇都造不出,军事工业还不如北朝鲜,其“综合国力”比表面上的经济实力和军费总额,是要打极大折扣的。

 

3,  民心士气,内部团结勇敢还是四分五裂、懦弱怕死。

 

这个大家都知道,无需多说。从民心士气来说,日本和朝鲜民族(包括韩国和北朝鲜)都还是不错的,虽然日本经过美国70年驯化后民性已比二战前弱了许多,但仍远远高于台湾,个人以为目前仍略高于中国大陆。好在大陆领导层得力,民气是在往上走的,再过十年估计会超过那时的日本。

 

4,友邦及和周边国家关系。

 

这是美国及美奴另一盲点:他们一口咬定美国周边无强国,只有两个邻国是好事。中国这样周边国家众多的是坏事。却没想过邻国多,如果要进行陆上侵略,那是会引起周边紧张,但如果发展和平商业往来,却能依靠自己的中心地理位置,将整个亚洲大陆的资源整合起来,成为亚洲天然经济中心。德国的历史就是如此:二战前四处扩张,结果寡不敌众;今天放弃领土扩张,用经济手段笼络邻国,结果已成为事实上的欧盟核心,除德国经济和科技实力外,其位居欧洲中心的地理位置也是重要因素。众多陆上邻国成为天然经济附庸。中国有14陆地邻国,还有一批陆地接近的国家(泰国、孟加拉、乌兹别克等),目前大力推动的泛亚高速铁路、高速公路、石油天然气管网等其实就是遵循“德国模式”:在欧洲,条条铁路通柏林;中国的目标是以后亚洲条条铁路通中国。这是美国及被美国洗脑国家不可能想到的。美国孤立的地理位置,他们只看到了没有敌手的优势,却不提也缺乏有力陆上支援的劣势。位居中心地位但不进行陆上扩张(中国陆地边界线,除最北面和俄罗斯蒙古哈萨克朝鲜一线还算平坦,西面和南面都是极高峻的高山,外人根本不可能翻山越岭入侵,中国军队出境作战也很不划算,没有经济利益,目前俄罗斯已完全靠拢中国的情况下中国陆上是没有威胁的。美国人估计按北美和中欧大平原来想象陆上边界了)的强国、富国(目前中国陆地邻国中只有俄罗斯和哈萨克人均比自己高,其余均远远低于中国,即使俄、哈,10年内被中国赶超也有很大概率)是可以通过和平发展成为自然区域盟主的,就和中国古代一样。中国拥有陆地、海洋两个资源地和市场,日本等国只有走海路;中国背后的亚欧大陆是世界人口最多、资源最丰富的大陆,拥有世界四大油库中的三个:波斯湾、西伯利亚、中亚。中国粮食和农产品总和自给率达95%的情况下,背后原苏联四国还有8000万吨粮食年出口(俄罗斯、乌克兰均3000万吨左右,哈萨克、白俄罗斯分别近1000万吨),这些都是美国、日本、台湾媒体从不愿提及的。

 

综合来看,也就是“综合国力”远非经济总量+军费总额叠加那么简单。还要考虑各国国家规模、领土资源、地理位置、周边局势、民心士气、军事科技和重工业比重等等。考虑到这些因素,中国和美国在先天条件上各有所长,而日韩台这些“贸易国家”是没有打仗本钱的,只能依附于这个或那个强国。其“综合国力”远远低于表面上的国民生产总值、军费开支。未来世界能打大仗的只有中国、美国和俄罗斯,欧盟如果真能团结一致也行,但明显各怀鬼胎谁也不愿出头,二十多个和尚没水喝,凡事都希望美国出头保护。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5253351
往十年後看是對的分析法
    回應給: 萬國衣冠(cinderalla007) 2014/12/12 11:14 推薦0


楊風
等級:8
留言加入好友

 

同樣的方式也可應用到中國與日本的軍事力量還有經濟力量的對比。日本現在聲嘶力竭的反中、抗中,已顯得吃力異常。到了2020年,中國軍費將四倍甚至五倍於日本,端看到時日本的匯率如何變化,更不用說十年後的力量對比。當然在台灣社會內部,許多人對此並沒有實際精確的預期到將會發生何事。

從今年年初起看世界局勢的發展,就預期是好戲連台。如果把未來十年隻今壓縮後來看,也許將是驚天動地的變化。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5253240
十余年后中国综合国力超过美国,不用自己出手都能羞辱美国!
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 2014/12/12 07:46 推薦2


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
南山臥蟲
ccoh

中美易位,很多影响一般人估计不到的。

 

很简单的数学计算:去年底中国汽车保有量1.5亿,年石油消费量6亿吨,其中进口4亿吨,自产2亿吨。中国汽车保有量和石油消费量的比值,和美国差不多。

今年新车销售量近2400万,其中绝大多数是新购置,替换旧车的极少,而且汽车销售量还在逐年递增。按此速度,2020年全国汽车保有量超过3亿没问题,2030年可能达到6亿!(不控制购车的话,此数并不高,不要说和美国比,比目前西欧和日本人均保有量还略低)

那么6亿辆车需要24亿吨石油,其中进口需22亿,全世界目前石油跨国交易量都没有这么多。也就是全世界石油供中国一国消费都不够。即使考虑到未来发展公共交通、新能源汽车以及大城市限购等所有可能降低石油消费的因素,只进口12亿吨好了。12亿吨,比今天多8亿吨,全世界勉强可以供应,但必将刺激油价暴涨。

所以目前的油价暴跌是暂时的,是美国为打击俄罗斯想出的苦肉计。但此计用不了几年,到2020年以前,中国一国每年增加的石油消费量(今年也是两位数增加,只是基数小)比所有新技术能挤出的非常规石油还多得多,油价肯定会涨上去,石油交易量也会大得多。

有没钱购买这么多油?目前按中国进口原油(大多质量一般)每桶55美元,每吨400美元计算,12亿吨约5000亿。十余年后中国出口额怎么也有5万亿美元,如果油价不变,那么只要10%出口收入就可以,即使上涨一倍,110美元(约等于布伦特原油120美元)一桶,也不过出口额20%。十余年后中国目前大进口项目芯片、飞机等大多能自产,用20%出口收入买油也不算大不了。也就是到时候布伦特原油价格120美元,中国每年进口12亿吨没大问题。

如此高的油价和极大的石油交易量,必然带来:

油气出口国经济极度繁荣,货币汇率狂升。

西方国家可能又遇到经济危机(2008-09经济危机原因之一就是油价和初级产品太贵,说到底世界资源有限,中国用得多别国就不可能以往那样挥霍,这是零和游戏)。

油气出口国中,俄罗斯,伊朗、委内瑞拉等都是美国死对头,他们日进斗金,财大气粗后还不玩命整美国?即使沙特这类的,政府亲美,民间也是不少人支持恐怖分子。。。

反过来,中国为保护自身石油安全,大力加强武力尤其是远洋舰队是必然的,当发展到一定程度时,国家利益必将遍布世界,想不扩军都不行。美国到底集中力量应对中国还是对付俄罗斯等?

中国自制芯片、民用干线飞机等后,不但不依赖美国,还可以出口其他国家(包括武器),以中国为中心的经济循环更完整,美国控制小国的筹码也越来越少。

美国在世界上的对手远不仅中国——俄罗斯撑起中亚、高加索、东南欧等地反美势力。委内瑞拉支持古巴,两国又一起支持拉美其他多数左翼政权反美。很多伊斯兰产油国或明或暗反对美国。。美国三亿人要统治七十多亿人的世界委实太困难了。



本文於 2014/12/12 07:53 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5253178
中國終於可以侮辱英國了,希望不久後就輪到美國!
2014/12/11 13:10 推薦2


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
sheng
reaizuguo*😻愛吃的民族

英國國會批評中國拒入境屬侮辱 2014/12/11 01:06
英國下議院外交事務委員會,批評中國拒絕代表團入境是侮辱英國。

委員會形容中方舉動公然與英國對抗,史無前例,英國政府應更強硬回應,包括傳召中國駐英大使劉曉明及向北京及特區政府,正式提出書面抗議。委員會代表團原定本月底,往香港視察執行中英聯合聲明情況,中方批評代表團干涉內政,拒絕他們入境,又指英方對回歸後的香港已無道義責任。

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=447655

中國,加油!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5252811
哇哈哈........
    回應給: 应何是住(dk12cccc) 2014/12/10 20:43 推薦0


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
Fox扮鬼臉Fox扮鬼臉Fox扮鬼臉
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5252447
其实有道理,因为台湾人在减少嘛
    回應給: 萬國衣冠(cinderalla007) 2014/12/10 18:49 推薦0


应何是住
等級:3
留言加入好友

 

台湾人都往外跑了,所以人均就上来了。这样预测不是很正常嘛哈哈哈

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5252373
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁