短期是如此，長期的情況依舊。

烏克蘭的內戰和「伊斯蘭國」的成立轉移了美國的注意力，美國已無力東顧。對美國而言，這兩股勢力（北約東擴和中東恐怖勢力）的優先程度都高於「亞太再平衡」。

中國應該很高興看到目前局勢的發展，因為它至少可以得到三年喘息的時間，三年可以做很多事。

中國的軟肋在南海，現在是能拖一年是一年，把該做的事加緊進行，譬如「北斗導航系統」的完善、南沙群島的填海造陸、南海反潛網的建立．．．等等。三年後，等到美國緩過氣和騰出手來，南海的水面、水下和空天已經是另外一番光景了。

中國如果能在南沙群島建立三個以上的海空基地（一大兩小），互為犄角，就立於不敗之地，誰都不怕。

東亞的情勢依舊必須軍事解決，這是不會變的，只是美日能夠獲勝的機率更小一點罷了。

美國是有動機聯合歐洲來對付中國,但歐美實際上是同床異夢

殖民時代歐洲對中國那種壓倒性的科技代差已經一去不復返,即使歐中有嫌隙,雙方距離太遠,原則上不會把彼此當作安全上的對手,在經濟上反而有很多合作的空間

冷戰結束後,歐洲的優先考量是組建歐盟和歐元,更多的爭取自身的利益並消除美國的影響力,其中一個關鍵就在於控制地中海東岸,建立環地中海的勢力範圍

俄羅斯雖然衰弱了,但求復興的意志不減,俄羅斯支持敘利亞,也是為了維持未來通過地中海的可能性

在這裡,以色列的位置就十分關鍵,不只可以牽制歐洲和俄羅斯,包含中國的絲路計畫都會受到阻礙

美國在歐亞大陸的傳統三大著力點就是東亞牽制中國,歐洲牽制歐俄,並利用以色列牽制西亞地區

不過現在美國有點力不從心,顧此失彼,三個地方都有失火的現象;所以主要是利用威嚇的方式來盡量維持影響力

如果真的要出手的話,中美直接開戰的機率反而最低,直接在中國周邊開打的成本太高,效率太低

誠如你所說,如果要打中國,那就必須帶上盟友一起才保險,理性選擇是先搞定自家後院,先保本;而且歐洲本身問題弱點不少,只要能夠在烏克蘭問題上搞垮歐俄,就能夠逼歐洲就範,美國的戰略後方得到了保證,也就能夠專心對付中國

即使從以色列或歐洲的角度來說,也不希望美國將注意力過度放在東亞而忽略了自己,這些地區同樣有吃美國豆腐的如意算盤;以色列需要美國支持才能保證安全,而北約光是美國就負擔了75%的費用,只要不被美國惡搞,歐洲倒是很樂意讓美國繼續出錢

所以總的來說,美國的重返東亞只是一種障眼法,實際上並不會離開歐洲和西亞;支持以色列並搞亂西亞反而是最容易同時牽制歐俄中三方的策略

那中國的反制策略就是要背地裡聯合歐俄對抗美國放火,一但美國QE失敗開始被反噬,中國就可以慢慢對西亞地區施壓,看是要幫助以色列還是幫助回教世界都還可以考慮

而美元的問題上,雖然歐洲持有的不比亞洲多,但包含黃金在內抵押在美國那邊的資產可也沒有比較少,而且美國放出QE同樣可能衝擊歐洲經濟

對中國和其他國家來說,美元是避險保本問題,對歐洲來說同樣也是經濟安全的問題,不管怎麼說,美國印鈔票始終也是損人利己,是會被抵制的

尊敬的 应何是住先生：

您提的问题我有以下想法供探讨：

1， 之前市长一直说，美国国债是有价债券是可以直接市场交易的，直接否定中国所购买之债券是否可行？

我认为完全可行。美国认为是因为中国的种种不是导致了战争，中国当然要受到惩罚，需要赔偿美国发动战争的损失。不赔？没门，拿购买的美国国债抵作赔款。美国就是这样的逻辑，别问为什么，想想甲午战争和鸦片战争后中国的赔款逻辑就知道了。

    2、若美国可以否认中国所购美国国债，他日便可否认他国所购之国债。如此一来即便阻止能阻止战时中国抛售美元，却同样打击了美元的信誉。是否有这个必要？

美国国债主要的购买和交易对象应该就是中国，欧洲和日本，也就是世界上主要的经济体。在对待中国的事情上，欧洲，日本跟美国是站在同一条战壕的战友，也就是说，中国是他们的共同敌人，只要战争一起动，欧美日立刻联合起来宣布冻结或者把中国在国外的所有债权财产抵作赔款。不管3,7 二十一先打趴下中国再说，到时，欧美日再坐下来自己内部商量战后安排，因为他们是一伙的。只要中国在战争中输掉了，美国仍然是最强大的，靠美国实力支撑的美元同样具有现在一样的信誉，谁敢不服美国？

以上是我的浅见，供各位商榷。

市长的新书是一本非常容易理解，内容丰富，观点明确也是很睿智的书。很多观点我是非常赞同的。但是书中有一个重要的观点就是中美必有一战我认为需要好好地研究和商榷的。

美国在国际事务绝对话语权也被称之为霸权和美元的地位，在迅速地下落是一个显而易见的事实，美国也在想方设法挽回这个局面。直接使用军事冲突手段阻断或减缓中国的经济发展，是一种选择，这里面包括直接的军事冲突和代理人战争。我认为这种可能性非常小，更大的可能性是试图建立新的冷战环境，从而把中国从从全球经济中孤立起来，造成中国的经济严重衰退，并使美国的实体经济重新转强，从而保持美国的全球霸主地位。

为什么使用直接使用军事冲突手段的可能性非常小呢？可以从以下几点分析：

1. 中美的直接军事冲突规模不可控，后果完全无法预料，甚至会引发核大战。所以，中美双方都在极力避免这种可能。当然，这种事情只有在一方严重侵犯另一方的核心利益的情况下才会发生。现在中美的各种高级会谈，战略对话和军事交流的一个重要目的就在这里既增加互信减少误判以避免军事冲突。

2. 代理人战争或代理战争（这里指的是直接的代理人）发生的可能性也不大。代理战争是指用第三者来代替自己打仗的战争，代理战争的目的是打击对手，但又不会引起全面战争。在亚洲，能成为美国直接的代理人应该是盟友如日本，澳大利亚还有菲律宾等。值得中国动员兵力的只有日本和澳大利亚，澳大利亚军事力量虽弱，但距离中国远，非常难对付。而且，现在只有这个地方，美国的各种军事优势可以发挥的淋漓尽致，而中国的军事弱点也会充分暴露，如果某一天美国真想在亚太地区与中国打一仗，那么澳大利亚一定是首选。日本所处的（无论是地理位置还是军事能力的位置）位置非常尴尬，从地理上看，日本是个岛国，周围大国环绕，韩国还与日本有世仇，与中国，俄国和韩国有领土纠纷,军事上有丰富的军事经验和顽强的作战力，但目前军事装备是畸形的，虽有先进的材料、加工能力和工艺并辅以先进的电子和航天技术，但是完全不能支撑一场全面战争，特别是长程攻击导弹能力的缺失，使得日本根本无法单独与中国交战。中国目前的战略进取的重点不在东面，当然还有美国的因素，可以看出中国在东海是非常克制的。同样，日本也知道自己目前的分量，不会贸然与中国发生大的军事冲突。如果发生钓鱼岛的军事冲突也是不会演化成全面战争的。俄罗斯在其它任何方向都不会与中国结成战争伙伴，只有对日作战才有可能，所以美国和日本对此也会非常慎重，也是心知肚明的。

3. 热点冲突导致代理战争会是中国面临最大的考验，如果处理不好则跌入美国设置的冷战陷阱。那么明显的热点冲突地点是那几个？在我看来，南海是一个，南亚（印度半岛）是另一个。朝鲜半岛和台湾只能算潜在的，其实也可忽略了，因为几个大国对这两个热点的解决已经达成共识或默契。北韩只能弃核以换政权安全，最好的证明就是目前几个大国对北韩冷处理，没有一个大国对北韩进行军事扶持。随着时间的推移，北韩的飞机也飞不起来了，舰艇和坦克越来越落后，如何保护这点可怜的核能力？！而北韩拿什么去挑战韩国？！美国深知台湾是大陆的最核心的利益之一，大陆可以为之拼命，而美国绝不会。同时美国也知道台湾与大陆太近，以常规战争方式保卫台湾完全没有胜算的可能。

南海的关键是越南，菲律宾不是。显而易见，菲律宾目前的军力太弱，经济也不行，没钱加强军力，中国只需用海警就可以解决问题，不会出现大规模战争的可能。越南是个刺头，在南海有重大的经济利益，拥有苏30，基洛潜艇，S300防空导弹和堡垒反舰导弹，如果真打起来中国必须认真对待。当然，结果是一定的，就是越南一定输得很惨。打越南用航母吗？会发生马岛情景吗？当然不会，无论从路上还是从海上进攻，中国都有足够的方法和合适的武器，不需要像英军打马岛一样，把全部的家当都用上。但是如果处理不好，过于强势可能引起世界的反感，从而陷入冷战的陷阱，像目前乌克兰的局势一样。另一个热点是印度半岛。从表面上看，中印发生战争的可能性很大，中国军力不断扩大，不断完善中印边境和青藏高原的各种设施。印度也大规模地增强军力，购买各种先进武器，完善中印边境的各种设施和交通道路。但是中印之间小摩擦会不断，但是大的仗打不起来，是可控的，因为主动权在中国而不在印度。对中国而言，这里很像围棋的“无忧劫”，中国什么时候想打劫（战争升级）都可以，因为有青藏高原做屏障，中国的安全是完全有保障的而且中国还控制着印度的水源。真正值得担忧的是印巴关系，由于印度强而巴基斯坦弱，印度会主动地进攻巴基斯坦，中国可能会被被动地卷入印巴战争。这也是为什么中国要在中印边界上给印度施加较大压力，使之不敢轻举妄动。

4. 俄乌冲突就是一个很好地例子来说明美国目前的战略。很多人认为中国是俄乌冲突得利者，我认为这是非常错误的看法。在俄乌冲突中真正的得利者只有美国，其他人都不是，只是失的多还是失的少而已。因为美国发现，让俄罗斯融入世界经济并未使俄罗斯变弱，反而造成俄国的国力不断增强从而在国际事务中不断地挑战美国，只有回到冷战才可能让俄罗斯再次爆发颜色革命，再次衰弱俄国甚至分裂俄国。美国在俄乌冲突中不断地强调不会军事干预，不断在军事上示弱，目的就是要让俄罗斯放心大胆在乌克兰使用军力，美国成功地把普京重新所造成恶魔的形象，把俄国不断演化成欧洲的敌人，对俄的新的冷战气氛开始逐步形成。中国也会面临同样的危险。

5. 由于中美之间直接的军事冲突代价太大，所以现在双方较量更多的是通过释放信息来进行的，这很像武术高手过招，只是互相比划，并不需要真刀真枪地干。例如DF21D、DF41、KT反卫星武器，超高速音速飞行器、歼20和歼31的信息披露等，反之，美国一会儿提有对付DF21D的办法，又提新一代航母服役，航母起飞空中监视和攻击无人机（UCLASS)，海空一体战，甚至提醒中国不要忽视的美国几十条攻击核潜艇等。总之，双方出招不断，但是动口不动手。除军事手段外，还有经济和外交手段，包括建立包围圈。当然，中国的反击力度也很大，特别是经济方面除了加强与其他国家的贸易关系外，强化人民币国际化特别是货币互换，从根本上动摇了美元的绝对统治地位。巨额外汇储备是经济核反击武器，或称金融核捆绑战略。由此可见，中美之间直接的军事冲突发生的可能性很小。

6. 市长在书中提到，美国在海外基地太多，在国际上管事太多，国内实体经济不断被掏空等导致美国地位不断下滑，我认为这是非常对的，一针见血。美国目前要做的就是从国际事务中，特别是减少对亚洲和中东地区事务的干涉，把精力用在利用自己良好的经商和人文环境重新吸引实体产业回来，重新创业。光靠军事和金融游戏（trick or game）是不能维持长久的繁荣的。从简入奢易，从奢入简难，目前看，美国还没有做好这种准备，还寄希望于重返亚太，利用军事力量的优势和盟友圈造成冷战环境来阻止中国的崛起。这种努力是徒劳的，这只会让中国更加强化军力，让地区的力量更加不平衡，到2020年时，就不好下台了。

7. 我认为当代能被称为伟大国家只有中国和美国。美国的伟大在于美国的民主和包容性造就了美国的持久的强盛，并在无外部压力情况下，自我督促下维持国家的长久稳定。中国的伟大在于从积贫积弱的状态下，完全不靠战争红利，仅靠自己的艰苦努力摆脱贫困重新开始重新成为一个世界强国。中美两国会从不同的角度来领导和影响这个世界，两者的作用是不可替代的。我衷心的祝愿这两个国家能在富强，稳定和繁荣的路上走得更远，这个世界也会更加幸福。

非常認同這一個觀點。

美國的超級航母，總共就11艘。

當中國建立起覆蓋全球的衛星網，

不分 平時、戰時，從航母下水直到除役，

不間斷的監控航母的位置，

想像在二炮的戰情室，一個巨大的地球儀上顯示11個亮點，在"地球"上緩慢的移動。

指揮官從11個亮點上選取攻擊目標，就像在海產店的水族箱前點菜，

手起刀落，又一個"亮點"，在地球儀上消逝了。

我有一些疑問，請教各位網友。

中國軍工研製了一些武器，為何沒裝備在解放軍上呢？

1.世界射程最遠的多管火箭炮，衛士二型。

2.空對地彈道導彈(可以高音速打擊艦艇及地面目標)，CM-400AKG。

3.可機動變軌、垂直灌頂攻擊(幾乎無法被攔截)的短程彈道導彈，M-20。

以上，是我認為可以震懾台獨、獨台勢力的威力強大武器。

因為威力強大，且科技水平高，具有一定的政治宣傳作用，也很符合實戰需要。

但為什麼解放軍沒有裝備呢？ 以下幾點可能的猜想。

1.解放軍已裝備，但未公開。

2.武器尚未成熟定型。

3.現有解放軍武器已可完全滿足其功能。

4.國防經費不足，無法負擔其裝備費用或後勤維持費用。

歡迎各位網友踴躍討論。

市长大作出版已有一段时日了，好多网友也收到了新书，我也已经捧卷在手。但是未见有网友在此发言讨论，是否有意给市长新书留出新鲜感？

我刚刚看完前三章，有一些疑问想向市长请教。如果新书内容不宜在此出现，市长大可直接删除，无需顾忌。

首先，关于市长建议大陆武力拦截美对台军售，我有一些疑问。

    1、我并不知道对台军售何时交付，如何获得时间地点情报并拦截。若是拦截成对峙，造成渔业及航线的停滞，是否政治成本过高？

    2、目前来看，时间站在我们这边，开战越晚，我们优势越大。所以在美国撑不住要开战之前，大陆不是应该维持“斗而不破”的局面吗，拦截军售会不会给美国开战的直接借口？

其次，市长提到，一旦开战美国会直接宣布否认一切由中国购买的国债，我也有一些疑问。

    1、之前市长一直说，美国国债是有价债券是可以直接市场交易的，直接否定中国所购买之债券是否可行？

    2、若美国可以否认中国所购美国国债，他日便可否认他国所购之国债。如此一来即便阻止能阻止战时中国抛售美元，却同样打击了美元的信誉。是否有这个必要？

市长论述中国对付美国美元霸权的方法，俱是从大趋势入手，最终的关键还是落在军事力量的对抗上。我认为是没有错的，但是我总在想，中国有没有可能运用经济战，踩在美国开战的底线边上，用“温水煮青蛙”的方式一点点挤开美元？

    1、建立并扩大各种贸易组织，开设自贸区。这个最直接的办法已经在做了，如市长所说，若世上大部分的贸易与中国直接相关，却使用第三国的货币，这是没有基础的。美国若无法搞乱局势，使自贸区流产，那就只能亲自上阵了。

    2、不断建立货币互换机制，在贸易中挤开美元。不过这个东西我现在还没有太明白，货币互换与各国单方面储存美元不同，不存在被美国以“铸币税”的形式剥削的情况。但是我在想，若是中国对某一国保持出超地位，他们除了互换之外仍是要额外购入人民币对吗？请市长指教。

    3、（这个有点长）美国运用美元抢劫的手段，就是用美元赊账取得货物之后，再用金融手段整垮对手国的经济，以达到赖掉债务的目的，俗称“剪羊毛”。在剪完继拉美，亚洲，欧洲之后，这些地区已经没有羊毛可以剪了，而且“长羊毛"的能力也在这个过程中转移到了中国身上。所以今后除了中国以外，美国已经没有地方可让其“剪羊毛”了。而中国独特的体制，让美国想动用金融手段剪羊毛变得非常困难。如市长所说，美国人的消费是中国人省出血汗钱供养的，但是这些消费是以债务的形式进行的，如果美国不能赖掉账务，那就是破产分裂的后果（所以我非常赞同市长“须有一战”的判断）。故而尽管困难，美国仍然一直在积极寻找机会使用金融、经济手段弄垮中国经济。

    之前种种暗战我就不列举了，现在中国有一种新的应对方式，海外并购。中国的企业已经成长起来了，把热钱带来的外汇储备变成了他们征战海外的基础，等于挖个管子把热钱漏出去。不但如此，还把美元这种“传销商品”变成了固定的可以生钱的资产。美国对此是深有恐慌的，所以你看泰国、乌克兰，哪里要和中国做生意，哪里就乱。有这么巧合么？近来要搞金砖银行，这个墙角挖的更狠，直接断了美国把持的世界银行集团一条活路。受到的阻力绝不会小。但是一旦做成了，美元又离崩溃更进一步。

最后，对于市长有关“论述”的论述，我有一些想法。

我觉得，中国除了“和谐社会”和“中国梦”之外不需要其他的论述了。放倒美国之后，“民主”“自由”就是我们的论述。

中国未来不会走上美国货币霸权的老路，中国的老大地位，会建立在“实业霸权”之上。中国（主要是国企）会在全世界投资办厂，入股、吞并各种资产，让全世界给我们打工。而国企上缴的利润会变成我们的养老金，医疗补贴，和各种福利。可以说是“我养活全世界，全世界伺候我”的节奏。谁阻止我，谁就是不民主、不自由，是干扰市场经济、干扰正常秩序。

一些浅见，还望市长指教！

经过1-2周的等待，今天终于收到了市长大作！还好在出行前收到，真怕到时候被退回去。

在诚品书店买的，由DHL寄到法国，速度还是很快的。赞一个！

第一次看繁体竖排版的书，还是很有感觉的！