網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
YST(海天)的新書
 瀏覽50,729|回應99推薦38

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (38)

逆風而行
qiangqiang
Tom168
驀然回首 (新納粹的認知戰)
wisely
oboe
地球的兩極
eastandwest
riquelme
狂老

more...

YST(海天)的新書


半年來,市長只寫了一篇文章。但是市長並沒有閒著,而是非常忙,忙著寫書,市長的第一本書。

市長的處女作已經完成了,405頁,21萬字,預定七月十八日出版並在台灣各大書店銷售,因此有必要向各位網友報告,搶先發佈這個消息。

為了這本書,市長入世隨俗,在真實世界中為自己取了一個筆名叫「海天」。

這本書的書名是:2020中國與美國終須一戰
副標題是:當中國的復興之路遇上美國的重返亞洲
作者:YST(海天)
出版:如果出版社

出書和網路寫作非常不同,網路寫作比較casual,接近我的個性,而且立刻就得到讀者的回應,非常有趣;出書就要嚴肅得多,有很多無形和有形的限制,我必須習慣,現在仍然在學習中。

你們一定會問:為什麼要寫書呢?
這就說來話長了。

一個人在世上,無論活得多麼庸庸碌碌,總是要留下一點痕跡,譬如生個兒子、女兒之類,才不枉過了一生。YST選擇出一本書。

書和網上文章最大的不同是,書比網路上的文章更有永久性。想想看,有一天,網站一關,網上的文章就全消失了。除此之外,書之所以更具有永久性,一方面是因為出書的態度比較嚴謹,另一方面是寫書要比寫文章需要的功力深厚很多。寫文章只要有一點突破就行,寫書則需要有全盤的瞭解與佈局。寫文章就像做 unit engineer,寫書則需要有 system engineer 的思維與格局。寫書是比較有成就感的,尤其是寫一本風格與眾不同的書。

台灣的政治書籍,大多是論述選戰鬥爭、某個政治事件或某位政治名人的傳記。剩下的少數又多半是吊書袋型、艱澀乏味的學術著作,譬如談什麼政治架構和政治學派。這些書都不可能給讀者帶來對政治的宏觀視野。

朱立倫參不參選2016對台灣的未來有什麼差別嗎?我認為沒有。
描述太陽花運動的書能使你進步嗎?我認為不會。
看了李登輝的傳記你就瞭解台灣在全球的位置嗎?這是笑話。
瞭解了政治架構和政治學派你就更容易瞭解國際政治嗎?我認為不可能。

想想看,這都什麼時候了,列強們個個在磨刀霍霍,全球局勢如此緊張,如果真正關心政治,我們哪有那麼多美國時間看台灣這些芝麻綠豆的小事、歪事、誇張的事和扭曲的事,自己瞎折騰?

今天中華民族的復興到了最關鍵的時候,而這個世界又這麼亂,台灣又一副老神在在,好像事不關己,令我這個理工出身的人忍不住跳出來“多管閒事”,跳出來暢談國際政治。

這本書是用最簡單的語言論述中美博弈,美國是中國崛起的路上最大的一塊石頭,其他國家都是配角。

業餘地進入政治觀察十餘年,這本書非常代表我的政治思想,屬於核心思想,我認為它是有價值的,於是熱切地寫出來和讀者分享。有別於絕大多數的政治書籍,這本書是宏觀論政,在華文書中非常少見,這是為甚麼我有出書的動機,其中宏觀論政是最重要的原因。希望這本書出版後,能夠帶動華人宏觀論政的風氣,從大視角的高度看國際政治。

本書是根據歷史的經驗與教訓、人性與民族性、最近世界局勢的發展和科學技術在軍事上的創新與應用所作出的邏輯推論與宏觀論述。

21世紀的前30年注定是波濤洶涌的,因為這是新興力量(emerging power)和現有力量(existing power)的交替時代。

想想看,中國下定決心要崛起,習近平主席強調「能打仗,打勝仗」,要求解放軍招之即來,來之能戰,戰則必勝;
歐巴馬總統在國會演說一而再地宣示美國絕不做老二,他在西點軍校演說時宣稱美國還要繼續領導世界100年;
日本使盡渾身解數通過了「集體自衛權」,雄心勃勃地要恢復二戰前張狂的國際地位,要做正常國家,但不承認二戰罪行。
這些都是大戰前的徵兆。戰爭離我們並不遙遠,我們寧可信其有,不可信其無。我們量敵要從寬,不能視而不見,不能說糊塗話、場面話、政治正確的話和一廂情願的話來粉飾太平,不能虛偽地唱和平主義的高調。

今天中美日三國的備戰是非常真實的。
想想看,美國的「亞洲再平衡」是叫假的嗎?
再想想看,美國開始製造並囤積21萬枚的精準制導炸彈(JDAM),這麼大的數量,消滅金正恩也用不到它的尾數,除了伺候中國,還會是誰?

亞洲容不下兩個大國,太平洋其實並不夠大,至少沒有美國的霸權心態那麼大。
目前的東亞局勢是一個死結,大家都把話說滿了,沒有人願意後退一步。這是為什麼作者說中國與美國終需一戰,因為只有戰爭能解開這個結。

但是,終需一戰未必就會有一戰,現在大家都虎視眈眈,就看有沒有人會先退一步,用美國人的話就是,看誰先眨眼(who blinks first)。

中國是上升的大國,美國是走下坡的大國,其他的國家,除了俄國,不是投機客,就是打醬油的,大家開始各懷鬼胎地選邊站。

2020年是一個關鍵點,因為「北斗衛星導航系統」預定在2020年完成全球組網,實現全球覆蓋。作者估計到了2020年,即使美日韓台澳越新菲八方聯手也不是中國大陸的對手,這是地緣政治,眨眼的只能是美國。換言之,如果美國不想讓出亞洲的勢力範圍,那麼在2020年之前發動一場對中國的戰爭就是必須了。

上面論述的觀點就是本書的主軸。

好了,自我推銷就到此為止。

如果網友有興趣,七月十八日以後可以到誠品、金石堂、博客來等任何一家書店購買,海外的網友可能要多等幾天,才能在當地的中文書店找到這本書,譬如香港的誠品、新馬的大眾書局和北美的世界書局和它們的銷售連鎖店。

本書目前還沒有簡體字版本,也還沒有計畫在大陸發行,這要看大陸的出版社對這本書有沒有興趣。任何書籍在大陸發行必需經過政府審查,有些地方也必須修改才會通過。所以大陸的網友如果要購買這本書就只能在觀光台灣和香港時順便購買,非常不方便,但至少買到的是原汁原味的版本。

謝謝大家的捧場,也真心希望買這本書的網友在看過這本書後會認為自己有所收穫、覺得物有所值。對資深網友而言,這本書的內容大部份在【天下縱橫談】和「YST2000」的部落格發表過了,只不過做了部份修正和補充,那就把這本書當作紀念,因為它不會隨著網站的消失而消失。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5137064
 回應文章 頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
回應南山臥蟲
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦2


aiguille(無視台灣政經索引)
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

茱茱愛茱
YST

俄國的人口和國力實際上比中國弱,而即使共產黨戰爭失敗也有足夠多的人口和資源可以進行消耗戰

所以中俄兩國的關係是,俄美對抗的話,中國不得不救援;但中美兩國相鬥的話,俄國只會在一旁作收漁翁之利

其次,如果中美兩國開戰的話,中國在這之前就會先瓦解美元地位,所以不存在孰輕孰重的問題,美元崩潰只是一個早晚的問題而已

一但美國明年開始加息收緊資金時,就是人民幣發起攻擊之時

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5247996
提幾個問題, 拋磚引玉
    回應給: YST(YST2000) 推薦3


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

茱茱愛茱
阿法則徐,終身不履米土
YST

一, 若以目前俄國與歐美的關係作背景, 萬一中美全面開打, 俄國會否坐視中國失敗?

二, 美國如何判斷上述問題, 在考慮是否與中國全面開打時, 在多大程度上會顧及上述問題?

三, 美國如何判斷中國"極不透明"的核武? 在這一方面,與失去美元霸權相比,他在哪一方面更為"輸得起"?(在玉石俱焚與優雅下台之間選擇,我相信中國不會逼得太絕,優雅還是有可能的?)

四, 若美國決定與中國全面開打, 我認為, 首先就是讓台灣獨立, 這是用最小成本達至最大傷害效果的一著. 故此, 民進黨, 尤其獄中陳水扁的動向, 是個很值得關注的風向標. 簡言之, 若美國官方開始直接或間接地持續發出支持台獨的聲音, 則戰不遠矣.

陳水扁當年沒說錯--他是為台獨坐的牢!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5247085
「終須」並不等於「必有」
    回應給: 龙血树属(longxueshushu) 推薦7


YST
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

茱茱愛茱
驀然回首 (新納粹的認知戰)
Newyorker
楊風
eastandwest
阿法則徐,終身不履米土
角落裡的微光

「終須」並不等於「必有」

 

書名中的「終須」本來就沒有「必有」的意思,是讀者下意識的誤讀。

 

中美當然有可能不必一戰,我們都同意戰爭是最後的選擇。

問題是:

1.  美國有什麼能力繼續做霸主(保持美元霸權)?

2.  美國願不願意自動放棄霸權(學習英國的英鎊退位)?

3.  美國輸得起嗎(美元不再是最主要的世界貨幣)?

 

目前,中美日是走向戰爭,因為美國輸不起,也看不出美國有任何其他的方法可以解決她的經濟問題。

中國的經濟幾乎確定即將超過美國,中國沒有戰爭需要和戰爭動機。

所以,中美之戰如果發生,發動者是美國,中國並沒有主動權,只能被動應對,也不得不應對,這是沒有辦法的事情。

 

最好的情況是,由於中國準備充分,快速關閉戰爭窗口,使得美日不得不放棄軍事鬥爭,拱手稱臣,於是就有和平了。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5246937
中美有可能不必战争
推薦0


龙血树属
等級:1
留言加入好友

 
解决一国的经济问题大多数是通过经济手段来实现,必要时辅以政治手段,使用极端的军事手段并不多。象双赤字,美元危机等情况美国之前曾多次遇到过,绝大多数是通过经济手段解决的。战争是解决经济问题的手段之一,但一定是最后手段。战争一定是双方对立激化到不可调和直到其中一方忍不下去的程度时才会爆发。因此,战争是双方因素加在一起作用下的产物,单独分析美国一方的问题如何严重来推导中美必有一战是有欠缺的。理论上和历史上,经济危机完全可以通过和平手段来解决。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5245014
try different imput method
推薦0


LZN
等級:4
留言加入好友

 
you could try different imput methods like QQ拼音输入法 if you can imput chinese pinyin. google it.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5244455
Hi
推薦0


Yvesyew
等級:1
留言加入好友

 
Hi i need help, I am from Malaysia,
I like YST your writtings alot. I am trying to post some comments in chinese but it all become some weird codes when posted..... I could use some help here... thanks!

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5244178
哈哈,你把这件事看得太简单了。
    回應給: ccoh(ccoh) 推薦0


食指刃
等級:4
留言加入好友

 
在大陆你接触到一个市级领导就是不得了,哪有可能有渠道接触到中央级的官员。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5244060
你應該多買一本
    回應給: 食指刃(focefiger) 推薦0


ccoh
等級:8
留言加入好友

 

回到大陸,寄送給習近平閱讀和思考。雖說習近平身邊不乏智囊,但類似YST的思維,恐怕習老大的智囊群還是欠缺的。

我不是說笑。希望你可以考慮。


豈曰無衣?與子同袍。王于興師,修我戈矛,與子同仇!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5243774
台北诚品书店已经购买
推薦0


食指刃
等級:4
留言加入好友

 
在台北西门诚品书店买入,市长新书居然跟一堆六四书籍摆放在一起,让人感觉有点不可思议,这是两种完全不同类型的书啊,估计书店这样设计是为了吸引大陆读者吧。自由行还在继续,白天在旅游,晚上关注台湾各种选举节目,所有见到的政治人物里面果然是宋楚瑜最有能力。回到大陆在细读新书。到时候再来评论。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5243726
LZN确信市长所言非虚
推薦3


LZN
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

阿法則徐,終身不履米土
oboe
南山臥蟲

美国《外交政策》网站2014年11月13日文:中美两国皆实实在在地做战争准备

http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/11/13/china_us_preparing_for_war_handshake_deal_pla_military_pentagon

中译在此:

http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2084847&r=0&v=0&j=0

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5241724
頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁