不容澳外长毕晓普耍低劣双重标准蒙混过关

安玛 2013、12、8

澳外长毕晓普访华首日，王毅外长当面公开回击毕晓普日前对东海识别区毫无理由的“说三道四”，此举一改过去面对美走狗国奉主子旨意挑衅中国，外交部一贯采取低声下气还笑脸送钱的错误做法，即时赢得了中国网民对外交部门久违的普遍肯定，与以往杨洁篪外长每年的外交报告都被网民痛批形成鲜明对比，这是一个新气象和好势头。

但是国人也看到了，毕晓普在遭遇到王毅直斥面露惊讶之后，態度也相當堅決地表示：「在東海問題上我必須與你爭論。我們堅持我們的觀點。」她昨日見記者時表示，「澳洲有自己的國家利益、觀點和立場，我們應該無懼於堅持自己的價值觀和觀點。」

因此，外交部和中国媒体必须有后续动作，揭露毕晓普言论的虚伪性，不容她玩弄文字卖弄低劣的双重标准。中国的舆论应当质问毕晓普，毕晓普所言的澳洲在东海识别区的的国家利益、观点和立场具体是什么？

如果说，设立东海识别区前没有他国协商，是违反了澳洲的国家利益，那么日本的识别区同样没有和中国协商， 澳洲为何至今一言不发？再问毕晓普，澳洲设立自己的识别区曾咨询过中国吗？

如果说，设立东海识别区不利局域稳定，质问毕晓普，日本的识别区为何就不是不利局域稳定？

如果说，东海识别区不符合澳洲坚持自己的立场和价值观，为何日本的识别区就符合？难道中国按照国际惯例设立识别区，必须要符合万里之遥的澳洲的价值观？毕晓普应当换位思考，澳洲设立识别区符合何曾靠量过是否符合中国的价值观呢？

围绕毕晓普顽固己方立场的离谱发言，诸如此类的打脸质问还可以举出很多，一句话，就是不能容忍澳洲对中国乱拨脏水后还闪乐其词误导舆论，不能开启任由毕晓普用不堪一驳的双重标准吃定中国。

有的国人总是说中国外交重点是美国，没有时间理睬宵小国，这种观点看是合理实际是上了美国的大当。观察美国多年对华围堵的实际操作，总是拉扯一帮走狗国群殴中国，然后反过来用控制西方媒体来指责中国行为失去国际社会支持云云，不得不承认多年来美国的这个策略非常成功，美国人的术语是“前沿外交部署策略”。

美国“前沿外交部署策略”成功的背后折射了中国的失误，所谓前沿外交部署说白了就是对华发动群殴，但以往中国往往都仅限于回击主要对手，对澳韩新越菲等宵小国奉美国旨意的群起殴打没有反制还经常送钱怀柔，造成了今天很多的周边国因为参与反华不会受惩罚还有利可图而积极跟随美帝反华。

痛定思痛，中国对美外交在策略上需要新模式了，昨天和今天攸关中澳外长的唇枪舌战已成了一道热门新闻。中国媒体固有的僵硬八股跟不上时代的步伐，这个老问题必须加以重视并逐步地改善，这次王毅外长开了个好头的，中国媒体应当及时跟进学习打赢舆论战，目标是不容毕晓普玩弄双重标准蒙混过关，应当让惯于跟随美国肆意对华挑衅的宵小国知道，随心所遇地对华乱吐脏水而无需负责的时代已经一去不复返了。

中澳外長談防空區 當眾唇槍舌劍
【明報專訊】澳洲女外長畢曉普（Julie Bishop）日前抵京參加首輪中澳外交與戰略對話，前日遭中國外長王毅當中外記者的面公開批評指出，澳方在該議題上的言行影響雙方互信，中方對此深為不滿。畢曉普則堅持澳方無需害怕堅持自己的價值觀和觀點。

王毅斥損互信表不滿
新華社報道，王毅（圖右）與畢曉普（圖左）前天共同主持首輪中澳外交與戰略對話。王毅表示，澳方在中國設立東海防空識別區問題上的言行，損害了雙方互信，影響了兩國關係的健康發展，中國社會各界和中國人民對此深為不滿，相信這是中澳雙方都不願看到的。新華社的報道並未提及畢曉普的回應。
《悉尼先鋒晨報》指出，在雙方閉門會議前的引言部分，通常都是外交官相互禮性問候環節，但王毅打破慣例，當中外記者嚴厲譴責畢曉普。
畢曉普感驚訝拒讓步
畢曉普在面露驚訝後，態度也相當堅決地表示：「在東海問題上我必須與你爭論。我們堅持我們的觀點。」她昨日見記者時表示，「澳洲有自己的國家利益、觀點和立場，我們應該無懼於堅持自己的價值觀和觀點。」
畢曉普上月26日表示，中國設立防空識別區的時間和方式都對緩和區內緊張氣氛沒有幫助。她並在同日召見中國駐澳大使馬朝旭表達不滿。