|
馬英九的政治核爆開始
|
瀏覽15,948|回應40|推薦10 |
|
|
政治基本上沒有太多的對錯,只有成敗。因為敗的人已經無從主導政局的發展,已無法證明自己是站在歷史正確的一方。黨主席對自己黨內的第二號人物開炮,這在中國近代歷史上也不多見,記憶所及大概只有蔣介石與汪精衛的決裂,共產黨則是毛澤東與林彪的決裂。所以政治核戰已經開始。
徹底決裂
馬總統於8日下午四點,率吳副總統、江行政院長一起召開記者會立法院長王金平關說案,重話指出:「這不是關說,什麼才是關說?」,「這是台灣恥辱的一天」,「此事不處理,無法樹立司法獨立」,「在此關鍵時刻,此事一定要有所交待,樹立典範」。
每一句話都表明馬英九與王金平已經完全徹底決裂了。
我先說明我對政治的基本看法:政治基本上沒有太多的對錯,只有成敗。因為敗的人已經無從主導政局的發展,已無法證明自己是歷史正確的一方。因此,我不以對錯的觀點來評價此次的馬王決裂。
事有蹊蹺
但此事我覺得有幾點蹊蹺:
(1)為什麼會在王金平人不在台灣的此一時間引爆?故意使得王金平無法立刻澄清說明嗎?
(2)為什麼在週末?週末傳統上幾乎沒有重大新聞事件,在此雜音干擾最小的情況下引爆,目的是要在媒體上獲得最大的殺傷效果嗎?
(3)王金平打電話做「選民服務」(也就是立委服務,立法院院長由立委互選產生)也不是一天兩天了,好的來說叫做「調和鼎鼐」,壞的來說叫做「搓圓仔」,立委人人都買他賬,還連任15年,可見服務立委深得人心,他幫立委喬事情喬了十幾年,為什麼就這次幫柯委員打個電話這次就惹出這麼大的問題?
(4)總統親上火線定調定性,拉高到道德與憲政層次,把話完全說死,即使連興票案也不曾拉高到這樣的層級。
必要性分析
我認為王金平踩到馬英九的紅線,但司法關說只是引火點。真正的紅線是馬英九對王金平主導的國會的不配合已經失去耐心。我的看法是可以從以下兩點來分析:
(1)從馬英九/國民黨的執政的需要來看:
國民黨空有立院多數優勢,可是其實在立法院院長主導的議事規則的制約下,其實一直無法發揮多數的優勢,導致政治僵局,民眾對不滿情緒升高至臨界點,導致社會公民運動頻然發生。過去馬英九的第一任期也就算了,馬的第二任期王金平變本加厲。其中有2個法案至為關鍵,就是核四與服貿協議。
王從核四公投的表決拖延,讓反核聲勢日高,以公投解決核四政治僵局已經陷入死胡同。更可能的是王金平可能配合民進黨,將核四公投移到明年的四合一大選,那可是國民黨滅頂的可能災難。其次服貿協議原本不需要進入立院審查表決,現在變成需要逐條實質審查,曠日費時,前途難料。這對急於解決政治僵局的馬英九來說,已經變得非解決王不可。
(2)從馬英九的個人政治需要來看:
馬是個好人,但未必是好的領導者。政治人物必須有威信才能令出必行。他目前最大的困難其實在他自己的統治威信已經蕩然無存,因此,馬英九目前最需要的就是立威。
馬的統治威信蕩然無存有2個原因:1.自己頻頻道歉,好像道歉上了癮一樣,殊不知廉價的道歉完全不值錢;2.對名嘴的造謠生事不處理,使得各路名嘴以批馬罵馬為能。連洪家都可以指著馬的鼻子罵,這個總統還有什麼尊嚴或朝儀值得大家尊重的?
現在名嘴罵馬英九都博不到版面了,可見國家朝儀及總統威信蕩然無存。馬英九把自己做小,我覺得馬英九是咎由自取。小到現在黨內外幾乎已經沒有人鳥他這個總統,更遑論立委及王金平?因此,難怪他要堅持參選黨主席,再藉著黨的機器處理政治敵人。現在的他最需要立威:藉著處理王金平來立威祭旗,在此之下,連幫馬英九扛下依法執行死刑大旗的勇伯都可以成為棄子。藉著改組立法院權力結構來重整國民黨的立院紀律,這是馬英九個人迫切的政治需要。
王金平非省油的燈
國民黨當主席對自己黨內的第二號人物開炮,這在中國近代歷史歷史上也不多見。記憶所及大概只有蔣介石與汪精衛的決裂,共產黨則是毛澤東與二號領導人林彪的決裂。所以說這是一次潛在的,驚天動地的黨內核戰,而且馬英九已經按下了按鈕,現在就看王如何回應。能不能拉下王金平,其實我看也不容易。
今年6月份我校畢業典禮,王金平來我校給畢業生致辭,就坐在我的旁邊。我印象很深刻,他已經74歲,演講完全不需要稿件,侃侃而談,邏輯清楚而有說服力,而且時間掌握得非常好,是一號不簡單,絕非浪得虛名的人物。
王沒有立刻回國,沒有立刻發表重大聲明,顯然也在海外進行損害評估,藉著拖延的幾天補強資訊不對稱的劣勢,顯然是個危機處理的高手。
王如果棄子,國民黨內的情況很快可以安定,但缺乏王的緩衝,國民黨與民進黨在立院的對決就成為直接衝撞,立院打架恐怕成為常態。
如果王不甘束手就範而出手反擊,那恐怕就是台灣的政治核爆。王擁有黨內實力,复得民進黨支持,王金平以及他的派系與民進黨合流也完全是可能的發展,那恐怕是國民黨大分裂的開始,真的走到這一步,政局的發展與紛擾著實不敢想像。特偵組恐怕會丟出更多監聽多年的黑材料,受波及的立委以及政治打擊面可能更廣。沒有王金平的國民黨會更團結還是如何?餘波蕩漾到2014與2016年的選舉,加上反核四與反服貿議題已在民間發酵,國民黨如何渡過未來的挑戰,令人不敢想像。不僅僅是台灣關注,應該連大陸對臺系統,以及美國AIT也嚴密關注此一事態的發展。
政治基本上沒有太多的對錯,只有成敗。在此核戰按鈕啟動的時刻,閑雜人等最好盡速走避,只怕會殃及池魚。但我還是希望馬英九可以盡速穩定台灣的政局,畢竟他的政府還需要支撐到2016年啊!
本文於 修改第 3 次
|
|
|
其實我覺得最可笑的是三不政策, 不統, 不獨, 不武,
不武最可笑, 難道台灣要武力攻下大陸??不武的主動權在誰??這種有什麼好講的...
不統+不獨不就等於0, 今天我們領導人和我們講, 他媽的他都不做事, 也不動, 然後天天說這是最大的功勞, 根本就和放屁一樣, 做決策就是要取捨, 他媽的三不是啥也不取, 啥也不做, 有什麼貢獻....要就加入中國, 要就硬幹到底, 這樣子耗下去, 只等著大陸公司把技能學走, 把人才培養起來, 台灣的優勢只會愈來愈差....
1. 加入中國, 台灣必須做取捨, 若要走自有品牌, 一定要有大本營, 今天宏達電的美國大本營失敗了, 宏碁的歐洲大本營也失敗了, 康師傅的大陸成功了, 聯發科的大陸也成功了, 靠洋人給你Strong Hold根本靠不住, 這是最根本原因, Acer會失敗的最根本原因是創辦人根本不相信大陸會給台灣Strong Hold, 他認為外國的競爭環境較公平, 但事實證明康師傅成功了, 大陸他們把吃都東西給你了, 食品民生都給了, 競爭當然難免, 但心病成份很重, 今天Acer要再造, 恐怕已不是十年前或二十年前大陸是個空白市場那麼好進入了....
2. 不然台灣就走代工到天荒地老的政策, 等非洲也崛起時, 就派人去設廠, 台幹閒暇時也可以去看看獅子, 大象的....
3. 不然就要把中小企業型態改成大企業, 讓資源集中, 可以加強研發, 開拓品牌, 但台灣的均富社會主義思想是最大障礙, 公司做不大, 政府也不鼓勵, 而中小企業在政府鼓吹進入WTO或是FTA或是TPP而言, 中小型公司根本無法檔住跨國性公司一波波的攻勢, 但政府也一昧的以為開放就好, 根本不知道要做大才能有資源可以做跨國性的競爭, 否則一昧的開放加入只是自找死路而已....南韓加入那麼多FTA好像很好, 因為他們的大企業很大, 有足夠的資源做跨國性的競爭, 台灣的跨國公司根本只是開玩笑, 找會講英文的台裔或台灣人去墨西哥, 去大陸, 去巴西, 去印度, 做cost down開工廠, 根本不是去開拓市場, 這個做法加入再多的FTA, TPP也沒有屁用, 因為我們要的是開拓市場, 而不是只是開工廠做cost down...
總之現在的領導人沒有方向, 在迷航, 在拖日子, 耗損大家的機會, 現在全世界景氣都回復了, 我們還在衰退.....
|
|
|
在中國政策上拿不定主意,內部一直在扯皮
而台灣不管內政外交經濟都會直接面對中國這道坎
總之問題很簡單,要嘛徹底台獨,有本事就忍受台灣變古巴,要嘛就統一
維持現狀根本不是辦法,想中美都討好的結果是台灣什麼都不能作
|
|
|
國民黨內已是馬與王, 連勢不兩立了, 要收場很難了,
黃世銘擺明有馬的必死令, 而與馬成了生命共同體,
王連現是是向黃步步進逼, 黃下台馬也差不多了,
王金平的地位其實朝不保夕, 法院的判決可能隨時改變,
馬的水門也可能隨時爆裂, 國內經濟不振, 食品問題焦頭爛額,
國民黨血崩不止......明年就是甲午年了, 大家存點黃金吧...阿彌陀彿......
|
|
|
最後王金平真的贏了呢?
蘋果日報在國慶日後也挺王挺得沒力甚至罵起來
蘇貞昌後來說 : 王只是為了保住權位,民進黨沒人同情他
誰是棄子? 誰又是工具?
最後全盤輸的 只會是蠢的想看戲的臺灣人
|
從一個《個人》的立場,看自己的忠與奸!
|
|
推薦1 |
|
|
上文回應長時間挂著,覺得很臊的,再寫數言,希望網友回應,把本人的回應蓋過去。
。。。。。。。。。。。。。。
各個人的立場不同,而以之論蓋棺人物的忠奸,自有不同,乃當然現象。
風流人物經過歷史長河的淘洗,如珠玉自現,後人則從中得到教導,啟示,,,,對人類社會的進步與方向,就有了指導與安定的重大作用。
當權者,當政者,則莫不思在一定範圍之內,掌控著論述忠奸的話語權力,也就包括了顛倒每一個《個人》或集體的忠奸認知的權威。
但是一個個人,還是可以對自己的忠奸做出判斷,並且做出抉擇。
忠,可以是愚忠,不忠,也可以是愚才不忠,奸也未必愚,不奸可能未必智而是愚奸。
一個人在忠奸之際如何判斷,如何抉擇,除了《被》教育之外,是需要獨立自學與自我惕勵的一件事,庶免一次或一生賭錯,徒留喟歎!只堪不悔!
本文於 修改第 1 次
|
|
|
一個人視野的高度,角度,歷史觀,知識,執著,,,決定著一個人的立場。
立場以思想,語言,行為呈現,是掩飾不了的。秦檜之忠,忠天子一人暫保政權。如同只忠國民黨政權,而排斥忠於中國人民,忠於中華民族。在歷史的文化長河中,滋養你的豈僅是一個黨或國名或一塊土地?如何辨忠奸?豈可謂不存在?
|
|
|
逐條的, 逐字的能不能寫篇文章, 而不是破碎的去看整個概念, 這樣子很累...我也不會整篇逐字的去回答問題...
秦檜的概念若只有忠奸之分, 那很好笑, 現代的人都知道只有立場不同, 而不是忠奸之分, 以忠奸去區分概念, 根本很膚淺, 而不能了解整個歷史整個picture, 秦檜是忠於南宋皇帝, 而南宋高宗想要偏安不想要岳飛再打下去是岳飛被殺的原因, 別再以文亂法了, 你干擾了大家理性的思辨, 今天中華民國迷失的原因是什麼??
不就是因為現在的政府, 或馬英九本人或台灣人民想要偏安, 不是嗎??
大家都變南宋, 對於真正支持中華民族統一的概念的"真藍"的不停打壓, 不管是馬幫的獨台與民進黨的泛綠與台獨的深綠都這樣子, 真秦檜是支持偏安的思想的人與政權, 這個概念大家都很清楚, 別再亂了...我思想不想偏安, 想要政府追求統一的中華民族, 所以我自認超過秦檜只是膚淺的迎合與支持主政者偏安的人....就像我認為岳飛超過秦檜一樣, 在政治鬥爭中也許輸了, 我精神永遠領先 !!!
還有證據的問題, 我沒有319槍案的證據, 但公道在人心, 我相信根本是假的, 就像我相信特偵組監聽來監去的, 你偏要拿出證據, 就像陳水扁咬定我們拿不出證據一樣, 再亂下去, 其實馬英九的歷史定位搞不好比無能還要糟, 他要想辦法退場了......事情無法收山了....
|
|
|
請拿出證據 重貼一:
"派人" --- 需要證據 "竊聽" --- 需要證據
每一個人 --- 包括你自己 --- 都知道你一個證據也拿不出來。
---------------------------------------------- 請勿閃避 重貼二:
你說馬「程序沒有照著走, 而結果出來又不尊重法院的判決, 到底懂不懂什麼叫遵守法律,」,你這話太奇怪了,什麼程序?地院不應該接這個假處分案,三個小白兔法官不依判例,也否定了選罷法,更開啟了行政與立法日後互動大大大大違憲的可能性的大門,而且抗告是合法權益,你說馬「結果出來又不尊重法院的判決」,真是不像話!你罵馬英九「到底懂不懂什麼叫遵守法律」,那麼我問你:你到底知不知道法律裡包括上訴和抗告和聲請再議?你知不知道為什麼有三審?一審不就夠了嗎?
----------------------------------------------
「秦檜只是犧牲品, 要殺岳飛的是南宋高宗, 秦檜不是奸臣是忠於皇帝的忠臣, 我忠的是中華民族, 不忠於馬英九, 岳飛對高宗而言不是忠臣, 岳飛忠於大宋與南宋是不同的概念, 今天的馬英九忠於中華民國, 而這中華民國不是中華民族已不是1949年的中華民國, 也沒有蔣中正精神的中國, 請把這個概念厘清 !!!」
----- 你這裡提到或觸及的個人認定(或概念)有好幾個,昭昭之言明明之亂,你既然有所望於我,你應該分主從,自己先釐清你要的是什麼。 ----- 你提到宋高宗和忠臣/奸臣的時候,你混淆了全民願望、國家道義、皇帝的公開態度、皇帝的私心期望這些東西。當我們現代人說「岳飛是忠臣」的時候,我們的意思是岳飛是忠於國家道義的。 ----- 說「秦檜只是犧牲品」的人不過是在胡說八道 ----- 如果你認為我這個指責是胡說八道,請指明,我一定會讓你死得其所。
「我是比秦檜還強, 因為我不會只忠於馬英九那種偏安的取巧的偷機的中華民國...」
----- 秦檜是個歷史人物,也是個概念。作為概念,秦檜是個以無據詭言殘害國家軍事柱石扼殺民族規復半壁河山之望的奸臣的符號,古來如此,狡辯只是無聊。 ----- 關於你所強調的中華民族/中華民國什麼的,並非此處重點。 ----- 你宣稱你比秦檜還強,卻捧出一個笑壞人的理由,你回去辦家家吧!
「今天的國民黨是馬幫, 而不是政黨, 泛藍已被玩到不支馬就是泛綠, 他們玩的不是改革, 也不是革命, 而只是肅清異已,」
----- 「今天的國民黨是馬幫」此言大誤,根本不值得駁。----- 如果你認為我這個不屑其實不值一文,請指明,我一定會讓你死得其所。
「特偵組去監聽國會議長而報告總統, 而這件事只有行政處份,」
----- 特偵組監聽某甲,國會議長與某甲通電話,被特偵組聽到了,你也有種說是「特偵組去監聽國會議長」,你的確比秦檜還強。 ----- 國會議長找法務部長關說司法個案,這是政治道德上的大事,在敝國無刑事罰則。
「那不是監聽政敵是什麼?? 要就有犯罪而且要移送"法院", 而不是監察院, 特偵組的目的絕對是要針對犯罪事情而不是"行政"這種事情做調查....」
----- 王金平是馬英九的政敵?????你別白癡了!----- 如果你認為我這個不屑其實不值一文,請指明,我一定會讓你死得其所。
「所以您要的證據是不證自明, 根本我不用提, 赤裸裸就在這裡,」
----- 你赤裸裸地表演超級秦檜就在這裡。
「王不是我喜歡的政治人物, 但不管喜不喜歡都要按照正常的程序,」
----- 什麼程序不正常了?請指明。
「我們絕對要堅持三權分立, 而不是行政權大於立法權, Check and Balance絕對是我們要支持的, 我們選了總統給他權力, 國會立法權絕對是Balance他的工具, 他絕不是總統的橡皮塗章 !!!」
----- 當然。
「就我上述, 若洪仲丘應該被處份, 那請在他塗改計冊時就處份, 而不是在拿手機進去時一併清算, 這不符合犯錯被罰的事由, 相同的若認為王金平在擔任立法院長時總不配合, 那請在立委提名時搞定他, 若當時的黨主席(馬)不搞定他, 怎麼在這種時機搞他呢??時機不對...」
----- 國法當然是隨時算帳。如無罰則或僅是規定而非國法,那麼「一併清算」在古今中外都至少可以是或事實上是被接受的常態,這是常識。 ----- 應該沒有更好的時機了。你沒常識。----- 如果你認為我這個不屑其實不值一文,請指明,我一定會讓你死得其所。
「他已有國會議長的Title, 怎麼用黨紀來干擾國會的運作, 而且要另立國會議長, 而己表明洪秀柱是忠黨愛國, 這更是把立法權當行政權的橡皮圖章, 真是以文亂法不可原諒 !!」
----- 國會議長意外身亡,立刻重選就好了,毫無困難。副院長可以代理主持議事。一切有法律有規矩有前例可依,國會的運作並未受到干擾。 ----- 說洪秀柱忠黨愛國是馬本人說的還是他下面的人說的?我記不清了。如果是馬本人說的,那麼確實不恰當,但你說「這更是把立法權當行政權的橡皮圖章」,你這是上綱上線,語無倫次。----- 如果你認為我這個斥罵其實不值一文,請指明,我一定會讓你死得其所。 ----- “以文亂法”? ----- 亂了哪一條什麼法或者哪一條憲法?????「儒以文亂法,俠以武犯禁」,你不要隨便亂用。
「今天台灣的問題在經濟不振, 經濟不振原因是內政不佳, 而不是單靠服貿, ECFA這種合縱連橫的手法, 台灣已前還被聯合國踢出來, 也很慘, 卻走過來, 今天一百多國免簽證卻經濟蕭條, 原因在內部問題, 但卻一在的把方向導入外交這種領域....今天馬英九若經濟成長有4%支持度也不會掉到9%或20%, 大家都沒錢賺, 他還在搞內鬥真是吃飽太閒...」
----- 非關本題。
以上完整回應。不週之處請指明,切勿指東應西,切勿裝瞎裝呆,切勿表演超級秦檜。
|
|
|
論壇的性質就是你有完全的自由,各說各話。
例如這篇文的後續討論,有些是不是已經離題了?事實上無從回應起。
|
|
|
秦檜只是犧牲品, 要殺岳飛的是南宋高宗, 秦檜不是奸臣是忠於皇帝的忠臣, 我忠的是中華民族, 不忠於馬英九, 岳飛對高宗而言不是忠臣, 岳飛忠於大宋與南宋是不同的概念, 今天的馬英九忠於中華民國, 而這中華民國不是中華民族已不是1949年的中華民國, 也沒有蔣中正精神的中國, 請把這個概念厘清 !!!
我是比秦檜還強, 因為我不會只忠於馬英九那種偏安的取巧的偷機的中華民國...
今天的國民黨是馬幫, 而不是政黨, 泛藍已被玩到不支馬就是泛綠, 他們玩的不是改革, 也不是革命, 而只是肅清異已,
特偵組去監聽國會議長而報告總統, 而這件事只有行政處份,
那不是監聽政敵是什麼?? 要就有犯罪而且要移送"法院", 而不是監察院, 特偵組的目的絕對是要針對犯罪事情而不是"行政"這種事情做調查....
所以您要的證據是不證自明, 根本我不用提, 赤裸裸就在這裡,
王不是我喜歡的政治人物, 但不管喜不喜歡都要按照正常的程序,
我們絕對要堅持三權分立, 而不是行政權大於立法權, Check and Balance絕對是我們要支持的, 我們選了總統給他權力, 國會立法權絕對是Balance他的工具, 他絕不是總統的橡皮塗章 !!!
就我上述, 若洪仲丘應該被處份, 那請在他塗改計冊時就處份, 而不是在拿手機進去時一併清算, 這不符合犯錯被罰的事由, 相同的若認為王金平在擔任立法院長時總不配合, 那請在立委提名時搞定他, 若當時的黨主席(馬)不搞定他, 怎麼在這種時機搞他呢??時機不對...
他已有國會議長的Title, 怎麼用黨紀來干擾國會的運作, 而且要另立國會議長, 而己表明洪秀柱是忠黨愛國, 這更是把立法權當行政權的橡皮圖章, 真是以文亂法不可原諒 !!
今天台灣的問題在經濟不振, 經濟不振原因是內政不佳, 而不是單靠服貿, ECFA這種合縱連橫的手法, 台灣已前還被聯合國踢出來, 也很慘, 卻走過來, 今天一百多國免簽證卻經濟蕭條, 原因在內部問題, 但卻一在的把方向導入外交這種領域....今天馬英九若經濟成長有4%支持度也不會掉到9%或20%, 大家都沒錢賺, 他還在搞內鬥真是吃飽太閒...
|
|
|