你這麼說的前提在於香港得安於中國一個城市的地位,不要整天搞什麼佔領中環之類的
其次,就算是同一個國家中,行政區和行政區,城市與城市之間還是會互相競爭;像底特律那樣興起沒落是很正常的,並不因為底特律在美國就可以避免
尤其是香港在珠三角中已經是地理位置特差的情形,你們還在搞一些讓中央不爽讓廣東反感的小動作這不是自尋死路嗎?
再說了,只靠金融業,香港貧富差距大就是理所當然的,畢竟香港更多的老百姓不是從事金融業的
要論漢奸中國大陸比香港多一千萬倍，你去看看大陸的論壇整天咒罵政府，出盡賣國言論，在香港不存在這些問題。香港人從來只當大陸人是不懂事的窮親戚，指責的也是大陸人的不文明行為，大陸官員人民，有錢就把資金全部輸往外國，你說到香港不甘於中國一個城市的地位，你從何得知？你以為那些泛民份子小打小鬧就代表了整個香港？你不知道那些泛民份子收了美英資金才做那些事？把一小撮人收取美英資金的漢奸代表整個香港，可以想像離島出生的人就是這種見識，不斷把台灣人想獨立的思想代入香港人的想法，香港人由小教育已經教導我們香港嚴重缺水，只有購買大陸的水才能生存，香港人何其勢利，會攪不可能做到的事？獨立？泛民收了美國錢當然要叫兩句給主人聽聽，要論愛中國全世界沒那個地方可以比過香港，多少香港人投入內地的慈善活動？過去為大陸災難損多少錢？要比？呸！我最看不起就是台灣人，把台灣的賣國代入香港人思想尋找心理平衡
因為隔了兩個多月了所以我有點不清楚你說的2013啥的,但不管怎麼說,香港投資大陸的錢都是大陸建國初期刻意保留香港這一窗口的結果
如果香港沒有大陸還能存活,你要怎麼吹噓香港對大陸的貢獻我沒意見;如果你領了薪水之後在公司消費,那也沒什麼了不起的,因為沒有公司就沒有你這份薪水;而很顯然的大陸可以沒有香港,但香港不能沒有大陸
香港對大陸經濟發展是有苦勞,但不見得是大陸非依賴香港不可,香港不用太看得起自己;等香港不依賴中國還能保持繁榮時你再來跟我說香港有多屌
笑話，香港人對大陸有功，我們就能自豪，我們看得起自己是因為大陸發展的確需要我們，也因為我們發展速度更快了，你說的真是狗屁，香港從來沒有實力跟大陸玩敵對遊戲，連水也要買才能生存，以公司為做比喻的話，香港就是業績超屌的營業經理，公司當然可以請另一個人，但相應的，公司營利會大跌。要把香港自絕於中國，然後保持繁榮才能自豪的這種思想，這就是台獨思想，這思想是台灣人獨有，因為在評論前已經把自己當成了一個國家，香港人靠中國繁榮，我們一樣自豪，因為我們帶給國家的也是益處，不是拖後腳，這台灣人應該理解不到吧？
你罵台灣我也沒感覺,因為我是愛中國>愛台灣的,台灣本來就很窩囊,但論工業農業等實業方面還是比香港強一些
讓利就是丟塊肉,讓狗去搶,看看現在英國還敢拿中國人權或西藏問題來損害中國利益嘛?
台灣所謂的實業只是因為地方比香港大而已，對國家經濟也沒益處，就像一塊狗骨頭，吃不下肚又不好看
是多此一舉沒錯,因為深圳的地理位置也很差,只是因為改革開放時靠近香港而已,深圳現在的成長率也不高
當珠三角的經濟地理回歸正常時,深圳受香港牽連一起沒落都是很正常的事情
真攪笑的思想，深圳現在是中國四大高樓價的其中地方，跟北上廣一樣，一大堆外省人在深圳工作，深圳本地人只佔深圳兩成人口左右，我是看好深圳未來發展，整天在講地理，難道香港去廣州很遠？當科技發展進步的同時，地理已經不是唯一的優勢。你看看義烏市，她地理位置難道比紹興市台洲市溫洲市好？為什麼她能排在浙江省綜合實力第三大縣市？地理不是不重要，但現代科技的進步，已經把周邊相近的區域連結在一起，城市要各自分工，才能把整個中國的經濟攪上去，如果以你的羅輯，那經濟都只集中在北京上海廣州成都這些大城市好了，那周邊城市大家都去喝西北風飽吧。
是香港提出的沒錯,但深圳要加入,香港就在那邊遊說不給深圳加入,這不是害怕搶飯碗是什麼?
你羅輯很好笑哦，難道由香港提出策劃建立有利於香港澳門珠海經濟的大橋也不行？非要把一切都讓給深圳？深圳憑什麼可以一句謝謝就拿取香港人策劃20年的好處？香港難道非要一直照顧深圳？深圳立即就建立另一條深圳到中山的跨海大橋，麻煩你上網看看，深中通道跟港珠澳大橋有多近。
如果廣州有這個條件,為什麼不能給?廣州本來就是珠三角的地理中心
百利無一害?我認為取消香港特區地位對中國才是百利無一害,省得那些香蕉泛民整天在鬧
香港的經濟特區地位當然可以保留,但一國兩制民主普選什麼的就想都不用想
漠名奇秒，香港的香蕉華人實際給中國造成了什麼損失？香港對中國有什麼百害？先不說過去30年香港對中國的大功，只說今天，阿里爸爸最後也沒到美國上市，但香港也不肯投降，如果中國像你所說的不需要香港，阿里爸爸在上海上市不是更好？為什麼一而再再而三的非要來香港？中國發展初中期，一定要封閉整個中國，才能保護中國企業的長大跟外國的跨國企業競爭，而香港就是中國一個可以方便對外資金技術交流的窗口，外國人相信香港的法治，同樣中國也相信香港容易操控。中國早晚要進步香港一樣的法治社會，當中國法治都跟香港一樣好，一國兩制就可以功成身退。
資源配置是按照效率,上海能夠成為金融中心是因為上海有那個地理條件,而不是中央拉偏架
如果上海在新疆那無論中央如何偏袒也不可能成為金融中心的
同樣的道理,如果香港在北極圈,量你民主法治又如何?
你從頭到尾只會說香港有能力,但怎樣有能力你也說不上來,而我早就說了香港的地理位置並不優越,香港還有今天的繁榮純粹是一種慣性,慣性的動能會隨著時間遞減,珠三角的中心遲早會回到地理中心的廣州去
上面已回答，回答假設性問題沒意義。
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：3
回應給：
