世人皆知中共司法逼供阠世界一流，我的博文针对中共法庭对薄熙来的指控予以回应和揭露。

至于你从法轮功网站转来信息，世人皆知法轮功造谣成性，我没有兴趣回答来自法轮功的信息。

不回答某些信息属于个人的自由，与所谓的极左无关。

瓜爹瓜媽享用了一個月的非洲唐僧肉怎麼別的“真共產黨人”享用不到呢？

PS：法輪功在台灣完全"正常"，當然也不受社會鄙視，在台灣的論壇上隨手拿出對法輪功輕蔑到極點的態度只會讓台灣人鄙視。中國共產黨帝國來的紅色白癡老左最好自己收斂一點。

从庭审来看薄的确清廉,你大概是轮子媒体看多了,轮子造谣是不经过大脑的.

庭审显示,尽管中共特务组织中纪委组成了近300人的庞大调查队伍,对薄进行了一年多的挖地三尺的搜查,结果是,薄在重庆5年没有人向薄送钱,北京商务部5年,无人向薄送钱,大连和沈阳同样查不到向薄送钱的人,而且连秘书涉贪都查不到,这样的纪录在十官九贪,甚至几乎无官不贪的大陆,恐怕是千里挑一的.

现在法庭以谷开来书面”口供”薄贪,法庭又提不出任何证据的情况下,强行冤判薄无期,这就是中共法庭的荒谬之处.

“清正廉潔……的真共產黨人薄熙來”？

瓜爹瓜媽享用了一個月的非洲唐僧肉怎麼別的“真共產黨人”享用不到呢？

我對無盡裝呆裝瞎的、讀書萬斤的、倚馬萬言的、臉皮厚如太祖的老左有無盡的鄙視。

中共处理薄案手段粗暴卑鄙失尽民心，将会引发信任乃至执政合法性的危机。

以下转载一篇大陆网站走红的公开信

中国公民金泳涛就薄熙来案向国务院、全国人大等发的公开信

济南市中级人民法院，中国人民最高法院，国务院，全国人大，政府有关部门和媒体：

恭贺你们9月22日对薄熙来判处无期徒刑，这是人类社会罕见的奇迹，你们可以借此名扬千古了，永远被钉在历史的耻辱柱上！

事实是，无官不贪的假共产党，借反腐之名陷害清正廉洁、诚心实意为人民服务、深得老百姓拥护的真共产党人薄熙来。

你们用替身在法庭上冒充谷开来承认杀人，又用药物使谷精神失常，一脸傻笑检举自己和薄熙来，你们又不敢让她出庭对质，显然是做贼心虚。

你们对薄的所有指控只凭口供，而且全都出自你们可以随意摆布的在押犯人。这样的审判，除了暴露你们栽赃陷害的手段拙劣以外，还能有什么作用呢？

80年前的昨天（1933.9.21）德国纳粹法庭审理国会纵火案，共产党人季米特洛夫像薄熙来一样据理力争，把普鲁士总理戈林气得歇斯底里，最终季等人被无罪释放。他的在天之灵看到薄的判决，一定庆幸自己没落到你们手里。

237年前的今天（1776.9.22），美国爱国英雄黑尔被英军不经审判处以绞刑，他最后的遗言是：“我唯一感到遗憾的是我只能为我的国家献出一次生命。”

383年前的今天（1630.9.22），明代民族英雄袁崇焕被敌国所设离间计陷害，在北京被凌迟处死，之后不久大明王朝土崩瓦解，崇祯皇帝上吊自杀。

中国人民会永远纪念9.22这个日子，你们则是这段历史剧目中的丑角，受到后人包括你们子孙的痛骂。上帝是公正的，坏蛋终将受到惩罚。

祝愿你们

恶有恶报

中国公民金泳涛

六四以後處理的政治局委員級別的封疆大員中有哪個像處理薄熙來這樣？陳希同沒有，陳良宇也沒有。

再回顧一下薄熙來被雙規後發生了些什麼？唱紅停了，不能播廣告的重慶衛視重新播廣告了，國內極左勢力的集中地烏有之鄉網站被關了。

不管薄熙來是自願主動還是無奈被動，他都是一個符號，他是這個社會左傾勢力的一個符號。也就在這兩年裡，越來越多的聲音要求給文革翻案，要求推翻當年《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中對毛澤東所犯錯誤的評價。必須承認，改革開放後出現了很多問題，然而這些問題在這些左傾勢力眼中成為了改革開放的罪，他們要求的可不是消除貪腐，瓦解既得利益集團那麼簡單，他們的政治訴求是要恢復到過去。

中國大陸現在的社會輿論中出現了兩種極端，一種以毛左五毛為代表，另一種以批着自由派外衣的所謂公共知識分子和社會精英為代表，兩者雖然立場截然不同但是卻在某個地方極度相似，那就是看待問題時一味地不問是非只看立場，甚至動輒以某種群眾運動式的言論方式來侮辱攻擊。不以事實為依據，不以科學的論證為手段，只以立場作為判斷事情對錯的唯一標準，對於反對者二話不說大帽子先扣上然後人身攻擊，是不是和台灣的不問是非只看藍綠極其相似啊？對，現在的中國大陸的輿論環境還真有點像。

在去年反日遊行的時候，滿大街舉起的是毛澤東的像，鼓吹的是“毛主席，日本人又欺負我們了”。但是毛左們恰恰忘記了中日邦交正常化正是毛主席在位期間實現的，擱置釣魚島問題也是在那個時候提出的。

問題的關鍵在於誘導民眾對於社會不公對於政府貪腐問題的不滿集中宣洩到了體制上，毛左也好，公知精英也好他們批判的本身已經不在於某件事本身是不是於國於民有利上，而是只要是政府做的事情一律叫罵，這才出現了今年神10上天新浪新聞的評論中卻出現了“發射什麼火箭，把錢給老百姓多好”這種無知的話。

薄熙來輝煌燦爛嗎？仁者見仁，單純他兒子在海外的那堆鳥事在我個人的感覺這個人子女教育就存在問題。然而薄熙來事件會如此大動干戈地處理卻恰恰並非薄熙來個人的問題。薄熙來的不幸在於他的身份他的一些事實存在的錯誤和他成為了某種符號。想想看，一個被那些高唱給文革翻案給文革正名宣揚文革是正確的勢力推舉出來的人在那些經歷過文革，感受過文革，在文革吃過苦，對文革痛心疾首的人看來，這算什麼？更何況現在的中央政治局的七常委中半數以上都經歷過上山下鄉，都吃過文革的苦頭。

美化薄熙來和醜化薄熙來我認為都不必要。實事求是地評價薄熙來，他做的哪些貢獻利國利民，他做的哪些行為站在一個領導一個公務員的角度是錯的，甚至是犯罪。群眾運動般地讚揚或者批判以及實事求是地法制，兩者選一我當然選擇法制，即使這個法制尚不健全。

瓜爹所到之处皆民生大兴，社会和谐，他在大陆的名声是实干出来的。不像某些演员，43次掌声43个愿望10年到头一个没实现。

瓜爹號為能員，既承渝城之大任，即審萬民之所急，乃有打黑之舉。其手段凌厲，然較之太祖，洵屬微末，縱有冤假錯案，以其所就，亦足濟之。外人謂為瑕不掩瑜，巴郡百姓則直欲為瓜爹造生祠矣。至訾其唱紅，不知唱紅實為倡紅也。今上新立，見天下望治，即依先帝之例幸西柏坡倡紅，乃瓜爹倡紅則為非耶？瓜爹倡紅以歌，紅歌多有假民歌曲調為之者，故多悅耳，以此倡紅，理則易入，瓜爹倡紅得法，何罪之有？今瓜爹下於理，名為貪賄，實以唱紅打黑故。若云貪賄，今天下不貪之官鮮矣，瓜爹位高而貪寡，不足深責。瓜爹當官能與民作主，在而民愛之，去而民懷之，今天下如此之官鮮矣，故瓜爹之獲罪實冤也。

難為你為了發這個帖子專門註冊個帳號，就為了這裡有幾個五毛專門抹黑薄熙來？你要知道，這幾個你所謂的五毛都是這個城市的老市民了，這些人的立場觀點都是很光明磊落的，反而是你這種專門註冊帳號的人不太磊落吧！

薄熙來當然不是一無所是，他也是想為大眾做事，也確實做了一些事。但他的思想制約了他，使他律己不嚴，飛揚跋扈，不能很好的運用手中的權力，唱紅打黑以鬥爭為綱偏離了正義。

中國不能再走這條路，（當然也不能走另一條“西方的月亮比中國圓”的路），批判薄熙來，是中國繼續前行的必然。