回应郝柏村，国共两党共同领导中国的抗战

安玛 2013/6/29

据今天的台湾媒体《中国时报》报道， 台湾前国防部长，95岁高龄郝柏村最近出版新书，着重强调中国抗战的领导人是蒋介石，没有第二个人。

安玛认为，郝先生是中国的抗日老将士令人尊敬，但是郝亲身参加抗战的个人历史功绩，并不足以佐证中国抗战的领导只有蒋介石一个领导人。我的观点是，中国的抗战是国共两党共同领导的，全民族共同参与的一场伟大的卫国战争，不是哪个党派哪个领导人个人的功劳。

回顾历史，1938年西安事变后，国共两党经过谈判后开始了著名的第二次国共合作， 共军编入国军共同抗日一致对外。但是国共的第二次合作仅仅是政治军事上的不再敌对，实际的军队运作还是各自独立的。 比如说，国军总共对日开展了十几次的“大会战”，共军方面不但没有参与连战况都是事后从报纸才看到的，毛泽东根本没有领导国军的抗战。

同理，共军方面的所有的抗战活动比如深入敌后建立了布满全国各地的数不清的抗日根据地，蒋介石没有丝毫的参加。国民党方面曾把中共的抗日游击战贬低为“游而不击”，其实是不符合历史事实的。众所周知，抗战时期的中国不能生产简单的步枪，日本为此专门制定了占领中国所有的对外港口切断中国军队的外援的侵华战争策略。当时在极为缺乏武器弹药的情况下，毛泽东采取了组织抗日游击战是一种目光独到的正确的战略选择。抗战时期的共军深入到了广大的敌后建立了星罗棋布的抗日根据地，虽然因武器奇缺主动出击有限，但光是组织和唤起当地民众反抗日本人的占领统治，就让日本侵略者头痛不已又束手无策了。

到了二战后期日本宣布投降， 美英等国才发现国军的势力仅限于战时陪都重庆所在的西南一带，其余广大地区的华中华北华南和东北等地与日军对垒在第一线的几乎都是共军游击队。美英不得不命令已宣布了投降的日军合作，有意延缓投降的日期以等待国军的到来，否则中国大片的地区将立刻变成了共军的地盘。到了联合国举行成立大会， 美英苏等国一致同意，出席联大成立大会的中国代表团里一定要有共产党的代表，否则不能代表中国…可见中共在抗战中广泛建立敌后抗日根据地的历史作用与地位，这些都是在蒋介石没有参与更没有领导的共军的抗日史实。

尤其值得一提的是，918后由中共领导的东北抗日联军前后经历了长达十四年异常艰苦卓绝抗日游击战，蒋介石不但没有领导东北抗联甚至到了临终都还完全不知情。资料显示台湾方面一直到了1980s初期， 日本方面解密了早在1936年撰写的绝密档案《满洲共产匪研究》，国民党才首次得知东北抗联在抗战中的历史故事。

所以说，中国抗战是国共两党共同领导全民族共同参与的卫国战争，更符合中国抗战的真实史实。