"只有在強勢的共產黨領導下，心狠手辣的共產黨領導下，為政權不顧一切的共產黨領導下，才能善用中國人的勤奮聰明善良，我堅信中華民族在科技領域的潛力是全世界最優越的人種"

如無鄧太宗叛黨叛國成功，則中國共產黨帝國不過是放大了三十倍的金氏朝鮮王國，我看你應該很合適那個時代。

這種奴性超強的法西斯份子是中國共產黨帝國(絕不是中華"人民共和國")最優秀的子民。

沒有共產黨就沒有新中國」是一句非常技巧的欺騙語言。事實上，中國在人類歷史的長河中絕大部分的時間是領先全世界的，所以中國領先世界是一種常態，無論誰來當政都一樣。中國這個歷史悠久、人文薈萃、幅員遼闊的大國沒有理由長期被共產黨包山包海。

由 1840年至 1945年 中國遭受100年的屈辱史，經過大清至民國，經常說歷史長河中國領先世界是一種自慰式的心理補償，一個甲子時間一點也不短，日本由1860明治維新 至 日俄戰爭只用了 40年時間，現代的戰爭跟古代已經不一樣，二次世界大戰中，中國差點亡國滅族，高科技的戰爭與一日千里的科技發展，中國的戰略失誤可能帶來整個種族永遠成為世界上的三等民族，這個可能性是存在的！看看台灣今天就明白國民黨能帶給中華民族的最高成就，就是今天的台灣！台灣的成就，作為一個中國人會滿意嗎？答案當然是不滿意，身在台灣的ＹＳＴ還沒想明白台灣停步不前的由來？

中國人的不團結在世界上是出了名的，內鬥！內鬥！還是內鬥！大部分的中國人都是機會主意者，為了金錢享受，出賣國家利益視作等閒，中國人的不團結喜歡內鬥造成了中國100年的屈辱，毛澤東的文化大革命就是要剷除中國人的劣根性，敢於向一個民族的劣根性開戰！結果如何？當然以失敗告終！毛澤東錯在以為中國人能改變，想用治本的方法醫治中國人，今天的共產黨做對了，用治標的方法控制意識形態，直至中華民族的復興完成，直至外國所有國家都分裂成像歐盟一樣的小國，說遠了

只有在強勢的共產黨領導下，心狠手辣的共產黨領導下，為政權不顧一切的共產黨領導下，才能善用中國人的勤奮聰明善良，我堅信中華民族在科技領域的潛力是全世界最優越的人種

總結；看看今天的台灣就會明白，由國民黨領導的中國大陸，最多只能成為第二個台灣，甚至更差！沒有共產黨的確就沒有新中國，把共產黨的成就歸納為歷史常態是台灣人過去比大陸人優越所建立的自信，到今天卻無所適從的心理補償！ 

......這位哥們，我好意給你個提醒，別費力氣了，你的觀點在這幾乎沒市場，白浪費你的精力和感情。你雖滿腔熱血，但響應者絕對寥寥。原因如下：

....（1）毛在國際政壇上的名聲絕對算是臭了大街了，獨裁嗜殺的形象已經深入人心，雖然和希特勒還有差距，但是比起斯大林、波爾布特不逞多讓。在實力遠超中宣部的國際媒體鋪天蓋地的宣傳下，那種效果絕對不是你單槍匹馬能扭轉乾坤的。如果說他在世界上非大陸人民的心中還有點正面形象，那也就剩下他的軍事理論了。至於他的文學方面的造詣，那更不用提了，別人根本無法理解也不願意去研究。你想想，你的些許言論能干過美國媒體？

....（2）近十幾年來，和老毛有關的歌幾乎絕種了，不僅民間沒人唱，而且官方也幾乎不唱了。這就代表了中共官方的一種態度，完全去毛化大家都知道是不可能的（哪個朝代能不敬本朝太祖），但是現在的中共更傾向於把老毛當祖宗牌位供起來，而不願意天天把老毛擺到桌面上了。老毛的貢獻沒人敢忘沒人能忘（太祖立國功勞誰能忘），但是共和國已走過六十餘年，哪任領袖不是巨大貢獻？你老提太祖立國貢獻和他個人的巨大成功有何意義？須知成功往往是不可複製的，但是失敗卻可以讓後人謹記，所以一個人的缺點比優點更容易讓人記住，比如我夸你十句你也不一定記住我，但我罵你一句你就記住我了。你老提老毛，往往讓人想起的不是他的立國，而是他的文革。如果你真的崇拜老毛推崇老毛，就應該把他放在心底牢牢記住，逢年過節再把牌位供奉一下，而不是在這一直讓人回憶他的不是。中共自己都不宣揚老毛了，你個人在這宣揚實在是徒勞。

....（3）過去就過去了，我們不能忘記歷史，但也不能老糾結歷史而踏步不前。老毛再獨裁再嗜殺反正現在又不是他執政，我們應該立足當下著眼未來，關鍵看看習李的表現。中國越來越開放，中國需要世界，世界需要中國。要想真正融入世界，成為遊戲規則的制定者，硬實力的刀槍劍戟固然重要，軟實力同樣很重要。不僅要文化輸出，價值觀同樣也要輸出，就像當年蘇聯把價值觀傳給手下的小弟一樣，可惜蘇聯最後失敗了。而我們進行了改革，躲過了一劫，到目前為止還沒有失敗。存在即有合理性，不管喜不喜歡。中共的意思當然最好能把他們的一套推銷出去，就算別人不買，起碼別給共產黨添堵。要想實現這個目標，展示自己的成績是一方面，同時也很需要改善自身的形象，比如找個中共代言人什麽的。不是我信口雌黃，看看新一屆剛上任，網上就貼出了他們的和諧的家庭（以往絕對不可能），還有前段時間的麗媛style，這些都說明了中共在極力改善形象。假如中共真的要找個代言人，那這個人是誰都不可能是老毛，寧可找個大貪官。因為在全世界的民主國家看來，貪污頂多就是觸犯了法律，但獨裁殺人那就算是滅絕了人性。從這點看來老毛是最不適合出來代表中共的形象了，寧可是老鄧老江老胡也不可能是他。

....說了這麼多，就是想勸一下那些毛粉、毛信徒、五毛，如果你們真的推崇毛澤東，真的相信毛澤東萬歲，那就讓毛澤東永遠活在你們心裡就好了，因為吃水不忘挖進人。我本人也肯定并牢記毛澤東的功勞，但是我並不搞什麽個人崇拜，也就是我並不崇拜任何人。我是辯證主義者，一向是用發展的眼光看問題。曾經的老毛是很偉大，但是如今一再提起老毛，早就不合時宜，只是增加了左右派搞對立的話題、各種獨立勢力拒統的藉口、以及各種敵對勢力反華的把柄而已。

....你應該是大陸人吧，你不必急著回覆我或者反駁我，結合你的學識，好好用腦袋思考一下我的觀點。如果你想不通，想反駁，那麼請你有理有據把你的觀點亮出來大家共同探討一下。

今天看到一篇帖子，下面有市長的回覆，仔細一看

本城市有個匿名原則。你叫了馬雲的名號，用了馬雲的頭像。你是不是馬雲本人？若是，則違反此原則；若不是，則犯了別人的正名。

“這個網棧取名【天下縱橫談】，因為它無所不包，包含世間萬物（天下），也包含時間（縱）和空間（橫）。為什麼要取這----麼----大----的名字呢？因為我要讓上這網棧發表高論的人能夠無拘無束、暢所欲言。”

無所不包，卻絕不包括支持毛澤東的聲音。

臺灣人不願意在毛澤東統治下過日子，在我看來只是長期洗腦的結果罷了。大陸流行的俏皮話：“不到北京，不知道官小；不到廣州，不知道錢少；不到海南，不知道身體不好；不到臺灣，不知道文革還在搞。”

毛澤東解放了西藏百萬農奴。爹娘都是愛孩子的，可以爹娘也沒有辦法把孩子從奴隸主的壓迫下解放出來。“爹親娘親不如毛主席親”，有錯嗎？ 

大陸有兩彈一星，所以大陸在國際上說話算數。朝鮮有核武，所以朝鮮可以抵抗美國的軍事壓力而不必後退和投降。難道不是巨大的成就嗎？臺灣如果有，相信也不會被菲律賓視若無物了吧！

“子貢曰：紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉”。毛澤東斯大林為什麼今日名聲不好？不過是後世仇恨他們的人長期醜化的結果罷了。

“如果毛澤東真的萬歲，今天的中國大陸就是一個放大了一百倍的朝鮮。”

燭火一吹就滅，森林大火是越吹越旺。

當年西方人造出小飛機後，滿以為把飛機按比例放大就能造出大飛機了，結果發現這樣造出來的大飛機根本就飛不起來。

量變導致質變，是馬克思哲學的基本觀點之一。市長沒有接受過這方面的教育，思維是直線式的，我能理解。

鄧小平聰明嗎？私有制社會中允許錢生錢。這是一個正反饋的機制，結果就是貧富越來越分化，最終大多數人淪為貧者，無立錐之地，社會崩潰，人民起義，財富平均化，重新再來。歷代皇族為了自己的江山萬年，都盡力抑制貧富分化。看中國歷史上的改革，從來都是如此。唯獨鄧的改革是背道而行。改革30多年，爆發的“三農問題”實際上說明農村改革已經破產。簡單地說，鄧小平策動的改革是反動的改革。

禮運大同篇中都已經描述過共產主義社會了。“大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子。使老有所终，壮有所用，幼有所长。鳏寡孤独废疾者，皆有所养。男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己。力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作。故外户而不闭。是谓大同。”古人做到了多少？

孫中山是勾畫了三峽大壩，他做到了什麼？沒有不服氣，只是瞧不起。

九個饅頭論怎麼就錯了？現在的中國有完整的重工業體系，就是毛澤東時代打下的基礎。鄧小平執政後輕轻改了一下政策，百姓就有鋼鐵、水泥和化肥用了。這些東西不是天上掉下來的，都是工廠裏生產出來的。你盡可去查一查生產這些物資的工廠是什麼時候開工建設、又是什麼時候投產了。毛澤東種的樹，果子被鄧小平摘了而已。

仍然認為市長是個聰明人，只是提到毛澤東就大腦短路。反毛是市長的信仰。信仰是排斥理智的。市長應該去看看Leemz的觀點。