你也说了日本现在没有钱，要打仗就要继续发债，加上现在日元又贬值了，增加那点军费连打朝鲜都不够，更别说打ww3了，此乃天时也，更何况打的是自己最大的贸易伙伴，也就是俗称的金主。

地利也是悲剧的主，一个小岛要资源又没有资源，生命线还在解放军打击范围内。最要命的是大陆现在是进口了全球将近一半的铜铝天燃气等工业原材料，来支撑其占全球近一半的钢铁，造船等重工业，就算不比资源储备数量，比比飞机船舰的年生产数及总吨位，我想不到没有什么远程打击力的日本会有动手的理由和底气。

人和方面也是一团糟，日本政府的首相都很短命，不搞民粹还真的很难混下去，加上20多年来的腐败，花了天价的钱来刺激经济都无果，甚至连续施政不当导致生育率的低下，自卫队最近都不得不延迟完成招募工作，没有兵员又没有武器，拿什么打ww3呢。

科學這種東西,跟一般老百姓的生活離的遠,因為是無機的,無感情的,所以科學家好處理

但政治和經濟這種東西,跟人民的切身利益太大,人為了利益,黑的都能說成白的,所以謊言太多,煙幕瀰漫整個社會

西方學者作學問的傳統呢,碰到不能量化的東西,就不知道該怎麼辦了,所以乾脆放棄無法預測的部分,悶著頭研究起可以掌控的部分,所以許多經濟學家的言論,總是誤區連連,害了不少人

政治和經濟也不能用量子力學的概念簡單的去套,最根本的就是理解人心,理解每個人的目的和企圖,所以研究政治和經濟,常識為王,現實為本,不需要太高深的理論,所以我總說自己程度不高,或許多少有點拐彎子自吹的成份,但事實也因為如此,很多事情反而容易看得清

又一陣子沒來了,所以回覆晚了,兄弟或許不會看到,還是在這邊先道個歉

重點不是日本多有錢,而是日本當下需要多少錢,拿不拿得出來

人要沒錢了,房子可以賣掉,女人可以賣身,當乞丐撿破爛也是活的下去

問題是人有原則,有尊嚴,有不願意放棄的價值和既得利益;很多人是寧可借錢也要保住房子,而不是為了家計平衡把房子賣掉;而且房子是安身立命的根本,根本都賣掉了那肯定未來都沒希望了

先進國家絕對不是沒有財產,問題是很多動不得,動了就是出賣主權,出賣尊嚴,動搖國本了

所以日本國債就算九成是國內持有又怎樣?中國持有的比例不高又怎樣?

問題就在於日本人口老化了,退休的人多了,工作的人少了,而年輕人又不成材;這也不能全怪年輕人好逸惡勞,經濟前景悲觀,老一輩的死佔著肥缺不放,也難怪年輕人當NEET在娛樂文化醉生夢死,因為實在是連自己都養不活了,那又哪還敢做結婚買房養孩子的美夢?

所以呢,日本政府要靠國人來買債,是越來越無以為繼了,眼下發達國家全都陷入財政危機,全天底下資金最充裕,出手最凱的就是中國政府了

中國政府不買日本國債,那日本看看手中也沒有多少牌可以用了,自然只剩下印鈔一途,反正今天先挺過去,顧不得明天洪水滔天了

一直到 2011 年底，95% 日本國債是在國內投資人的手裡。

日本跟美國不一樣。

日本人口老化,所以退休的人會越來越多,退休金和福利金是一個問題,從銀行拿出存款來養老又是一個問題,而且渡邊太太們也不是錢放著給政府吃掉的傻B,所以不見得由本國持有就不會有問題,日本現在的趨勢也是越來越依賴外國資金了

最近有篇新聞說,日本最大養老基金因為不信任政府已經開始從國債市場撤資了

日本人是愛國,但要為了國家當神風特攻隊去死,還是要長官拿槍逼著才會心不甘情不願的上戰場,貪生怕死是人的天性

日本人的愛國說穿了是封閉體制下不患寡而患不均,均貧下的內部假和諧和仇外情緒,但日本人過慣了好日子也變得怕死了,現在要打中國來轉移內部問題,我看他們也沒那個把握勝利

還是跟以前說的一樣,我認為日本進入分裂內亂的戰國時代可能性最高,看看現在日本的地方縣市都開始跟中央槓起來了,日本人可是有下克上的歷史傳統呢

俗話說的好,救急不救窮,中國的那點錢和那點市場可能占不到日本幾個百分點,但問題在於當下日本需要多少錢,拿不拿得出來?拿不出來管你多有錢一樣跳票,繳不出貸款就等著資產給查封吧

那麼,是要賣資產呢?天然資源呢?還是賣主權呢?或者是大砍社會福利和政府預算呢?正因為不好辦,所以中國那幾個百分點還是有影響的

很多人都用一種非常市井的方式去看待政府財政規劃,很多人很不滿政府買了一堆歐美日本的國債和外匯好像被套牢一樣,但國與國之間是複雜的買賣,很多事情不能看得太簡單

好比說中國為什麼要買美元美債?其中一個理由是美元是全球通貨,很多國家不收人民幣,甚至連自己國家的貨幣都不收,就專收美元,沒有美元儲備不但沒辦法跟人家交易,石油也買不起哪,沒多少產油國家可以像伊朗一樣石油不吃美元的;當然美元以後會不會倒那是另一個問題

而政府也不能像股市投資人一樣隨意進出市場,看黃金前景好就把所有錢都丟進去了,還要考慮到市場價格會不會爆衝,那就得不償失了;有時候是想買也不一定買得到,市場上不見得有那麼多現貨可買,分散投資也是不得不為

那麼,中國政府現在是大賣日本短期國債,買入日本長期國債,就是要玩日本,又不能讓日本死;國與國之間就是鬥而不破,非要刀劍相向是極端情況,戰爭從來就是殺敵一千,自損八百的事情

所以有人說中國給先進國家套牢,這話只對一半,中國被對方套牢的同時,對方也被中國套牢了,這就是鬥而不破的情況;對方要想賴帳,中國也可以反制,就看誰的家計急,誰的信用差,誰就會先舉白旗投降了

萬一先進國家真的要賴帳,到那時候估計那些國家的財政和信用也差不多要破產了,社會要鬧革命要搞鎖國了;但即便如此,這些國家遲早也會復甦,也會開放,到時候還是要回到國際社會的

蘇聯成立後,宣布不承認沙皇時代的舊債券,冷戰時蘇聯就一直保持封閉不與西方陣營接觸的內部經濟;直到蘇聯解體後,俄羅斯回到國際社會上,要發行政府債券,歐洲人就說:先把之前欠咱們的錢還清阿?

歐美日真要走到那步田地,估計賴帳不還錢的可能性是有的,但真要活不下去的時候,主權和資源有什麼是不能賣的?

所以我從以前在版上就一直強調,國際政治不是街景茶飯事,不是全贏或全輸非要斤斤計較每一分得失的,而是要從長遠來看,只要我方相對於對手的相對優勢更佳即是贏