網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區公告 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「毛大爺與蔣光頭」(zqcfzqcf)被逐出【天下縱橫談】
 瀏覽11,521|回應30推薦6

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

龍的传人
愛台也愛中
ThanksYST(台灣省)
M10
toy688
台灣政經索隱

下面這篇「毛大爺與蔣光頭」的文章

文革的起源」(2013/01/22)
https://city.udn.com/3011/4916609?tpno=0&cate_no=0

是典型中共哲學系的垃圾文章。

「毛大爺與蔣光頭」毫無疑問是中國大陸的網工來台灣造反的,是中共政府圈養的無恥文人,頂了天就是當年文革時康生、姚文元之流的人物。

市長首先對「毛大爺與蔣光頭」這個網名非常反感,取這種網名本身就是心存謾罵的垃圾還有什麼資格賣弄哲學。

「毛大爺與蔣光頭」這篇文章是標準哲學系的人玩弄邏輯的垃圾文章,用四個字來形容就夠了,那就是狗屁不通。

市長是理科出身,數學邏輯是天生的稟賦加後天的訓練。數學邏輯是今天一切科學工程和物質文明的基礎,也是這麼多年市長吃飯的本錢,不是哲學系的垃圾邏輯能夠唬爛的。「毛大爺與蔣光頭」的哲學論述純粹是瞎說八道,打著學術的招牌騙人,不但可恥更是可惡。

譬如,
「列寧社會主義是一個基於民族主義的策略性誤讀,是一個反資本主義的資本主義過程。」

這是什麼亂七八糟的東西,純粹是玩弄文字、毫無意義、打嘴砲的垃圾。

又譬如,
「一件最明顯的事情就是很多唯物辯証法的所謂規律順理成章地通過顛倒過來式的唯物主義改造從黑格爾式變成史達林式,從而走向全世界。」

這一段就更是唬爛和瞎說八道了,一大堆名詞,毫無邏輯地串連在一起,怎麼就“最明顯”了?
你一個文科生哪來的邏輯比理科生看得還透徹?
空無一物,然後居然就大模大樣地“走向全世界”了。哲學系就會出這種爛貨,笑死人了。
就憑你這種書沒有讀通、胡說瞎扯的爛貨也配搞階級鬥爭?
難怪大陸每搞一次運動就冤枉死了千萬人。

市長最討厭這種賣弄名詞來唬爛的人,這種人喜歡把一大堆名詞無意義地或非常鬆散地連結在一起,胡噴瞎嚷嚷,然後趁讀者昏頭脹腦的時候突然就跳出作者想要的結論。所謂「唯物論辯証法」就這樣大功告成了,其實在最關鍵的「因為」和「所以」之間根本沒有任何關係。整個論証全是瞎扯!

這就是為什麼YST說哲學系的文章幾乎通通都是垃圾。

市長最痛恨「毛大爺與蔣光頭」這種人,因為他把歷史上兩個世界最大的獨裁者和殺人魔王毛澤東和史達林哲學化。這個「哲學化」非同小可,不但把毛澤東和史達林的瘋狂犯罪行為除罪化而且還學術化、有理化、進一步神聖化。沒有任何東西比這種作法更背離事實和真理了。

「毛大爺與蔣光頭」是無恥文人中最無恥的。

中國大陸之所以多災多難很重要的原因就是因為有「毛大爺與蔣光頭」這種人來美化獨裁者、為獨裁者的犯罪行為提出“哲學依據”。

市長使出雙節棍將中共黨工「毛大爺與蔣光頭」(zqcfzqcf)趕出城外。

「毛大爺與蔣光頭」快滾! 不要來台灣大放厥詞,台灣人遠比你想像的聰明。

「毛大爺與蔣光頭」,你的總書記習近平已經說了:「空談誤國」。你有本事就在大陸搞革命,在群眾中製造階級和鬥爭,把毛澤東倡導的無產階級革命進行到底,強制廢除高考、組織人民公社,推動大陸同胞都回去吃大鍋飯。哈哈哈!

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
深有同感
    回應給: YST(YST2000) 推薦0


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 

市長最討厭這種賣弄名詞來唬爛的人,這種人喜歡把一大堆名詞無意義地或非常鬆散地連結在一起,胡噴瞎嚷嚷,然後趁讀者昏頭脹腦的時候突然就跳出作者想要的結論。所謂「唯物論辯証法」就這樣大功告成了,其實在最關鍵的「因為」和「所以」之間根本沒有任何關係。整個論証全是瞎扯!



出處: 「毛大爺與蔣光頭」(zqcfzqcf)被逐出【天下縱橫談】 - 天下縱橫談 - udn城市 https://city.udn.com/3011/4916761#ixzz2j1noV2Gm

在許多自由論壇中, 如城主上述例子般的"論述", 填得滿坑滿谷, 數量是夠多了, 然於我何益? 城主又要兼負"清道夫"的角色(雖非完美, 但絕對情有可原), 辛苦了.

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5022833
看你這德行
推薦1


M10
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

toy688

你不是毛共之後就是給毛共看管的奴隸。

從來就沒有共產主義真正被執行過,被共產的只有你們底下這幫粉的祖宗(是匪還是人還不知道)。只要有階級,就會有不公,人性使然,利己為天性。只不過,披著共產主義外衣斂財的資本掌權者,造成的貧富差距更高,教育水準差距更大,底層翻身的機會也越低。你嘴裡罵資本主義,身體卻活在裡面無法自拔,真切一點的會餓死,虛偽的就像你這種貨色。

毛派不要坐著說話喊腰疼,現在就是你們起而行的時機。

諒你這幫毛粉徒子徒孫看不懂,乖乖給太祖蠟像洗腳去吧 



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4919212
营营地叫
    回應給: M10(kurtcobain) 推薦1


王老三
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

狂老

“战士死了的时候,苍蝇们首先发见的是他们的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士们已经死了,不再来回去他们,于是苍蝇们更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为他们的完全远在战士之上。的确,谁也没有发见苍蝇们的缺点和创伤。然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。去吧,苍蝇们!虽然生着翅子,还能营营,总不会超过战士的。你们这些虫豸们!”
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4919046
毛粉變形記
    回應給: aiguille(aiguille) 推薦0


M10
等級:7
留言加入好友

 
變形蟲抓著被放棄的毛語錄猛啃,以為自己超然萬物在那夢囈。

不在乎人命的毛粉高談闊論中國的命運時特別噁心。

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4918993
打高空的理想主義
    回應給: M10(kurtcobain) 推薦2


aiguille(無視台灣政經索引)
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

狂老
驀然回首 (演員治國一場戲)

我也可以說未來有一天人類可以時間旅行,基因工程可以讓人類長生不老,科技發展可以讓人類永遠不用工作,可以世界永久和平,這樣的大餅多好?大家都高興

有人也可以整天不工作,就天天買彩券想著有一天會中頭獎,但現實中這樣的人會變乞丐

夢話只能在睡覺時說,現實中辦不到的事情就是辦不到,要人類空談理想而不顧現實,理想實現前人類就已經滅亡了

正是因為現實的鴻溝不可跨越,所以人類才需要妥協,我們沒有最完美的方法,只能選擇不那麼完美的方法

M10和重殼蝸牛,你們的夢話太多了,都是現實做不到的理想論

現實中沒有永遠有效的資本主義,也沒有永遠有效的共產主義,資本共產各有好處和壞處,所以資本共產才會循環,所以人類歷史才是永劫輪迴

有平等才有經濟發展,經濟發展後會有不平等,不平等就會阻礙經濟發展,就要再次實現平等

你們的理論是要永遠的資本主義,但現實中是右派和左派要輪流當家作主

所以民主制度下為什麼有政黨競爭?因為朝野兩黨可以互相制衡,互補不足

對你們,我沒有鄙視和仇恨,只有同情,同情你們的智識不足



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4918625
因為毛粉沒有原則
推薦0


M10
等級:7
留言加入好友

 
變來變去,與阿扁一樣,政治目的隨權力需要而變

所以巷內的都知道,民進黨與共產黨其實應該越過國民黨談合作,畢竟兩黨屬性相像,鬥爭手法類似,一定可以擦出燦爛的火光。

毛派大宅內,除了太祖以外,其他毛粉都是聞香客,都在乞討太祖給碗飯。太祖說,等我吃完唄,不然你喝西北風,於是砰的一聲,碗落了地,他嚇得筷子都抓不穩了。

鎮定回神之後,他看看門外等殘羹冷飯的野狗,覺得自己幸福極了。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4918068
毛粉是特殊材料做成的
    回應給: aiguille(aiguille) 推薦1


公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

M10

"當時的中國需要的就是共產主義,就是要批孔,不是說要永遠否定道德倫理,只是當時不需要而已"

批孔揚秦是太祖在文革期間玩的把戲,現在仍然揚秦,孔卻成了國際漢語連鎖學習班的招牌神主,此一時彼一時,彼時共產主義與批孔相連結,此時共產主義與媚孔相連結,正如彼時共產主義與殺富人相連結,此時共產主義與媚富人相連結,那麼這個共產主義到底是個什麼東西呢?

太祖放什麼屁打人,你就立刻說那個屁是香的,太祖放各種各樣的屁打人,沒停,所以你所認定的太祖牌香屁沒有規格,唯一的可靠描述就是它永遠是香的,那麼你是個什麼樣的人呢?

你太可笑了,不值得駁。你寫那麼多幹什麼?

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4918065
一切有為法在毛派眼裡是為權力服務的棋子
    回應給: aiguille(aiguille) 推薦1


M10
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

toy688

無須強調你的性格,不過是隨棍上罷了,順著你的自白說些感想而已。

沒有原則,見風使舵,沒有堅持,沒有中心思想的人,裝作關切中國前途,其實骨子裡只信仰權力,沒有科學辦法,什
麼救世方案都拿不出來讓這些不切實際,淨說混話的毛派之人掌權,經過行動檢驗,使中國人餓死,窮死,知識貧乏。這幫愚民者只想奪權,奪權之後就是享福,煽動農民可以,但是別想在天下這樣的高水平論壇吊書袋唬弄人。不論在台灣在大陸,你們的言論沒有市場,因為知識流通的今天,大部分的人都知道毛派的階級革命論,其實是給犯罪行為上洋裝,一點價值都沒有,除了革命,還是革命,革了全國人的命。


行動是檢驗思想之依據,毛派不要只會在網路上放話,說得出,做不到,正是空談的代表。

49之後留在大陸的知識分子下場,就是毛派反智的象徵。老大哥的論調彈來彈去,不過就是「所有動物都是平等的,但是有一些動物活得比其他動物更平等」的搞笑邏輯。毛派的人愛當仲裁者,為什麼不去開個城市吸引志同道合的紅衛兵?

極左派的共產救貧論,無視人為大饑荒死人,無視文化大革命造成教育斷代,科技停滯,毀國毀史,在這大放厥詞唱高調。在沒有天災外戰下,餓死這麼多人,毀了這麼多家庭,還在自圓其說,共產救中國?呸

中國行資本主義的年代打敗日本,中國行資本主義的年代-改革開放三十年成就G2。行極權共產那三十多年,兩彈一星的背景是,餓死兒女不足惜,老父老母算老幾?就算如此會死人,還是發展放兩旁,運動擺中間,反正中國有得是人,換一個美國兵的成本低到難以置信,是吧?

嘴巴說孔孟哲學是空談,本身的底蘊卻低俗到不足以創新,不能言之有物;講理論,打高空,不重視邏輯與理智,所以會有反智大躍進(事實上,我認為這跟秦代收天下民間兵器的反抗爭政策沒什麼兩樣),會粉飾人類有史以來箝制思想與言論的獨裁極致-文化大革命。

毛派的無產階級功利主義,看起來與陳水扁的競選宣言沒什麼不同,有夢最美希望相隨嘛。

為極致獨裁政權賣命的傳聲筒-毛派,根本不在乎中國人命,眼中只有權力,還談什麼對中國有益。 

虛偽 



本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4918048
我有生氣嗎?
    回應給: M10(kurtcobain) 推薦2


aiguille(無視台灣政經索引)
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

狂老
驀然回首 (演員治國一場戲)

我倒是覺得你特別強調我的性格,已經是在為我未來的發言定調了

而我也沒有說到孔孟,這是你隨意給我附會的

我也認為道德倫理很重要,但要看情況;就像你說的,看時空環境,有時候會不需要

而當時的中國需要的就是共產主義,就是要批孔,不是說要永遠否定道德倫理,只是當時不需要而已

還是那句老話,沒有共產主義均貧富,就不可能有改革開放的成果,改革開放並非否定共產主義,改革開放反而是共產主義所造就出來的

在一個高度貧富不均的環境下持續資本主義,並不會讓窮人有翻身的機會,只會讓窮人越來越窮而已

中道者,不偏不倚也,左派和右派同樣重要,資本主義也需要共產主義的制衡

如果你看不出兩者的關係,你只看得到對立的屬性而看不到陰陽調和的過程,那你當然會覺得我是矛盾的,你當然會覺得改革開放就是否定共產主義

事實上不是我矛盾,而是你腦袋裡的死結還沒打開



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4917986
為什麼要生氣呢?
推薦0


M10
等級:7
留言加入好友

 
既然您是毛粉,以反孔孟的毛派立場而言,為什麼要在乎孔孟說得仁義道德天理人慾? 

我的言論沒有污辱、攻擊、因人廢言,只是就您的自白就事論事,何以見怪?

孔孟的言行被弟子記錄下來,後人解讀的角度不一,視時空環境政治背景而言。事實上他們並沒有設立什麼框架,這些言行都是他們在生活中劍及履及的人生哲學,絕非空談。

YST的文章有論有據,有時間地點人物,有數字,姑且不論對錯,至少結構看得出來是理性且邏輯。我期待反YST的市民能寫出更值得深思的文章。同樣是反對YST部分論點,沁園春網友的文章頗有可觀之處,可參考看看。

扯遠了,不談文化,不談YST,只說您的行為與言論令我感到興趣,那股矛盾之氣。 


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4917972
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁