網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區公告 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「毛大爺與蔣光頭」(zqcfzqcf)被逐出【天下縱橫談】
 瀏覽11,718|回應30推薦6

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

龍的传人
愛台也愛中
ThanksYST(台灣省)
M10
toy688
台灣政經索隱

下面這篇「毛大爺與蔣光頭」的文章

文革的起源」(2013/01/22)
https://city.udn.com/3011/4916609?tpno=0&cate_no=0

是典型中共哲學系的垃圾文章。

「毛大爺與蔣光頭」毫無疑問是中國大陸的網工來台灣造反的,是中共政府圈養的無恥文人,頂了天就是當年文革時康生、姚文元之流的人物。

市長首先對「毛大爺與蔣光頭」這個網名非常反感,取這種網名本身就是心存謾罵的垃圾還有什麼資格賣弄哲學。

「毛大爺與蔣光頭」這篇文章是標準哲學系的人玩弄邏輯的垃圾文章,用四個字來形容就夠了,那就是狗屁不通。

市長是理科出身,數學邏輯是天生的稟賦加後天的訓練。數學邏輯是今天一切科學工程和物質文明的基礎,也是這麼多年市長吃飯的本錢,不是哲學系的垃圾邏輯能夠唬爛的。「毛大爺與蔣光頭」的哲學論述純粹是瞎說八道,打著學術的招牌騙人,不但可恥更是可惡。

譬如,
「列寧社會主義是一個基於民族主義的策略性誤讀,是一個反資本主義的資本主義過程。」

這是什麼亂七八糟的東西,純粹是玩弄文字、毫無意義、打嘴砲的垃圾。

又譬如,
「一件最明顯的事情就是很多唯物辯証法的所謂規律順理成章地通過顛倒過來式的唯物主義改造從黑格爾式變成史達林式,從而走向全世界。」

這一段就更是唬爛和瞎說八道了,一大堆名詞,毫無邏輯地串連在一起,怎麼就“最明顯”了?
你一個文科生哪來的邏輯比理科生看得還透徹?
空無一物,然後居然就大模大樣地“走向全世界”了。哲學系就會出這種爛貨,笑死人了。
就憑你這種書沒有讀通、胡說瞎扯的爛貨也配搞階級鬥爭?
難怪大陸每搞一次運動就冤枉死了千萬人。

市長最討厭這種賣弄名詞來唬爛的人,這種人喜歡把一大堆名詞無意義地或非常鬆散地連結在一起,胡噴瞎嚷嚷,然後趁讀者昏頭脹腦的時候突然就跳出作者想要的結論。所謂「唯物論辯証法」就這樣大功告成了,其實在最關鍵的「因為」和「所以」之間根本沒有任何關係。整個論証全是瞎扯!

這就是為什麼YST說哲學系的文章幾乎通通都是垃圾。

市長最痛恨「毛大爺與蔣光頭」這種人,因為他把歷史上兩個世界最大的獨裁者和殺人魔王毛澤東和史達林哲學化。這個「哲學化」非同小可,不但把毛澤東和史達林的瘋狂犯罪行為除罪化而且還學術化、有理化、進一步神聖化。沒有任何東西比這種作法更背離事實和真理了。

「毛大爺與蔣光頭」是無恥文人中最無恥的。

中國大陸之所以多災多難很重要的原因就是因為有「毛大爺與蔣光頭」這種人來美化獨裁者、為獨裁者的犯罪行為提出“哲學依據”。

市長使出雙節棍將中共黨工「毛大爺與蔣光頭」(zqcfzqcf)趕出城外。

「毛大爺與蔣光頭」快滾! 不要來台灣大放厥詞,台灣人遠比你想像的聰明。

「毛大爺與蔣光頭」,你的總書記習近平已經說了:「空談誤國」。你有本事就在大陸搞革命,在群眾中製造階級和鬥爭,把毛澤東倡導的無產階級革命進行到底,強制廢除高考、組織人民公社,推動大陸同胞都回去吃大鍋飯。哈哈哈!

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
發言前我早就有了會被人拿來說嘴的心理準備
    回應給: M10(kurtcobain) 推薦3


aiguille(無視台灣政經索引)
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

狂老
驀然回首 (新納粹的認知戰)
riquelme

所以我才敢發文,因為我覺得對得起自己

而你所謂的君子,不顧現實,空談理論,這又豈是君子所為?

我自剖自白,只是為了想要誠實,YST有他的三民主義大義,但他對毛澤東的評價就不公正不誠實,我沒有他這種大義,但我在就事論事這方面就比他更君子

我發文自剖不是為了讓你對我人身攻擊或是讓你因人廢言的,對我的理論有什麼意見請就事論事,批評我的性格並不會比較高明

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4917964
very good,印證了剖析
    回應給: aiguille(aiguille) 推薦0


M10
等級:7
留言加入好友

 
市民aiguille說:

所以我天生流淌著現實的血液,沒有什麼堅持和原則是放不開的

印證我一些看法,不贅述前言,只說點感想,希望aiguille網友莫見怪

現實、沒有堅持,沒有原則等同不擇手段,其實與群眾屬性相當(注意,群眾是一個集合名詞,不分個體)

有相同目的下結黨容易,為了實現意志與慾望,會作出君子所不為的舉動。

有些好奇,您為什麼會成為天下縱橫談的市民呢?

 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4917957
像市长这样的人,在哪儿都不会很多
    回應給: aiguille(aiguille) 推薦4


luparma
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

狂老
reaizuguo*😻愛吃的民族
王老三
riquelme

现实并不是错,我也很现实,所以我是毛粉并且拥护TG。一来TG现在做得大体上不错,国家整体处于上升期,二来台湾不行了,你可以来大陆毕竟你的祖籍在福建,也算落叶归根了,可是中国完蛋了我们又能去哪里?原来以为移居海外是选择,可是在欧洲住了4年才发现自己如同那无根浮萍随波飘荡。

小时候听过一个小故事。一个木头人嘲笑泥人:“只要一下大雨你就化成一滩烂泥,小命就不保了。”没想到泥人憨憨一笑说:“我出于泥土,化了大不了归于泥土,有什么可怕;倒是你老兄,雨一大就不知道把你冲到哪里去了。”

当时不明白寓意,后来终于理解了,今天正好与君共勉。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4917728
要我說的話
    回應給: luparma(luparma) 推薦3


aiguille(無視台灣政經索引)
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

狂老
reaizuguo*😻愛吃的民族
riquelme

我支持毛澤東,是因為我肯定毛澤東的政策和理念是適合當時中國所需要的

在我看來,要說毛澤東是獨裁者,權力慾望很重,那也沒錯,但獨裁本身並沒有問題,只要獨裁對多數人民有益,那就是好的專制

要是毛澤東的政策錯誤,我也覺得沒有替老毛說話的必要

就像YST給今天的中國說好話,不等於他支持毛澤東和共產黨,他分得很開,我也分得比他更開

說難聽點,我這個人現實到了極點;YST那種身為中華民國國民的氣度是我沒有的;YST的祖先是外省的貴族階級,我的祖先是福建到金門在到台灣的拓荒者,都是活不下去才會離開家鄉出去冒險,所以我天生流淌著現實的血液,沒有什麼堅持和原則是放不開的

台灣不行了,大不了離開台灣就是了,我不會與台灣共存亡

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4917711
蒋家确实不等于民国
    回應給: aiguille(aiguille) 推薦1


luparma
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

狂老

但老蒋是民国的总统,本身就是国家的象征,市长维护民国的已故总统就是维护民国,同理我读了市长的反毛文宣也是觉得异常的反感和恶心。

而且他也没有愚忠于蒋家啊。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4917691
有無證據不是最大的問題
    回應給: 漢服騎射(hanfuqishe) 推薦1


aiguille(無視台灣政經索引)
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

狂老

重點在於辱罵蔣公是YST原則上無法容忍的

嘛~~我倒認為忠誠於中華民國不等於要忠誠於蔣家

天下縱衡談還是有批評蔣介石的文章,但不要像聯合國聯罵老蔣罵那麼難聽,注意用詞

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4917643
党同伐异是常态
    回應給: 秦皇漢武(arboreal) 推薦3


wanzhongyixin2008
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
踏雪
IKL

党同伐异是人间的常态。民主的本质就是如此,因此才这么强调法制。

没有法制保障少数人的基本权益,民主就是多数暴政,党同伐异岂足道哉?

反过来,没有民主的法制,不过是少数人独裁意志的工具。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4917620
握爪,哈哈
    回應給: luparma(luparma) 推薦0


漢服騎射
等級:6
留言加入好友

 

市長連踢2人,把我驚出一身冷汗。只好步步小心,每個觀點都拿出充分的論據來支撐。

近來似乎GFW加大力度了,翻牆軟件越來越不好用了。衷心希望市長能到新浪開個博,大家交流起來就方便多了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4917496
同是毛粉,握手
    回應給: 漢服騎射(hanfuqishe) 推薦1


luparma
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

狂老

话说咱俩不会因为说了句是毛粉就被驱逐吧,哈哈。

市长可是正宗蒋粉,被驱逐的都有一个共同特征就是赞美老毛,也算是他对民国和曾经的领袖忠的一种表现吧,自古忠义难以两全啊。至少他在大义上是不含糊的,况且这样的人在台湾还剩几个呢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4917385
文章没看
    回應給: 大風(lin2010) 推薦1


arboreal
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

抱歉,那篇文章根本没看。这个话题像民主那类话题一样,两岸朋友基本都感觉与对方都是“夏虫不可语冰”,基本无解,除了制造矛盾,徒伤和气。一般选择飘过。

见市长赶人贴,回应还不少,想看看都是和还是反,见楼下网友提到《政治》课本的问题,颇有同感才有此回应。

诸子百家哲学自然也学,不过是在《语文》课本里,而不是《政治》课本里,那才是“润物细无声”地无处不在,看书看电视都能学习。也不能说老共哲学偏科,他们当时就是以此立国,当然大学特学。不过因为意识形态差异,西方因反对阶级斗争与科学共产主义,让马恩哲学的唯物论与辩证法也受了牵连。目前为止,《资本论》、《辩证唯物主义与历史唯物主义》是最完善的一套能说服我的哲学系统,所以变被动为主动而接受了。

马恩哲学内容非常广泛,但感觉有些人非常狭隘,从信奉民主的社会成长,却容不得别人的信仰与自由,一切黑白论,反而不如他们口里所谓的“独裁国家”教育出来的人有雅量有视野。论坛逛多了,最深刻的感触是“民主教”、“爱国护毛愤青”还有明星“NC粉”真可怕,都得文革真传。

再下还声明:此人的ID很过份,单从ID论,合理怀疑其不是真正有理性的毛粉。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4917226
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁