網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區大陸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
读YST市长《一個統派台灣人看大陸的國家領導和權力交接》的一点想法
 瀏覽18,502|回應31推薦13

佟湘玉
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (13)

eastandwest
李哪吒
Awenn
hullo
龍的传人
炎黃子孫
呵呵one
一觉睡到解放前
Ricola
reaizuguo*😻愛吃的民族

more...

      看了YST市长的新文,有点想法。我顺着市长文章的顺序写一下,其他网友在市长原帖已经说过的我就不说了。

   (一) 胡温政府

    甲 胡锦涛

    1、 市长说:“为了吸引外国游客来「北京奥运会」,胡温政府通过法律在奥运期间对外国人犯法一律从宽处理”。我不知道市长是从哪里看到这样的法律条款的?据我所知,在奥运期间,中国人和外国人用的是一样的法律。请看链接:http://2008.163.com/08/0522/11/4CHVQU3J00742KTQ.html。不但适用一样的法律,而且北京奥运期间还限制一些外国人来中国,再请看链接:http://news.xinhuanet.com/legal/2008-06/02/content_8300390.htm,请看第8条和第9条。

     2、 市长说,胡锦涛的两岸政策是全盘失败的。每次看到市长批评胡锦涛的两岸政策,我总会想到市长的“火山孝子”说。让我不能理解的是市长不止一次的说过只有宋楚瑜当选了台湾地区领导人才可以为台湾争取到更多的利益。既然市长一直批判胡锦涛是火山孝子,不应该给台湾输血,那又为什么支持宋先生从大陆攫取更大的利益?假如宋楚瑜真的当了台湾地区领导人,因为他的事业在台湾,他只能优先考虑台湾,我相信他是会从大陆攫取更大的利益(起码主观上他会去争取),到那时候市长还会骂大陆是火山孝子吗?市长也不止一次质问胡锦涛为什么不让宋楚瑜当湖南省省长。在我看来,省长的职位不是别人给的,要自己去争取、去努力。我不知道宋先生是如何争取的,起码我没看到他在争取湖南省省长,我看到的是他在争取ROC总统。是共产党不给台湾人机会吗?那怎么会让林毅夫去美国留学?他又怎么会成为世界银行副行长?写到这里,想起市长经常说宋楚瑜能力如何如何强,是台湾人愚蠢,不知道选择宋楚瑜。我对这个观点颇不以为然,你都不能让民众了解你,这还算有能力吗?

     3、国共的政治谈判。写到这里,我顺便也说一下市长在文中说的国共谈判,市长说:当两岸政治谈判展开后,国民党一定提出要在大陆设党部并吸收大陆人民作党员,共产党会答应吗?YST认为中共没这个胆量答应。中共有自知之明,以中共今天腐败的程度,恐怕竞争不过国民党。我是极力赞成国民党向共产党叫板,可我等了这么多年都没有看见国民党叫板,以致我这个当年的“果粉”异常失望。既然是中共没有自信、没有胆量,那为什么我只看到共产党急吼吼的想政治谈判,而国民党一直避谈政治。台湾不是代表着普世价值吗?不是民主吗?不是廉洁吗?不是代表着先进吗?那国民党为什么要避谈政治呢?市长曾经也说过,两岸要及早开启政治谈判,越早对台湾越有利,难道台湾人看不到这一点?那到底是谁没胆量?

乙 温家宝 

    1、温家宝到底有没有贪污?我想现在下结论还有点早,等他卸任半年或者一年以后再下结论吧。在3月14日他的记者招待会上,因为他说“文革”,被我理解成他是指重庆在搞文革(后来我仔细看了他的原话,觉得并不能确定他那句话是针对重庆的),加之近些年他老说政改,使我对他印象很差。因此,在没有任何证据的情况下,我居然在天下说过“谁不知道温家宝老婆和儿子贪啊”,这实在是不应该。他和他家族到底有没有贪污迟早会有说法的,如果真的贪污了,到那时候再骂不迟。我曾经多次给朋友说我是做技术的,最讨厌没有证据的胡说八道,但我却自己搧自己耳光。正如有网友所说:信譽這東西需要長時間才能建立,但毀於一旦只需要一次疏忽。更主要的是,我根本不是疏忽,我骂的时候只想着我自己痛快,压根没想我的信誉会被我毁掉。如此看来,我还是不在乎我的信誉。

     2、 市长2009年“从一位可靠美国人处得到温家宝巨额贪污的消息”,因此认定温家宝是贪腐的,而我也从一位可靠的中国人处得知温家宝在任副总理的时候是廉洁的。我母亲曾经和温家宝的小姨子在一个公司上班很多年,也就是隔壁办公室吧。温家宝成为副总理的时候正值亚洲金融危机,我母亲他们公司产品销路不好(我母亲所在的公司是央企大公司),于是他们领导想了一招,把温的小姨子提拔成销售副总,看他小姨子能不能通过他帮公司产品找找销路。结果是温家宝一点忙都没帮,两年以后,我母亲他们公司就把他小姨子的销售副总职位给撤了。当然,会有网友说:他没帮小姨子不能说明他没贪,仅仅表示他没有帮小姨子而已;或者也有人会说:他当副总理不贪不代表他当总理时不贪。如果有人这么说,我只能问证据在哪里?

      3、 温云松担任卫通董事长。温云松不能说是被温家宝任命的,他是经过选举成为董事长的。难道总理的儿子经过选举成为国企董事长不可以吗?您可以批评他是沾了他爹的光,但是不能说是温家宝任命的。如果说温云松当董事长不可以的话,那大陆那些红二代、官二代很多都有问题了,蒋经国也应该有问题了。当年蒋经国的儿子蒋孝勇不也担任过鸿霖公司、中兴电工、中央玻璃纤维公司董事长吗?蒋孝文和蒋孝武貌似也不是省油的灯。而蒋经国时期不是台湾最好时期吗?

     4、 世界银行报告。 实话说,世行报告太长了,我只是扫视了一下,没仔细看。所以我不知道年初左派们说世行报告是在鼓吹私有化正确不正确,我也没看闹场的“乌有之乡”创始人之一杜建国的文章说的对不对。就算世行是在鼓吹中国私有化,在我看来,它仅仅只是一份咨询报告而已,到底要不要落实,完全取决于中国自己。那中国一定要落实吗?起码我看不出来温家宝要落实。为什么?因为这份报告是2012年年初才写完的,而温家宝2013年3月就要离任,他即使想让国企私有化,时间也来不及了,他如果真心想让国企私有化,那他应该起码在5年前就让世行写出这个报告。难不成温家宝下台后还能左右国务院和各部委?他要真有那本事,不至于像现在这么被动。

   (二) 薄熙来的起与落

      我本来对薄熙来的能力是很欣赏的,这么多年来我唯一的疑惑是他这么能干的一个人,为什么当一把手的时间如此短暂?而且2007年以前还有父亲可以依靠。时间到了今天,我对他的能力越来越质疑了。

     首先,薄熙来危机处理能力差。现在王立军去美领馆的事情我们知道了过程。回想一下,当王立军给他汇报谷开来杀人的时候,他即使不同意处理自己的老婆,即使想包庇,也不能调离王立军,他应该表现出更加信任王立军,让王立军对他死心塌地。他调离王立军公安局长之职,一来给世人说明他和王立军有矛盾了(这里的“世人”不是指我们小老百姓),这就让“敌人”有了离间的可能。二来让王立军对他有了防备。所以他这一招实在是太烂,不但这招烂,后续的招数一样烂。当然,他最好最应该的做法就是按照法律处理谷开来,如果他这样做了,他不但会让民众拥戴,更将名留青史。

     其次,薄熙来对局势的判断能力差。当时王立军从美领馆出来跟着中央人去了北京,薄熙来肯定第一时间就知道了,那么他应该想得到王立军会全盘托出曾经发生的事情,他一定要做出最坏的打算,然后在这个基础之上做出对策。但是薄熙来做了什么?重庆新闻办居然发布消息说王立军正在接受休假式治疗。出了这么大的事情居然还不把中央放在眼里,以为自己能轻松过关。这是杀人啊!杀人是刑事案件,不同于革命时期或战场上的杀人。杀人一旦败漏,一定是非常严重。要私下杀人,就绝不能败漏,否则一定是大事。在这样的情况下,薄熙来居然私自发布消息,说王立军是去接受休假式治疗,这不是找死是什么?

      第三,薄熙来识人能力差。薄熙来调离王立军公安局长、发布休假式治疗消息等事件,还说明他识人能力差,他以为他那样做了王立军还会为他卖命,不会有其他想法;他也以为中央的人不会拿他怎么样,即使他包庇了老婆。但是,结果是他错了。如果说,他不了解中央高层我还能理解,毕竟没有老在一起。可是他不了解王立军这实在是说不过去,王立军是他亲信,在谷开来杀人之前,王立军去薄熙来办公室是不需要通报的,两人的关系,甚至两个家庭的关系都非常好,他居然对王立军如此不了解,做出了一系列错误的决定,实在是让人难以理解。

      第四,薄熙来人缘差。这里的人缘差不是指傻的不懂人情世故,而是自视甚高,不把别人放在眼里。前面我说了,我一直没有明白薄熙来为什么这么多年有很长的时间不是一把手。特别是他在大连十几年,居然只有一年多时间的一把手。去了商务部,倒是一把手,可没能进得了常委。究其原因,我认为是他太自大,不把别人放在眼里。我不知道国外情况,起码在大陆,一个不把别人放在眼里的人是走不远的。薄熙来是红二代,如果他是一般家庭的孩子,可能连县长都当不上。

      我认为,作为一个国家领导人,以上四点是非常重要的,特别是前三点。那么,薄熙来还能进中央吗?我觉得他能进政治局委员已经是奇迹了。薄熙来还应该进中央吗?正如市长文中所说:在博弈的数学理论中,老二的角色是最辛苦也是最危险的。中华民族现在就正处于最危险的状态,因为有众多强敌环伺又缺少真正的盟友。中华民族伟大复兴最关键的十年和中国战略发展最后的机遇期就掌握在他的手中,中国需要争分夺秒和机智灵活才有可能胜出,这是何等艰巨的任务。在这样的关键时刻,薄熙来有什么能力驾驭这个国家?说白了,他连王立军都搞不定,他还能干什么?

      市长说:国家领导就是要干大事,尤其是把经济搞好,让人民过上好日子,其他都是次要的。那么,薄熙来的能力强到可以忽略不计他的缺点吗?除了他没有第二人了吗?他治理大连确实不错,但全大陆只有一个大连不错吗?我曾经说过,俞正声时期的青岛也非常不错,青岛的海尔、双星等这些大陆家喻户晓的品牌都是在俞正声时代壮大起来的。长三角的苏、锡、常、宁波等等哪个城市比大连差?重庆是不错,但其他直辖市就差了吗?薄熙来确实有一个别人没有的特点(起码我没有发现中共体系里还有谁比他强),就是他善于用媒体,善于宣传,他做的好事全大陆人民都知道,别的官员在这一点上比他差远了。我如果不是去过青岛,我压根不知道青岛人很喜欢俞正声,也不知道他把青岛治理的那么好。在我看来,薄熙来最适合的位置是宣传部部长,他的“唱读讲传”非常不错,大力宣传“五个重庆”,让人印象深刻。仔细想一下,那些发展的不错的城市哪个没有在这五方面行动?但人们只记得“五个重庆”。

      我曾经说过,即使有一天发现薄熙来是个人渣,但是他某些做法以及善用媒体还是值得其他官员学习。他曾经是如何赢得民望的?值得每一个官员思考。

(三) 大陆的司法

     市长说法庭上的谷开来和张晓军是假的,是替身,我认为不是假的。首先,开庭那天,谷开来是说了话的,那天也有谷开来家人出席。找替身,模样可以相似,但要模样、表情、声音以及口音都一样,实在是太难了。如果是假的,熟悉谷开来的家人一定会发现。老共不会去冒这个险的,即使中共要找替身,也不可能让我们从电视上看出来。中共再蠢,还没有蠢到那份上。其次,根本没必要找替身。为什么要弄个假的?是担心谷开来和张晓军在法庭上说出中共不愿意听的话吗?我认为,在上法庭之前,中共已经有绝对的把握谷开来不会闹场,没把握是绝不可能开庭的。大家看到过陈希同和陈良宇咆哮公堂吗?看到过被拿下的高级官员大闹法庭吗?这都是一个道理,没把握怎么可能开庭?所以,根本就没有找替身的必要。

     我认为,谷开来的案子不会有假,将来薄熙来的案子也不会有假。为什么不会有假?因为薄熙来、谷开来的家人(兄弟姐妹)都活着,薄熙来的儿子也活着,薄熙来还有铁粉,更何况薄熙来还是红二代。如果有假,将来迟早有一天会翻案,对于重视名誉的胡锦涛来说,是绝不会让这个案子有假的。


路爲紙,地成冊,行作筆,心當墨,記錄無限,丈量天下
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4904985
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
马甲?是指我吗?
推薦0


Michcael
等級:
留言加入好友

 
我是广西的,不会连佟掌柜也是我们广西的吧。是不是马甲IP地址最准确了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4905241
御用马甲上阵
推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
那种把中共的拿手好戏“统战”运用到网络的又来了?真不亏五毛党工。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4905240
我也不再看某人的文章
推薦0


Michcael
等級:
留言加入好友

 
没想到佟掌柜跟我的想法一样。他一直刷个不断,还好意思说别人是网工,的确搞笑。从回贴知道掌柜以前跟某人争辨过了。以前不知道还看,看多了真的很腻味啊。老掉牙了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4905239
贼喊抓贼
    回應給: 佟湘玉(shitou) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

君子协议早被你首先发难打破多次了,现在才抬出来为自己谎言护主背书?贼喊抓贼。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4905234
太搞笑了,你跑到我这里来干吗?
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦2


佟湘玉
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

李哪吒
ccoh

好玩好玩,你不是和我说好了,彼此不理睬吗?你不看我的帖子,我不看你的帖子,咱们井水不犯河水吗?那你跑到我这里来干吗?

既然来了,那我就说四点。

第一:我压根没看你的帖子,因为我和你说好的,彼此不看帖,彼此不理睬。

第二:你的文章几乎绝大多数是造谣、传谣的,没有任何价值。以前是这样,现在还是这样(现在的文章我只要看你的标题就知道你在造谣传谣)。

第三:你对中国不了解,不是不了解,是一丁点都不了解。和你对话的话我还得给你扫盲,太累!我没义务给你扫盲。

第四:你的辩论风格很差,死拗+硬拗。我和不谦虚的人不讨论。

记住了,我这是最后一次对你说话,请你不要到我这里来,请你还记得你说过的话。

 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4905201
台湾的网友该如何看薄谷案?
    回應給: 佟湘玉(shitou) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

这个台湾统派的论坛是大陆国台办网工统战的重地,台湾的网友该如何看薄谷案? 看案情的事实。

首先看看台湾的陈水便林亿世被控贪污,台湾的司法可以从头到尾都允许被告对外发言,在台湾被告人的司法人权得到了充分的保障,也就从制度上挟制了冤假错案的大肆泛滥。

再来看看大陆的薄谷案,大陆的司法同样没有剥夺被告有公开发言自辨的权力,但是胡温中央多次使用公开违法的手段,非法剥夺被告对外发言的资格,死不改悔的顽固坚持官方一家之言地对被告定一系列罪名,何故?除了载赃陷害,没有其他的解释。

大陆的官媒眼看档中央公开犯法,无法抗议连评论都没有,惟有装着看不见否则身家财产性命不保,大陆民间对党中央带头违法的恶行的个人抗议不断,全部都受到了政府动用公权力的非法关押封嘴,或者受到了来自政治经济等领域的不同迫害,这就是胡温档中央至今在薄谷案的所作所为。

胡温倒薄很多的手段破坏大陆法制超越文革,回到了帝制文字狱,有评论说非法倒薄倒退了中国的法制一千年,非法薄案让动摇了人们对国家前途的信心。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4905191
再论谷开来谋杀案是一起假案
    回應給: 佟湘玉(shitou) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

栏主,谷案是一起编造的假案,法庭替身仅仅是假案的证据之一,此外,法庭公布的庭训资料还包括大量的谎言,对案件有着颠覆性的作用,官方至今既不敢面对更无能力圆谎。

事实上,谷案是真是假的依据是目前官方出示的证据太假,薄熙来贪污更用公开违反党章非法剥夺薄熙来自辩权来掩饰,古人都知道“兼听则明偏听则暗”,电信时代的中共中央为何宁愿违法也要维持官方一手遮天的局面,不准薄谷等人可以公开自辩。

这位拦主一概回避这些铁证,是用谷薄还活,着家人还活着将来会平反,胡锦涛重视名誉云云来否认冤案,全部都是不堪一驳的笑话,请问,中共中央强加到刘少奇头上的叛徒内奸工贼大帽子的时候,刘少奇同样活着,家属同样活着,毛泽东同样重视名誉,按照你的谬论刘少奇一案不会有假不会是冤案了,这样的例子数不胜数,拦主自编的谬论在党史面前就是谎言和笑话。

重贴:谷开来谋杀案是一起假案

安玛 2012/12/1

以下是安玛与网友“拭目以待”的一段网络对话:

安玛 说:请问拭目以待博,

你说谷王杀人与薄毫无关系,这个论断是依据新华社发布的通稿,通稿说杀人两个多月后,王立军才向薄“汇报”谷杀了人,于是当场挨了薄的耳光,新华社还说薄立即下令“非法”调查王云云,呵呵,莫非新华社主张薄不需要调查立刻相信王立军单方面的“汇报”?

抛开新华社一手遮天的单方面的通稿,现在民间舆论广泛质疑杀人案件的真实性,原因如下: 杀人案仅有的两个物证均为作假,第一个物证是死者血液化验呈阳性,问题是重庆警方当初排除谋杀认定是自于心脏病,尸体火化就不可能留有血液标本,新华社说这些血液标本是一个警员私自留下的,呵呵,已经有专业人员提出了强烈的反问说按照刑法的条文,这个在长达几个月的时间里一直没有受到监管的私自留下的血样作假太容易了,是非法无效的,也是不可能作为谋杀案的物证。

第二个物证是新华社通稿里提到的,王立军录下了谷自述杀人的录音,可是依据几位法庭旁听者的陈述,这个录音在非公开审判薄谷的法庭上没有出现,在秘密审判王的法庭上同样没出现,仅仅用字幕把内容投射到法庭的屏幕上,而且这个屏幕还是庭上的王立军看不到的,因为王立军一直都不承认谷开来杀了海伍德,坚持海伍德死于心脏病。虽然是秘密审判,但大家从传出的照片上都看到了出庭的王立军脸上轻蔑的神态,佐证了王至今仍坚持海伍德死于心脏病立场的说辞。

除了以上提到的仅有的两个物证作假之外,死于氰化钾的说辞也同样是谎言连篇漏洞百出,比如,海伍德的死因从原来的心脏病到后来被官方修正重新判断为是死于氰化钾谋杀案,按照最高检察院首席法医的文章,死于氰化钾中毒的遗体是有着特殊的特征的比如皮肤会成暗红色或者桃红色,不但一眼就可辨认而且还会有苦杏仁臭味,然而在海伍德的火化仪式上, 死者的家属和英国外交官当时均有出席,遗体安详无异;还比如新华社通稿说毒药是氰化钾鼠药,但是已有专业人士反驳说地球上不存在氰化钾鼠药,当局至今无言以对无法圆谎;

还有,氰化钾属于极毒剧毒的特级危险品,全球所有的国家都实施最严厉的监管,可是谷开来到底从哪里非法弄到了氰化钾?法庭没有过问更毫不关心,这可是一个最主要最关键的作案工具,谷开来不可能自造氰化钾,谷到底用了多少金钱诱惑或者使用权力威吓才达到目的?其中肯定有相关人员犯法,起码也是失职渎职,否则谷开来不可能非法得到氰化钾。

谷审法庭对于谋杀犯如何非法获取杀人工具氰化钾居然不闻不问毫不关心,莫非是法庭出现了不可饶恕的巨大疏忽?不可能,唯一合乎情理的解释是谷案全由擅长作假制造冤案的纪检官员组成缺乏最起码的刑侦专业人员。熟悉大陆各级纪委的人都知道,纪检办案最拿手就是拥有几十套屈打成招的栽赃陷害的套路,一旦被告承受不了压力被迫认罪就万事大吉无需再调查了。谷案呈现的出庭的“薄谷开来”当庭认罪了,于是案件的其他关键要素都免查等等荒唐走板的巨大漏洞,恰恰都符合纪委办案的显著的栽赃特征。


以上的林林总总的严肃的质疑和反问还可以提出很多,每一起严肃的质疑都可以对案情的判决起到颠覆性的效果。除非官方可以公开做出令人满意的详尽的解答,否则,这就是一起假案。

还有王立军逃美,我早已撰文指出,始作俑者是胡温中央去年就派出中纪委大型调查团,高调调查恐吓王立军的一个直接结果。

拭目以待的原文:

薄没犯罪薄案极其烫手

作者:拭目以待

高博,您看得很准。薄案的确是一个极其烫手的山芋,谁都不敢接,更不敢处理。原因是:

1. 薄熙来没有犯罪,前段罗列的罪状不是莫须有,就是中纪委编造。谷王杀人案与他毫无关系,王立军进美领馆也是王自己的问题,薄坚持原则不帮他,没错呀。

中纪委查了很久的贪腐也不存在。好不容易用了个十分卑鄙歹毒的手段弄出的2千600万人民币,还因手段实在太恶毒,受到忍无可忍的当事人不顾一切到中央抗议,结果使用造假欺骗中央的马纹因此被拉下台,还要被调查。直到现在,薄熙来的贪腐根本无法成立。

他在重庆的路线也是正确的。新领导班子不是在高调肯定吗?那么,薄熙来究竟犯了什么罪?

。2. 没有人愿意冒风险去挑战重庆非常强盛的民意。谁敢试?不用3千万,只要2、3万先闹起来,政府就毛了。怎么办?不镇压,会像当年的“六四”一样,越烧越旺,遍及整个重庆,甚至整个中国。镇压吧,只要一见血,事情就会全国化、国际化,后果不堪设想。谁敢冒这个风险哪?不怕一万就怕万一,为什么十八大前没搞成,不就是这个原因吗。

3. 《纽约时报》对温家宝的贪腐报道激起了巨大的反响。人们纷纷拿他与薄案做对比。反薄的人大批转向挺薄。这个趋势中央不可能视而不见。如果不分青红皂白硬是处理了薄熙来,对温家宝则不闻不问,国内外铺天盖地的舆论、抗议,甚至行动,谁能吃得消?那可是明摆着的“不公平”,“搞迫害”,谁能顶得住?到那时,谁出面谁倒霉。

4. 习近平心中有数,一旦位子坐定,周围搞定,就会施展他强硬的手段。温下台后必被清算,薄的铁证寥寥无几,谷开来案说明不了任何问题。当年的贾庆林,老婆与赖昌星紧密勾结作案,不也过关,进常委了吗?这些事老百姓们都知道地一清二楚,摆出来做对比,谁还敢硬来呀?

当初,王铮单枪匹马控告九常委违法。今天,若再有此事,断不可能只有她一个人。只要消息传开,定会有很多人去参与。经过这一段的斗争,老百姓看得越来越清楚。你到大街上去问问行人:“你相信温没贪吗?”10个有9个会说:“当然不信,他肯定是个大贪官”。你再问:“你相信薄熙来是贪官、恶官吗?”同样10个有9个会说:“不相信!他是为人民服务,搞民生共富,为老百姓做实事的好官”。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4905179
你选择性的回答越描越黑
    回應給: 风一样的野猪(maya005) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

你选择性的回答越描越黑

1)谷开来张晓军被非法剥夺自聘律师的资格,是谷母范承秀带着两名自聘律师亲赴合肥,被法庭拒绝后,向当地的中外媒体的谈话,除了大陆封禁全球各报纷纷转载,你没有看过?

封禁谷母的发言后,人民日报自偏一套谎言,胡说谷开来开始不肯自聘律师最后终于自选律师云云,你选择性的把人民日报不堪一驳的谎言抬出来丝毫不减谷案替身的真实性。

尤其是你故意回避我原文提到的法庭非法剥夺家属出庭旁听权利,你还有意只字不提官方被质疑替身后采取的禁字“替身”和关押封嘴每一位质疑的民众等事实,这些此地无银三百两的铁证,呵呵,你以为匿名为掩护就可大放厥词,你使用此等低级蹩脚的辩护词更显替身质疑的合理性正当性。

2)中央928决议开除薄熙来党籍,得到七中全会确认, 完全违反了现行的中共党章条文,白纸黑字铁证如山,你不懂党章就该恶补党章常识再来网上胡说八道。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4905176
不知道你哪里看到的所谓铁证
推薦3


maya005
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

李哪吒
茉莉芬芳
佟湘玉

你说谷张被剥夺了自聘律师的资格,我去百度了下,人民网有条新闻说谷一开始拒绝自聘律师,后来自行决定聘请了两名律师,张晓军也自行决定聘请了一名律师。这是地址http://www.people.com.cn/h/2012/0811/c25408-3666849644.html

也许你会觉得人民网是中共的喉舌,我在谷开来的后面打上空格律师然后百度,找到搜狐转载美国有线新闻网络报道薄熙来儿子薄瓜瓜透露,已向其母亲的律师团递交证供,这是地址http://business.sohu.com/20120808/n350223176.shtml

另外一条,你说中央坚持公开践踏党章,非法剥夺薄熙来依法出席全会自辨的资格。我不了解党章,只想说将来由法院审理比去某某会议自辩要权威的多。

我不知道你是从哪里看到的所谓的铁证,只请你在看到以后保持基本的判断,新闻媒体给出来的是事实还是污蔑。

谷开来公开的审判照片,与以往相比,有些发福,从脸型上看,是本人无疑。

至于张晓军,YST的帖子中出现了一张右下角有张晓军字样的照片,和公开审判的差距很大,我怀疑这张是假的,只不过当时也找不到证据,后来过了几天,凤凰网公开了谷开来的父亲谷景生的一些老照片,地址如下http://news.ifeng.com/history/gaoqing/detail_2012_12/18/20276638_0.shtml#p=1

我认为照片中左下角的人物就是年轻时候的张晓军,和公开审判的照片的脸型是对的上的,特别是眼睛,当然随着年纪的增长,容貌有一定的变化。

还有,替身这个词并没有被大陆屏蔽,至少现在是。

作为一个大陆人,我在本科的时候第一次学会翻墙,上国外的网站时,看了一些64的东西,当时觉得共产党真黑啊,特别是看到柴玲的采访和一个学生去拦坦克的视频时,更是愤的不得了。后来看的多了,发现了更完整的坦克视频还有对64的其他学生领袖的采访,其中包括刘晓波的,才发现原来事实不是那么回事,从此对国外媒体的报道的真实性有了怀疑。

在这里潜水很久,发现你发的帖子,谣言居多,可能你自己都没有意识到自己发的内容的真实性存疑,估计很多大陆来的网友都认识到了,而台湾的很多人都没有意识到。这些内容对台湾人来说是想看到的,潜意识里不认为其是假的,就不会去刨根究底的查实据。而大陆来的潜意识里就会觉得是假的,如果真要查,真可以查出不少假新闻。

其实能来这里的大陆网友,对反共的言论都是有抵抗力的,不是说碰到反共的言论就抵触,但要讲实据。能翻墙的,或者出国的,既接触过国内媒体,又喜欢出来看看国外媒体,我敢说比台湾网友要相对客观些。两边都接触了,才有比较,才更能分辨出真伪。估计很少会有台湾网友,经常去看大陆网站的新闻,经常混迹于大陆的各大论坛。

现在造谣的成本是很低的,现在国外各大媒体对中国的报道也的确是负面报道居多。目的是什么?不就是要把中华民族的复兴扼杀吗?大陆封网了,国外媒体很难影响到国内,可是对台湾,对海外华人的影响非常大。

说了这么多,估计你会觉得是一大堆废话,废话就废话吧,以后也不再和你争论什么了。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4905095
胡錦濤的台灣政策沒什麼不好
    回應給: 佟湘玉(shitou) 推薦3


yeemarket
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

佟湘玉
dal
六道轮回

佟掌櫃寫得好!我也想說說胡錦濤的台灣政策。

所謂的台灣統派,說起胡錦濤的台灣政策就氣得不得了,我想是因為他們恨福佬人入骨,又無能為力,非常希望胡錦濤替他們出口氣。帶著這種情緒,是不會有正確判斷的。

評價一個政策的好壞是要看結果的。我們來看看胡錦濤上任前和卸任後台海的情形有什麼不同就明白了:

江澤民任上,台灣選舉前夕,大陸向台灣海域放導彈,台灣人民瘋狂搶購大米;李登輝的一句話讓台灣人放了心——他說解放軍的導彈都是空的,沒有彈頭。後來一位解放軍將級軍官因“洩密”罪掉了腦袋,證明李登輝所言不虛。如果說這還不算奇恥大辱的話,那麼美國的航母編隊在此時趾高氣揚地駛入台灣海峽給台灣人壯膽,直讓解放軍想找個地縫鑽進去。

胡錦濤上任後,一面對台灣懷柔,不僅使台灣不至不顧一切地倒向美日,更讓台灣離了大陸就活不下去;一面不動聲色大興武備,不僅把美國勢力逐出了台灣海峽,而且突破了日本列嶼的封鎖打開了向東進入大洋的通道。

時至今日,台灣人吃著大陸的胡蘿蔔、看著大陸的大棒,一顆獨立的心只好收藏在統一的胃裡了。

而大陸損失了什麼嗎?反過來說好了:就算大陸不買一分錢的台灣貨、不放一個台商進大陸,大陸的經濟會因此更好嗎?

那麼,胡錦濤的台灣政策有什麼不好呢?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4905045
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁