網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
一個統派台灣人看大陸的國家領導和權力交接
 瀏覽31,706|回應84推薦19

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (19)

元君
達卡
台灣政經索隱
M10
大風
egjc888
riquelme
Jentu
炮弹归来
炎黃子孫

more...

在上一篇文章我們論述了11月美國的總統大選,這是一個比較容易的話題。由於美國的總統選舉和權力交接有百年歷史而且大家都遵守遊戲規則,所以很少出意外,也不具任何刺激性,絕大部分的情形下,候選人當選後要做什麼都有脈絡可尋。

中國的政治遊戲則不然,不但這套規則的歷史很短、而且政客並不遵守遊戲規則,明的一套,暗的另一套,而且潛規則比明規則還管用,這就憑添很多變數,這種不確定性的因素使中國的最高權力交接帶有一定的神祕,這股神祕固然令我們充滿期待,但同時也為國家甚至世界帶來很大的不安,因為中國已經是舉足輕重的大國。

今年初發生的「薄熙來事件」震動整個中共高層進而引發全球關注,這次「十八大」的權力交接就更有不確定性了,權力鬥爭格外激烈,牽動三代領導人,血腥的程度遠超出美國的總統大選。YST認為這不見得是件壞事,今天我們就來談談大陸的國家領導和權力交接。

(一)胡溫政府

甲. 胡錦濤

2002年,胡錦濤和溫家寶走馬上任,YST對這兩位寄予很高的期望,雖然胡錦濤的不苟言笑和法相莊嚴不是我喜歡的風格,但是起初的印象還是不錯的。胡錦濤的法相莊嚴在連戰和宋楚瑜訪問大陸時給台灣人民極為深刻的印象,非常具有大國領導人的威儀,YST視之為正面形象。

YST對胡錦濤印象的轉變開始在2005年,因為那時候我開始關注中國的東海油氣田:

深入淺出談「中國東海油氣田」的主權歸屬」(2005/04/21)
https://city.udn.com/3011/1203566?tpno=36&cate_no=54712

在這篇文章YST隱隱感到大陸政府在「東海油氣田」的利益交涉上對日本過分軟弱,這個感覺三年後得到証實:

中共領導人與東海油氣田」(2008/05/28)
https://city.udn.com/3011/2881950?tpno=25&cate_no=54712


在上面這篇文章YST清楚表達對胡錦濤的不滿和失望:
1.胡錦濤缺乏國家領導人應有的自信;
2.為了吸引外國遊客來「北京奧運會」,胡溫政府通過法律在奧運期間對外國人犯法一律從寬處理,非常、非常地愚蠢。從這件小事我們就看清胡溫政府是沒有出息的。胡錦濤這種自卑、懼怕和討好外國的心理非常要不得,直接導致今天外國人在中國特別橫。想想看,中國人在自己的國家反而成了次等公民,像話嗎?
3.第四代的中國共產黨沒有骨氣、缺乏民族氣節和喪失國格,外交部成了賣國部,媚外的行為已經到了禍國殃民的地步。胡錦濤的女兒吵著要出國進修就一點都不奇怪了,因為國人普遍認為外國什麼都比中國好。在內心的深處胡錦濤沒有自信而且表現在政策上,他只求一時的表面風光而不顧長久地遺禍國家和民族;
4.國家主席必須有健康和堅強的心理素質,胡錦濤沒有這個底氣帶領中國人民,他能帶領中華民族崛起是個笑話;
5.胡錦濤在日本簽下喪權辱國的「中日東海油氣共同開發協定」是他一生的恥辱,胡溫政府對內嚴密封鎖這個消息,但是海外數千萬華人一片譁然。天下沒有不透風的牆,何況現在是網路世界,胡錦濤一看情勢不妙就停止後續行動否則這個協定一旦見光必定在國內引發軒然大波,他這個總書記在2008年就幹不下去了。

YST在2008年就斷定胡錦濤是沒出息的。海外華人觀察中國主要是看外交,胡錦濤的外交政策和兩岸政策是全盤的失敗。想想看,為了一個「國事訪問」(State Visit)的名稱大陸外交部在美國和小布希政府爭論不休,真是難看和丟人,這就是新一代領導人習近平在就職演說中所詬病的「形式主義」。結果小布希根本不甩胡錦濤,認為這是一個普通的工作訪問、堅持就在他的德州農場烤一塊牛排給胡錦濤吃就行了。胡錦濤自取其辱,這種沒有基本尊重和相互瞭解的元首訪問根本就不該去。胡錦濤太在乎美國,他的心理早被看穿,這是為什麼他的外交處處受制。

在歐巴馬任上,胡錦濤終於為自己爭取到一個盛大排場的「國事訪問」和一個非常精緻的國宴(State Dinner),為自己的政治事業劃下“完美的”句點。胡錦濤是有很大虛榮心的,他不是一個幹實事的人,他需要美國為他辦一個閃亮的畢業典禮才能落實對自己的肯定。

呵呵呵,為了一萬億美元的債券美國就為你胡錦濤開個盛大派對又怎樣?

讓我們拉大視界,在華盛頓白宮風光派對的後面是中國農民工每年五萬根斷掉的手指和遠離家鄉打工的血淚,這就是今天號稱“為人民服務”的中國共產黨。

乙. 溫家寶

海外華人對中國的內政是不熟悉的,所以對總理的觀察並不深刻。YST對溫家寶的印象一直很好,尤其是2008年的汶川地震,對溫家寶的迅速反應、溫家寶親臨災區指導和溫家寶對災民的溫情安慰,台灣同胞不分藍綠沒有不感動的。

YST對溫家寶的懷疑和失望開始於2009年,從一位可靠美國人處得到溫家寶鉅額貪污的消息。貪污本身其實是小事,但是總理貪污就是大事了,總理是國家領導,總理貪污是非常壞的示範,影響巨大。這就是為什麼台灣的陳水扁總統非坐牢不可,絕不可輕輕放過。

更令YST失望的是溫家寶任命自己的兒子溫雲松做國營企業「中國衛通」的董事長,這是萬萬不可的,因為此事一旦被認可就形成先例,如此一來貪污腐敗就制度化了。制度化是貪腐最高的也是最嚴重的層級,非同小可,必定導致國家的衰敗。行政首長任命兒子做國企董事長在台灣是百分之百的貪污瀆職,連陳水扁都不敢做,YST不敢相信大陸的政治環境居然能縱容這種事情發生,真是不可思議,大陸的「中央紀律委員會」形同虛設。

但是最令YST寒心的是大陸國務院和美國主持的世界銀行共同撰寫鼓吹中國國營企業私有化的研究報告,這是百分之百的賣國行為。

上面說的這些都清楚論述在:

胡溫政權賣國的例子和制度化的貪腐」(2012/05/01)
https://city.udn.com/3011/4819048?tpno=2&cate_no=54716

我們可以容忍官員有限度的貪污,但是不能容忍官員賣國,更何況是身為行政最高首長的總理。大陸的國有企業一旦私有化,必定被賤賣給國內有力人士和國外財團,大陸就離亡國不遠了。

丙. 中華民族危矣

胡溫政府是中共建國以來最差的政府,「十八大」開會前胡溫政府大作廣告,宣揚他們主政的十年為「黃金十年」真是不知羞恥。五億人的血汗工廠造就五千萬人豪華旅遊、奢侈購買、大吃大喝、國外移民和置產。這是什麼有中國特色的社會主義國家?

在薄熙來事件還沒有影子的時候,YST就禱告上蒼胡溫政權趕快結束,我們不求這屆政府有什麼建樹,中國只要不出大事就謝天謝地了。

(二)薄熙來的起與落

甲. 薄熙來的起

任何政治人物的脫穎而出必定有其外在的環境,薄熙來的起是大陸貧富懸殊的社會環境造成的,而大陸的貧富懸殊正是由於胡溫政府長期錯誤的政策造成的。想想看,溫家寶在貧富差距如此巨大(全世界最嚴重)的時候居然還和美國聯手推出國營企業私有化的方案,大陸嚴重的社會問題胡溫政府能不負百分之百的責任嗎?

是胡溫政府的倒行逆施給了薄熙來迅速竄起的機會。
是胡溫政府的極度右傾培養了「唱紅打黑」的環境和客觀的需要。

乙. 薄熙來這個人

薄熙來貪污嗎?
YST認為肯定有。政治局的九個常委那個是乾淨的?
在大陸今天的社會,完全乾淨的人是爬不上高位的。

薄熙來搞女人嗎?
YST認為肯定有,但他不是最有名和最惡劣的。有人用搞女人鬥爭毛澤東和葉劍英嗎?

薄熙來殺人嗎?
YST認為肯定有。一個外國人殺了就殺了,英國都不追究了,中國操什麼心?退一步說,政治局的九個常委那個手上沒有沾血?

薄熙來能幹嗎?
YST非常確定是,個人認為政治局的九個常委無人能及,胡錦濤和溫家寶更是差遠了。

幹大事的人不拘小節,聖人治國必定一塌糊塗。國家需要能幹的人來治國,不需要強調聖人,只要不過分,小瑕疵就算了。柯林頓不好色嗎?但是他的總統做得真不錯,美國人都很懷念他,他搞幾個女人自有母老虎喜萊莉修理他,甘老百姓何事?美國人那時候數股票樂得很,把「陸文斯基的雪茄」當休閒談笑時的娛樂,這跟今天台灣人討厭馬英九的聖人姿態形成強烈的對比。

國家領導就是要幹大事,尤其是把經濟搞好,讓人民過上好日子,其他都是次要的。

薄熙來提出的「五個重慶」他確實都做到了,真了不起,這就是政績,全世界都看到。張德江公開否認有所謂的「重慶模式」是完全不負責任的謊言,是政治正確下的無恥操作,從根本上違背習近平的就職演說和「十八大」幹實事的精神。

薄熙來玩女人的時候瘋狂,幹正事和大事的時候也是日以繼夜的瘋狂,他是美國人說的「work hard and play hard」,一般來講,這是天才型的人物所具有的特徵。人民最應該關心的是瘋狂工作的部分而不是瘋狂玩耍的部分。

丙. 薄熙來的落

很多人說薄熙來的落是因為他行事高調,違反中共政治的常規,引發普遍反彈所致。這也許是原因之一,但絕不是主要原因。

YST認為薄熙來的垮台主要是路線與胡溫不合、是習李執政之路的石頭,於是被視為必須拔除的眼中釘。胡溫習李拔除薄熙來的手段相當惡劣,為「十八大」的開幕蒙上陰影。

丁. 薄熙來已經完蛋了(finished)

薄熙來的事情我們已經談得夠多了,他是一個爭議性很高的人物,因此論述形成兩極化一點都不奇怪。

YST自從寫了上下兩篇

薄熙來的「重慶模式」和中國大陸最高權力的政爭」(2012/03/25)
https://city.udn.com/3011/4805048?tpno=2&cate_no=54716

以後就沒有對此繼續論述,這有幾個原因:
1.「薄熙來事件」已經被胡溫政府一手操控和黑箱作業;
2.【天下縱橫談】有很多比YST能幹和比YST消息靈通的寫手不停地報導和分析「薄熙來事件」,譬如安瑪;
3.薄熙來的政治生命已經結束,軀體的生命並不重要。

既然薄熙來軀體的生命並不重要,YST對中共把薄熙來判生判死就不在乎了,論述的重點集中在「薄熙來事件」對台灣人的影響。

(三)台灣人看薄熙來事件

首先,大陸人對中共政府如何處置薄熙來只能無條件接受,但是台灣同胞就不同了,我們是有選擇的。這就是為什麼「薄熙來事件」對台灣人有影響力。

甲. 為什麼台灣人對薄熙來有興趣

台灣人之所以重視「薄熙來事件」是因為
1.台灣人喜歡看熱鬧,尤其是帶有花邊新聞的熱鬧,薄熙來沒有令我們失望,他的花邊新聞比馬英九的性生活和感情世界精彩多了;
2.它提供台灣人觀察大陸的一個角度;
3.它對和平統一有某些指標性的意義。

乙. 台灣人如何選邊
1.台灣女人幾乎一致唾棄薄熙來,希望這個花心大蘿蔔早點見馬克思,這點就不必多說了。
2.台灣男人一聽薄熙來「唱紅」就想到典型的「共匪和紅衛兵」,沒什麼好感。
3.只有極少數的屬於統派並且傾向社會主義的台灣人才會對薄熙來同情和支持,譬如YST。

丙. 大陸的司法

傾向社會主義的台灣人同情薄熙來,因為他為重慶的普通百姓尤其是中下階層爭取到更好的生活,「唱紅打黑」建立了社會起碼的公平正義。胡溫政府右傾得太厲害了,今天的大陸遠比台灣更資本主義,腐敗的程度超過當年的國民政府,中國共產黨的口號全是喊假的,中國共產黨的司法更是令人不寒而慄。

讓我們看看薄妻谷開來(教唆殺人者)和薄的守衛張曉軍(動手殺人者)出庭的照片:


圖01:2012年08月09日,安徽省合肥市中級人民法院一審公開開庭審理了被告人谷開來、張曉軍故意殺人案。這是谷開來和張曉軍在法警押解下進入法庭。

圖02:2012年08月09日谷開來出庭照片,大陸中央電視台CCTV新聞頻道提供。

圖03:真實谷開來的生活照。

圖04:再來一張真實谷開來的大頭照。

圖05:2012年08月09日張曉軍出庭照片,大陸中央電視台CCTV新聞頻道提供。

圖06:真實張曉軍的大頭照。

任何視力普通、心智健全的正常人只要看一眼就知道法庭上的谷開來與張曉軍和真實的谷開來與張曉軍有巨大的差別,根本不可能是同一人。也就是說,胡溫政府魚目混珠,用安排替身來上演這一幕法庭審訊的戲,欺騙大陸人民,也欺騙全世界的人民,實屬膽大妄為。想想看,現在是網路時代,資訊何等發達和迅速,能夠瞞天過海嗎?退一步說,為了這麼一個小案子,中共居然敢玩法庭換被告人的調包把戲,真是無法無天。

當YST看到中央電視台這些影像的時候,中國共產黨累積多年的正面形象完全被摧毀殆盡,這是一個造假和說謊的政黨,打擊對手的手段無所不用其極,行為非常卑劣。其實要整死薄熙來不必如此的,我寧願看到中共把薄熙來一家人拖出去私自槍斃了,做個真小人,也不要看到這麼一齣扮演公平正義的假戲,太惡劣了,它對台灣人民的衝擊是巨大的。

有件事YST以前一直不能瞭解。毛澤東和蔣介石這兩個死對頭和老對手都去世後,中共曾經向台灣伸出橄欖枝,而蔣經國拒絕了鄧小平和平統一談判的善意。YST個人認為1980年是兩岸統一最好的時機,鄧麗君的歌曲風靡大陸,可以作為兩岸來往的潤滑劑先行一步,然後兩岸順勢展開真誠的合作,為中華民族開創美好的未來。那時候台灣外匯充沛、高科技產業和國際貿易的能力在亞洲僅次於日本,蔣經國行政團隊的施政能力遠超過胡耀邦、趙紫陽和李鵬的團隊,像孫運璿、李國鼎、趙耀東這種等級的建國人才大陸是沒有的,他們是非常成功的「台灣經驗」的奠基者。兩岸如果攜手合作,今天中國人民的生活早就步入小康、生產力也早已經超過美國了,蔣經國可以歷史留名,他的歷史地位在鄧小平之後但決不下於江澤民。

YST一直不能瞭解當時蔣經國為什麼會拒絕鄧小平,他們是莫斯科中山大學的同學啊,現在終於明白了。想想看,中共的惡習難改,對付自己的同志薄熙來都如此心狠手辣,對蔣經國更是隨時可以翻臉下毒手。中國共產黨造謠說謊成性加上手段狠毒,蔣經國鬥不過這批餓狼的,蔣經國和他的團隊會被吃得屍骨無存。蔣經國不能相信中共這個政權,不敢也不願意賠上辛苦經營多年所積下來的這點家底,於是做出「不談判、不接觸、不妥協」的三不政策。中共的手段太厲害,蔣經國被騙怕了,吃虧上當也只能一次,是不是?

中共在薄熙來事件耍的這一手實在是惡劣又沒有必要,不值得。不就是一個政治局常委嘛?薄熙來比張德江和張高麗能幹多了,怎麼就容不下一個路線不同的人?值得如此下這種非法的毒手嗎?它使我想起大陸拍的「康熙大帝」裏面有一段「斬白鴨」的故事,非常精彩和感人。今天中共導演的「公平審訊薄谷開來」的調包戲和「斬白鴨」異曲同工,讓時光倒流了四百年。中共治理下的司法制度原來還停留在四百年前的清初水平,這也太落伍了吧?

就連YST這種堅強的統派都不禁要問:你真的要跟這種政權統一嗎?

丁. 一黨專政,黨國不分,如何統一?

中國大陸最基本的問題是一黨專政,這在革命時期和建國初期是可行的,也說得通,但是長久下去就會導致黨國不分,如今建國已經一甲子,這問題就大了。

由於一黨專政,又是黨指揮槍,於是就有了「中央軍委」而不是國防部。但是為了和西方接軌,就只好成立了一個有名無實的國防部,連辦公室都沒有。

由於一黨專政,黨員犯錯不是經由法院,而是由黨的「中央紀律委員會」來處理,弄出什麼「雙規」的把戲,這就對國家的法律形成微妙的干擾。今天如何處理薄熙來就變成很尷尬的問題展示在世人面前,這是中共一黨專政造成的怪現象。

胡錦濤和習近平都口口聲聲「和平統一台灣」,這話說來容易,實際進行困難重重。最簡單的例子,台灣可是有很多政黨的,和平統一後是由不得共產黨一黨專政的,中共如何解決?

我們今天談的是非常實際的問題:當兩岸政治談判展開後,國民黨一定提出要在大陸設黨部並吸收大陸人民作黨員,共產黨會答應嗎?
YST認為中共沒這個膽量答應。中共有自知之明,以中共今天腐敗的程度,恐怕競爭不過國民黨。

今天的中共政府腐敗的程度遠超過當年的國民政府,如果公平競爭,中共很有可能會丟了政權。想想看,連區區一個湖南省長這個地方二把手中共都不肯給宋楚瑜,中共中央對自己有多少信心是很值得懷疑的。

(三)對大陸政治制度的建言

YST不贊成西方全民投票的「民主制度」,它不但耗費大量金錢,而且行政效率非常低下。更重要的是,西方的民主制度永遠跨不過「為金主服務」的門檻,遺毒無窮。最明確的証明就是2011年遍布美國各大城市的「佔領華爾街」運動以失敗告終。你想想,選舉是錢堆出來的,總統也好、州長也罷、參議員和眾議員也一樣,誰站在人民的一邊得罪了金主,誰下次就不用選了。

YST並不反對一黨專制,因為行政效率高。但是一黨專制必須有完全獨立的紀律委員會作為制衡,這個「紀律委員會」必須獨立於領導班子之外,這一點至今還做不到,YST不認為「習李政府」做得到。

YST認為現任的領導班子不應該參與決定下一任的領導班子,這就徹底杜絕對下一任領導班子的影響力,防止現任領導班子為自己的貪腐留後路。

除此之外,政府公職人員數量要減少並且加以硬性限制(譬如不得超過人口的百分之一),但是薪資要大幅提高,譬如政治局常委的薪資可以提高到每年一億人民幣,對目前巨大的貪污和浪費而言這是小錢,取消所有的隱形收入,使他們安心工作,不要操心去撈錢。

(四)習李政府

YST沒有觀看「十八大」,但是11月15日特別在電腦旁等候觀看習近平的就職演說和他的領導班子。這個新的領導班子現在還談不上有什麼突出的地方,其實我也只認得習近平、李克強和王岐山。倒是習近平的就職演說給我帶來意外的驚喜,YST非常喜歡他的演說。

習近平的就職演說特別深獲我心,因為他19次提到人民並且用中華民族貫穿整篇演說,沒有官樣文章,沒有黨八股,沒有口號和教條。他的說話發自內心、非常自然和流暢而且帶一點點感情,這篇演講稿顯然是自己寫的,否則不可能表達得如此生動。習近平用最簡單和最通俗的語言述說中華民族的光輝和苦難,然後把復興中華民族的千斤重擔放在自己的肩頭,氣勢磅礡,非常令我感動。

習近平的就職演說最令我感動的是下面四句話:

1.人民對美好生活的嚮往就是我們奮鬥的目標。
這是整個演說重點中的重點。想想看,中華民族的偉大復興最終的目的不就是為人民帶來美好的生活嗎?這看似平淡的一句話卻是整個演講畫龍點睛和最感人之處,YST熱烈地為這句話鼓掌。
 
2.絕不會躺在過去的功勞簿上。
這句話我特別中聽,共產黨對過去豐功偉績的宣傳已經過了頭,擱置眼前的腐敗和輕忽未來的重任,該到了清醒和幹大事的時候了。

3.打鐵還須自身硬。
習近平用一句簡單的中國俗語表達了從嚴治黨的決心,非常有特色和個人魅力。

4.只要我們萬眾一心、眾志成城、就沒有克服不了的困難。
看到沒有?這就是國家領導人必須具備的豪氣、壯志和自信。

如果你還沒有看過習近平的就職演說,下面這個視頻提供你除了開場白和介紹其他常委的全部演說:

視頻:習近平「就職演說」全文
http://www.glocal.org.hk/articles/5541

總的來說,除了張高麗略顯呆板,YST對這個領導班子印象很好,習近平說話像個個性爽朗、平易近人、有理想、有魄力、有幹勁的北方漢子,具有個人政治魅力;李克強給我精力充沛、急於工作的感覺,有點像朱鎔基;王岐山的聰明和機智是大家早就知道的,主持「中紀委」非常合適。雖然其他幾位YST並不瞭解,但是有這三位在最重要的位置上就足夠穩定大局了,YST對未來的關鍵十年充滿期待。

(五)結論

1.胡溫政府終於交接下台了,謝天謝地中國沒有出大事。

2.胡錦濤的裸退為中國最高權力的交接立下榜樣,這是中國的歷史紀錄,特別值得我們的讚揚。

3.薄熙來的倒下是中國的損失,一個能幹、非典型的共產黨員倒下,太可惜了!

4.薄熙來腦筋靈活、口齒伶俐、點子多、敢想敢幹、演講不用稿子、風度翩翩又有膽識、充滿個人魅力,中國可以讓他發展長才的地方太多了,外交、治安、交通建設、外貿談判等等都可以。

5.中國人口眾多,地大卻物不博,所以不患貧而患不均,絕不能走資本主義的路。在中國今天極度偏右的現實環境,政治局的領導班子需要一位像薄熙來這樣偏左的政治人物作為矯正與平衡的力量。再不濟,薄熙來進不了常委,放他到廣東做省委書記整治一下廣州的治安和非法居留打工的黑人,這也能為國家做出重大貢獻,不是很好嗎?有必要動用非法手段往死裏整嗎?國家大,情況複雜,什麼樣的人才都要用、都有用,更何況像廣東這種艱難的工作別人做不了的。

6.習近平的就職演說非常精采,他的風格、言談和思想令人耳目一新。

7.習近平的領導班子目標明確、意志堅定和精力充沛,非常令人期待。

8.我們聆聽了習近平的言,現在開始要觀察他的行。

9.在博弈的數學理論中,老二的角色是最辛苦也是最危險的。中華民族現在就正處於最危險的狀態,因為有眾多強敵環伺又缺少真正的盟友。習近平的肩上背負著千斤重擔,中華民族偉大復興最關鍵的十年和中國戰略發展最後的機遇期就掌握在他的手中,中國需要爭分奪秒和機智靈活才有可能勝出,這是何等艱巨的任務!

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
「中日東海油氣共同開發協定」
推薦0


学生哥
等級:7
留言加入好友

 

 

 

 


>> 5.胡錦濤在日本簽下喪權辱國的「中日東海油氣共同開發協定」是他一生的恥辱,胡溫政府對內嚴密封鎖這個消息,但是海外數千萬華人一片譁然。天下沒有不透風的牆,何況現在是網路世界,胡錦濤一看情勢不妙就停止後續行動否則這個協定一旦見光必定在國內引發軒然大波,他這個總書記在2008年就幹不下去了。<<

 

這個在日本簽下的「中日東海油氣共同開發協定」,不知其具體內容是什麼?

有哪位熱心的網友請幫幫忙,把內容貼上來,或給個鏈接也好。先謝過了。

 

 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4900535
完全的社会主义是不可能实现的 但是相对公平
    回應給: YST(YST2000) 推薦0


六道轮回
等級:7
留言加入好友

 

注重机会平等 偏左路线的国家路线是可以实现的

现在我们却越走越远 甚至还不如资本主义社会

我还是说了中共自身必需要限制高干子弟 霸占过多的位置

霸占过多的社会资源和财富

如果什么能造成不公平 什么能阻碍社会平等的话 这个绝对是一个主要原因

再一个要限制政府的权力 让权力受到监督 更透明

透明非常重要 包括政府跟钱有关的决策比如基建 投资采购等 和高干家庭收入及其来源

而且要有长久独立的监督以及专门而且可靠的核实部门

所有这些都需要在法律制度建立上 有了法律就是监督和执行了

我想我们在监督和执行上问题还非常大

如果一个高干子弟占一个国企高管不奇怪

如果很多都是的话 那就是非常奇怪的了

我实在不明白 连国企高管也一定要根正苗红才能保证是国有企业?

其他人就把国企卖掉了?还是他们道德就比人高上一等

其他人 包括后代都是道德沦丧

其他人保证不了?没有能力?影响国家安全的可以除外 实际上这些企业极少

说白了就是政企不分的问题 

有些事情不单是干部自身的问题

绝大部分都是喜欢溜须拍马的 压根不需要你打招呼

人家总能想到办法让你“名正言顺” “实至名归” 

如果我能决定他的前途 那么我肯定会“名正言顺”

就是这么个简单的道理

我说了这些都是制度没有建立或者没有监督的问题

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4900528
市长的局限
    回應給: YST(YST2000) 推薦11


AcidInTheRain
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (11)

佟湘玉
狂老
desertfox
tprocren
luparma
李哪吒
六道轮回
interstone
江湖外傳
宇卿

more...

戴个帽子,市长是一个过分自我的人。

市长可能有一种“不与世俗同流合污”的清高,或者不屑,遂导致市长有时有一种超越现实的极端。

首先是市长对东海协定的批判。其实市长的思想非常简单,强硬派么,网上随便一个论坛都有数不清的强硬派,为什么这些呼喊不能成为主流,就在于他们并不知道国家在干什么。从市长的角度来看,胡锦涛在没有任何收益的情况下签订了一个丧权辱国的协定,但请市长用理智的头脑想一想:这可能吗?胡锦涛不是把日本叫爸爸的李登辉,有什么理由这么做?这样一件完全不符合逻辑的事情出现时,市长在“胡锦涛是傻X”和“胡锦涛可能有什么我不知道的原因”之间,傲慢地选择了前者,然后和网上那些普通“强硬派”一样丢出了“卖国”的论调,令人失望。

我们无法知道当年国家顶级决策层的思路和信息,但是站在4年后,我们可以回头看一看政策的影响。实际上现在日本人占到了什么便宜吗?如果有,请市长撰文给我们分析一下。

或许只是缓兵之计,或许只是希望让一个理性一点的福田康夫能多当一会首相,谁知道呢?但问题在于,2年后的大陆船长被扣押事件,直接是以稀土出口相威胁逼迫其放人,3年后大陆的隐形战机首飞,4年后领土争议发酵中国甚至祭出了一般大国对小国用的经济制裁,这一切都不是胡锦涛当政时期吗?

当然只要市长是看衰胡温的,这一切都可以找别的理由来解释,但长此以往,我们到底是根据理性来分析,还是根据感性来杜撰?

市长甚至要丢出一系列毫无意义的八卦消息来攻击胡锦涛,试问除了市长之外,随便问问谁在乎是不是被美国盛大招待?美国人为了应对中国崛起都抛出了G2,如果中国领导人真的虚荣、媚外,接受了G2比10个盛大访问招待都受用吧?市长看不出自己逻辑当中的矛盾吗?

最令人失望的是,市长自己作为一个有留学经历的人,居然攻击别人的留学意图(假设存在的话),难道年轻人不应该出国看一看吗?不应该开开眼界吗?难道出国就一定是崇洋媚外认为外国比中国好吗?这种论调和网上那些骂街的愤青有什么区别?

其次是市长对大陆内政的偏激看法。

温家宝的儿子任卫通的董事长看起来是不好看,是不是有贪污咱们也不知道,但是古代就有寓言故事“外举不避仇,内举不避子”,没有证据的市长凭什么说人家一定是贪污的呢?如果市长认为,央企的老总就是贪污犯,那么我可以给市长提供更多的弹药来攻击中共,我和市长都很喜欢的王岐山,96年-97年是中国建设银行的行长,那王岐山是不是贪污犯?我当然不相信,市长可能也不相信,但这却和市长的逻辑格格不入。

中国政府在改革开放后就一直面临着和国际金融巨头们刺刀见红的较量,别的很多国家在历史上吃了很多亏,甚至是经济腾飞的日本、美国的盟国英国,大家记忆比较深刻的是东南亚的金融危机。中国在这个过程中除了新闻上有时会报道买黄豆亏了、买铁矿亏了等,并没有出现过伤筋动骨的金融危机和被“剪羊毛”,我愿意相信我们国家有一批有能力的“金融卫士”在捍卫我们的国家利益和发展成果,而这批人在国内要么默默无闻,要是出现在公开场合肯定不会是有特别多正面的形象,因为中国人对和钱打交道的人总是有一种天生的不信任。

而许多央企的老板,包括市长如此看不惯的温云松,以及大家都很喜欢的王岐山,必然有属于这个圈子的人。央企有央企的运转方式,央企的董事长本质上是政府官员,具体是如何运作的,多少利益,我不知道,市长也不知道。

但是说到底温家宝又不是邓小平,温家宝没有军权没有党内不可动摇的历史地位,温家宝如果真的通过他儿子贪污,换届之后最多过两年马上可以清算他。今后的媒体只能越来越开放,人民的承受能力只能越来越强,清算的可执行性只能越来越高。

然后是闹得沸沸扬扬的薄熙来案件。

薄熙来案件充分令人感到市长的狭隘和局限性。市长关于薄熙来的第一篇长文大幅将其与市长喜爱的宋楚瑜对比,而市长对政治人物的喜爱有时候甚至是没有原则的,有一种男女喜爱的那种非理性,好比“如果你是我红颜知己,即使你是魔教妖女都可以”的浪漫,这种浪漫可以出现在男女关系里,但不能出现在政治观察中。

先来谈谈宋楚瑜,市长可以喜欢宋楚瑜,但宋楚瑜在蒋经国过世后力保了李登辉,直接开启了接下来12年的台湾悲剧,妨碍了台湾的发展,妨碍了统一大业,这件事足以让共产党一辈子把宋楚瑜打入冷宫。市长为宋楚瑜不平是完全有立场的,但共产党也完全有立场,所以这点完全没什么好说的。

薄熙来则是完全不同的故事。市长对薄熙来的认识完全是没有现实依托的理想化幻想。大多数人评论会谈及薄熙来的僭越,当然这本身就是非常不好的一个现象。试问如果不是仗着父辈的光辉,凭什么敢大张旗鼓地僭越?而如果敢仗着父辈光辉这样做的人,其权力观本身就不可信任,不过我还是喜欢谈一些更具体的内容。

薄熙来有诸多疑问:

1、到底有没有“黑打”。薄熙来肯定是“打黑”了,肯定是让街道上更加安全了,这是重庆百姓说的,无可辩驳的事实。但问题在于,薄熙来有没有在“打黑”的同时,进行“黑打”。大陆很多网友都知道,改革开放后,共产党曾经针对特定类别案件的增加进行过多次“严打”行动,各种“重判”的确改善了治安环境,但是也枪毙了很多罪不至死的人。共产党的“严打”并不是为了针对那些人,但却有证据表明薄熙来其实用了大量“黑打”来冤枉民营企业家,夺取其财产收归重庆政府。

    市长那颗顽固而主观的脑袋一定读不进上面这一段话,让我用市长听得懂的话来翻译一下:台湾有几个企业家敢说自己没贿赂过,且没有和黑社会有接触(就是认识,不需要参与犯罪),在薄熙来治下的重庆,符合上述两个条件的人都能被抓起来狠狠打一顿,称你为黑社会老大,没收全部财产,然后枪毙。而民众看你是一有钱人,说你犯了多大的罪都会相信。

市长认为这是“正义”吗?

2、重庆的发展到底来源于何。如果说“黑打”是对个别人的残酷,则重庆的发展模式则是一个更大的问题。这里又分为两个方面:1)重庆是否“寅吃卯粮”,2)所谓的“五个重庆”是不是拿着国家的政策贴自己的政绩?

重庆的发展模式其实非常简单,就是大量大量的政府投资。09年重庆的财政收入只有1000多亿,而投资却高达5000多亿,我没有所有的数据,而有数据可能也说明不了问题,毕竟会计业做账本的能力实在太强了——这点市长想必也赞同。而如果有无限多的钱,一只黑猩猩都能做出“五个重庆”,根本体现不出什么能力上的问题。问题是,重庆的钱从何而来?有人说重庆在大量负债的同时,充公了大量私营企业家的财产,撑起了重庆的3年繁荣。这点我们现在无从考证,但张德江空降重庆之后,第一时间国家级别的金融机构就往重庆调了上万亿的资金来维持建设——为什么?市长认为共产党花了上万亿来“维稳”,还是为了填补那个3年重庆制造的巨大的亏空?市长衷心认为哪一个更有可能让共产党撒这么多钱?

另一个就是体现政客用心险恶的点了。开发西部是国家战略,国家对重庆的发展必然是提供了很大的支持,但这功劳是国家的,还是薄熙来的?这个其实仁者见仁,智者见智,但对比一下,市长认为死板的张高丽的天津,不好吗?人家还不是经济搞得好,民众感到愉快,治安也不错?张高丽有没有像薄熙来这样高调?张高丽离任之后有没有国家向天津撒钱补漏?薄熙来和张高丽对比的话,孰优孰劣?

薄熙来能说的话题太多了,但市长的非理性喜爱和选择性接收信息令人非常不屑。

市长始终无勇气去看一看“反方现实”。无论人们如何挺薄熙来,无法改变有人因为骂他“一坨屎”而被劳教的事实;好吧这是个案,那无法改变有人穿着“不自由毋宁死”的T恤被劳教的事实;无法改变“李庄案”中罗织罪状的事实。只是看市长有没有勇气去看细节了。

市长如果看了这么多案件的事实都认为可以接受的话,那市长这段时间挂在嘴边的“自由”又算什么呢?市长是不是一个说一套做一套的hypocrite呢!市长如果认为这样的人都入常,那市长当我们大陆人算什么呢?活该被奴役的愚民吗!

市长一手拿着薄熙来犯罪的证据,一手拿着对九大常委“莫须有”的幻想,然后说得出了薄熙来>常委的结论,真是可笑,枉为一个应该逻辑严谨的理科人。 

虽然还有可以写的,但篇幅已常,先就此停笔吧,免得大家读得太痛苦。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4900500
引用者清單(2)
2012/12/11 07:31 【天下縱橫談】 再掺和几句- 俺从来没有说我代表谁谁谁
2012/12/11 07:28 【tigerdemi 的部落格】 市长的局限
感动YST的爱国之心:顺便谈谈我的看法(关于薄)
    回應給: YST(YST2000) 推薦1


龍的传人
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

宇卿

薄最大的问题是他手段太过火,共产党不敢用。我个人的看法说了太多,薄一旦进入体制(常委),一定不会安静,习进平恐怕根本搞不掂。上面的朋友说的非常好,虽然口气一定为市长不喜欢,我强烈建议市长能静心看看。我推荐有些犹豫,不是不赞成,而是觉得这朋友话太呛,担心yst反感,我个人非常欣赏这个回应,希望所有的人都友好沟通,多担待, 我认为温家宝儿子的事情非常难看,yst不是第一个看不下的,我也非常厌恶温家宝放纵儿子的做法,很多人都有同感,温家宝必须对此有所交代,共产党必须处理,没有这样不避亲的,这就是体制内腐败。

  • 周永康为什么下的如此难看?(他首先被免去共产党的政法委书记),因为他和薄有大关系,外界的传闻(薄上位掌政法委:百万警察,特别是武装警察,欲取习而代之)绝对不是空穴来风。
  • 江泽民和薄家是有非常紧密联系的,您可以去查查看乔石是如何下去的。薄闹处这么大的动静是有后台的,后来共产党要处理也是因为没有了退路,因为事情搞大了。
  • 共产党的处理向来就是要么不做,要做就作绝,没有例外。绝对不可能留薄去地方做,我的个人看法是100%赞成,我对薄非常不放心,最关键原因就是非常担心薄上位后中国会出大乱子。

市长其他的看法,包括东海、胡锦涛访问美国、温家宝贪污的事情,我不了解就不多说了,将来有了更多资料再谈。

  • 我绝对不赞成您认为对谷开来的审判是骗局,信者恒信,不信者不信。

市长对习进平的看法我完全赞同,下面是我的一篇博文(应多维网友鼓励所写),就贴这里吧,有些常识错误,比如对于王岐山,王按照年龄应该只做一届常委,但是我不修改了:

 

说实在话,我对习进平这个人没有了解,让我谈他真的是鸭子上架。 可是我还是要聊聊自己的看法,毕竟习进平这个人现在成为了中国的一哥,他这个人如何,将对中国造成深远的影响。

上节我谈胡锦涛,有网友说我谈的有挂羊头、卖狗肉的倾向。我要道歉,因为基辛格的确没有多写关于胡锦涛的事情,而是把大篇幅的描述放在了中国国内民间的一些看法,同时比较了官方(胡锦涛和戴秉国)的说法。 我对胡锦涛已经讲了很多,更多的是谈的胡锦涛的成绩,没有多提他的不足,其实他的不足我们都看见了,他没有大刀阔斧地做点事情,让很多的人非常失望。

我认可这样的评判,但是我们要看到,胡锦涛的政治实力是非常有限的,他受制于政治局常委(其中很多都是跟他对立的),而且2008年发生的席卷世界的金融危机,也一定打乱了很多既有的计划。胡锦涛是从2007年开始,才有了自己真正的空间,我个人对他非常同情,的确是有主观的原因。

胡锦涛时代,我最不喜欢的政策,就是全世界各地搞的什么孔子学院,完全是浪费中国人钱的玩意儿,让外国人大把地花中国人的钱。而且也不可能对世界造成任何的影响,因为我们中国人自己对于孔子也有很多不同的看法,何况孔子思想的精髓到底是什么,我没有看到官方总结出任何一个直观、简洁的讲法。没有易于理解的理论,这个孔子学院是没有软实力的。我们看看西方的文化渗透:人权、民主、自由 等等,都非常简洁上口。

孔子学院根本就是错误的方向,这种东西绝对不应该由官方来做,应该放手民间,政府在后面提供资金支持。中国现在的文化界、思想界并不成熟,自己都搞不清楚该如何走,就这样贸然地走向世界是一个笑话。

胡锦涛这次交班,前后衔接的很好,没有贪权恋栈,是有划时代意义的事情。而且胡锦涛也说了:“习进平同志是合格的总书记,也是合格的军委主席”。这句话邓小平曾经也讲过,只不过对象是江泽民。 从这一点讲,胡锦涛比江泽民聪明太多,明智太多。 而且这样的讲法,只要懂点政治的人都明白,江泽民听了一定很郁闷。

胡锦涛出手一向如此,从来都是点到要害。胡锦涛的确在大力提携习进平,这是非常正确的,也是胡锦涛做的最明智的事情。

习进平一定是一个强势的领袖,这一点没有任何疑问。习进平进入常委不久就忙忙乎乎地接见各个国家的政要,这是非常好的历练,也是真正掌握实权的铺垫,这一定得到了胡锦涛的大力支持, 当然习进平也一定得到其他常委的支持,大家都是看风向的。

习进平是个有背景的人,这对他的发展非常关键,而且他也懂得如何保护自己,否则他就不能走到今天。习进平、胡锦涛、江泽民对于中国官场那一套,绝对都非常纯熟。特别是习进平,他从县级开始做,一步步走过来,套路都摸清了,里面那些歪歪七七的东西,他懂,底层的弊端他也应该了解,这点习比胡锦涛有优势。

习进平的强势在胡锦涛执政的末期就表现出来了,他去南美访问所说的那些话:“...一些外国人吃饱了..." 就证明他自我感觉很安全,否则他一定会非常谨慎地斟酌字句,可见当时他的后台就非常硬,根基很深。

习进平到底能力如何,我们很难给出一个确定的答复,因为他在地方上没有搞出什么动静。当然共产党的体制也不鼓励下面大干,这个弊端我希望习进平将来能够平衡一下,中国这么大,地方的积极性必须要调动起来,习进平自己的经历就是证明,他的政绩到底在哪里? 我只了解他在河北正定的一点成绩,除此之外一无所知。现在有一些报道说习进平在宁德的时候如何如何,但是这样的东西,外人非常难判定真伪。中国官场上会阿谀奉承的人太多了,谁知道这里面有什么猫腻。

比如:这次习进平去深圳,当地的媒体也大张旗鼓颂扬习进平的爹,实在让人摇头。习进平如果明智,应该坚决制止这样的做法,因为这样的动作只会败坏习父的名声,这本身就是一种隐形腐败(不择手段、溜须拍马)。

我们都知道,习仲勋是相当有口碑的一个人,特别是他在处理胡耀邦事情上的表态,中国民间都有所耳闻,老百姓自己的评论是最有效力的,远远胜过共产党官方那些狗头军师们的烂笔头。

再比如,最近薄熙来的一个姐姐(姓于),在网上和一些支持薄的人开会。于女士是左一声习主席,右一声习主席的,叫得非常甜。其实习现在的主要头衔还是总书记,按照中国共产党这些年的传统,胡锦涛(国家主席)才是胡主席。这也是一种露骨奉承的方式,于女士这样做的目的,当然是希望习能够给薄一个好的交代。中国人头脑灵活、非常聪明。习进平千万别被这种人给忽悠了。

习进平在十八大后,入门非常快,马上就有一些动作,比如高调反腐、大张旗鼓地访问深圳、访问二炮,特别是他在初次率领常委露面所说的大白话,可见他也是一个很果断的人。

习进平的起点比胡锦涛当时好太多了,从本届政治局常委成员的构成看,非常有利于习的施政,因为有4个常委只能做满1届,这个非常有意思。想想看,这4个人在面对习进平的时候能不忌惮?别忘了,习进平在19大后一定还是中国一哥,而且到时候一定更有根基,是得罪不起的主。

习进平一定是个强势的领袖, 李克强也一定是个非常有实权的总理,而王岐山也一定是个非常猛的纪委书记,因为他们3个都有年龄优势,可以撑过19大。中国的政局一定不会空转,也不会有太多的制衡。

如果他们还干不成什么大刀阔斧的事情,中国共产党前途可忧,这证明这个体制一定出了非常大的问题,才会如此回天无力。若真如此,到时候可能需要要引进体制外的力量,来改善中国的政治肌体。现在不是过去的封建社会,可以一个接一个地换皇帝而无所作为,现在的世界变化太快,淘汰率也很高,空耗下去一定出事。我非常不希望发生这样的事情,因为中国整个社会还是非常不成熟的,一旦出现权力真空很有可能出乱子。

习进平有这么好的权力基础,应该会做些事情。从他高调访问深圳这件事, 看来他想走邓小平的路子。我希望还是采用“摸着石头过河”的方式,中国的政治氛围没有产生理论共识的基础,只能在实践中摸索。

最好放手让地方去做试点,特别是反腐试点,从最容易的部分开始,这样见效快,出了成绩才能得到好评,有了好评才能得到民众支持。这样也就稳定了政权,中国的前途也就更光明,难道不是吗?

我个人对习进平的印象也相当不错,我全程观看了他访问美国的行程,他是一个很自信的人,说话很干脆而且分寸掌握得很恰当,望闻问切后,我对习的能力充满了企盼。我简单谈谈自己对习进平在美国的表现的个人看法,我即使夸奖了习进平同志,也不会脸红,因为本人大丈夫,说实在话做明白人,习进平不会给我烟抽,不会请我酒喝,更不会送我茶叶,而且我自己的弟弟生活愉快,也不需要习主席去操什么淡心。

而且本人喜欢养猫,据说习主席喜欢养狗,我和主席的癖好相冲,就冲这一点,本人也没有溜须拍马的动力和心情。

习进平访美,我关注了三个行程,也用自己灵敏的猫鼻子闻了闻这个中国未来的老大。 这3个行程是:(1)白宫 (2)国务院(3)一个小镇 (习进平过去待的地方,我对习进平的直观了解就这么多,也算是他在我这里的面试,是为管中窥豹。  

 (1)习老哥的白宫行程

奥巴马也是一个猫鼻子,和习进平会面的时候似乎很放松,然而奥巴马的眼神利如刀,迫切了解习的心思非常强,而习进平打的是太极,根本没有直视对方。

嗅闻结论:习进平并不忌惮对方,眼神没有躲闪,而是轻松自然扫过。习进平不想太张扬,毕竟自己还不是老大,而且也不愿意让奥巴马看出自己的心思。习进平的表现也是不卑不亢,可见习进平不蠢而且非常自信。

 (2)习老哥国务院行程

国务院是Hilary 的地盘,但是美国派出副总统拜登接待。我个人的看法是Hilary 过于锋利,美国不太放心,因为拜登在国务院有点喧宾夺主。习进平也致了辞,讲话很干脆而且声音不难听。在最后举杯 cheers 前后,Hilary的表现有点不屑(非常愚蠢)。

嗅闻结论:习进平在老太太的地盘上,有拜登老狐狸忽悠着,习很放松而且非常警惕。可见习是见过世面有胆识的人,特别他的讲话利索,习的风格一定果断。中国民间有期盼习做年轻版邓小平的呼声,我个人认为很对头。 

 (3)习老哥小镇行程

这个地方是习过去来过的地方,会面的人好像都是普通美国人。习和美国的老百姓沟通非常自然,而且说起话来有分寸,也没有忘记自己的身份而大拉关系。可见习的情商不低,怪不得能把彭丽媛忽悠到手。

嗅闻结论: 习进平善于和人沟通,没有高高在上,而且做事情知道深浅。

习进平这个人是有魄力的,也有不错的判断力,而且看来人品也很好。作为领导人这样的素质够了,习进平不需要聪明透顶,只要他自己能够知人善任,就一定能够做出相当的成绩。国内的事情,习一定会有些大刀阔斧的动作,我期盼他不要被一些必定发生的挫折浇灭热情,希望他能够从易到难,稳扎稳打地处理内政。

我个人相信,习进平的外交战术必然更加果断,而且也会走出些对手非常忌惮的棋。从他一上任就访问二炮可以看到,习进平做出了非常主动的姿态。 我期盼他在积极进取的同时,多些谨慎。

从现在美国方面放出的信息来看,美国正在寻找和中国的战略妥协。比如Hilary 说美国的下阶段任务要focus 在经济。美国太平洋舰队司令说他非常理解中国发展航母的计划。而且说如果他是中国人,他还会搞好几个航母编队(实在话+聪明话,反正没有力量去制止,那就坦然接受),而且希望能够把中国的航母纳入全球安全体系。美国方面也释放出了希望日本慎重对待钓鱼岛的风声(其实就是警告日本别乱动中国的海监船)。

习进平会如何应对呢?美国人似乎在伸出橄榄枝?别忘记美国人的名言 "speak softly and carry a big stick" - 我们就走着瞧吧.

天佑中华!

 



本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4900457
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁