網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
一個統派台灣人看大陸的國家領導和權力交接
 瀏覽31,708|回應84推薦19

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (19)

元君
達卡
台灣政經索隱
M10
大風
egjc888
riquelme
Jentu
炮弹归来
炎黃子孫

more...

在上一篇文章我們論述了11月美國的總統大選,這是一個比較容易的話題。由於美國的總統選舉和權力交接有百年歷史而且大家都遵守遊戲規則,所以很少出意外,也不具任何刺激性,絕大部分的情形下,候選人當選後要做什麼都有脈絡可尋。

中國的政治遊戲則不然,不但這套規則的歷史很短、而且政客並不遵守遊戲規則,明的一套,暗的另一套,而且潛規則比明規則還管用,這就憑添很多變數,這種不確定性的因素使中國的最高權力交接帶有一定的神祕,這股神祕固然令我們充滿期待,但同時也為國家甚至世界帶來很大的不安,因為中國已經是舉足輕重的大國。

今年初發生的「薄熙來事件」震動整個中共高層進而引發全球關注,這次「十八大」的權力交接就更有不確定性了,權力鬥爭格外激烈,牽動三代領導人,血腥的程度遠超出美國的總統大選。YST認為這不見得是件壞事,今天我們就來談談大陸的國家領導和權力交接。

(一)胡溫政府

甲. 胡錦濤

2002年,胡錦濤和溫家寶走馬上任,YST對這兩位寄予很高的期望,雖然胡錦濤的不苟言笑和法相莊嚴不是我喜歡的風格,但是起初的印象還是不錯的。胡錦濤的法相莊嚴在連戰和宋楚瑜訪問大陸時給台灣人民極為深刻的印象,非常具有大國領導人的威儀,YST視之為正面形象。

YST對胡錦濤印象的轉變開始在2005年,因為那時候我開始關注中國的東海油氣田:

深入淺出談「中國東海油氣田」的主權歸屬」(2005/04/21)
https://city.udn.com/3011/1203566?tpno=36&cate_no=54712

在這篇文章YST隱隱感到大陸政府在「東海油氣田」的利益交涉上對日本過分軟弱,這個感覺三年後得到証實:

中共領導人與東海油氣田」(2008/05/28)
https://city.udn.com/3011/2881950?tpno=25&cate_no=54712


在上面這篇文章YST清楚表達對胡錦濤的不滿和失望:
1.胡錦濤缺乏國家領導人應有的自信;
2.為了吸引外國遊客來「北京奧運會」,胡溫政府通過法律在奧運期間對外國人犯法一律從寬處理,非常、非常地愚蠢。從這件小事我們就看清胡溫政府是沒有出息的。胡錦濤這種自卑、懼怕和討好外國的心理非常要不得,直接導致今天外國人在中國特別橫。想想看,中國人在自己的國家反而成了次等公民,像話嗎?
3.第四代的中國共產黨沒有骨氣、缺乏民族氣節和喪失國格,外交部成了賣國部,媚外的行為已經到了禍國殃民的地步。胡錦濤的女兒吵著要出國進修就一點都不奇怪了,因為國人普遍認為外國什麼都比中國好。在內心的深處胡錦濤沒有自信而且表現在政策上,他只求一時的表面風光而不顧長久地遺禍國家和民族;
4.國家主席必須有健康和堅強的心理素質,胡錦濤沒有這個底氣帶領中國人民,他能帶領中華民族崛起是個笑話;
5.胡錦濤在日本簽下喪權辱國的「中日東海油氣共同開發協定」是他一生的恥辱,胡溫政府對內嚴密封鎖這個消息,但是海外數千萬華人一片譁然。天下沒有不透風的牆,何況現在是網路世界,胡錦濤一看情勢不妙就停止後續行動否則這個協定一旦見光必定在國內引發軒然大波,他這個總書記在2008年就幹不下去了。

YST在2008年就斷定胡錦濤是沒出息的。海外華人觀察中國主要是看外交,胡錦濤的外交政策和兩岸政策是全盤的失敗。想想看,為了一個「國事訪問」(State Visit)的名稱大陸外交部在美國和小布希政府爭論不休,真是難看和丟人,這就是新一代領導人習近平在就職演說中所詬病的「形式主義」。結果小布希根本不甩胡錦濤,認為這是一個普通的工作訪問、堅持就在他的德州農場烤一塊牛排給胡錦濤吃就行了。胡錦濤自取其辱,這種沒有基本尊重和相互瞭解的元首訪問根本就不該去。胡錦濤太在乎美國,他的心理早被看穿,這是為什麼他的外交處處受制。

在歐巴馬任上,胡錦濤終於為自己爭取到一個盛大排場的「國事訪問」和一個非常精緻的國宴(State Dinner),為自己的政治事業劃下“完美的”句點。胡錦濤是有很大虛榮心的,他不是一個幹實事的人,他需要美國為他辦一個閃亮的畢業典禮才能落實對自己的肯定。

呵呵呵,為了一萬億美元的債券美國就為你胡錦濤開個盛大派對又怎樣?

讓我們拉大視界,在華盛頓白宮風光派對的後面是中國農民工每年五萬根斷掉的手指和遠離家鄉打工的血淚,這就是今天號稱“為人民服務”的中國共產黨。

乙. 溫家寶

海外華人對中國的內政是不熟悉的,所以對總理的觀察並不深刻。YST對溫家寶的印象一直很好,尤其是2008年的汶川地震,對溫家寶的迅速反應、溫家寶親臨災區指導和溫家寶對災民的溫情安慰,台灣同胞不分藍綠沒有不感動的。

YST對溫家寶的懷疑和失望開始於2009年,從一位可靠美國人處得到溫家寶鉅額貪污的消息。貪污本身其實是小事,但是總理貪污就是大事了,總理是國家領導,總理貪污是非常壞的示範,影響巨大。這就是為什麼台灣的陳水扁總統非坐牢不可,絕不可輕輕放過。

更令YST失望的是溫家寶任命自己的兒子溫雲松做國營企業「中國衛通」的董事長,這是萬萬不可的,因為此事一旦被認可就形成先例,如此一來貪污腐敗就制度化了。制度化是貪腐最高的也是最嚴重的層級,非同小可,必定導致國家的衰敗。行政首長任命兒子做國企董事長在台灣是百分之百的貪污瀆職,連陳水扁都不敢做,YST不敢相信大陸的政治環境居然能縱容這種事情發生,真是不可思議,大陸的「中央紀律委員會」形同虛設。

但是最令YST寒心的是大陸國務院和美國主持的世界銀行共同撰寫鼓吹中國國營企業私有化的研究報告,這是百分之百的賣國行為。

上面說的這些都清楚論述在:

胡溫政權賣國的例子和制度化的貪腐」(2012/05/01)
https://city.udn.com/3011/4819048?tpno=2&cate_no=54716

我們可以容忍官員有限度的貪污,但是不能容忍官員賣國,更何況是身為行政最高首長的總理。大陸的國有企業一旦私有化,必定被賤賣給國內有力人士和國外財團,大陸就離亡國不遠了。

丙. 中華民族危矣

胡溫政府是中共建國以來最差的政府,「十八大」開會前胡溫政府大作廣告,宣揚他們主政的十年為「黃金十年」真是不知羞恥。五億人的血汗工廠造就五千萬人豪華旅遊、奢侈購買、大吃大喝、國外移民和置產。這是什麼有中國特色的社會主義國家?

在薄熙來事件還沒有影子的時候,YST就禱告上蒼胡溫政權趕快結束,我們不求這屆政府有什麼建樹,中國只要不出大事就謝天謝地了。

(二)薄熙來的起與落

甲. 薄熙來的起

任何政治人物的脫穎而出必定有其外在的環境,薄熙來的起是大陸貧富懸殊的社會環境造成的,而大陸的貧富懸殊正是由於胡溫政府長期錯誤的政策造成的。想想看,溫家寶在貧富差距如此巨大(全世界最嚴重)的時候居然還和美國聯手推出國營企業私有化的方案,大陸嚴重的社會問題胡溫政府能不負百分之百的責任嗎?

是胡溫政府的倒行逆施給了薄熙來迅速竄起的機會。
是胡溫政府的極度右傾培養了「唱紅打黑」的環境和客觀的需要。

乙. 薄熙來這個人

薄熙來貪污嗎?
YST認為肯定有。政治局的九個常委那個是乾淨的?
在大陸今天的社會,完全乾淨的人是爬不上高位的。

薄熙來搞女人嗎?
YST認為肯定有,但他不是最有名和最惡劣的。有人用搞女人鬥爭毛澤東和葉劍英嗎?

薄熙來殺人嗎?
YST認為肯定有。一個外國人殺了就殺了,英國都不追究了,中國操什麼心?退一步說,政治局的九個常委那個手上沒有沾血?

薄熙來能幹嗎?
YST非常確定是,個人認為政治局的九個常委無人能及,胡錦濤和溫家寶更是差遠了。

幹大事的人不拘小節,聖人治國必定一塌糊塗。國家需要能幹的人來治國,不需要強調聖人,只要不過分,小瑕疵就算了。柯林頓不好色嗎?但是他的總統做得真不錯,美國人都很懷念他,他搞幾個女人自有母老虎喜萊莉修理他,甘老百姓何事?美國人那時候數股票樂得很,把「陸文斯基的雪茄」當休閒談笑時的娛樂,這跟今天台灣人討厭馬英九的聖人姿態形成強烈的對比。

國家領導就是要幹大事,尤其是把經濟搞好,讓人民過上好日子,其他都是次要的。

薄熙來提出的「五個重慶」他確實都做到了,真了不起,這就是政績,全世界都看到。張德江公開否認有所謂的「重慶模式」是完全不負責任的謊言,是政治正確下的無恥操作,從根本上違背習近平的就職演說和「十八大」幹實事的精神。

薄熙來玩女人的時候瘋狂,幹正事和大事的時候也是日以繼夜的瘋狂,他是美國人說的「work hard and play hard」,一般來講,這是天才型的人物所具有的特徵。人民最應該關心的是瘋狂工作的部分而不是瘋狂玩耍的部分。

丙. 薄熙來的落

很多人說薄熙來的落是因為他行事高調,違反中共政治的常規,引發普遍反彈所致。這也許是原因之一,但絕不是主要原因。

YST認為薄熙來的垮台主要是路線與胡溫不合、是習李執政之路的石頭,於是被視為必須拔除的眼中釘。胡溫習李拔除薄熙來的手段相當惡劣,為「十八大」的開幕蒙上陰影。

丁. 薄熙來已經完蛋了(finished)

薄熙來的事情我們已經談得夠多了,他是一個爭議性很高的人物,因此論述形成兩極化一點都不奇怪。

YST自從寫了上下兩篇

薄熙來的「重慶模式」和中國大陸最高權力的政爭」(2012/03/25)
https://city.udn.com/3011/4805048?tpno=2&cate_no=54716

以後就沒有對此繼續論述,這有幾個原因:
1.「薄熙來事件」已經被胡溫政府一手操控和黑箱作業;
2.【天下縱橫談】有很多比YST能幹和比YST消息靈通的寫手不停地報導和分析「薄熙來事件」,譬如安瑪;
3.薄熙來的政治生命已經結束,軀體的生命並不重要。

既然薄熙來軀體的生命並不重要,YST對中共把薄熙來判生判死就不在乎了,論述的重點集中在「薄熙來事件」對台灣人的影響。

(三)台灣人看薄熙來事件

首先,大陸人對中共政府如何處置薄熙來只能無條件接受,但是台灣同胞就不同了,我們是有選擇的。這就是為什麼「薄熙來事件」對台灣人有影響力。

甲. 為什麼台灣人對薄熙來有興趣

台灣人之所以重視「薄熙來事件」是因為
1.台灣人喜歡看熱鬧,尤其是帶有花邊新聞的熱鬧,薄熙來沒有令我們失望,他的花邊新聞比馬英九的性生活和感情世界精彩多了;
2.它提供台灣人觀察大陸的一個角度;
3.它對和平統一有某些指標性的意義。

乙. 台灣人如何選邊
1.台灣女人幾乎一致唾棄薄熙來,希望這個花心大蘿蔔早點見馬克思,這點就不必多說了。
2.台灣男人一聽薄熙來「唱紅」就想到典型的「共匪和紅衛兵」,沒什麼好感。
3.只有極少數的屬於統派並且傾向社會主義的台灣人才會對薄熙來同情和支持,譬如YST。

丙. 大陸的司法

傾向社會主義的台灣人同情薄熙來,因為他為重慶的普通百姓尤其是中下階層爭取到更好的生活,「唱紅打黑」建立了社會起碼的公平正義。胡溫政府右傾得太厲害了,今天的大陸遠比台灣更資本主義,腐敗的程度超過當年的國民政府,中國共產黨的口號全是喊假的,中國共產黨的司法更是令人不寒而慄。

讓我們看看薄妻谷開來(教唆殺人者)和薄的守衛張曉軍(動手殺人者)出庭的照片:


圖01:2012年08月09日,安徽省合肥市中級人民法院一審公開開庭審理了被告人谷開來、張曉軍故意殺人案。這是谷開來和張曉軍在法警押解下進入法庭。

圖02:2012年08月09日谷開來出庭照片,大陸中央電視台CCTV新聞頻道提供。

圖03:真實谷開來的生活照。

圖04:再來一張真實谷開來的大頭照。

圖05:2012年08月09日張曉軍出庭照片,大陸中央電視台CCTV新聞頻道提供。

圖06:真實張曉軍的大頭照。

任何視力普通、心智健全的正常人只要看一眼就知道法庭上的谷開來與張曉軍和真實的谷開來與張曉軍有巨大的差別,根本不可能是同一人。也就是說,胡溫政府魚目混珠,用安排替身來上演這一幕法庭審訊的戲,欺騙大陸人民,也欺騙全世界的人民,實屬膽大妄為。想想看,現在是網路時代,資訊何等發達和迅速,能夠瞞天過海嗎?退一步說,為了這麼一個小案子,中共居然敢玩法庭換被告人的調包把戲,真是無法無天。

當YST看到中央電視台這些影像的時候,中國共產黨累積多年的正面形象完全被摧毀殆盡,這是一個造假和說謊的政黨,打擊對手的手段無所不用其極,行為非常卑劣。其實要整死薄熙來不必如此的,我寧願看到中共把薄熙來一家人拖出去私自槍斃了,做個真小人,也不要看到這麼一齣扮演公平正義的假戲,太惡劣了,它對台灣人民的衝擊是巨大的。

有件事YST以前一直不能瞭解。毛澤東和蔣介石這兩個死對頭和老對手都去世後,中共曾經向台灣伸出橄欖枝,而蔣經國拒絕了鄧小平和平統一談判的善意。YST個人認為1980年是兩岸統一最好的時機,鄧麗君的歌曲風靡大陸,可以作為兩岸來往的潤滑劑先行一步,然後兩岸順勢展開真誠的合作,為中華民族開創美好的未來。那時候台灣外匯充沛、高科技產業和國際貿易的能力在亞洲僅次於日本,蔣經國行政團隊的施政能力遠超過胡耀邦、趙紫陽和李鵬的團隊,像孫運璿、李國鼎、趙耀東這種等級的建國人才大陸是沒有的,他們是非常成功的「台灣經驗」的奠基者。兩岸如果攜手合作,今天中國人民的生活早就步入小康、生產力也早已經超過美國了,蔣經國可以歷史留名,他的歷史地位在鄧小平之後但決不下於江澤民。

YST一直不能瞭解當時蔣經國為什麼會拒絕鄧小平,他們是莫斯科中山大學的同學啊,現在終於明白了。想想看,中共的惡習難改,對付自己的同志薄熙來都如此心狠手辣,對蔣經國更是隨時可以翻臉下毒手。中國共產黨造謠說謊成性加上手段狠毒,蔣經國鬥不過這批餓狼的,蔣經國和他的團隊會被吃得屍骨無存。蔣經國不能相信中共這個政權,不敢也不願意賠上辛苦經營多年所積下來的這點家底,於是做出「不談判、不接觸、不妥協」的三不政策。中共的手段太厲害,蔣經國被騙怕了,吃虧上當也只能一次,是不是?

中共在薄熙來事件耍的這一手實在是惡劣又沒有必要,不值得。不就是一個政治局常委嘛?薄熙來比張德江和張高麗能幹多了,怎麼就容不下一個路線不同的人?值得如此下這種非法的毒手嗎?它使我想起大陸拍的「康熙大帝」裏面有一段「斬白鴨」的故事,非常精彩和感人。今天中共導演的「公平審訊薄谷開來」的調包戲和「斬白鴨」異曲同工,讓時光倒流了四百年。中共治理下的司法制度原來還停留在四百年前的清初水平,這也太落伍了吧?

就連YST這種堅強的統派都不禁要問:你真的要跟這種政權統一嗎?

丁. 一黨專政,黨國不分,如何統一?

中國大陸最基本的問題是一黨專政,這在革命時期和建國初期是可行的,也說得通,但是長久下去就會導致黨國不分,如今建國已經一甲子,這問題就大了。

由於一黨專政,又是黨指揮槍,於是就有了「中央軍委」而不是國防部。但是為了和西方接軌,就只好成立了一個有名無實的國防部,連辦公室都沒有。

由於一黨專政,黨員犯錯不是經由法院,而是由黨的「中央紀律委員會」來處理,弄出什麼「雙規」的把戲,這就對國家的法律形成微妙的干擾。今天如何處理薄熙來就變成很尷尬的問題展示在世人面前,這是中共一黨專政造成的怪現象。

胡錦濤和習近平都口口聲聲「和平統一台灣」,這話說來容易,實際進行困難重重。最簡單的例子,台灣可是有很多政黨的,和平統一後是由不得共產黨一黨專政的,中共如何解決?

我們今天談的是非常實際的問題:當兩岸政治談判展開後,國民黨一定提出要在大陸設黨部並吸收大陸人民作黨員,共產黨會答應嗎?
YST認為中共沒這個膽量答應。中共有自知之明,以中共今天腐敗的程度,恐怕競爭不過國民黨。

今天的中共政府腐敗的程度遠超過當年的國民政府,如果公平競爭,中共很有可能會丟了政權。想想看,連區區一個湖南省長這個地方二把手中共都不肯給宋楚瑜,中共中央對自己有多少信心是很值得懷疑的。

(三)對大陸政治制度的建言

YST不贊成西方全民投票的「民主制度」,它不但耗費大量金錢,而且行政效率非常低下。更重要的是,西方的民主制度永遠跨不過「為金主服務」的門檻,遺毒無窮。最明確的証明就是2011年遍布美國各大城市的「佔領華爾街」運動以失敗告終。你想想,選舉是錢堆出來的,總統也好、州長也罷、參議員和眾議員也一樣,誰站在人民的一邊得罪了金主,誰下次就不用選了。

YST並不反對一黨專制,因為行政效率高。但是一黨專制必須有完全獨立的紀律委員會作為制衡,這個「紀律委員會」必須獨立於領導班子之外,這一點至今還做不到,YST不認為「習李政府」做得到。

YST認為現任的領導班子不應該參與決定下一任的領導班子,這就徹底杜絕對下一任領導班子的影響力,防止現任領導班子為自己的貪腐留後路。

除此之外,政府公職人員數量要減少並且加以硬性限制(譬如不得超過人口的百分之一),但是薪資要大幅提高,譬如政治局常委的薪資可以提高到每年一億人民幣,對目前巨大的貪污和浪費而言這是小錢,取消所有的隱形收入,使他們安心工作,不要操心去撈錢。

(四)習李政府

YST沒有觀看「十八大」,但是11月15日特別在電腦旁等候觀看習近平的就職演說和他的領導班子。這個新的領導班子現在還談不上有什麼突出的地方,其實我也只認得習近平、李克強和王岐山。倒是習近平的就職演說給我帶來意外的驚喜,YST非常喜歡他的演說。

習近平的就職演說特別深獲我心,因為他19次提到人民並且用中華民族貫穿整篇演說,沒有官樣文章,沒有黨八股,沒有口號和教條。他的說話發自內心、非常自然和流暢而且帶一點點感情,這篇演講稿顯然是自己寫的,否則不可能表達得如此生動。習近平用最簡單和最通俗的語言述說中華民族的光輝和苦難,然後把復興中華民族的千斤重擔放在自己的肩頭,氣勢磅礡,非常令我感動。

習近平的就職演說最令我感動的是下面四句話:

1.人民對美好生活的嚮往就是我們奮鬥的目標。
這是整個演說重點中的重點。想想看,中華民族的偉大復興最終的目的不就是為人民帶來美好的生活嗎?這看似平淡的一句話卻是整個演講畫龍點睛和最感人之處,YST熱烈地為這句話鼓掌。
 
2.絕不會躺在過去的功勞簿上。
這句話我特別中聽,共產黨對過去豐功偉績的宣傳已經過了頭,擱置眼前的腐敗和輕忽未來的重任,該到了清醒和幹大事的時候了。

3.打鐵還須自身硬。
習近平用一句簡單的中國俗語表達了從嚴治黨的決心,非常有特色和個人魅力。

4.只要我們萬眾一心、眾志成城、就沒有克服不了的困難。
看到沒有?這就是國家領導人必須具備的豪氣、壯志和自信。

如果你還沒有看過習近平的就職演說,下面這個視頻提供你除了開場白和介紹其他常委的全部演說:

視頻:習近平「就職演說」全文
http://www.glocal.org.hk/articles/5541

總的來說,除了張高麗略顯呆板,YST對這個領導班子印象很好,習近平說話像個個性爽朗、平易近人、有理想、有魄力、有幹勁的北方漢子,具有個人政治魅力;李克強給我精力充沛、急於工作的感覺,有點像朱鎔基;王岐山的聰明和機智是大家早就知道的,主持「中紀委」非常合適。雖然其他幾位YST並不瞭解,但是有這三位在最重要的位置上就足夠穩定大局了,YST對未來的關鍵十年充滿期待。

(五)結論

1.胡溫政府終於交接下台了,謝天謝地中國沒有出大事。

2.胡錦濤的裸退為中國最高權力的交接立下榜樣,這是中國的歷史紀錄,特別值得我們的讚揚。

3.薄熙來的倒下是中國的損失,一個能幹、非典型的共產黨員倒下,太可惜了!

4.薄熙來腦筋靈活、口齒伶俐、點子多、敢想敢幹、演講不用稿子、風度翩翩又有膽識、充滿個人魅力,中國可以讓他發展長才的地方太多了,外交、治安、交通建設、外貿談判等等都可以。

5.中國人口眾多,地大卻物不博,所以不患貧而患不均,絕不能走資本主義的路。在中國今天極度偏右的現實環境,政治局的領導班子需要一位像薄熙來這樣偏左的政治人物作為矯正與平衡的力量。再不濟,薄熙來進不了常委,放他到廣東做省委書記整治一下廣州的治安和非法居留打工的黑人,這也能為國家做出重大貢獻,不是很好嗎?有必要動用非法手段往死裏整嗎?國家大,情況複雜,什麼樣的人才都要用、都有用,更何況像廣東這種艱難的工作別人做不了的。

6.習近平的就職演說非常精采,他的風格、言談和思想令人耳目一新。

7.習近平的領導班子目標明確、意志堅定和精力充沛,非常令人期待。

8.我們聆聽了習近平的言,現在開始要觀察他的行。

9.在博弈的數學理論中,老二的角色是最辛苦也是最危險的。中華民族現在就正處於最危險的狀態,因為有眾多強敵環伺又缺少真正的盟友。習近平的肩上背負著千斤重擔,中華民族偉大復興最關鍵的十年和中國戰略發展最後的機遇期就掌握在他的手中,中國需要爭分奪秒和機智靈活才有可能勝出,這是何等艱巨的任務!

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
不要再迷戀薄熙來了
推薦2


yip
等級:2
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

狂老
蝶恋花

拜讀了市長的文章多年, 市長見多識廣, 分析居高臨下, 讓小弟獲益良多. 今日在此發言回應應該是第一次.

作為在大陸生活了十年的香港人, 你說我們香港人的文章雖有偏頗我也勉強看下去了, 但對於薄熙來, 我覺得市長真的是有點神化他了. 

國家需要能干的人來治國, 但更需要防範居心不良的人士來竊國. 薄熙來倒台是共產黨不走回老路的重大宣言, 真正令我感到中國共產黨還有希望.

薄煕來的政績是虛的, 不能長久的, 是依靠短期的運動做出耀眼的成績, 只作為他往上爬的工具. 但此等手段絕不能引領國家富強, 遑論帶領中華民族復興. 希望市長放低成見重新審視.

對於審訊過程未能做到透明公開, 固然係一大遺憾. 但我相信薄熙來自己都不好意思控訴程序不公義吧. . .
中國法治之路近年都是走三步, 退兩步. 審訊薄熙來退了兩步, 但薄熙來倒台卻是法治一大進步. 薄熙來在重慶的倒行逆施正慢慢撥亂反正, 釋放任建宇是其一, 畢竟草根小民更需要法治保護.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4900979
再掺和几句- 俺从来没有说我代表谁谁谁
推薦1


龍的传人
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

狂老

这个叫什么马的人乱咬,误解的人可以看看我的原贴,我说的是我认识的人90% 反对薄,就这么简单,而且我在国外。 其实我说的少了,应该是100%, 我还没有碰见一个支持薄的人。

这个话题主要是某些人成天提,事实是根本没有多少人在乎重庆的那个人,不要太抬举自己的偶像,不要只懂得洗版。

首先要顶这个风过云消朋友的帖子,请到第三页,我无法复制网址 (错过可惜:比“什么马"的文革式的垃圾张贴有内容太多)

下面是李庄和艾未未献给薄大老爷的哥:


拒绝唱红打黑,远离论坛政治,做正直之人,讲诚实之话,行天下真路

本文於 修改第 9 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4900894
摻和幾句~
推薦0


LossHope
等級:4
留言加入好友

 

薄實質已死,胡溫即將離任。

中共的黑暗不需要薄的事件來證明,在薄的事件上繼續添油加醋有什麼意義?

中共的腐敗也不需要胡溫的貪腐來展現,有幾個老百姓能夠真心誠意喊出“熱愛共產黨”?

習近平自己不是說了麼?再不改變,亡黨亡國。

中華民族五千多年歷史,“中華人民共和國”不過是其中一個朝代而已,如果中共不行了,它自然會滅亡,跟以往的歷朝歷代一樣。當然,代價一定是慘痛的。

希望大家多關注新一屆的政府領導班子吧~

習近平的就職演說確實讓人眼前一亮,且看看他是否說到做到吧~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4900887
對於新一屆領導班子還是聽其言觀其行吧!
    回應給: YST(YST2000) 推薦1


ethiopia
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

狂老

首先我還是喜歡看YST市長的軍事科技作品,對於政治人物的齷齪骯髒就算了吧(全世界政客都一樣),實在不想去觸及。中國人多、聰明并歷史悠久由此而來變通的手法也很高明!再加上這個信息化爆炸的時代,貪圖不同、立場不同、喜好不同造成現在的混亂局面也不是不能理解的。居心叵測的人太多還都想當山大王。比如民運派系、藏獨、疆獨、台獨、法輪功和收取代理費的各路祖傳帶路黨加上國內的團派、太子党、異見人士可真是貓有貓道,狗有狗道。你方唱罷我登臺的架勢令人眼花繚亂目不暇接。試問這麼多人中究竟有幾個真正的從大局出發想過國家的未來。至於所謂的海外人士得到的消息坦率的說95%以上都是捕風作影的臆測罷了。高層的內幕別說共產黨了就算美國有那麼容易流出來嗎?對於一個政黨施政我覺得還是用結果來說話更具現實性。我現在都不吃10元的滷肉面操中南海的心了。

P.S.不過有一點我要感謝胡錦濤,就是去年回國時佔用了一個新農合名額把我的小三陽轉陰了。在一個西南小鄉鎮衛生院花了RMB187元。這在世界其他各國那就是天方夜譚!!!好了,你們繼續討論……

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4900870
对这件事没有过多的了解
推薦2


李哪吒
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

狂老
茉莉芬芳

这件事只有等时间来检验

 

但这位沁园春同志的说法我要指出几点的是:

   1:只要这个媒体还是由人掌控的 就一定会有政治倾向和偏好 

      只要主编和审查员有政治偏向就一定会有一定的政治偏向和目的。所以我看媒体从来都是以政治眼光来看待。

       举例说明下:假若奥巴马连任对美国有利,这时爆料出新闻说其贪污(实际未贪污),影响了连任,造成了国家和人民的损失。这时候的爆料就是不怀好意的,居心叵测。

       再举一个例子:当年管仲当兵逃跑,借钱不还,为人谋-主死而不殉节。但是孔夫子说:微管仲,吾其被发左衽矣。 即不全匹夫之义,而全大节。个人的道德好坏在这个时候就不应该拿出来大书特书。

      举这两个例子是要说明我的一个主张:

      媒体,特别是外媒,在特定的时间爆料出特定的事情时,当其可以影响中国的决策的时候,我们不必主张一时的正义和道德,而陷国家于危局。但同时,当国家的政治平稳交接,尘埃落定时,希望温总能为自己作出有力的辩护,让我们知道他是否清白。

      

    2:国内民意90%反倒薄?海外90%支持倒薄?不知你们都是从哪里得出的结论,沁园春你所谓的腾讯的调查真正的认真去看看就知道是个笑话。龙的传人你的个人主观不能拿出来作为证据。希望你们能拿出更有力的证据来佐证你们的发言。

     我以一位普通人来看:如果国家不报道,我甚至不知道重庆有这么一个大佬在那里!!!!!

     我觉得更现实的情况是:你拉一个人来问问看他知道自己的省委书记是谁?看他知道自己的省长是谁?看他知道4个直辖市的市长是谁?看他知道7个现任常委是谁?我觉得更多的情况是不知道!!!

    说实话我是要考试的,童鞋,我的政治考试要考时政。并且我经常关注新闻,现在一时间你叫我回忆,我能记得的常委就是习李和俞(因为俞他的家族有名,在我们QQ群传过)。我省的省委什么的爱谁谁,谁能管那么多???

    我们能及时感觉到的只是:国家的主要政治力量到底做的好不好,即:这个国家是越来越好还是越来越差,我们本地是越来越好还是越来越差。

    所以身处本地,评价本地是能有一定的价值的,身处国家,评价国家政策好坏是有一定参考意义的。

    (但注意的是:这不是全部)

      我还是举一个例子:德国总理默克尔推动欧元一体化,长远来看是有利于德国的。但是短期要损害国家的利益,所以民众不情愿,因为他们的钱被用来救助欧元区其他国家了。但从长远看我们要说默克尔是一位为国为民的政治家。这就是政治家和百姓的区别,所以我们需要能考虑长远利益的政治家。

   

       通过上面的说明我要表达得意思是:我们普通人其实并不特别关注薄在哪里,干了什么,是好是坏,是生是死。而外地人看薄,对于薄的评价肯定也是通过媒体,通过宣传千种万种,不论我们是倒薄还是挺薄,其实都没有绝对的客观认知(哪怕当地民众:参考刚举的关于德国总理的例子)。

       所以,你们发的关于多少人挺薄,多少人倒薄看起来就很可笑了。这不是由人多人少决定的,而是论宣传决定(大家都可以参考下自己身边的人,看是否被媒体宣传所控,台湾同志的视野和关注点肯定也是为媒体所左右的,在泛民粹化的媒体氛围下台独才能在台湾这么有市场)。所以如果对控制了媒体的中共来说的话,一个政绩和认识都不能直接影响到我们的人(薄),我们会有什么评价都来源于媒体的宣传和我们自己的分析认识。那么在中国大陆地区肯定是倒薄的多,如若国内挺薄的反倒多了起来,除非:国内媒体是挺薄的。那么这能说明什么呢?这只能说明国内媒体的后台是薄家的后台!!!!!或者国内媒体的后台是胡温的对头。就是这么简单。

      我无意分析倒薄的好坏,我只想说:政治家所做的决策,即便长期有利于我们国家,我们也不一定能够支持。倒薄或许长远来看有利国家,或者长远来看对国有害。

      所以评薄功过,只等历史检验。而给薄安上这样一个罪名在我看来是因为其政策与国家长期稳定相左(或许他还有什么其他的卖国之行,使得高层不得以,以这样的罪名拿下他,这就不是我们所能知道的了)。但这无关挺与不挺,百姓就看看热闹罢了。没有切肤之痛,无关自身利益,哪个又有那么多的闲心?除非是换主席才有可能会真实的感觉到变化并评论下。

    3.群体事件暴增?希望列出如何暴增,因为什么事件而暴增。大家能不能不拿主观的想法拿出来做论点啊?

      在我现在看来,如果真的突然暴增了,那么不是有人推动,鬼才信。像我们这里,村与村为争水都杀过人,拿鸟枪出发的。很久之前的事件政府都派武警来了。但是,要反政府的群体事件?大家有吃有喝,有田产,有房住,若官员不霸妻,不抢地,不杀人,哪个会去和你政府搞?脑袋秀逗了?(说实话现在饿不死了,再加上村直选,基本上很难出现古时的暴动了事件----有人鼓动又另说,都有人能蛊惑人自焚)

    4:首先我要再说一遍我之前在龙的传人的文章中的发言:胡几乎是在江的控制打压下走过了10年。所以说这10年的政策基本上是江那10年的延续。其政策的延续,只能说明胡是个弱主,而不能作为攻击其个人政策右倾的把柄。

     5:2011年下半年至2012年,胡基本控制了局势后推出了一系列的政策:抑房价,推动医疗保险。这才是其作为左派的标识。(顺便说一句:我就是医疗保险的受益人)

      (朱总推动房改医改教改,客观上加快了国家的发展,但同时造成了严重的右倾化。所以有句:住不起房,上不起学,进不起医院。胡后期掌握局势后,能够改革医疗和房地产,是化解了很多民怨的。遗憾的是教学改革没有同时推动。)



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4900847
屁股决定脑袋,别误会了
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦0


呵呵one
等級:7
留言加入好友

 

我说的是纽约时报的屁股坐在美国政府那边

我从来不相信什么欧美传媒是独立的是不受控的...

所以,对他们的报道,很多我是不持怀疑态度的...

 

之于你对温家宝的怀疑,我也过同样的感觉过

但是,这是一事归于一事

我相信,温家如果贪腐到这个地步

温家后人是很难有命享受到的....

这个报应会很快到的....权力斗争也好

经济利益之争也好,盯着温家的人不会少的...

证据确凿的话,下台之后会被清算的...

暂不被清算也是惶惶不可终日...

 

一直纠结于薄熙来和温家宝的事情真的很烦...

我本想不再回复有关政论的文章的了,

只看YST市长关于技术方面的漫谈的了

结果头脑一热又回复了大堆

但是,任何时候,我都相信你是抱着“恨铁不成钢”的心态

来看待大陆政局的

言辞不当之处,敬请谅解....

就此歇笔,以后不再回复有关政论的东西!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4900821
是非标准是分贝高的人定的么?
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦1


呵呵one
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

狂老

陈水扁的分贝高,媒体火力猛!

支持陈水扁就是支持民主自由...

反对陈水扁就成了卖台湾....

你呀,陈水扁的同班同学,惟妙惟肖了

反对陈水扁的人就是通共卖台的卖台者了...

反对你的都成了五毛了....

幸亏8年后陈水扁原形毕露,

可惜带给台湾的灾难不用美国人承担

李登辉陈大总统也承担不起.......

 

纽约时报的报道就是是非的标准?

纽约时报百年真实报道的优良历史,

什么时候成了基本常识了

自古以来强盗的底气分贝都是很足的...

好像这才是基本常识吧

枪炮抢掠、商业讹诈、代理控制哪一个底气不足分贝不高了?

 

没见过这样的怪人过?居然把一个传媒机构的传真影印件当做犯罪证据

这和反洗钱机构的洗钱影印件同样概念么?

什么时候西方媒体成了维护正义的中国人的最高法院了?

欧美上百年来的坚船利炮都没有完成的任务

纽约时报独轮运媒体高分贝一呼、中国人就接受了?

 

在中国文化经济军事等方面没有复兴起来之前,

任何辩白都是没有用的:

东亚病夫、民族劣根性、黄祸、中国威胁论...

你怎么辩白都是自取其辱!

 

你自己不识货,吃民主自由的毒药,只能自认倒霉...

前苏联这样过、台湾也这样过....

很多人前仆后继地企图对中国人也这样...

可惜,力量还不够

经过文革洗礼的大陆人那么容易被忽悠欺骗么?

还基尼指数农民揭竿而起,简直是痴人说梦!

你在大陆农村呆过么?

 

企图打断中华民族复兴的图谋注定是要失败的!

企图打掉共产党覆灭中华复兴的团队龙头力量的图谋注定是要失败的!

企图瓜分国企打掉中华复兴的经济龙头力量的图谋注定也是要失败的!

来自欧美海内外的敌对势力不会承认失败的...

对中华民族的打击会持续到被彻底打垮的那天....



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4900804
你凭什么代表海外中国人?
    回應給: 龍的传人(tigerdemi) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

薄熙来的问题是因为他触犯了国家的法律,而且闹太大

--------------------

请问,薄熙来到底触犯了国家哪一条法律?

315中央倒薄决议,因为王立军事件撤职薄熙来,没有党纪条文的依据,不符合党史党规的记录,违法了党员在党纪面前一视同仁的原则。

410中央倒薄决议,指控薄谷开来涉嫌谋杀罪,对薄熙来双停双规,这是一个未判先定罪的违法决议,严重破坏现行的法律程序。更何况,后来谷案开庭暴露出的破绽谎言数不胜数,当局无法面对全部都不敢回应,居然采取关押每一位质疑法庭替身的民众强行封嘴的粗暴野蛮做法,更佐证了这是一起假案的公众舆论的判断。

928中央倒薄决议, 指控薄贪污腐败玩女人,对薄双开,但是党章条文规定开除薄的党纪需要薄本人出席中央全会作出自辩后由与会者投票通过,因此928决议公开违反现行的党章条文,非法剥夺薄熙来出席中央全会自辩的权利。

中央三个倒薄决议全部都是违法乱纪的产物,你不知道?为何三番五次的非法倒薄?为何坚持不准薄熙来对外发言的死不改悔地坚持违法乱纪?无他,当局指控薄熙来的罪名经不起薄熙来的公开反驳穿邦,没有其他的解释。

除此之外,请问薄熙来还犯了什么法?

你扬言海外华人都赞成倒薄是太可笑了,国内民意90%以上反对倒薄,当局一直严厉封网就是最好的佐证;国外,最积极倒薄的事法轮功民运加不得不为中共唱赞歌的五毛网友,海外各大网站一目了然,常年的轮子网友民运反共网友加五毛网友等都是海外发文倒薄的主力。

至于你说的伪左就值得商讨了,胡温十年,基尼系数年年递增,2011年到了全球第一,这样的经济政策还不是太右?基尼系数超过警戒线,就预示着国家进入了不安宁的泥潭,这是一种官逼民反的民之常情,所以联合国才会设立专门机构每年发布各国的基尼系数警示各国政府。

中国的百姓吃苦耐劳善良安分忍耐性高,所以基尼系数不断大幅飘升也只是全国各地的群体事件暴增而已,换上别的国家早就爆发底层人民揭竿而起的革命了。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4900782
自费五毛的屁股使你忘却是非
    回應給: 呵呵one(heheone) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

1)纽时不支持中华民族复兴是一码事,但是纽时揭露温家巨额财富是另一码事,不能用前一码事来否认后一码事,否定一件事的关键要看这件事是否属实。

纽约时报爆料肯定有原因,最明显的原因就是商业价值可观,记者一夜爆红从此步入名记者之列,纽时的声望大为提高,潜在的商业价值难以估量。

至于是否有政治原因?现在各种各样的阴谋论的猜测数之不尽,但是都是猜测,如果真的由美国家部门的插手,确实的答案可能要等到50年后,美国解密外交档案才能真实确切的答案。

但是,不管爆料是出于商业还是政治原因,或者两者兼备,只要爆料属实,中国政府就该直面,否则,政府就等同承认高官贪污公开化无罪化;如果爆料不属实,请温本人或者政府出面用具体数据和事实据以澄清或反驳,最常用和最直接也最有效力的方式就是起诉纽时犯有诽谤罪,要求公开赔礼道歉,巨额赔偿名誉损失。

2)纽约时报有着百年真实报道的优良历史,这是任何稍有国际常识的人都无法否定的基本常识。尤其是,当温家私人律师喊口号否认报道后,纽约时报的记者立即站出来指出,报道温家财产的所有数据都来自中国的公开信息,真实可靠经得起任何的调查, 纽时的高层也站出来高调宣示说,这是一篇高水平的真实报道,我们感到无比的自豪,向全球报道真实的新闻是纽时的光荣传统...分贝之高、底气之强硬令人不得不关注。

但是,温家宝面对包括传真影印件在内的大量的确实数据,除了喊口号发誓,还有背诵屈原诗句来否认之外,没有能使用任何具体数据事实予以澄清或反驳,更甚之,针对温家律师口空口无凭的否认,纽时记者和高层都站出来高分贝回应之后,纽时记者给温家律师打电话无人接听,留下电邮留言不予回复,司马昭之心路人皆知。

头版头条,连续7个大版面的连篇累牍的极尽详细地揭露,十几个涉及人的照片,相关的温家财富数据来源文件的影印件等等,可以说这是媒体揭露不明财产的详细得难以想象了,你一句纽约时报的“花边新闻”就能抵赖?搞笑!

几年前,美国控制的反洗钱国际机构寄出一个陈水扁洗钱的影印件给马英九和洪秀柱,阿扁就走上了吃牢饭的征途了,用你的说辞,阿扁洗钱的影印件同样不过是“花边新闻”不需理睬?或者美国搞臭阿扁动机不纯所以不该理睬?呵呵,你仅是一个自费的五毛?亏你说的出口。

3)总是抬出美国诬蔑伊拉克大规模杀伤武器来为温家宝推罪是徒劳的,诬蔑伊拉克一事主要的五角大楼的责任,美国的媒体和政府是两码事。退一万步,纽时真的是诬蔑伊拉克的主谋,也是以前的过错,一件事错了不等于其余的事情都错,需要就事论事具体分析。至今,面对纽时三次不同日期时间的巨大笔篇幅的详尽爆料揭露,温家宝的反应如同一个国王新衣的现代版。



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4900758
胡温政府右倾,我在这里举几个例子
    回應給: YST(YST2000) 推薦1


呵呵one
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

龍的传人

取消农业税

http://www.gov.cn/test/2006-03/06/content_219801.htm

新型农村合作医疗

http://baike.baidu.com/view/1522281.htm

种粮补贴

http://baike.baidu.com/view/5880476.htm

营养午餐计划

http://baike.baidu.com/view/8269176.htm

以上大部分是倾向于农村和农民的....

中国以农补工,工业化基本完成的时候,这些惠农惠贫政策是迅速配套上来的

中华民族复兴任重道远!

胡温不可毕功于一役!

请从脱离党派争端以及意识形态争端的角度来分析吧。

否则,很容易好心办了坏事....

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4900756
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁