一

台湾目前之和平，有赖“中华民国”之存在。因为中华民国宪法领土了覆盖台海两岸。如果中华民国宪法中少了大陆这一块，台湾即无和平。

然不统一，终有一战的概率很高。而统一之障碍，亦归于存在“中华民国”。所谓的民主、普世价值只是权变之说，不是实质问题。因为存在中华民国，所以有总统，有议长，有各色之角色，即各种利益。

故能否统一，关键在于能否调整这诸多的利益。

YST先生认为让民进党来与大陆谈是有道理的，因为民进党并不在乎“中华民国”，只在乎台湾，台湾与大陆可以拼接，但是中华民国与中华人民共和国在法理上没法拼接。

二

台湾人包括连战等希望采欧盟模式。大陆方面是绝不会答应的。自秦皇以下，郡县制对维护统一强大国家发挥了巨大作用。欧盟自身尚在摸索成为统一合众国，中国大陆如果同意采欧盟方式解决台湾问题，无疑是白痴，当任者必落下骂名。

所以，和平统一最难谈的是怎么处理“中华民国”，怎么处理“中华民国总统”。如果按台湾人目前所谓不得矮化台湾的作法，拒绝做为特别行政区的态度，和平统一根本没法谈，一方面不接受欧盟模式，一方面不接受特别行政区模式，最终不可能谈出结果。

三

那在台湾哪些人不在乎“中华民国”这个招牌呢？

工商集团最不在乎。能发财就行，管他是中华人民共和国还是中华民国，还是美利坚合众国或大日本国。

在野党或永无执政可能的党派也不在乎。

军人集团，我不知道台湾是否存在军人在政治上的独立意见，如果存在的话，军人集团也有可能不在乎，军人集团一般只在乎军事体系中他们的权力。只要让他们藩守台湾就行。

由此看来，真正统一的障碍是国民党和民进党。因为他们想做总统，不愿做特别行政区特首。但他们的说法这是为了台湾人的尊严和民玉的价值观。

四

必须承认，统一的机会还未来临，统一的机会可能会是：

台湾修改宪法为台澎金马时。（主动改宪的可能性较小）

台湾失去几乎所有邦交时。

台湾内乱时。

中国与他国进行国际战争时。

由台湾非国民党和非民进党势力持续发起运动，呼吁统一时。（端视第三势力之力量如何）

其他没想到的时机。